Ci riprovano... Scommesse, 22 le partite di A sospette.Anche la Lazio nel mirino

[SAV]

Giangoverni, Zamperini faceva il calciatore. Lo stesso lavoro di Mauri.
Si è scoperto solo ora che scommetteva pesantemente.  Che colpa può aver Mauri di essere amico di Zamperini?

[Il frigorifero]

Ok, ma una squadra non può essere squalificata se non è stato commesso alcun illecito. Mauri conosce brutti soggetti come Zamperini? E De Rossi allora? La rioma dovrebbe essere in serie D se questo è il modo di ragionare, no?

[Mazzola]

Continuo a leggere delle assurdità.

Oltre a Mauri, pure Brocchi è amico di Zamperini. E pure altri calciatori ed ex calciatori famosi.
Visto che, come scrive giustamente Sav, faceva il calciatore e dovrebbero aver giocato insime a Modena.
E le foto con Ilievski ? Che dovrebbero fare ? Chiedere la fedina penale prima di farsi una foto ?

Bah.

[dukenduke]

Se le prove si riducono a riscontri di seconda o terza mano, oppure ad un aggaccio telefonico allora credo che siamo veramente davanti al nulla.

Comunque fossi nel presidente comincerei a prendere in seria considerazione azioni legali contro i soliti noti, ad esempio  ogni volta che scrivono che mauri è indagato, perché al momento è una falsità quindi sarebbe il caso di mantenere pulita la reputazione del club e dei giocatori.

[giangoverni]

Giangoverni, Zamperini faceva il calciatore. Lo stesso lavoro di Mauri.
Si è scoperto solo ora che scommetteva pesantemente.  Che colpa può aver Mauri di essere amico di Zamperini?

Lo hai visto il sito facebook di Zamperini. La frequentazione con Mauri era vecchia e intensa. Ci sono decine e decine di foto insieme in tutte le circostanze private.
Questo ovviamente non prova che Mauri è colpevole. Tutt'altro! però rpova che Mauri ha cattive frequentazioni di cui il suo datore ha il diritto-dovere di chiedergli conto.

[Eagles71]

Giango mi pare che queste tue supposizioni siano esagerate.
prova a farti un we a Formentera a giugno e vedrai che razza di veline e codazzo di millantatori strisciano dietro ai vari calciatori, e tu per questo mi giudichi Mauri e Brocchi?
La loro "colpa" è di essere belli uno, famoso l'altro e quella più grande è di essere della Lazio.
Mauri e  Brocchi scommettono? Non mi pare, si vendono le partite? Nemmeno, si sono fatti fotografare con 2 figli di puttana, ma vogliamo condannare la Lazio per questo?
Fosse per i riomici sì, ma sentirlo dire da un giornalista del tuo spessore mi pare fuori luogo.

SFL

[Matita]

Lo hai visto il sito facebook di Zamperini. La frequentazione con Mauri era vecchia e intensa. Ci sono decine e decine di foto insieme in tutte le circostanze private.
Questo ovviamente non prova che Mauri è colpevole. Tutt'altro! però rpova che Mauri ha cattive frequentazioni di cui il suo datore ha il diritto-dovere di chiedergli conto.

Ma cosa stai dicendo ?

[Aquiladimare]

Continuo a leggere delle assurdità.

Oltre a Mauri, pure Brocchi è amico di Zamperini. E pure altri calciatori ed ex calciatori famosi.
Visto che, come scrive giustamente Sav, faceva il calciatore e dovrebbero aver giocato insime a Modena.
E le foto con Ilievski ? Che dovrebbero fare ? Chiedere la fedina penale prima di farsi una foto ?

Bah.

queste assurdità son proprio l'obiettivo di chi sta montando tutto sto casino...

al momento su di noi c'è un bel NULLA, mettiamocelo ben in testa e visto che siamo LAZIALI e quindi intelligenti cerchiamo di non farci del male da noi....

io, fino a prova contraria, ovvero fino a che non vedo delle prove certe ritengo tutta una montatura buona parte di questa indagine che è partita da Cremona...

si continua a parlare di prossimi sviluppi, di serie A sconvolta a breve e poi, leggendo i verbali del GRANDE PENTITO ACCUSATORE, vedo che lui riporta notizie ricevute da un tuttora latitante, da un amico del kazhkistan....

a questo punto caxxate per caxxate posso dare la mia ipotesi???

non potrebbe essere successo che una volta beccati i "...quattro sfigati. .." che manipolavano le gare di serie minori "qualcuno" abbia avvicinato il "pentito" ed in cambio di denaro o di aiuti legali lo abbia consigliato di buttare nella mischia anche altre gare e società più titolate (e magari, al momento deboli,  dal punto di vista societario? )

se leggiamo le sue dichiarazioni non c'è nulla di diretto ma solo voci (nemmeno esatte tipo Rosati in Lecce -Lazio)  ovvero rischio di querele ZERO... ma in questo modo la stampa può sguazzarci e creare nervosismo e pressione su di noi..
Non penso che l'obbiettivo potesse essere una penalizzazione ma il solo rendere un ambiente già scottato e diviso molto nervoso e quindi far sì che che la mancanza di tranquillità potesse portare a risultati negativi a vantaggio di altri..

Il terzo posto, la CL, porta decine di milioni,  quì si parla di scommesse, di tariffe di qualche decina di migliaia di euro... che sono nulla rispetto ai 10-20 milioni di una stagione in CL...

[borges]

Zamperini non mi risulta sia:
1) un capo clan della camorra come nel caso di Lavezzi
http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/napoli/notizie/cronaca/2011/9-novembre-2011/cantone-boss-casa-lavezzicamorristi-trattati-come-tifosi-vip-1902101353026.shtml

2) imparentato con una delle famiglie malavitose più influenti di Roma come de Rossi
http://www.parolibero.it/it/tv-gossip-moda-style/intervista-daniele-de-rossi.htm


Tutto è ancora una volta un'occulta manovra per annientare la Lazio (strano che sia uscita fuori proprio ora che Platini vuole la super-lega).

[sfumatura]

Non credo che volessero creare scompiglio nell'ambiente Lazio tanto da farci agitare e perdere punti.
Hanno accusato Mauri che era infortunato e addirittura all'estero a curarsi. Sarebbe stato diverso se avessero accusato un titolare del momento.

Se è tutta una cavolata, non capisco perchè gervasoni abbia messo in mezzo Mauri, se qualcosa di vero c'è, speriamo che non abbiano prove, ma solo questri indizi che da soli non portano a nulla.

La cosa che mi preoccupa però è che se la Giustizia sportiva i suoi dubbi li ha trasformati in proprie certezze, ci tira dentro e addio sogni di Europa....

[CiPpi]

Lo hai visto il sito facebook di Zamperini. La frequentazione con Mauri era vecchia e intensa. Ci sono decine e decine di foto insieme in tutte le circostanze private.
Questo ovviamente non prova che Mauri è colpevole. Tutt'altro! però rpova che Mauri ha cattive frequentazioni di cui il suo datore ha il diritto-dovere di chiedergli conto.

dopo tutte le manfrine, parlo in generale non di te, Giango, sui 3 parametri e il bikila scalzo, hai idea di cosa succederebbe se il datore di lavoro si mettesse a chiedere conti sulle amicizie?

[Mazzola]

Ma cosa stai dicendo ?

E' inutile...

[Aquiladimare]

Non credo che volessero creare scompiglio nell'ambiente Lazio tanto da farci agitare e perdere punti.
Hanno accusato Mauri che era infortunato e addirittura all'estero a curarsi. Sarebbe stato diverso se avessero accusato un titolare del momento.

Se è tutta una cavolata, non capisco perchè gervasoni abbia messo in mezzo Mauri, se qualcosa di vero c'è, speriamo che non abbiano prove, ma solo questri indizi che da soli non portano a nulla.

La cosa che mi preoccupa però è che se la Giustizia sportiva i suoi dubbi li ha trasformati in proprie certezze, ci tira dentro e addio sogni di Europa....

e che c'entra che era infortunato..... in questo modo l'intera squadra è sotto pressione....

per soldi si fa tutto... dalle scommesse.... alle false rivelazioni

la mia è una ipotesi.... ma il caso Tortora di tanti anni fa è un bel precedente....

[Il frigorifero]

Tra l'altro Gervasoni non ha accusato Mauri in modo diretto. Ha semplicemente affermato di aver sentito dire da Cassano (che Dio solo sa da chi altro lo avrebbe sentito) che Stefano avrebbe truccato una gara. Personalmente, dopo l'incontro in Procura, mi sento più tranquillo.

[Aquiladimare]

Non credo che volessero creare scompiglio nell'ambiente Lazio tanto da farci agitare e perdere punti.
Hanno accusato Mauri che era infortunato e addirittura all'estero a curarsi. Sarebbe stato diverso se avessero accusato un titolare del momento.

Se è tutta una cavolata, non capisco perchè gervasoni abbia messo in mezzo Mauri, se qualcosa di vero c'è, speriamo che non abbiano prove, ma solo questri indizi che da soli non portano a nulla.

La cosa che mi preoccupa però è che se la Giustizia sportiva i suoi dubbi li ha trasformati in proprie certezze, ci tira dentro e addio sogni di Europa....

alt.... dopo le rivelazioni di gervasoni, la procura era obbligata a sentire i Nostri....

l'Europa ci sarà negata se ci sarà una condanna.... ma per questa ci vorranno prove (vere)...

altrimenti il mondo del calcio diventerebbe una babele...

faccio un esempio... 3-4 giocatori si mettono daccordo ed al termine di una gara delicata dicono che all'ingresso, sotto al tunnel, sono stati avvicinati da giocatori avversari che han proposto soldi in cambio di una sconfitta...

[nestorburma]

Non credo che volessero creare scompiglio nell'ambiente Lazio tanto da farci agitare e perdere punti.
Hanno accusato Mauri che era infortunato e addirittura all'estero a curarsi. Sarebbe stato diverso se avessero accusato un titolare del momento.

Se è tutta una cavolata, non capisco perchè gervasoni abbia messo in mezzo Mauri, se qualcosa di vero c'è, speriamo che non abbiano prove, ma solo questri indizi che da soli non portano a nulla.

La cosa che mi preoccupa però è che se la Giustizia sportiva i suoi dubbi li ha trasformati in proprie certezze, ci tira dentro e addio sogni di Europa....

Hanno accusato Mauri perché era acclarata la sua amicizia con Zamperini, il collegamento è stato suggerito a gervasoni da una precisa campagna di stampa. Gervasoni nomina Mauri in un interrogatorio solo dopo che i rapporti di amicizia con zamperini furono evidenziati da bibì e bibò. Gervasoni dopo avere fatto il nome di Mauri viene scarcerato.
Mai dimenticare la lettera fatta pervenire in estate al procuratore di Cremona, lettera che spiega alcuni lapsus del procuratore:

Antonio Massari e Malcom Pagani per "il Fatto Quotidiano" 29/12/2011
Nella busta indirizzata in estate al procuratore di Cremona brilla, inesplosa, una cartuccia 7,65. "Un regalino dottore, ne faccia buon uso". L'italiano è claudicante ma il testo della lettera anonima è chiaro: "Egregio Dottor Di Martino, ci meravigliamo di una persona come lei che come alcuni amici ci hanno riferito, è molto intelligente... Ma cosa pensa che continuando a interrogare e a scassare la minchia, trova il tesoro? Ma ci ha parlato con Palazzi? È cosciente di cosa può succedere se vengono disgraziatamente fuori i nomi dei vertici dell'organizzazione? Oppure pensa che alla sua venerabile età gli faranno fare un gran salto di carriera... Infangate come da accordi tutto altrimenti il salto lo farà, ma da dove lo scoprirà dopo. Comunichi a Palazzi lui ci farà sapere con i mezzi che sa".[...]
http://www.dagospia.com/rubrica-1/varie/1-ecco-le-intercettazioni-del-calcio-scommesse-una-fogna-a-cielo-aperto-che-squadre-33804.htm

Mercoledi scorso buildings era in tribuna d'onore in occasione di merde-udinese, come tante altre volte.

[sfumatura]

e che c'entra che era infortunato..... in questo modo l'intera squadra è sotto pressione....

per soldi si fa tutto... dalle scommesse.... alle false rivelazioni

la mia è una ipotesi.... ma il caso Tortora di tanti anni fa è un bel precedente....

Non so......io se dovessi fare un nome, al fine di creare scompiglio in uno spogliatoio, metterei in mezzo qualcuno che si allena tutti i giorni con il gruppo, col quale si parla quotidianamente, che potrebbe mettere il mister in difficoltà valutando se farlo giocare o meno....non uno che sta a Miami a curarsi...in quel caso non hai agitato nessuno.

Ma sono supposizioni pure le mie, eh....

Chi avrebbe pagato gervasoni per mentire su Mauri? Chi può avercela con la Lazio tanto da arrivare a pagare per far mentire qualcuno contro di noi? A questo non credo.....è facile che il giornalista romanista che ha sulle palle la Società cavalchi la notizia e la ingrandisca, la manipoli tanto da far credere a chiunque legga che ci siamo dentro.....ma addirittura macchiarsi di un reato, come la corruzione, mi sembra esagerato...

[Il frigorifero]

Hanno accusato Mauri perché era acclarata la sua amicizia con Zamperini, il collegamento è stato suggerito a gervasoni da una precisa campagna di stampa. Gervasoni nomina Mauri in un interrogatorio solo dopo che i rapporti di amicizia con zamperini furono evidenziati da bibì e bibò. Gervasoni dopo avere fatto il nome di Mauri viene scarcerato.
Mai dimenticare la lettera fatta pervenire in estate al procuratore di Cremona, lettera che spiega alcuni lapsus del procuratore:

Antonio Massari e Malcom Pagani per "il Fatto Quotidiano" 29/12/2011
Nella busta indirizzata in estate al procuratore di Cremona brilla, inesplosa, una cartuccia 7,65. "Un regalino dottore, ne faccia buon uso". L'italiano è claudicante ma il testo della lettera anonima è chiaro: "Egregio Dottor Di Martino, ci meravigliamo di una persona come lei che come alcuni amici ci hanno riferito, è molto intelligente... Ma cosa pensa che continuando a interrogare e a scassare la minchia, trova il tesoro? Ma ci ha parlato con Palazzi? È cosciente di cosa può succedere se vengono disgraziatamente fuori i nomi dei vertici dell'organizzazione? Oppure pensa che alla sua venerabile età gli faranno fare un gran salto di carriera... Infangate come da accordi tutto altrimenti il salto lo farà, ma da dove lo scoprirà dopo. Comunichi a Palazzi lui ci farà sapere con i mezzi che sa".[...]
http://www.dagospia.com/rubrica-1/varie/1-ecco-le-intercettazioni-del-calcio-scommesse-una-fogna-a-cielo-aperto-che-squadre-33804.htm

Mercoledi scorso buildings era in tribuna d'onore in occasione di merde-udinese, come tante altre volte.

Questa non l'avevo mai vista  . Qua siamo a livelli di vera e propria mafia. C' è da chiudere tutto per qualche anno  e fare una pulizia totale.

[sfumatura]

alt.... dopo le rivelazioni di gervasoni, la procura era obbligata a sentire i Nostri....

l'Europa ci sarà negata se ci sarà una condanna.... ma per questa ci vorranno prove (vere)...

altrimenti il mondo del calcio diventerebbe una babele...

faccio un esempio... 3-4 giocatori si mettono daccordo ed al termine di una gara delicata dicono che all'ingresso, sotto al tunnel, sono stati avvicinati da giocatori avversari che han proposto soldi in cambio di una sconfitta...

Mah....io nemmeno credevo invece che l'avrebbero chiamato Mauri, dopo le dichiarazioni di Gervasoni.
Sono di seconda mano...Gervasoni non sa direttamente che è Mauri a manipolare le partite, ma gliel'hanno detto....

E se ogni volta che uno dice che il pizzicarolo gli ha detto, che dal macellaio ha sentito.....si interrogano le persone, mezza Italia passava le giornate nelle varie Procure.

Mauri, non doveva essere chiamato, invece l'hanno chiamato......e questo mi preoccupa....perchè non hanno aspettato di avere una prova per interrogarlo, è bastato che uno avesse detto che ha saputo da altri che Mauri ci stà in mezzo.

Allora con la stessa logica ieri, se Mauri avesse detto " io non c'entro ma m'hanno detto che totti e de rossi truccano tutte le partite della roma da 3 anni a 'sta parte".....oggi Palazzi convocava totti e de rossi? Credo di no.....

[Russotto]

Ma seriamente Palazzi sta in tribuna a seguire la romamerda?

Ci sono foto?