Ci riprovano... Scommesse, 22 le partite di A sospette.Anche la Lazio nel mirino

[Teo]

Perchè se li deferisce la penalizzazione è certa.

E perché mai?

Signori, ci vogliono le prove. Qui si parla di illecito, e ci vogliono le prove.

[SAV]

Perchè se li deferisce la penalizzazione è certa. Se domani lo scrivono ho paura di si.

L'anno scorso Manfredini è stato deferito e assolto.
L'Atalanta è stata penalizzata solo per Doni.

[disabitato]

Vediamo cosa scrivono domani.
Se davvero c'è un plot domani o stasera i valenti Mensurati, Abbate e company qualcosa verranno a sapere. Ovvero se Palazzi deferisce o meno Mauri e Brocchi. Perchè se li deferisce la penalizzazione è certa. Se domani lo scrivono ho paura di si.

Deferiti in base a cosa?
Se hanno scommesso, se hanno saputo di scommesse, se hanno omesso la denuncia, IL CODICE DI GIUSTIZIA SPORTIVA PREVEDE PENE PECUNIARIE E SQUALIFICHE. Anche se la Lazio fosse considerata responsabile oggettiva di tutto, sempre il CDS prevede pene pecuniarie.

Se avessero acchittato le partite come i vari Doni, Masiello ecc ecc si configurerebbe un reato PENALE quindi starebbero già AR GABBIO.
La Lazio verrebbe penalizzata se:
- avesse una responsabilità diretta nell'alterazione dei risultati
- i suoi tesserati avessero responsabilità diretta nell'alterazione dei risultati (vedi sopra), come responsabile oggettivo.

altrimenti zero carbonella.

ma per i punti di cui sopra serve questo:

Signori, ci vogliono le prove. Qui si parla di illecito, e ci vogliono le prove.

[Dija]

"Lotito ciai torto la scommessita''"

[geddy]

Beh avrebbe bisogno anche di una motivazione plausibile per deferirlo. Se si fa bastare quanto finora emerso, mi sembra evidente ci sia la volontà di colpirci.

[Il frigorifero]

in frigo, spero...   

Speriamo di no aho 

[Bob]

Speriamo di no aho 

 


 

[oizaL]

CALCIOSCOMMESSE: 10 ORE IN PROCURA, AUDIZIONE FIUME GERVASONI (ANSA) - ROMA, 13 APR - E' durata oltre dieci ore l'audizione di Carlo Gervasoni in Procura federale. L'ex calciatore di Piacenza e Cremonese, pentito del calcioscommesse, era chiamato a fornire chiarimenti riguardo all'interrogatorio del 12 marzo scorso svoltosi nella Procura di Cremona e il cui verbale era secretato sino a ieri. All'uscita dalla sede di via Po gli avvocati di Gervasoni, Alleva e Andreussi, non hanno voluto rilasciare dichiarazioni, si sono infilati in una berlina grigia e hanno lasciato la Procura. (ANSA). Y92 13-APR-12 20:12 NNN 

[Russotto]

Speriamo che ce se affoga nel fiume

[DinoRaggio]

Da lastampa.it (senza firma)

Mauri ascoltato dai pm federali:
"I tifosi possono stare tranquilli"

Il laziale: «Non posso parlare».
I suoi legali: «Ci aspettiamo una rapida archiviazione».
 Petrucci: «Si faccia pulizia»

roma

«Sono sereno e tranquillo, ma non posso parlare per il codice di giustizia sportiva. L’interrogatorio è durato tanto perchè ci sono state molte domande, ma i tifosi laziali possono stare tranquillissimi». Queste le parole del centrocampista della Lazio, Stefano Mauri, al termine dell’interrogatorio davanti agli investigatori della procura federale, a Roma, in merito all’inchiesta sportiva sul calcioscommesse. Il giocatore è stato sentito per circa tre ore e mezzo anche su Lazio-Genoa e Lecce-Lazio, le ultime due partite dello scorso campionato di serie A. Con Mauri, i suoi legali difensori, Melandri e Buceti. «Non ci sono state contestazioni particolari - hanno detto gli avvocati -, ma un’illustrazione spontanea della vicenda da parte del giocatore, ci aspettiamo una rapida definizione della questione e dunque l’archiviazione, perchè l’estraneità di Mauri è totale e assoluta. Confronto con Gervasoni? No, non c’è stato alcun confronto». Intanto adesso è il turno di Cristian Brocchi, altro giocatore della Lazio che verrà ascoltato dalla procura federale.

C'è qualcosa che non funziona nel Dna delle persone"
C’è qualcosa nel Dna delle menti delle persone che non funziona, non nel sistema calcio. Ma come è possibile pensare di farla franca e che la gente non se ne accorga?». Così il presidente del Coni, Gianni Petrucci, commenta a margine di un’iniziativa Telethon l’ultimo scandalo del calcio scommesse. Parlando poi del processo sportivo, Petrucci ha spiegato: «chiedo l’applicazione delle regole che ci sono, l’ufficio indagini sta lavorando bene e il procuratore federale Stefano Palazzi, sta collaborando con le Procure. Voglio ringraziare i procuratori di Bari, Cremona e Napoli, meno male che ci sono questi magistrati seri che stanno facendo venire fuori queste situazioni marce. Mi auguro che si faccia pulizia fino in fondo». Riguardo infine ad un presunto coinvolgimento dei presidenti nello scandalo, il presidente del Coni ha evidenziato che «il presidente Abete ha fatto bene a dire che tutti gli atti in possesso della procura entro un mese saranno verificati ed esaminati dall’ ufficio di palazzi».

[Teo]

Impressione mia:

Gervasoni sta dicendo tutto, glielo avrà consigliato il suo legale.

Ovviamente, risponde alle domande che gli fanno. Se gli chiedessero "che ne sai dell'omicidio Kennedy?" risponderebbe "ho sentito un certo Kevin Costner in televisione che diceva che è stata la CIA", e così via. Risponde alle domande che gli fanno e sulla Lazio devono avergliene fatte parecchie.

Ma le testimonianze de relato, come ben spiegato dai nostri SAV e Skorpius, non hanno alcun valore: si chiede a Gervasoni cosa sa di Lazio-Genoa e Lecce-Lazio sperando che fornisca riscontri diretti, ovvero si spera che tiri fuori riscontri indiretti che possano far puntare il dito su altre partite: per esempio, "ho sentito dire che Santarcangelo-Predappio del 2007 era taroccata", si chiamano i calciatori che disputarono quella partita per chiedergli cosa sanno e si cercano altri riscontri.

Ma elementi per accusare concretamente Mauri e Brocchi di qualcosa, al momento, non ce ne sono.

[robylele]

ma era soddisfatto pure Gervasoni quando è uscito?   

[esculapio]

se c'è un avvocato io vorrei sapere se è possibile che un iscritto sul registro degli indagati possa essere interrogato prima dalla giustizia sportiva che da quella ordinaria che gli passa degli atti! Come è possibile che praticamente svelino le loro carte facendolo interrogare da altri? A me sembra impossibile... Ma se mauri (in base a questo ragionamento che chiedo, eventualmente, di confermare da qualcuno che di legge ne sa piu' di me) allora non è indagato dalla giustizia ordinaria puo' esserlo per quella sportiva? forse si a patto che le accuse , ovviamente, non riguardino tutte le fandonie propinateci dalla stampa... ma magari solo l'omessa denuncia che sarebbe, eventualmente, ben altra cosa!

[en_rui]

Questa ve prego tenetevela pe voi eh!
Ho ascoltato la registrazione del nastro secretato da "Navy Seals" e  le ultime parole di Bin Laden siano state
"Aho' io a Mauri non conosco, io tifo pa maggica"
Sarebbe interessante sapere che ha detto Saddam Hossein, ma io l'arabo non lo capisco.

[DinoRaggio]

Dal sito ufficiale di Stefano Mauri:
http://www.smauri.it/ita/news/142/sereno-e-carico/

news
Sereno e carico

13/04/2012

In merito all’udienza di questa mattina posso dirvi che, nel rigoroso rispetto delle indicazioni Federali che mi impongono il massimo riserbo sui contenuti dell’interrogatorio, sono assolutamente tranquillo e sereno.

Ho la massima fiducia negli organismi Federali; tutto l’incontro di oggi si è tenuto in un clima assolutamente disteso e spero che la vicenda venga definita e chiusa al più presto.

Ci tengo a ringraziare tutti i tifosi che in questi giorni mi sono stati vicino…grazie per tutto l’affetto e la carica che mi trasmettete.

[Fabio70rm]

Si avvicina la resa dei conti per i calunniatori asfallitici....

[zorba]

Gazzetta dello Sport 14.04.2012 (pag. 17)

Ora rischiano penalizzazioni almeno 11 club

(di Maurizio Galdi)

(....)

Cosa rischiano - Ad oggi la situazione non è ancora chiara, ma dalle carte sembra potersi ipotizzare una responsabilità presunta per il Lecce (solo dopo ulteriori accertamenti potrebbe trasformarsi in diretta) per cui rischia una penalizzazione (guardando i precedenti almeno sei punti), mentre se fosse provata la diretta rischia almeno la retrocessione all'ultimo posto (serie B se si salva, Prima Divisione in caso contrario).
Ulteriori penalizzazioni potrebbero riguardare Atalanta, Bologna, Chievo, Lazio, Genoa, Parma, Napoli, Novara Udinese e Siena.
Al momento per tutte queste dovrebbe scattare la responsabilità oggettiva, ma sul Siena si addensano nubi ulteriori per le dichiarazioni di Gervasoni, che però in questo caso riferisce versioni di terza mano: una posizione tutta da verificare. In B rischiano AlbinoLeffe, Ascoli, Bari, Grosseto, Padova e Reggina. Tutte sicuramente per responsabilità oggettiva, ma la posizione di Padova e Reggina potrebbe cambiare sempre dopo le dichiarazioni di Gervasoni che parla di "accordo" tra presidenti. Tra i calciatori molti rischiano la radiazione e sicuramente le sanzioni saranno pesanti

[rocco tanica]

ma come, undici club e ne citano solo dieci ? L'altra chi è l'innominabile parassiti1927 ?

[zorba]

ma come, undici club e ne citano solo dieci ? L'altra chi è l'innominabile parassiti1927 ?

Comprende ovviamente anche i giallorossi citati prima, ma quelli del Lecce, naturalmente.......

 

[oizaL]

GAZZETTA DELLO SPORT, SABATO 14 APRILE 2012 (a firma Roberto Pelucchi)

TUTTI I SOSPETTI: INDAGINI SU 75 GARE DI A E B

LECCE E SIENA: ALTO RISCHIO

Bologna chiacchierato, la scheda dedicata di Bertani. Luciano Pellissier e i Cossato: le paure del Chievo. Verona «prescritto»


A giugno qualcuno diceva: sono quattro sfigati. Undici mesi dopo il quadro è da brividi. Tra Serie A e B ci sono 42 squadre, ma si contano sulle dita di una mano quelle mai citate nelle inchieste di Cremona, Bari e Napoli. Poi ci sono le società tirate in ballo «di rimbalzo», per partite per le quali non hanno avuto ruoli (o non sono state trovate prove). I sospetti, e a volte qualcosa di più, si addensano su 11 club di A e 17 di B. Le partite a forte rischio di combine sono almeno 75 (50 soltanto nell`ultimo verbale di Gervasoni). I tesserati coinvolti — tra arrestati, indagati, sospettati di illecito sportivo o di omessa denuncia — non si contano più, sono più di cento. Vediamo il livello di coinvolgimento delle varie squadre. ,

ATALANTA Ha già pagato con il -6 per le colpe di Doni (Atalarita-Piacenza 3-0), ma il capitano ha confermato che movimenti strani ci furono anche prima di Ascoli-Atalanta 1-1, mentre gli inquirenti stanno cercando le prove del coinvolgimento della dirigenza, soprattutto per l`1-l col Padova. I nerazzurri hanno perso anche Masiello (per i pasticci col Bari) e ora rischia Polito (citato per Livomo-Grosseto).

BOLOGNA Molte sconfitte della scorsa stagione, a salvezza acquisita, sono considerate sospette. Ma, finora, ci sono elementi soltanto per Bologna-Bari 0-4 (il portantino lacovelli dice di aver saputo da Masiello che fu combinata con il contributo di Portanova). Masiello ha coinvolto anche Di Vaio.

CAGLIARI II latitante Ilievski, in una intervista a Gazzetta e Repubblica, ha messo il Cagliari tra le società ritenute affidabili, ma a oggi non c`è una gara che veda sospettati i sardi.

CESENA La partita più chiacchierata è Cesena-Bari 1-0, ma senza ruoli per giocatori e dirigenti. Anche Cesena-Gubbio di Coppa Italia è entrata nell`inchiesta per la denuncia di Farina («Zamperini mi offrì 200 mila euro per ottenere un Over»)» Marco Rossi è indagato per i suoi trascorsi al Bari.

CHIEVO Se l`è cavata con una multa nel primo processo sportivo per lo strano tesseramento di Bettarini, ma ora c`è indagato Pellissier, da Palazzi è andato anche Luciano, si staverificando il ruolo dei fratelli Cessato, due ex. I sospetti si sono addensati, finora senza prove, su Brescia-Chievo 0-3, Inter-Chievo 4-3, Bari-Chievo 1-2 e Napoli-Chievo 3-0.

GENOA Le preoccupazioni maggiori sono per Lazio-Genoa 4-2, che avrebbe visto come referente per i rossoblù Milanetto. Lo dice Gervasoni, che avrebbe avuto notizie certe dagli Zingari. Secondo un`informativa della polizia, Milanetto e Dainelli si sarebbero incontrati con gli slavi dopo il match in un albergo di Milano. Sotto la lente anche Bari-Genoa 3-0.

INTER In estate si sospettò di Inter-Chievo 4-3 del 2011. Ma prove zero. Come per Inter-Lecce: la colpa ricadde su Paoloni «il millantatore».

LAZIO Due partite, che pesano però come macigni: Lazio-Genoa 4-2 del 15 maggio e Lecce-Lazio 2-4 del 22 maggio 2011 con la regia degli slavi e di Zamperini e il coinvolgimento di Mauri, che avrebbe anche fatto una foto con Ilievski. «Ricordo di aver appreso dal portiere Cassano che le scommesse dei giocatori della Lazio erano state effettuate presso un amico di Zamperini che aveva un`agenzia di scommesse», ha detto Gervasoni.

LECCE Oltre a Brescia-Lecce 2-2 e Lazio-Lecce 2-4 (con il coinvolgimento di Benassi, Rosati, Ferrario e altri), sono esplosive le dichiarazioni di Masiello, che ha ammesso di aver fatto apposta autogol in Bari-Lecce. Aggiungendo di aver ricevuto 230 mila euro in contanti da una persona vicina ai Semeraro, padroni del club. Ancora nebuloso il ruolo di Cervia. Nel 2008 avrebbe pagato l`Ascoli per battere l`AlbinoLeffe, avversaria nella lotta per la A (Gervasoni dice di averlo saputo da Paoloni).

MILAN Di Milan-Bari 1-1 si parla in un brogliaccio della Procura di Bari, ma zero riscontri.

NAPOLI La Procura di Napoli indaga da mesi. Il più coinvolto è l`ex portiere degli azzurri Gianello, indagato. Sospetti su Napoli-Parma 2-3 del 2009, partita durante la quale venne fotografato a bordo campo, al San Paolo, il figlio del boss Antonio Lo Russo.

NOVARA Le ombre si addensano attorno all`attaccante Bertani, ora alla Samp, che secondo Gervasoni entrò in contatto con gli Zingari per Chievo-Novara 3-0 di Coppa Italia (che sarebbe stata combinata con l`aiuto di Fontana, Shala e Ventola) e poi sarebbe diventato un referente affidabile al punto di avere anche un telefono dedicato alle combine. Nel mirino anche Novara-Ascoli 1-0 (coinvolto Gazzola) e Novara-Siena 2-2 (tirati in ballo Vitiello e Drascek da Carobbio).

PALERMO Non ha colpe nella combine non andata a buon fine con il Bari (2-1, rigore sbagliato dall`inconsapevole Miccoli).

ROMA Bari-Roma 2-3 è stata la bolla di sapone di un giorno a causa delle parole di lacovelli.

PARMA Preoccupa la partita Parma-Bari 1-2; a fine partita Morrone aggredì Marco Rossi urlandogli: «Bastardo, non erano questi gli accordi».

SIENA Tre righe di verbale che potrebbero avere effetti devastanti. Ha detto Gervasoni: «Gegic mi riferì di aver appreso da un suo amico del Kazakistan che il presidente del Siena diede dei soldi ai giocatori del Modena, Tamburini e Perna, per vincere l`incontro Modena-Siena terminato 0-1». Non ci sono ancora riscontri, ma intanto Mezzaroma è il primo presidente di A a essere accusato direttamente. Carobbio e Gervasoni hanno parlato anche di altre partite: AlbinoLeffe-Siena 1-0, Siena-Ascoli 3-0, Siena-Piacenza 2-3, Siena-Torino 2-2, Siena-Varese 5-0 e Novara-Siena 2-2. Tirato in ballo anche Stellini, collaboratore di Conte.

UDINESE Per Chievo-Udinese 0-2 Gervasoni ha detto di aver saputo dai fratelli Cossato che l`incontro era stato manipolato. Di Udinese-Bari 3-3 ha parlato Masiello, tirando in ballo anche Bonucci e Pepe, che sarebbero stati a conoscenza della combine.

SERIE B Le squadre più chiacchierate sono AlbinoLeffe, Ascoli, Bari e Grosseto. L`AlbinoLeffe, ex squadra di Gervasoni e Carobbio, è citata nell`inchiesta per ben 15 partite. E i due «infedeli» hanno fatto i nomi di una decina di ex compagni. Per la maggior parte delle partite la società sarebbe parte lesa, ma si sospetta che la dirigenza sia coinvolta direttamente in AlbinoLeffe-Piacenza 3-3 e in Reggina-AlbinoLeffe 3-1 del 2010. L`Ascoli, già penalizzato nel primo processo sportivo per le colpe di Sommese e Micolucci, è coinvolto in almeno 8 partite. Gli ex Bari avrebbero taroccato almeno 5 partite: sono Andrea Mastello, Bentivoglio, Parisi, Belmonte e Marco Rossi. Carobbio e Gervasoni coinvolgono negli 8 match manipolati del Grosseto Acerbis, Job, Joelson, Conteh e Turati. Il Padova trema per le dichiarazioni degli indagati sui match con l`Atalanta («combinata dalle società»), con l`AlbinoLeffe del 2010 («vittoria pagata dal Padova») e per Mantova-Modena («il Modena prese i soldi dal Padova per non perdere»). La Sampdoria, con Guberti, è stata pesantemente tirata in ballo per la vittoria di Bari, il Torino per il 2-2 di Siena (coinvolto Pellicori). Citate anche partite di Brescia, Crotone, Empoli, Livorno, Modena, Pescara, Reggina, Sassuolo e Varese, ma con responsabilità sfumate o nulle. Un capitolo a parte lo merita il Verona per le recenti dichiarazioni "di Gervasoni su Verona-Piacenza 1-0 del 2006 («Facemmo una colletta di circa 70 mila euro» per vincere a cui parteciparono «Comazzi, Biasi e Italiano» (...) «La somma venne fatta pervenire a Moscardi, Margiotta e Olivi») eVerona-Bari 4-2 del 2007 («A fine partita ho appreso da Bellavista, Santoruvo e Marco Esposito che si erano messi d`accordo con Sibilano tramite il d.s. Cannella». Coinvolti anche «Cazzola e forse Micolucci». Attenzione: reato prescritto per il club, che non rischia nulla, ma non per i tesserati.

PROSSIME AUDIZIONI Le audizioni presso la Procura federale riprenderanno martedì 17. Ecco il calendario W Rosati (direttore sportivo) 18/4 Consonni (Grosseto), Da Costa (Sampdoria), Camillucci (Sorrento), Locatelli (Atl. Arezzo), Bellodì (Mantova), Nassi (Alessandria), Surraco (Torino)  Cristante (Portogruaro), De Falco (Bari), De Falco (dt Reggiana), Polito (Atalanta), Job (Cittadella), M. Rossi (Genoa), Micolucci (ex Ascoli). Rinviate a data da destinarsi le deposizloni di Benfenati, Zamperini, Federico Cossato, Michele Cossato.