Ci riprovano... Scommesse, 22 le partite di A sospette.Anche la Lazio nel mirino

[Fabio70rm]

Perchè non avvalerci dell'ineffabile oizaL? Magari riesce anche a pubblicare qualcosa in qualche agenzia....

[zorba]

Potremmo anche avvalerci delle sue prestazioni, viste le circostanze......



 

[Fabio70rm]

No seriamente...abbiamo giornalisti che scrivono qui, alcuni per testate autorevoli come Giangoverni.

Una bella intervista a Huseklepp e la mandiamo a tutti i media nazionali...

E' il miglior modo per tirare in mezzo alla cacca chi ce la sta tirando addosso...

[paperinik]

faccio una proposta che potrebbe risolvere i nostri problemi ed acuire i loro.

siccome da Merdurati, Palazzi, vip laziali, etc., non possiamo aspettarci nulla sarebbe opportuno contattare Huseklepp e, senza grancasse o anticipazioni, convincerlo ad una sua deposizione come informato dei fatti.

al 99% il giocatore potrebbe dire delle cose, tra cui quelle sentite in campo a Bari-rioma (taroccata al 100%), che potrebbe rovesciare totalmente il fronte e mandare Mensurati & Foschini ad occuparsi delle ricette del giorno su Repubblica.

Huseklepp é la chiave, ma andrebbe avvicinato prima che lo facciano loro. Io non so come si fa.
Semplice:
HUUUSEEEKLEEEEEEEEP
C'é qualcuno sveglio e con tanta pazienza qui dentro?

[disabitato]

Mi autocito per completezza di infomazione.
Questo è ciò che prevede il CODICE DI GIUSTIZIA SPORTIVA DELLA FIGC per L'OMESSA DENUNCIA

Faccio notare che se il comportamento di Mauri e Brocchi avesse avuto un peso più grave della semplice omessa denuncia (che non ricade nel penale a differenza della frode sportiva) sarebbero stati convocati ed indagati A CREMONA.

Art. 6
Divieto di scommesse e obbligo di denuncia
1. Ai soggetti dell’ordinamento federale, ai dirigenti, ai soci e ai tesserati delle società appartenenti al settore
professionistico è fatto divieto di effettuare o accettare scommesse, direttamente o per interposta persona,
anche presso i soggetti autorizzati a riceverle, o di agevolare scommesse di altri con atti univocamente
funzionali alla effettuazione delle stesse, che abbiano ad oggetto i risultati relativi ad incontri ufficiali
organizzati nell’ambito della FIFA, della UEFA e della FIGC.
2. Ai soggetti dell’ordinamento federale, ai dirigenti, ai soci e ai tesserati delle società appartenenti al settore
dilettantistico e al settore giovanile è fatto divieto di effettuare o accettare scommesse, direttamente o per
interposta persona, presso soggetti non autorizzati a riceverle, o di agevolare scommesse di altri con atti univocamente funzionali alla effettuazione delle stesse, che abbiano ad oggetto i risultati relativi ad incontri
ufficiali organizzati nell’ambito della FIFA, della UEFA e della FIGC.
3. La violazione del divieto di cui ai commi 1 e 2 comporta per i soggetti dell’ordinamento federale, per i
dirigenti, per i soci e per i tesserati delle società la sanzione della inibizione o della squalifica non inferiore a
due anni e dell’ammenda non inferiore ad euro 25.000,00.
4. Se, per la violazione del divieto di cui ai commi 1 e 2, viene accertata la responsabilità diretta della società
ai sensi dell’art. 4, il fatto è punito con l’applicazione delle sanzioni di cui alle lettere g), h), i), l) dell’art. 18,
comma 1, anche congiuntamente in relazione alle circostanze e alla gravità del fatto.
5. I soggetti di cui all’art. 1, commi 1 e 5, che comunque abbiano avuto rapporti con società o persone che
abbiano posto o stiano per porre in essere taluno degli atti indicati ai commi 1 e 2 ovvero che siano venuti a
conoscenza in qualunque modo che società o persone abbiano posto o stiano per porre in essere taluno di
detti atti, hanno l’obbligo di informarne, senza indugio, la Procura federale della FIGC.
6. Il mancato adempimento dell’obbligo di cui al comma 5, comporta per i soggetti  di cui all’art. 1, commi 1
e 5 la sanzione della inibizione o della squalifica non inferiore a 3 mesi e dell’ammenda non inferiore ad euro
15.000,00.


Art.7
Illecito sportivo e obbligo di denuncia
1. Il compimento, con qualsiasi mezzo, di atti diretti ad alterare lo svolgimento o il risultato di una gara o di una competizione ovvero ad assicurare a chiunque un vantaggio in classifica costituisce illecito sportivo.
2. Le società e i soggetti di cui all’art. 1, commi 1 e 5, che commettono direttamente o che consentono che altri compiano, a loro nome o nel loro interesse, i fatti di cui al comma 1 ne sono responsabili.
3. Se viene accertata la responsabilità diretta della società ai sensi dell'art. 4, il fatto è punito, a seconda della sua gravità, con le sanzioni di cui alle lettere h), i), l) dell’art. 18, comma 1, salva l’applicazione di una maggiore sanzione in caso di insufficiente afflittività.
4. Se viene accertata la responsabilità oggettiva o presunta della società ai sensi dell’art. 4, comma 5, il fatto è punito, a seconda della sua gravità, con le sanzioni di cui alle lettere g), h), i), l), m) dell’art. 18, comma 1.
5. I soggetti di cui all’art. 1, commi 1 e 5, riconosciuti responsabili di illecito sportivo, sono puniti con una sanzione non inferiore all'inibizione o alla squalifica per un periodo minimo di tre anni e con l’ammenda non inferiore ad euro 50.000,00.
6.In caso di pluralità di illeciti ovvero se lo svolgimento o il risultato della gara è stato alterato oppure se il vantaggio in classifica è stato conseguito, le sanzioni sono aggravate.
7. I soggetti di cui all’art. 1, commi 1 e 5, che comunque abbiano avuto rapporti con società o persone che abbiano posto o stiano per porre in essere taluno degli atti indicati ai commi precedenti ovvero che siano venuti a conoscenza in qualunque modo che società o persone abbiano posto o stiano per porre in essere taluno di detti atti, hanno l’obbligo di informarne, senza indugio, la Procura federale della FIGC.
8. Il mancato adempimento dell’obbligo di cui al comma 7, comporta per i soggetti di cui all’art. 1, commi 1 e 5 la sanzione della inibizione o della squalifica non inferiore a 6 mesi e dell’ammenda non inferiore ad euro 30.000,00.[/b]

Faccio notare che non vi sono accenni a penalizzazioni.

Diverso sarebbe se la Lazio, ovvero i suoi tesserati, fossero ritenuti colpevoli di illecito o frode sportiva, ma qui torniamo all'estraneità della Lazio nelle varie inchieste penali.

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

[robylele]

fossi nei panni degli investigatori metterei il telefono di Mensurati sotto controllo. Prima o poi lo chiama Huseklepp, soprattutto se dà un'occhiata ai Forum della Lazio, come penso.


per disabitato:

Brocchi mi pare sia stato convocato per un 'broc' pronunciato da non so chi.

Mauri potrebbe essere sospettato di omessa denuncia ma sarà difficile provarlo, anche perché pure se lo dice Zamperini Mauri potrebbe dire che pensava stesse scherzando..

detto questo e letto quello che hai postato mi sento di dire che per la Lazio il pericolo di penalizzazione si aggira intorno allo 0,001%.

[disabitato]

fossi nei panni degli investigatori metterei il telefono di Mensurati sotto controllo. Prima o poi lo chiama Huseklepp, soprattutto se dà un'occhiata ai Forum della Lazio, come penso.


per disabitato:

Brocchi mi pare sia stato convocato per un 'broc' pronunciato da non so chi.

Mauri potrebbe essere sospettato di omessa denuncia ma sarà difficile provarlo, anche perché pure se lo dice Zamperini Mauri potrebbe dire che pensava stesse scherzando..

detto questo e letto quello che hai postato mi sento di dire che per la Lazio il pericolo di penalizzazione si aggira intorno allo 0,001%.

Come ha già velatamente ipotizzato il merdurati in un articolo dell'altro giorno (quello dei punti illegali), verrà fuori che a pagare masiello per perdere contro il lecce siamo stati noi, in modo da poter affrontare una squadra scarica ed appagata.

Inoltre non ci vuole niente a cambiare il codice in corsa.. e penalizzare le società i cui tesserati si sono macchiati di omessa denuncia, nel nome delle pene esemplari sbandierate ai quattro venti.

L'unico pene degno di nota è quello che gli abbiamo appizzato per ben due volte quest'anno, prima a ottobre e poi a marzo...

[POMATA]

fossi nei panni degli investigatori metterei il telefono di Mensurati sotto controllo. Prima o poi lo chiama Huseklepp, soprattutto se dà un'occhiata ai Forum della Lazio, come penso.


per disabitato:

Brocchi mi pare sia stato convocato per un 'broc' pronunciato da non so chi.

Mauri potrebbe essere sospettato di omessa denuncia ma sarà difficile provarlo, anche perché pure se lo dice Zamperini Mauri potrebbe dire che pensava stesse scherzando..

detto questo e letto quello che hai postato mi sento di dire che per la Lazio il pericolo di penalizzazione si aggira intorno allo 0,001%.

Ossia sicuramente ce purgano...ricordiamoci che per calciopoli non eravamo affatto colpevoli, le telefonate di Lotito a Mazzini x lamentarsi, erano dovute proprio perchè la lega ti punisce se ti lamenti a mezzo stampa...

[Matita]

i giornalisti o vip della Lazio ormai servono solo pe riempi' Lazzialita'.


Ma de che stamo a parla' ?

Zappulla chiama i procuratori tutti i giorni.

NA CAZZO DE TELEFONATA A HUSEKLEPP CORCAZZO PERO'.

[gentlemen]

Sta uscendo la merda, ma quella vera, non quella che sino ad ora ci hanno raccontato i vari giornalisti, da Sky a Mediaset, da merdurati a foschini & co. ; quella di Bari è una indagine di polizia giudiziaria seria, fatta come si deve, con le stesse modalità con cui si indaga nei confronti della mafia, tanto per intenderci.
I tentativi di insabbiamento, di mettere in mezzo solo le “piccole” o pochi capri espiatori, sono stati tambreggianti, e lo sono ancora adesso, anche se ora tutto sta venendo fuori, o meglio inizia a venire fuori, e qualcuno, qualche giornalista, cerca di salvarsi la reputazione magari facendo trapelare che c’erano altre partite. La Lazio doveva essere coinvolta perché, unica tra le grandi non protetta, sarebbe stata la dimostrazione che non si colpivano solo squadre minori o di serie minori, avrebbe pagato la Lazio, con la speranza di chiudere presto e lasciar fuori la roma di unicredit, il napoli e forse qualche altra squadra di rilievo.
Non pensiamo solo a repubblica.it, ma a tutte le testate giornalistiche, dalla rai a mediaset, passando per sky, per l’appunto (canali dove ad esempio, commentando un rigore non dato al Novara contro la roma si dice “ci scusino i tifosi della roma…” ), programmi ed articoli dove si parlava di calcioscommesse citando e facendo vedere immagini solo di Lazio-genoa e lecce-Lazio, per i motivi di cui sopra.
Ora la pentola sta per esplodere, o semplicemente le indagini dei magistrati stanno in parte facendo luce, e non c’è solo la Procura di Bari, c’è anche e soprattutto quella di Napoli, dove si indaga sulle presenza di malavitosi a bordocampo, e su incontri quantomeno sospetti, e sono indagini non meno complesse ed approfondite di quelle di Bari.
Guarda caso il Presidente della FIGC non dice che bisogna fare piena luce, cosa che avrebbe dovuto dire, ma precisa ogni giorno e sempre più in maniera incalzante che bisogna fare presto, prestissimo, la stessa rapidità cui si inneggia sempre a Sky, o meglio in quel SKYSPORT 24 sempre più epicentro del populismo calcistico, perché il tifoso non è più un appassionato, ma uno stupido da cui ricavare i soldi, ed ecco che in un disegno populista i romanisti devono per forza sognare er progetto, ed il meraviglioso e scintillante popolo napoletano deve convincersi che la propria squadra è la più forte del mondo, tifosi ai quali sky fa pagare in pay per view amichevoli estive a 10 euro.
Il carrozzone andava salvaguardato, si prega in tantissime redazioni che Masiello non parli, che i magistrati non continuino, si fermino alle prime ammissioni, cosa che stava per fare la procura di cremona.….ma quello che ha ribaltato tutto, ecco la giustizia divina, è stata l’indagine della Procura di bari, dove si parla di criminalità organizzata, dove le procure e le forze di polizia, a differenza di cremona, hanno mezzi, uomini, pazienza e modus operandi tali da non fermarsi dopo pochi mesi, ed ora incomincia ad uscire l’odore di marcio.
Quando si saprà delle indagini di Bari e Napoli vedrete che uscirà pure quello che non era uscito dall’indagine di Cremona, ovvero fiorentina-roma, genoa-roma ecc. ecc.
In ogni caso tenteranno di insabbiare, lo faranno in tutti i modi, e soprattutto aspettiamoci attacchi continui e sempre più virulenti alla Lazio, attraverso giornali e televisioni, anzi hanno già iniziato da ieri sera (sportitalia).
Ne sentiremo delle belle, o meglio delle bruttissime.

[Aquiladimare]

Sta uscendo la merda, ma quella vera, non quella che sino ad ora ci hanno raccontato i vari giornalisti, da Sky a Mediaset, da merdurati a foschini & co. ; quella di Bari è una indagine di polizia giudiziaria seria, fatta come si deve, con le stesse modalità con cui si indaga nei confronti della mafia, tanto per intenderci.
I tentativi di insabbiamento, di mettere in mezzo solo le “piccole” o pochi capri espiatori, sono stati tambreggianti, e lo sono ancora adesso, anche se ora tutto sta venendo fuori, o meglio inizia a venire fuori, e qualcuno, qualche giornalista, cerca di salvarsi la reputazione magari facendo trapelare che c’erano altre partite. La Lazio doveva essere coinvolta perché, unica tra le grandi non protetta, sarebbe stata la dimostrazione che non si colpivano solo squadre minori o di serie minori, avrebbe pagato la Lazio, con la speranza di chiudere presto e lasciar fuori la roma di unicredit, il napoli e forse qualche altra squadra di rilievo.
Non pensiamo solo a repubblica.it, ma a tutte le testate giornalistiche, dalla rai a mediaset, passando per sky, per l’appunto (canali dove ad esempio, commentando un rigore non dato al Novara contro la roma si dice “ci scusino i tifosi della roma…” ), programmi ed articoli dove si parlava di calcioscommesse citando e facendo vedere immagini solo di Lazio-genoa e lecce-Lazio, per i motivi di cui sopra.
Ora la pentola sta per esplodere, o semplicemente le indagini dei magistrati stanno in parte facendo luce, e non c’è solo la Procura di Bari, c’è anche e soprattutto quella di Napoli, dove si indaga sulle presenza di malavitosi a bordocampo, e su incontri quantomeno sospetti, e sono indagini non meno complesse ed approfondite di quelle di Bari.
Guarda caso il Presidente della FIGC non dice che bisogna fare piena luce, cosa che avrebbe dovuto dire, ma precisa ogni giorno e sempre più in maniera incalzante che bisogna fare presto, prestissimo, la stessa rapidità cui si inneggia sempre a Sky, o meglio in quel SKYSPORT 24 sempre più epicentro del populismo calcistico, perché il tifoso non è più un appassionato, ma uno stupido da cui ricavare i soldi, ed ecco che in un disegno populista i romanisti devono per forza sognare er progetto, ed il meraviglioso e scintillante popolo napoletano deve convincersi che la propria squadra è la più forte del mondo, tifosi ai quali sky fa pagare in pay per view amichevoli estive a 10 euro.
Il carrozzone andava salvaguardato, si prega in tantissime redazioni che Masiello non parli, che i magistrati non continuino, si fermino alle prime ammissioni, cosa che stava per fare la procura di cremona.….ma quello che ha ribaltato tutto, ecco la giustizia divina, è stata l’indagine della Procura di bari, dove si parla di criminalità organizzata, dove le procure e le forze di polizia, a differenza di cremona, hanno mezzi, uomini, pazienza e modus operandi tali da non fermarsi dopo pochi mesi, ed ora incomincia ad uscire l’odore di marcio.
Quando si saprà delle indagini di Bari e Napoli vedrete che uscirà pure quello che non era uscito dall’indagine di Cremona, ovvero fiorentina-roma, genoa-roma ecc. ecc.
In ogni caso tenteranno di insabbiare, lo faranno in tutti i modi, e soprattutto aspettiamoci attacchi continui e sempre più virulenti alla Lazio, attraverso giornali e televisioni, anzi hanno già iniziato da ieri sera (sportitalia).
Ne sentiremo delle belle, o meglio delle bruttissime.

ok, diciamo che sia vero quanto dici... che si sta per scoprire il bubbone

ma allora una domanda.... ma che caxxo ci andiamo a fare allo stadio la domenica? che caxxo ci scanniamo a fare nel forum su questo allenatore o quest'altro giocatore?

Se è tutto taroccato, comprato, venduto, stabilito.... non è meglio passare i pomeriggi al mare o nei parchi? e, soprattutto risparmiarsi un bel po' di soldi tra abonamenti, pay tv ecc...??

[carpelo]

Certo che sì, Aquiladimare, sarebbe mooolto meglio. Ma siamo tifosi, ahinoi.

[gentlemen]

ok, diciamo che sia vero quanto dici... che si sta per scoprire il bubbone

ma allora una domanda.... ma che caxxo ci andiamo a fare allo stadio la domenica? che caxxo ci scanniamo a fare nel forum su questo allenatore o quest'altro giocatore?

Se è tutto taroccato, comprato, venduto, stabilito.... non è meglio passare i pomeriggi al mare o nei parchi? e, soprattutto risparmiarsi un bel po' di soldi tra abonamenti, pay tv ecc...??

E chi ha detto che è tutto taroccato ?
Il calcio è un fenomeno umano, con tutto ciò che ne consegue, e tra gli sport è tra quelli più "sinceri"....

[Aquiladimare]

Certo che sì, Aquiladimare, sarebbe mooolto meglio. Ma siamo tifosi, ahinoi.

beh ma se uscisse fuori veramente un bubbone del genere con il coinvolgimento di molte società e di molti giocatori ci sarebbe da dimettersi da tifosi

[carpelo]

E se nella vita incontri tante ingiustizie, imbrogli, falsità che fai, ti dimetti da essere umano?

[Aquiladimare]

E se nella vita incontri tante ingiustizie, imbrogli, falsità che fai, ti dimetti da essere umano?

se retrocedessero i trigorioti questo modo riacquisterebbe molta credibilità 

[aaronwinter]

Faccio notare che non vi sono accenni a penalizzazioni.

Questo mi risolleva.
Ad oggi, più che l'omessa denuncia non riesco a ipotizzare cos'altro la instancabile ed immaginifica malmostosità dello smerdu possa partorire.

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

[jumpingjackflash]

Questo mi risolleva.
Ad oggi, più che l'omessa denuncia non riesco a ipotizzare cos'altro la instancabile ed immaginifica malmostosità dello smerdu possa partorire.

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Sul contenuto del tuo spoiler purtroppo non si può fare molto. I giornali le possono giustificare come supposizioni e finché gli organi competenti non si pronunciano è difficile fargli fare marcia indietro. Dovremmo combatterli con le loro armi. I nostri comunicatori dovrebbero parlare dell'argomento e controbattere e magari mettere la reuma in croce.
non succederà nulla di tutot questo.

[Matita]

 I nostri comunicatori dovrebbero parlare dell'argomento

Ahahahahahahahahah

[BobLovati]

..........................................
 I nostri comunicatori dovrebbero parlare dell'argomento e controbattere e magari mettere la reuma in croce.

sèeeeeeeeeeeeeee, lasllèeeeeeeeeeeeroooooooooooooooo   

Magna ( per molti anni ) tranquillo