Ci riprovano... Scommesse, 22 le partite di A sospette.Anche la Lazio nel mirino

[Russotto]

Da Il Giornale

Se per fare lo scoop Mentana salva il campionato

Il tg di La7 anticipa la notizia sugli arresti in Serie A. Ma lo scoop su quello di cui tutti parlano non si realizza
di Tony Damascelli - 30 marzo 2012, 08:00
Commenta
Oggi, forse. Probabilmente domani. Ma ci sono anche possibilità per il giorno appresso. Enrico Mentana ha suonato la tromba, strumento preferito del suo repertorio, le manette sono pronte, il calcio trema, scendono in campo gli arresti, mezza serie A finisce al gabbio, i club rischiano la serie B e il fallimento, è lo tsunami.


Enrico MentanaIngrandisci immagine

La notizia fa il giro delle redazioni, dei bar, degli spogliatoi ma, soprattutto, delle procure alle quali gli ascolti di La7, tiggì e annessi, non interessano affatto, preferiscono l’ascolto dei testi chiamati a deporre e a spiegare l'accaduto. Ma è ormai la prassi, l'importante è arrivare per primi, annunciare il Natale con un mese di anticipo, celebrare un anniversario, compleanno e affini, precedendo di una settimana i concorrenti.

Mentana Enrico ha battuto se stesso, già aveva annunciato, controllare archivi e registrazioni, la svolta epocale delle indagini sulle scommesse, già aveva suonato la tromba sugli arresti senza che lo scoop si realizzasse nelle ore successive. Il campionato può essere falsato (o salvato, pensando alle conseguenze che avrebbe provocato il terremoto preconizzato dal Tg serale di La7) da un annuncio taroccato, precoce, interruptus? Gli indagati, appresa la notizia davanti ai teleschermi, sono già in fuga?

L’aneddotica giornalistica è piena di casi analoghi, per sdrammatizzare segnalo un titolo a nove colonne di Sport Sud, anni sessanta, che strillava: «Sivori al Napoli». Il passaggio dell'argentino dalla Juventus al club partenopeo non si realizzò in quell’estate. L’anno dopo, stesso giornale, stesso titolo, proprio identico, uguale epilogo, Enrique Omar cabezon restò a Torino. Al terzo tentativo l’audace titolista aggiunse finalmente il trionfo: «Sivori al Napoli, stavolta è vero»

Non so se Enrico Mentana e la sua orchestra capiranno la battuta e la provocazione, sta di fatto che ormai la corsa allo scoop crea guai e allergie ai giudici che della stessa vicenda si occupano. Per esempio la facilità con la quale si strillano certe notizie del mondo sportivo, calcistico in particolare, non ha uguali quando si tratti della politica, laddove gli equilibri e le amicizie, si fa per dire, vengono osservati e tutelati. Quando c’è di mezzo il football saltano le marcature, anche nelle procedure e nei procedimenti.
Calciopoli non è servita a nulla, la procura federale prima dorme e poi parte all’attacco, chiede le carte a quella ordinaria, interroga, prepara la sentenza, condanna, si lava la coscienza per poi venire smentita o ridimensionata dall’esito delle indagini del processo penale. La prescrizione salva personaggi e interpreti di pari censo a quelli che invece subiscono la pena, i giudici che a Bari e a Cremona stanno seguendo le storie di scommesse e partite addomesticate scoprono che, contemporaneamente al loro lavoro, gli indagati vengono convocati dai giudici federali, la confusione regna sovrana, l'accavallamento di inchieste provoca irritazione, anche in procura si corre a chi arriva primo.

È il delirio di potenza, è la voglia volgare di esibizione, la giustizia viene calpestata nei suoi principi basilari.
Oggi ne sapremo di più. Forse. Oppure domani. Comunque quando arriveranno gli arresti sarò curioso di vedere se qualcuno ricorderà il titolo di Sport Sud e urlerà: «Stavolta è vero».

[Bill Kelso]

Intanto stamane su Radio Capital ho sentito Lotito che diceva che i nostri calciatori non possono aver commesso nessun tipo di illecito sportivo in virtù di una presunta moralità che li contraddistingue, visto che l'anno scorso, insieme a Floccari, sono stati persino in pellegrinaggio a Medjugorje...

Messa così, oltre a far ridere chi non è tifoso e non si interessa di vicende pallonare, fa incazzare (e bestemmiare) chi come me e voi segue da vicino e con trepidazione l'evolversi di questa vicenda.
 
Insomma qualcuno, oltre a metterci in mezzo ad un ennesimo scandalo, del quale non credo facciamo parte, ci sta prendendo per il culo.

Bisogna capire chi è questo qualcuno.

[aaronwinter]

Ah, su questo sento le ipotesi più fantasiose e terribili.
Tutte accomunate dal semplice fatto che ci danno già per spacciati.

W Peppino

[aaronwinter]

Ah, su questo sento le ipotesi più fantasiose e terribili.
Tutte accomunate dal semplice fatto che ci danno già per spacciati.

W Peppino

ops...
mi riferivo a questo

eventuali sanzioni alle squadre, tipo punti di penalizzazione, verrebbero inflitte per questo campionato o per il prossimo??

[Reflexblue]

eventuali sanzioni alle squadre, tipo punti di penalizzazione, verrebbero inflitte per questo campionato o per il prossimo??

Le sanzioni devono essere afflittive. Quindi per il campionato appena concluso solo se i punti di penalizzazione impediscono alla squadra colpevole di raggiungere un obiettivo: scudetto, CL, EL, salvezza. Altrimenti vengono passati in dote al campionato successivo.

Un esempio tanto per chiarire: la squadra X che giunge decima con 50 punti non può essere penalizzata di 6/7 punti nel campionato appena concluso perché, in sostanza, poco le cambierebbe. Quindi è plausibile che venga penalizzata nella stagione 2012/2013.

[aaronwinter]

Figata.
Fermiamoci a 50 punti (ehm, 51), così 'ndercù a tutti 'sti tromboni

 

[CeiZanettiGarbuglia]

Comunque al momento, nessun magistrato ha convocato alcun Laziale.

[disabitato]

Le sanzioni devono essere afflittive. Quindi per il campionato appena concluso solo se i punti di penalizzazione impediscono alla squadra colpevole di raggiungere un obiettivo: scudetto, CL, EL, salvezza. Altrimenti vengono passati in dote al campionato successivo.

Un esempio tanto per chiarire: la squadra X che giunge decima con 50 punti non può essere penalizzata di 6/7 punti nel campionato appena concluso perché, in sostanza, poco le cambierebbe. Quindi è plausibile che venga penalizzata nella stagione 2012/2013.

ad ogni illecito corrispondono un tot di punti di penalizzazione.

Se la società X venisse ritenuta colpevole di una serie di illeciti per 7 punti totali, ed la sottrazione dei 7 punti non avrebbe afflittività nella stagione in corso, essi andrebbero scontati in quella successiva.

se il Milan (per ipotesi) arriva primo con 10 punti di distacco e viene condannato a 7 punti di penalizzazione, lo scudetto non gli viene tolto e i sette punti li sconta l'anno successivo.

[Reflexblue]

ad ogni illecito corrispondono un tot di punti di penalizzazione.

Se la società X venisse ritenuta colpevole di una serie di illeciti per 7 punti totali, ed la sottrazione dei 7 punti non avrebbe afflittività nella stagione in corso, essi andrebbero scontati in quella successiva.

se il Milan (per ipotesi) arriva primo con 10 punti di distacco e viene condannato a 7 punti di penalizzazione, lo scudetto non gli viene tolto e i sette punti li sconta l'anno successivo.

Sì, esatto. Prima viene stabilità l'entità della penalizzazione, poi in che stagione comminarla.

[MagoMerlino]

Comunque al momento, nessun magistrato ha convocato alcun Laziale.

Per la Lazio il problema è Palazzi.

Mi auguro che Mauri e Brocchi si presentino da Palazzi scortati da avvocati seri, non da azzeccagarbugli.

[carpelo]

Io mi auguro anche che Mauri e Brocchi si portino delle cimici da istallare furtivamente sotto la scrivania di Palazzi. Sarebbe davvero una gran trovata quella di intercettare le trame di 'sto .... simpaticone.

[disabitato]

Più che di penalizzazione parlerei di Palazzizazione... 

[aaronwinter]

Per la Lazio il problema è Palazzi.

Esatto,
ed il solerte magsitratomilitare ha modi e libertà d'azione che (quasi) nulla c'entrano con sviluppo, obiettivi e serietà (o meno) delle indagini a Cremona o Bari.

Se nella opinione pubblica semrdu ed accoliti hanno consolidato l'idea di "contiguità" tra i nostri e gli ambienti degli scommettitori, building ci mette un amen ad individuare la fattispecie di omessa denuncia. Continuiamo a sottovalutare questo.

[disabitato]

Esatto,
ed il solerte magsitratomilitare ha modi e libertà d'azione che (quasi) nulla c'entrano con sviluppo, obiettivi e serietà (o meno) delle indagini a Cremona o Bari.

Se nella opinione pubblica semrdu ed accoliti hanno consolidato l'idea di "contiguità" tra i nostri e gli ambienti degli scommettitori, building ci mette un amen ad individuare la fattispecie di omessa denuncia. Continuiamo a sottovalutare questo.

Non solo caro mio..

Tempo fa postai una dichiarazione di Abete (mi pare) in cui si diceva che la giustizia sportiva in virtù di una maggiore solerzia nello svolgere i processi, è libera di sbagliare.

UNA COSA ASSURDA!

[jumpingjackflash]

Esatto,
ed il solerte magsitratomilitare ha modi e libertà d'azione che (quasi) nulla c'entrano con sviluppo, obiettivi e serietà (o meno) delle indagini a Cremona o Bari.

Se nella opinione pubblica semrdu ed accoliti hanno consolidato l'idea di "contiguità" tra i nostri e gli ambienti degli scommettitori, building ci mette un amen ad individuare la fattispecie di omessa denuncia. Continuiamo a sottovalutare questo.

se succede, mi faccio carcerare sta volta

[SAV]

Per la Lazio il problema è Palazzi.

Sono d'accordo.
Palazzi è pericolosissimo.
Lui e il suo team composto da romanardi.

[benvolio]

In effetti sembra di assistere ad un'accelerazione, un nuovo strappo forcaiolo. Ieri sera tardi, dopo le gare di Uefa, su MP e' passato un servizio che si dilungava sulle chiamate di Mauri a Brocchi e circostanziava tutte le amenitam gia' sentite con immagini di Formello (ariparlavano degli zingari e delle celle) e in particolar modo di Lazio-Genoa 4-2...

[Aquiladimare]

Sono d'accordo.
Palazzi è pericolosissimo.
Lui e il suo team composto da romanardi.

va bene tutto ma non è che ora ti condannano senza prove.  Mica siamo diventati una dittatura sudamericana....

[Bob]

va bene tutto ma non è che ora ti condannano senza prove.  Mica siamo diventati una dittatura sudamericana....

purtroppo la "giustizia" sportiva funziona così...  con la firma della famigerata clausola compromissoria da parte dei tesserati la FIGC si para il culo da tutto e da tutti,  un giorno però...

[SAV]

va bene tutto ma non è che ora ti condannano senza prove.  Mica siamo diventati una dittatura sudamericana....

Perché?
Nella nostra condanna di calciopoli c'erano delle vere prove?