Ci riprovano... Scommesse, 22 le partite di A sospette.Anche la Lazio nel mirino

[giangoverni]

Almeno parlassero, dicessero...pure Mauri: ma è possibile che non si incazzi?! Anche a noi queste cose capitano SEMPRE quando qualcun'altro è stato appena sfondato e spedito in EL. Perchè non si parla del fatto che sono stati fatti i nomi di totti e ddr? Oh, non lo dice NESSUNO.

A me sembra che con le dichiarazioni del macedone Mauri sia scagionato del tutto.
Forse incomincio a capire perché Lotito ha venduto un giocatore (Sculli) che faceva tanto comodo a Reja...

[gentlemen]

A me sembra che con le dichiarazioni del macedone Mauri sia scagionato del tutto.
Forse incomincio a capire perché Lotito ha venduto un giocatore (Sculli) che faceva tanto comodo a Reja...

Perchè ora sono Mensurati e Foschini a giudare l'inchiesta, oppure le dichiarazioni di un delinquente ?
Penso ci vorrebbero i riscontri.

[giangoverni]

Perchè ora sono Mensurati e Foschini a giudare l'inchiesta, oppure le dichiarazioni di un delinquente ?
Penso ci vorrebbero i riscontri.

Io in questo casino trovo positivo il fatto che sia stato scagionato Mauri.

[Fabio70rm]

Sembra un ennesimo processo all'italiota sui si dice.

Stavolta non ci sono prove dirette, e la vedo dura anche dal punto di vista sportivo tentare di farci qualcosa.

[aaronwinter]

A me sembra che con le dichiarazioni del macedone Mauri sia scagionato del tutto.

Esatto.
"parte lesa"^TM
[a meno di una ipotesi di "omessa denuncia" (okkio), la fumosissima fattispecie, il jolly che mr. buildings può sempre decidere di giocarsi in ambito sportivo - e non per i ricatti del Gerva, intendiamoci, quanto per cose che buildings può contortamente immaginare che Mauri sapesse sulle presunte combine,  o anche solo i tentativi di esse, in ragione dell'amicizia con lo Zampe]

Palla a Sculli. Ed alla lazio.

[gentlemen]

Io in questo casino trovo positivo il fatto che sia stato scagionato Mauri.

Mi perdoni, ma scagionato da chi ?
Per favore non diamo credito a chi fa chiara strategia propagandistica x far colpire la Lazio, o meglio si punta sulla Lazio perchè le altre (vedi Bari-roma) non possono essere toccate.....

[aaronwinter]

Stavolta non ci sono prove dirette

Perché, a calciopoli c'erano?
Le intercettazioni, dice, le intercettazioni:

e ti sembravano prove? nel nostro caso? cioé, un Presidente che telefona (anzi, viene chiamato!) dai vertici della federazione, gli stessi che avevano detto "se avete lamentele sugli arbitri, fatele a noi"?

So che non devo convincerti, è solo un mutuo promemoria sugli astrusi mecccanismi mentali legittimati da quella pagliacciata che va sotto il nome di giustizia sportiva.

Insomma, continuo a sperare che chi la gestisce sia corretto in pensieri parole opere ed omissioni (i famosi "baffi"), ma i precedenti non sono confortanti.

Altro che prove, la giustizia sportiva gira attorno alle sensazioni del procuratore monocratico.

Ah, ed alla necessità di "fare in fretta"^TM e di "produrre condanne esemplari"^ari-TM, dimenticavo.

[giangoverni]

Esatto.
"parte lesa"^TM
[a meno di una ipotesi di "omessa denuncia" (okkio), la fumosissima fattispecie, il jolly che mr. buildings può sempre decidere di giocarsi in ambito sportivo - e non per i ricatti del Gerva, intendiamoci, quanto per cose che buildings può contortamente immaginare che Mauri sapesse sulle presunte combine,  o anche solo i tentativi di esse, in ragione dell'amicizia con lo Zampe]

Palla a Sculli. Ed alla lazio.

Guarda che Sculli l'anno scorso giocava nel Genoa, che c'entra la Lazio?

[gentlemen]

Guarda che Sculli l'anno scorso giocava nel Genoa, che c'entra la Lazio?

Sculli giocava nella Lazio, ora gioca nel Genoa, fu preso a gennaio del 2011.

[giangoverni]

Mi perdoni, ma scagionato da chi ?
Per favore non diamo credito a chi fa chiara strategia propagandistica x far colpire la Lazio, o meglio si punta sulla Lazio perchè le altre (vedi Bari-roma) non possono essere toccate.....

E' stato tirato fuori dalla faccenda da quelli a cui facevano riferimento i due giornalisti che stanno portando avanti l'inchiesta. Sono stati smentiti anche dalla loro poco credibile "fonte". Ora che fannoMensurati e C.? si mettono a parlare di Bari-Roma o lasciano perdere? Secondo me optano per la seconda ipotesi. Quanto ci scommettete?

[giangoverni]

Sculli giocava nella Lazio, ora gioca nel Genoa, fu preso a gennaio del 2011.

Ma quelli si riferiscono alla scorsa stagione quando Sculli giocava nel Genoa.

[geddy]

No giangoverni si riferiscono a Lazio Genoa dell'anno scorso e Sculli era in panchina con noi. 

[aaronwinter]

Ma quelli si riferiscono alla scorsa stagione quando Sculli giocava nel Genoa.

Egregio, Lazio-Genoa penultima di campionato, Sculli era con noi da qualche mese.
Se Sculli fosse stato con il Genoa, l'ineffabile cronista d'assalto neanche gli avrebbe dedicato una riga, figuriamoci mezzo articolo.

Ora che fannoMensurati e C.? si mettono a parlare di Bari-Roma o lasciano perdere?

Semplicemente, tirano fuori Mauri e tirano dentro lo Sculli Laziale.
E gli dedicano buona parte dell'articolo, nonché il titolo. Altro che silenzi, altro che dirottare su Bari-riomma.

Serve altro a certificarne la malafede?

[Indaco]

A me sembra che con le dichiarazioni del macedone Mauri sia scagionato del tutto.
Forse incomincio a capire perché Lotito ha venduto un giocatore (Sculli) che faceva tanto comodo a Reja...

Guarda che Sculli la Lazio nemmeno l'ha pagato e appena è servito di nuovo al genoa (o lui è voluto tornare a Genova) preziosi se l'è ripreso senza colpo ferire. Mi sa proprio che in tutta la storia la Lazio non ha potuto mettere bocca. Non credo siano girati soldi. Per quello che riguarda il tuo ragionamento finale, beh lo sottovaluti Lotito. Ragioniamo per assurdo (seguo il tuo argomentare): Lotito vende Sculli quando si accorge che è un giocatore chiacchierato e coinvolto nello scandalo. Beh, bello stupido a pensare di poter risolvere così la vicenda, come se non lo sapesse nessuno che nel periodo delle partite per cui eventualmente sarebbe chiamato in causa giocava per la Lazio. Troppo facile, no?

[POMATA]

Guarda che Sculli la Lazio nemmeno l'ha pagato e appena è servito di nuovo al genoa (o lui è voluto tornare a Genova) preziosi se l'è ripreso senza colpo ferire. Mi sa proprio che in tutta la storia la Lazio non ha potuto mettere bocca. Non credo siano girati soldi. Per quello che riguarda il tuo ragionamento finale, beh lo sottovaluti Lotito. Ragioniamo per assurdo (seguo il tuo argomentare): Lotito vende Sculli quando si accorge che è un giocatore chiacchierato e coinvolto nello scandalo. Beh, bello stupido a pensare di poter risolvere così la vicenda, come se non lo sapesse nessuno che nel periodo delle partite per cui eventualmente sarebbe chiamato in causa giocava per la Lazio. Troppo facile, no?

Viola fece la stessa cosa con Paolo Conti nel primo scandalo anni 80, Paolo Conti era considerato l'erede di Zoff, dopo quella papera contro il Torino credo, finì la carriera.

Hai visto mai che Lotito ci ha preso stavolta

[geddy]

Brutta parola malafede. Evoca scenari terribili. Spero sia solo un pessimo giornalista.
Giangoverni se dici che la Lazio ha allontanato Sculli fai il gioco loro. Vale, un ilazione, scusa per il termine, così, il contratto di mauri rinnovato per comprarne il silenzio.
Ora bisogna intendersi sul cosa dovrebbe fare la Lazio. Una risposta veemente l'ha data De Martino lunedì dopo aver vinto il derby. Il mister, grand'uomo quell'Edy e magnifico laziale, da un paio di mesi si lamenta del trattamento ricevuto dalla Lazio dagli organi di informazione. Qualcosa di simile l'ha fatto Brocchi in una recente intervista. Mauri domenica dopo la partita non ha raccolto le provocazioni di tutti i giornalisti che lo hanno intervistato. Ha dedicato il goal alla mamma.
A me va bene così.  Comincia. Avanti Lazio!

[giangoverni]

Brutta parola malafede. Evoca scenari terribili. Spero sia solo un pessimo giornalista.
Giangoverni se dici che la Lazio ha allontanato Sculli fai il gioco loro. Vale, un ilazione, scusa per il termine, così, il contratto di mauri rinnovato per comprarne il silenzio.
Ora bisogna intendersi sul cosa dovrebbe fare la Lazio. Una risposta veemente l'ha data De Martino lunedì dopo aver vinto il derby. Il mister, grand'uomo quell'Edy e magnifico laziale, da un paio di mesi si lamenta del trattamento ricevuto dalla Lazio dagli organi di informazione. Qualcosa di simile l'ha fatto Brocchi in una recente intervista. Mauri domenica dopo la partita non ha raccolto le provocazioni di tutti i giornalisti che lo hanno intervistato. Ha dedicato il goal alla mamma.
A me va bene così.  Comincia. Avanti Lazio!

Scusate, avevo equivocato pensavo che Sculli nella partita "sospetta" giocasse nel Genoa, per cui si sarebbe profilata una squalifica, meglio a un giocatore del Genoa che della Lazio. Una volta chiarito (a me) che Sculli giocava nella Lazio il mio ragionamento decade.

[giangoverni]

Penso che andando a scovare quel personaggio improbabile e privo di ogni credibilità e intervistarlo hanno sputtanato tutta l'inchiesta.

[nestorburma]

Penso che andando a scovare quel personaggio improbabile e privo di ogni credibilità e intervistarlo hanno sputtanato tutta l'inchiesta.

Forse è questo il loro scopo, buttarla in caciara prima che si arrivi alle telefonate con cui De Rossi suggerisce a Paoloni di giocare l'over in Genoa - roma. Per non parlare di Corvia e del capitano della giallorossa, perché qui ci si dimentica che Paoloni non millantava.
Nonostante i lapsus del pm cremonese, evidentemente ancora spaventato dai proiettili ricevuti in busta chiusa l'esate scorsa, la roma c'è dentro sino al collo.

[aaronwinter]

Reja: "eh, latitante, latitante, ma il giornalista l'ha trovato e ci è arrivato"

Preziosi: "vedere l'importanza che ASrepvbblica ed altri giornali dànno alle parole di un lestofante come se fossero verità, mi dà il segno di come si è degradato il giornalismo italiano"