Ci riprovano... Scommesse, 22 le partite di A sospette.Anche la Lazio nel mirino

[AlenBoksic]

Ma uno che scrive ste stronzate può essere denunciato?

Uno che scrive che un ex agente della polizia macedone si porta dietro le cicatrici della guerra del Kosovo può comodamente avvalersi dell'infermità mentale.

[robylele]

 

[Il frigorifero]

Subito dopo il triplice fischio nel derby, dopo avergli rotto l'ano per l'ennesima volta, mi sono voltato verso un mio amico e gli ho detto:  "Vedrai che, in settimana, riesploderà magicamente il casino sul calcioscommese....segnati pure queste parole". Insomma, il giochetto lo hanno capito tutti. Sono i tempi con cui, sempre gli stessi soggetti, tirano fuori le "notizie" che fanno ben comprendere come funzioni la cosa.

[Skorpius]

Facciamo il punto dopo questa intervista che, potrebbe, tradursi in dichiarazioni.

Prima avevamo una accusa tramite testimonianza de relato con tenui riscontri oggettivi (celle di formello).

adesso dopo l'intervista è successo che:

1 - abbiamo una nuova testimonianza de relato dallo stesso soggetto (zamperini che in ogni caso nega) che però smentisce la prima indicando un soggetto diverso = tutte e due le testimonianze perdono di credibilità.

2 - Il riscontro oggettivo di gervasoni è clamorosamente smentito facendone perdere consistenza

3 - la ricostruzione accusatoria tanto sbandierata come certezza granitica viene parzialmente modificata

[Il frigorifero]

Il punto della situazione è che, come al solito, tutti fanno come cavolo gli pare perchè tanto la Lazio non conta una mazza. Mi sono rotto, francamente. E vedrete che, se si continua a lasciarli fare, la purga la prendiamo.

[Teo]

Facciamo il punto dopo questa intervista che, potrebbe, tradursi in dichiarazioni.

Prima avevamo una accusa tramite testimonianza de relato con tenui riscontri oggettivi (celle di formello).

adesso dopo l'intervista è successo che:

1 - abbiamo una nuova testimonianza de relato dallo stesso soggetto (zamperini che in ogni caso nega) che però smentisce la prima indicando un soggetto diverso = tutte e due le testimonianze perdono di credibilità.

2 - Il riscontro oggettivo di gervasoni è clamorosamente smentito facendone perdere consistenza

3 - la ricostruzione accusatoria tanto sbandierata come certezza granitica viene parzialmente modificata

Il Preziosi - pur senza mettere in moto prestigiosi studi legali, perché si tratta di tempo perso, salvo che questo auspicio non sia una rielaborazione del concetto primitivo "la Lazio deve da fa' quarcosa", che non significa nulla ma fa vendere condizionatori e aiuta a mantenere digrignati i musi anti-Lotito - il Preziosi, dicevo, ha appena manifestato il suo sconcerto per le "voci" su Sculli, guardacaso (dice lui) apparse a ridosso di una partita della Juventus.

[Il frigorifero]

Pure con Calciopoli non c'entravamo una sega. E intanto ci hanno condannato facendo sparire le intercettazioni di Pradè...

[Il frigorifero]

Il Preziosi - pur senza mettere in moto prestigiosi studi legali, perché si tratta di tempo perso, salvo che questo auspicio non sia una rielaborazione del concetto primitivo "la Lazio deve da fa' quarcosa", che non significa nulla ma fa vendere condizionatori e aiuta a mantenere digrignati i musi anti-Lotito - il Preziosi, dicevo, ha appena manifestato il suo sconcerto per le "voci" su Sculli, guardacaso (dice lui) apparse a ridosso di una partita della Juventus.

Almeno parlassero, dicessero...pure Mauri: ma è possibile che non si incazzi?! Anche a noi queste cose capitano SEMPRE quando qualcun'altro è stato appena sfondato e spedito in EL. Perchè non si parla del fatto che sono stati fatti i nomi di totti e ddr? Oh, non lo dice NESSUNO.

[Aquiladimare]

Pure con Calciopoli non c'entravamo una sega. E intanto ci hanno condannato facendo sparire le intercettazioni di Pradè...

All'epoca qualche telefonata di Lotito c'era ora il nulla....

[Il frigorifero]

All'epoca qualche telefonata di Lotito c'era ora il nulla....

Guarda io sarei tranquillissimo se sapessi che è un sistema che funziona e che la Lazio riceve un trattamento imparziale.

[MagoMerlino]

Pure con Calciopoli non c'entravamo una sega. E intanto ci hanno condannato facendo sparire le intercettazioni di Pradè...

E come vedi il precedente specifico non interessa minimamente. Non è un probema. Aspettiamo no?
Muoversi adesso a cosa serve? Forse a prevenire? Maddechè.... 

[Matita]

Hristivan Ilievski, latitante insieme ad Almir Gegic, torna a parlare dal suo rifugio in Macedonia, soffermandosi sui particolari –come riporta la Gazzetta dello Sport, a firma di Francesco Ceniti- della gara fra Lazio e Genoa finita nel mirino. “Volete sapere chi è il regista del tarocco su Lazio-Genoa? Sculli. Lui con i suoi amici di Genova. Mauri? Era sotto ricatto di Gervasoni. Dopo il casino della scorsa estate, con i primi arresti, mi chiama: ‘Se il capitano della Lazio non mi dà un milione di euro vado dai magistrati e racconto tutto.’ Capito? Non è stato Mauri a fare quella partita, ma Sculli. Di me potete fidarvi. In fondo io le compravo le informazioni…”.

SECONDO HRISTIVAN. Su quel 4-2 dell’Olimpico, tutto sarebbe stato studiato alla perfezione, ma non da Mauri (“non c’entra”) come invece pensano gli inquirenti, ma da Sculli. “Sì, sono andato a Formello con Zamperini per incontrare i giocatori, ma non è servito. La partita era stata già fatta da Sculli. E nei minimi particolari: pari 1-1 nel primo tempo e poi gara vera anche se alla fine il Genoa doveva lasciare i 3 punti. Bella informazione: ho vinto tanti soldi. Come tantissimi nel Lazio: l’informazione era stata girata ad arte…”. Questo è ciò che ha raccontato Ilievski, ma le accuse andranno prima di tutto dimostrate, spetterà agli inquirenti stabilirne la veridicità.

SCOMMESSE. Il bookmaker Sky365, che ha collaborato con la procura, segnalò uno strano fenomeno: quasi tutte le puntate sospette erano nel Lazio. Un altro particolare sono i sonori fischi dell’Olimpico dopo l’1-1 in una partita quasi “non giocata”. Ilievski continua: “Ho fatto tanti soldi in Italia comprando informazioni dai calciatori. Quelli davvero dentro il sistema sono una trentina: il 10% gioca in A. Vendono gli accordi a chi paga meglio: noi, la mafia siciliana, quella albanese, a Beppe Signori, che è uno dei capi, agli ungheresi. A tutti, insomma. E spesso sono gli stessi club a mettersi d’accordo. Alla fine dello scorsa stagione c’erano squadre da noi considerate “affidabili”: Samp, Cagliari, Bari, Lecce, Siena. Abbiamo fatto i soldi. Anche con Lazio-Genoa. Oppure con Brescia-Lecce e AlbinoLeffe-Piacenza. Palermo-Bari? No, quando in albergo ho visto Masiello e la faccia di Bentivoglio ho capito subito che ci volevano fregare. E ho avvertito Dan (considerato il boss dei boss per il calcioscommesse, ndr) a Singapore. Non mi sbagliavo…”.

[Il frigorifero]

Secondo voi, ad esempio, perchè Ranieri si dimise subito dopo quel Genoa-roma? Stessa partita per la quale, durante gli interrogatori, sono usciti i nomi di ddr e totti?

[jumpingjackflash]

questa si chiama caccia alle streghe, non ha nulla a che fare con la giustizia. Spero solo che gl'inquirenti siano più interessati ai reati che alla televisione.

[Teo]

Almeno parlassero, dicessero...pure Mauri: ma è possibile che non si incazzi?!

Commetti l'errore più banale e fuorviante di questa società daaa comunicazzione: non è detto che se qualcosa avviene, vale solo se il pubblico lo sa.

Questa è presunzione bella e buona. Ma chi ci crediamo di essere? Mauri che deve fare, giocare con una maglia "sono incazzato"? E la Lazio far annunciare, al buon Renzo prima della partita, che "è stato attivato un prestigioso studio legale per monitorare la situazione, così Merlino sta tranquillo"?

Si fa quello che è utile, non quello che fa star "tranquilli" te o me. Senza scordare le conseguenze fisiche a cui normalmente va incontro Tranquillo.

[Skorpius]

Altre due considerazioni sull'affermazione che gervasoni chiama il tizio DOPO l'inizio del casino per dirgli che voleva ricattare mauri:
1- con cosa lo ricatta visto che e' sculli il corrotto?
2- gervasoni non era intercettato?

[MagoMerlino]

Si fa quello che è utile, non quello che fa star "tranquilli" te o me.

E chi l'ha deciso?

Questa è presunzione bella e buona.

Commetti l'errore più banale e fuorviante di questa società daaa comunicazzione: non è detto che se qualcosa avviene, vale solo se il pubblico lo sa.

E per questo che mi auguro che se anche non pubblicizzato, al caso ci stia già lavorando il "famoso" o quantomeno per i "sottovalutatori della questione", famigerato, prestigioso studio legale, con regolare delega dalla Lazio.
Non vorrei che la Lazio si ritrovasse in condizioni di farsi difendere da qualche azzeccagarbugli che tutto ciò che ha in mano sono gli articoli di mensurati.....

[Skorpius]

Una diatriba diatriba ad ogni topic qualunque sia la discussione.

[POMATA]

Pure con Calciopoli non c'entravamo una sega. E intanto ci hanno condannato facendo sparire le intercettazioni di Pradè...

Pensa che ci sono Laziali qui sul forum che considerano le condanne giuste...ossia il processo è stato smerdato in tutte le salse ma le sentenze sono giuste...

Hai visto che te combina l'antipatia?

[gentlemen]

Il silenzio della Lazio è sconcertante.
Il problema non è l'inchiesta dei magistrati, ma alcuni giornalisti che buttano merda sull'immagine della Lazio, e la società tace e non agisce.....ASSURDO!!!!