Ci riprovano... Scommesse, 22 le partite di A sospette.Anche la Lazio nel mirino

[aaronwinter]

perchè non partono querele?

perchè non partono querele?

perchè non partono querele?

perchè non partono querele?

perchè non partono querele?

perchè non partono querele?

perchè non partono querele?

....

(to fade)

[borgorosso]

non partono querele perché la lazio non sa quanto ci sia di vero.
arriverà un momento in cui la procura dovrà scoprire le carte.

[aquilafelyx]

anche se a me il fatto che tutti i giornalisti vicini alle procure, quelli cioè che dovrebbero avere le fonti interne migliori, se devono spendere un nome senza paura di essere smerdati in futuro, tirano fuori sempre e solo mauri, un pò mi inquieta...

in questo gli ha dato spago il procuratore di Cremona e la dichiarazione de relato di Gervasoni , vanno avanti con quella

[CeiZanettiGarbuglia]

Comuqnue poi cita nelle ipotesi a carico di Mauri, le sole dichiarazioni a verbale di Carobbio.

E con questo? mica è indagato come ha affermato Ruggiero Palombo sempre a radioradio qualche ora prima.

[aaronwinter]

non partono querele perché la lazio non sa quanto ci sia di vero.

(il che è già diverso dal dire "chiudiamo il topic, perché 'sto caso solo noi lo creiamo"

Non sappiamo che c'è di vero, e fino a quando lo sapremo, ci domandiamo cosa possa esserci, discutendone.
Ed anche incazzandoci con quelle che con ogni evidenza allo stato sembrano avventatezze di chi ci vuole male.
Allo stato)

[aaronwinter]

E con questo? mica è indagato come ha affermato Ruggiero Palombo sempre a radioradio qualche ora prima.

Infatti, anche io ho formulato "cita solo" in senso riduttivo

Comuqnue, altri - su questo forum - hanno notato che si è "indagati" anche quando ci sono accertamenti in corso, nella giustizia sportiva (minuscolo non a caso)

[Flammarion]

IL PUNTO E' UN ALTRO.
Qua non è in gioco l'innocenza o la colpevolezza di tesserati laziali, sulle quali niente possiamo dire in assenza di dati, ma della MALAFEDE con cui si cerca di punire solo la Lazio per un fenomeno che a quanto pare riguarda un mucchio di squadre
TRA CUI LA AS ROMA!!!
tirata ripetutamente in ballo dalle intercettazioni!


CAZZO!
   

[Teo]

Non partono querele perché sarebbero inutili, vista l'ampiezza del concetto di "libertà d'espressione" e il modo in cui questi tizi galleggiano in questa ampiezza.

O pensate che uno di cui non è stata dimostrata la colpevolezza in due processi per omicidio, nonostante indizi pesanti, venga condannato perché ha detto che "Mauri merita cinque anni di squalifica"? L'avvocato più deficiente vi mette nel sacco dicendo che il suo cliente stava solo commentando notizie di stampa e quindi un'ipotesi di scenario. Il giudice, se riuscite ad arrivarci davanti, vi sputa in faccia per avergli fatto perdere tempo con queste fesserie.

Smettiamola di dire "perché la Lazio non fa questo? perché la Lazio non fa quest'altro?" anche se ci si ottura lo scarico del cesso. La Lazio sa quello che fa meglio di noi, anche se di errori ne fa. Se poi si impegnasse in battaglie legali, arriverebbero altri grilli parlanti a dire che la Lazio sbaglia a fare la guerra a tutto il mondo.

Questa gente è rovinata, stanno morendo gonfi ed è nostro dovere ridergli in faccia. Più si agitano, più godo. ahhhhhhhhh.

[CeiZanettiGarbuglia]

IL PUNTO E' UN ALTRO.
Qua non è in gioco l'innocenza o la colpevolezza di tesserati laziali, sulle quali niente possiamo dire in assenza di dati, ma della MALAFEDE con cui si cerca di punire solo la Lazio per un fenomeno che a quanto pare riguarda un mucchio di squadre
TRA CUI LA AS ROMA!!!
tirata ripetutamente in ballo dalle intercettazioni!


CAZZO!
   

Ho il fondato timore che tu abbia ragione.

[giggio]

A domanda specifica, Bartolomucci parla della differenza tra l'ipotesi di combine di Lazio-Genoa (over, dunque richiede l'accordo delle 2 squadre) e di Bari-merde (sconfitta del Bari, che dunque non richiederebbe la collaborazione di chi vince)

Comuqnue poi cita nelle ipotesi a carico di Mauri, le sole dichiarazioni a verbale di Carobbio.

perchè l'over richiederebbe l'accordo delle due squadre secondo bartolomucci?

[aaronwinter]

perchè l'over richiederebbe l'accordo delle due squadre secondo bartolomucci?

Ah, chiedilo a lui.
Io ho riportato.

[aaronwinter]

MALAFEDE con cui si cerca di punire solo la Lazio per un fenomeno che a quanto pare riguarda un mucchio di squadre

Su questo penso che siamo assolutamente allineati.

(però nell'intervista a Bartolomucci non ho sentito dire "solo la Lazio" - che anzi è stata citata solo su sollecitazione di chi ritiene di interpretare il ruolo di radio capitolina in un modo particolare)

[aaronwinter]

che se poi le prove sono quelle di cui si parla... il procuratore di cremona bene farebbe a trovare prove migliori.

la domande sono due:

1. c'è un'intercettazione di stefano mauri in persona?
2. c'è un passaggio di denaro che possa essere ricondotto ad una transazione disonesta?

nel caso la risposta sia negativa (e credo lo sia, allo stato attuale, altrimenti mauri avrebbe fatto la fine di doni), possono continuare a crogiolarsi nell'annoso dilemma.

Su questo, la penso sostanzialmente come te - allo stato delle conoscenze questo hanno in mano - ossia zero zero carbonella

Ma come ho più volte sottolineato, non mi sfugge la diversa natura procedurale dell'(in)giustizia sportiva, cui può magari bastare il plot di smerdurati

Si dirà, ed io dico: tutto qui? Le serate in disco tra Mauri ed il suo amico, bastano a configurare l'omessa denuncia? (perché allo stato, solo questo potrebbe esserci - ed è tutto nella dimensione sportiva, non in quella penale)
Esatto, tutto qui, proprio come a Calciopoli - questi so' stronzi sempre, non una volta sola.

Per questo non sono così sicuro che una bella querela a smerdu non sia utile a fargli togliere la mano dal grilletto. Ma, ovviamente, spero di sbagliarmi

[SAV]

Ragazzi, c'è poco da querelare smerdurati quando il PM di Cremona dice che su Lazio-Genoa e Lecce-Lazio ci sono seri riscontri.  E' ovvio che un giornalista privo di scrupoli ne approfitta per buttarcisi a pesce e gettare merda sulla Lazio e Mauri.
Anche se non è dato sapere quali siano questi fantomatici indizi (se non quello degli zingari agganciati alla cella di Formello), la querela sarebbe destinata a scontrarsi con le dichiarazioni di Di Martino.

[oizaL]

++ CALCIOSCOMMESSE: A BARI ACCERTAMENTI ANCHE SU SOCIETA' ++ (ANSA) - BARI, 6 MAR - L'indagine della Procura di Bari sul calcioscommesse si allarga al possibile coinvolgimento di alcune societa'. Nel giro delle partite truccate e delle scommesse, ipotizzano gli investigatori, potrebbero aver avuto un ruolo anche i dirigenti di alcune squadre e non solo i giocatori, come era emerso fino a questo momento. (SEGUE). YB2-BU 06-MAR-12 18:30 NNN 

[aaronwinter]

Anche se non è dato sapere quali siano questi fantomatici indizi (se non quello degli zingari agganciati alla cella di Formello),

+ il famoso lapsus su Paoloni e Genoa-merde
Io in realtà a parte quella volta non ho sentito mai Di Martino dire "ho le evidenze su Lazio-Genoa"

[aaronwinter]

Nel giro delle partite truccate e delle scommesse, ipotizzano gli investigatori, potrebbero aver avuto un ruolo anche i dirigenti di alcune squadre e non solo i giocatori, come era emerso fino a questo momento. (SEGUE). YB2-BU 06-MAR-12 18:30 NNN

La sensola che cercava di mettere da parte il gruzzolo per la buonuscita?
 

[oizaL]

CALCIOSCOMMESSE: A BARI ACCERTAMENTI ANCHE SU SOCIETA' (2) (ANSA) - BARI, 6 MAR - La conferma che le indagini della Procura stanno riguardando anche le societa' arriva dagli ultimi interrogatori fatti dai carabinieri. Gli investigatori avrebbero chiesto ad alcuni indagati, in particolare a quelli vicini ad Andrea Masiello (ex difensore del Bari, ora in forza all'Atalanta), se fossero mai entrati in contatto con i dirigenti di alcune squadre, senza specificare - a quanto si e' saputo - quali e, pare, senza aver ottenuto fino ad ora risposte affermative. Alla base degli accertamenti della magistratura barese, ci sono anche i contatti telefonici ricostruiti attraverso i tabulati, particolarmente intensi alla vigilia delle partite sospette. Gli interrogatori continueranno nei prossimi giorni. Per domani mattina e' stato convocato uno dei tre ristoratori baresi indagati con l'accusa - emerge dagli atti - di ''associazione per delinquere finalizzata alla frode sportiva, in concorso con altri''. Si tratta di Onofrio De Benedictis, titolare del ristorante 'Il pescatore', a Bari vecchia, frequentato dai calciatori della squadra cittadina indagati. (ANSA). YB2-BU 06-MAR-12 18:42 NNN 

[borges]

Ragazzi, c'è poco da querelare smerdurati quando il PM di Cremona dice che su Lazio-Genoa e Lecce-Lazio ci sono seri riscontri.  E' ovvio che un giornalista privo di scrupoli ne approfitta per buttarcisi a pesce e gettare merda sulla Lazio e Mauri.
Anche se non è dato sapere quali siano questi fantomatici indizi (se non quello degli zingari agganciati alla cella di Formello), la querela sarebbe destinata a scontrarsi con le dichiarazioni di Di Martino.

L'inviato di studiosport sostiene che ste prove sono l'interrogatorio in cui si sostiene che per Lazio-Genoa i ganci sono Milanetto e Mauri.
Peccato che il palo dichiari di non aver mai coinvolto Mauri.
Sempre l'inviato afferma che molti degli interessati sono 2 mesi che vogliono farsi sentire dai pm a cremona, ma che questi non vogliono perchè prima devono finire l'iter.

Ora, io credo che a Cremona (vicenda nata dall'intercettazione concessa per frode ambientale), non ci sia una ceppa...
Molto più corposo quelloc he viene da Bari.. ma lì c'è una partita che nessuno può nominare.. quel Bari-Corropolese che è la madre di tutte le combine....

[borgorosso]

su una cosa dormo tra due guanciali.
il coinvolgimento della società.

noi abbiamo solo due dirigenti, lotito e tare, e nessuno dei due si immischierebbe in cose del genere.

dall'altra parte, invece... c'è del materiale: una società allo sbando, tecnicamente dimissionaria... insomma, potremmo divertirci.
bari-roma non è niente male.

ma come mai nessuno è andato a sentire quel ragazzo del bari che ha denunciato ai giornali l'atteggiamento dei romanisti?
ah, beata informazione...