Ci riprovano... Scommesse, 22 le partite di A sospette.Anche la Lazio nel mirino

[oizaL]

CALCIOSCOMMESSE: IN CARTE NUOVI ELEMENTI SU LAZIO-GENOA (ANSA) - MILANO, 3 FEB - Esponenti di punta del gruppo di scommettitori degli 'zingari' il 14 maggio del 2011 erano nel centro in cui si allena la Lazio il giorno stesso della partita che vedeva i biancazzurri contrapposti al Genoa. Tra questi anche Hrystian Ilievski che, dopo essere stato a Formello ando' nella zona in cui alloggiava il Genoa per incontrare, secondo l'accusa, in calciatore genoano Oscar Milanetto. A confermare quanto dichiarato dalla 'gola profonda', ex calciatore del Piacenza, Carlo Gervasoni, e' anche una relazione della Polizia depositata agli atti dell'inchiesta di Cremona e Bari sul Calcioscommesse di cui danno conto alcuni quotidiani. Ilievsky, la sera del 14 maggio e' a Milano, dove incontra l'ex capitano del Bari, Antonio Bellavista, e il giorno dopo, stando all'analisi dei tracciati dei telefoni cellulari, lo raggiungono Milanetto e un altro genoano: Dainelli. 'Evidentemente - scrive il procuratore di Cremona Roberto Di Martino - si tratta di un incontro finalizzato dalla consegna di denaro ai giocatori, dopo che la partita aveva realizzato il risultato programmato'. Quel giorno fini' 4 a 2 per la Lazio e Gervasoni parlo' appunto di un risultato 'Over', con piu' di tre gol. (ANSA). RT 03-FEB-12 11:12 NNNN

[Domizio]

Carlo Bonini  è violentemente antilaziale - lo senti parlare dieci minuti di calcio e un insulto nei confronti della Lazio ci scappa sempre. Testimonianza diretta.
L'altro scagnozzetto idem.

Ma quello che grava di più è il vicedirettore pittore.

[BobCouto]

Ma che vi è venuta fretta?
Dopo.
Della serie chiudiamo la stalla quando i cavalli sono tutti scappati.

Quindi tu come agiresti?

Chi denunceresti?

Per quali reati?

Chi dovrebbe essere il denunciante?

Cosa dovrebbero fare gli avvocati?

si tratta di un incontro finalizzato dalla consegna di denaro ai giocatori, dopo che la partita aveva realizzato il risultato programmato'. Quel giorno fini' 4 a 2 per la Lazio e Gervasoni parlo' appunto di un risultato 'Over', con piu' di tre gol. (ANSA). RT 03-FEB-12 11:12 NNNN

si tratta di un incontro finalizzato dalla consegna di denaro ai giocatori, dopo che la partita aveva realizzato il risultato programmato'. Quel giorno fini' 4 a 2 per la Lazio e Gervasoni parlo' appunto di un risultato 'Over', con piu' di tre gol. (ANSA). RT 03-FEB-12 11:12 NNNN

Vediamo su qualcuno si distrae un attimo dalla sua missione antilotitara e si accorge del grave errore contenuto in questa riga. Ne sta parlando qualcuno per radio? O il De Angelis è troppo impegnato nella sua guerra antilaziale?

Qualcuno ha mai attaccato l'Ansa, palesemente infiltrata dall'ambientone, per il modo in cui gestisce le agenzie che ci riguardano?

[geddy]

Non so Bob. Però il paginone di oggi di repubblica è pesante. A me da fastidio.
Preoccupa Palazzi che è andato da Di Martino e ora si prepara ad allestire la santa inquisizione. Questi mica si vergognano a darci una quindicina di punti di penalizzazione perchè uno stava dalle parti di formello il giorno prima di Lazio genoa. Poi magari ce li tolgono come l'altra volta.

[geddy]

I giocatori sono del Genoa. Poi di over e under io non ne capisco. E' stata effettivamente una partita strana. Il genoa, da quel che ricordo, sembrò approfittare del brutto primo tempo della Lazio, frastornata perchè venivamo dalla sconfitta di Udine, nella ripresa effettivamente sparirono.
Da quando è partita sta storia si capisce che dentro ci sono il genoa, il bari e il lecce.

[MagoMerlino]

Quindi tu come agiresti?

Chi denunceresti?

Per quali reati?

Chi dovrebbe essere il denunciante?

Cosa dovrebbero fare gli avvocati?

si tratta di un incontro finalizzato dalla consegna di denaro ai giocatori, dopo che la partita aveva realizzato il risultato programmato'. Quel giorno fini' 4 a 2 per la Lazio e Gervasoni parlo' appunto di un risultato 'Over', con piu' di tre gol. (ANSA). RT 03-FEB-12 11:12 NNNN

Vediamo su qualcuno si distrae un attimo dalla sua missione antilotitara e si accorge del grave errore contenuto in questa riga. Ne sta parlando qualcuno per radio? O il De Angelis è troppo impegnato nella sua guerra antilaziale?

Qualcuno ha mai attaccato l'Ansa, palesemente infiltrata dall'ambientone, per il modo in cui gestisce le agenzie che ci riguardano?

Cosa dovrebbero fare gli avvocati? Quello che chiedi di fare a De Angelis....
Però aspettiamo, inutile spendere soldi per un prestigioso studio legale ora, aspettiamo che si arrivi alla requisitoria del PM per farci rappresentare da uno studio legale serio.
Aspettiamo.
Magari anche Palazzi o Di Martino cedono al fascino di Lotito, come i dirigenti del CSKA.
 I comportamenti di Lotito sono sempre gli stessi, sia che si parli di mercato che di aule di tribunale.
Ormai la parola d'ordine è "aspettare". Quinto Fabio Massimo Claudio Lotito.

[BobCouto]

Non so Bob. Però il paginone di oggi di repubblica è pesante. A me da fastidio.

Pure a me.

Immagino sia tutto un fiorire di comunicati, mentre negli studi legali si lavora alacremente a preparare querele, denunce, lettere, smentite...

O no?

(per qualcuno di noi, qualsiasi cosa è buona per mirare sempre lo stesso bersaglio. senza capire che ormai si è ridotto al ruolo di macchietta poco credibile)

[AlenBoksic]

si tratta di un incontro finalizzato dalla consegna di denaro ai giocatori, dopo che la partita aveva realizzato il risultato programmato'. Quel giorno fini' 4 a 2 per la Lazio e Gervasoni parlo' appunto di un risultato 'Over', con piu' di tre gol. (ANSA). RT 03-FEB-12 11:12 NNNN

Vediamo su qualcuno si distrae un attimo dalla sua missione antilotitara e si accorge del grave errore contenuto in questa riga. Ne sta parlando qualcuno per radio? O il De Angelis è troppo impegnato nella sua guerra antilaziale?

Non capisco cosa vuoi dire.
Over con più di tre gol, non handicap con 3 gol di scarto.
Non vedo l'errore.

Casomai la cosa curioso è che la Lazio quelle gare doveva vinceerle, ok?
Lecce e Genoa non contavano, ok?
Allora sono i giocatori delle altre squadre che dovevano"scansarsi", tant'è che in Palermo Bari - che dovevano vincere i rosanero (e su cui poi ci sono molte cose che non tornano, come già detto) - tutti i giocatori contattati sono baresi.
Ora che si corrompa un giocatore della squadra che deve vincere per farla vincere a me pare una novità assoluta

[BobCouto]

Non capisco cosa vuoi dire.
Over con più di tre gol, non handicap con 3 gol di scarto.
Non vedo l'errore.

L'errore è nel fatto che si parlava di flusso anomalo sul pari nel primo tempo, e Gervasoni parlò di accordi per "l'over nel primo tempo" (evidentemente over 1,5, che pare esista come tipo di scommessa).

Sono imprecisioni molto gravi, da parte di agenzie di stampa. I comunicatori lo stanno evidenziando? O stanno pregando in ginocchio anche questa volta che finiamo in B?

[geddy]

Pure a me.

Immagino sia tutto un fiorire di comunicati, mentre negli studi legali si lavora alacremente a preparare querele, denunce, lettere, smentite...

O no?

(per qualcuno di noi, qualsiasi cosa è buona per mirare sempre lo stesso bersaglio. senza capire che ormai si è ridotto al ruolo di macchietta poco credibile)

immagino che non sia arrivato nessun avviso di garanzia a Mauri. Altrimenti qualcosa almeno lui avrebbe detto.
La Lazio forse fa bene a tacere. In attesa di capire cosa farà Palazzi.Forse è bene agire sottotraccia. La giustizia sportiva qualcosa dovrà fare e quindi qualche supercolpevole dovranno inventarselo e bastonarlo.

[aaronwinter]

Ora che si corrompa un giocatore della squadra che deve vincere per farla vincere a me pare una novità assoluta

Infatti, è la cosa più debole nell'inchiesta laziocentrica dello Smisu, quella che io uso sempre come risposta sintetica (ed efficace) agli amici altrotifosi che mi chiedono di Mauri.

Però, noi continuiamo a rimandarcela fra noi. Nel circuito mediatico, come giustamente rileva oizaL, nessuno.
Ed il silenzio di Mauri continua ad essere assordante

[disabitato]

mi devono portare la triangolazione gsm che localizza i tizi DENTRO formello.
Poi mi devi dimostrare che stavano lì per acchittare la partita (quindi una confessione sia del tizio che del giocatore) e non magari a fare quattro foto ad olimpia.

Senza questo parliamo del NULLA.

p.s. la camera ha approvato la resposabilità civile per i magistrati.. cambia qualcosa anche per il Palazzi?

[aquilafelyx]

se acchitano il processo sportivo come calciopoli l'unica via sarà andare allo scontro frontale con i ricorsi al TAR

[disabitato]

se acchitano il processo sportivo come calciopoli l'unica via sarà andare allo scontro frontale con i ricorsi al TAR nelle piazze.

[Il frigorifero]

CALCIOSCOMMESSE: IN CARTE NUOVI ELEMENTI SU LAZIO-GENOA (ANSA) - MILANO, 3 FEB - Esponenti di punta del gruppo di scommettitori degli 'zingari' il 14 maggio del 2011 erano nel centro in cui si allena la Lazio il giorno stesso della partita che vedeva i biancazzurri contrapposti al Genoa. Tra questi anche Hrystian Ilievski che, dopo essere stato a Formello ando' nella zona in cui alloggiava il Genoa per incontrare, secondo l'accusa, in calciatore genoano Oscar Milanetto. A confermare quanto dichiarato dalla 'gola profonda', ex calciatore del Piacenza, Carlo Gervasoni, e' anche una relazione della Polizia depositata agli atti dell'inchiesta di Cremona e Bari sul Calcioscommesse di cui danno conto alcuni quotidiani. Ilievsky, la sera del 14 maggio e' a Milano, dove incontra l'ex capitano del Bari, Antonio Bellavista, e il giorno dopo, stando all'analisi dei tracciati dei telefoni cellulari, lo raggiungono Milanetto e un altro genoano: Dainelli. 'Evidentemente - scrive il procuratore di Cremona Roberto Di Martino - si tratta di un incontro finalizzato dalla consegna di denaro ai giocatori, dopo che la partita aveva realizzato il risultato programmato'. Quel giorno fini' 4 a 2 per la Lazio e Gervasoni parlo' appunto di un risultato 'Over', con piu' di tre gol. (ANSA). RT 03-FEB-12 11:12 NNNN

Mi domando perchè, ogni volta che la Lazio ottiene una bella vittoria e la riomma fa figure di merda, saltino fuori nuovi "elementi" su presunti magheggi e roba varia. Con la puntualità di un orologio svizzero. Sarà un caso, ovviamente.....

[Whistle]

Ecco cosa scrive il trio-monnezza di ASRepubblica alla fine del loro "articolo" quasi tutto incentrato su Lazio-Genoa (come se non ci fossero altre 13 partite):

E una scelta da fare: aspettare che le inchieste penali obblighino il procuratore federale Stefano Palazzi a precipitare mezza serie A nel baratro delle penalizzazioni, retrocessioni e squalifiche. Oppure mettere rapidamente mano al codice di giustizia sportiva. Cancellando o modificando quel principio di "responsabilità oggettiva" che consentirebbe di buttare a mare gli indifendibili, "le mele marce" e salvare ciò che resta del calcio professionistico di questo Paese. Vedremo.

Come mai ora si paventa la cancellazione della responsabilitá oggettiva?
Non sará perché, tra le 14 partite indagate, ci sono Bari-Roma e Genoa-Roma?

Malafede di "giornalai" che scrivono con la sciarpetta dei CUCS al collo!!!!

[giangoverni]

Mi pare, attraverso la tracciabilità dei telefonini, che la presenza dello "zingaro" a Formello prima della partita con il Genoa, sia provata. Per cui io domando: a Formello entra chi vuole? Non si chiede, come in tutte le aziende serie, le generalità delle persone con tanto di esibizione dei documenti? E poi non si chiede al visitatore dove vuole andare e con chi vuole parlare?
E poi a Mauri torno a chiedere: perché un calciatore professionista di primo livello, addirittura nel giro della Nazionale, frequenta una persona come Zamparini?
Sbrighiamoci a fare punti e tanti, non per andare in Champions ma per salvarci il culo. perché a noi non hanno mai fatto sconti. Anzi!

[CiPpi]

Giango, tu ovviamente sei sicuro che il 14 maggio a Formello ci fosse Illiski e zamperini. nessun dubbio?

[Whistle]

Mi pare, attraverso la tracciabilità dei telefonini, che la presenza dello "zingaro" a Formello prima della partita con il Genoa, sia provata. Per cui io domando: a Formello entra chi vuole? Non si chiede, come in tutte le aziende serie, le generalità delle persone con tanto di esibizione dei documenti? E poi non si chiede al visitatore dove vuole andare e con chi vuole parlare?
E poi a Mauri torno a chiedere: perché un calciatore professionista di primo livello, addirittura nel giro della Nazionale, frequenta una persona come Zamparini?
Sbrighiamoci a fare punti e tanti, non per andare in Champions ma per salvarci il culo. perché a noi non hanno mai fatto sconti. Anzi!

Beh, nessuno ha provato che sia entrato nel Centro Sportivo...
Potrebbe pure essere andato lí fuori per minacciare giocatori, chi lo sa!

Comunque la societá e Mauri devono farsi sentire.
Se il giocatore é innocente, inizi a querelare chi lo sta sputtanando su tutti i giornali!

[geddy]

Non hanno provato nulla Gian. Lo zingaro è nella cella telefonica di Formello, non dentro formello. Magari è vero che ha incontrato Mauri, gli inquirenti ipotizzano. Sembra di capire però che il giorno dopo incontrano i giocatori del genoa per consegnare il denaro, a risultato acquisito pure se dicono altri che questi prima pagavano e poi al limite si restituivano in caso di risultato diverso, appunto però a giocatori del genoa. Non si capisce che prove o riscontri abbiano.
Comunque si, se Mauri dice al custode di farlo entrare perchè no?Mica è l'area 51 formello. Se sono invitato da qualcunoi non devo lasciare i documenti.