Ci riprovano... Scommesse, 22 le partite di A sospette.Anche la Lazio nel mirino

[CiPpi]

una  volta si sarebbe detto tutti indagati, nessuno indagato. ovviamente non quando c'e' di mezzo la Lazio, ed i  direttori tifosi.

[oizaL]

PUBBLICATA IN APPOSITO TOPIC LA "RASSEGNA STAMPA 4 GENNAIO": http://www.biancocelesti.org/index.php/topic,8581.0.html

[benvolio]

Allo stato nel registro degli indagati vengono iscritti per Lazio-Genoa Mauri e Milanetto e per Lecce-Lazio Mauri, Benassi e Rosati. Ora le dichiarazioni di Gervasoni parlano, nell'un caso, di "altri giocatori del Genoa" e, nell'altro, di "6 o 7 giocatori del Lecce". Se gli indagati vanno li' e ribadiscono di essere estranei vedo un po' dura dimostrare alcunche' a livello di combine. A meno che non escano fuori intercettazioni o altre prove doumentali. La situazione sembra in stallo, quindi. Poi certo Palazzi sicuramente esibira' la sua vena creativa...

[Skorpius]

La fase due (come ho detto una settimana fa almeno) prevede che passino al setaccio mauri e compagnia e poi lo torchino per bene...

[Aquiladimare]

Mauri purtroppo per la procura è il classico nome cui appigliarsi per poter affermare che l'indagine coinvolge la serie A, è un nome che abbandoneranno solo quando gli indizi saranno chiaramente sconfessati.
Secondo, la virulenza di una certa informazione di merda, di color giallorosso inside, è motivata dal fatto che oramai il fumo che è stato buttato attorno ar famoso proggetto si sta dirardando, la prossima possibile cessione o non rinnovo di De Rossi sarebbe simbolicamente un colpo fatale, perchè se un giocatore romano, romanista che non rinnova con la trigoria 1927 fa chiaramente intendere che lo stesso giocatore forse ha la certezza che la nuova società non potrà portare la rioma a certi palcoscenici, anzi in prospettiva il valore andrà sempre stabilizzandosi stabilmente dietro le tre grandi il napoli, e forse la stessa Lazio....qualcuno direbbe niente di tragico, ma per loro, abituati perennamente a vivere di propaganda, dove le non vittorie erano motivate da complotti o quant'altro, ma ora questo, ahimè per lui, giocatore vede sulle sue spalle tutti i bluff della propaganda, o accetta di chiudere la carriera in una squadra che al massimo potrebbe andare in Europa League, oppure scegliere di dare un senso vincente alla propria carriera, ma a questo punto far crollare l'opera propagandistica che c'è attorno al'as1927, anche perchè gli americani incominciano a rendersi conto che gli scenari di guadagno che Unicredit aveva paventato per far gestire la società forse non ci sono, e la data del 30 gennaio si avvicina, data in cui dovrebbe esserci l'aumento di capitale, e le nubi sono sempre più scure....il carrozzone sta crollando....ed in questo momento gettar letame sulla Lazio può essere un diversivo dato in pasto alla massa di tifosi giallorossi.

dai su... non è che a Cremona hanno iniziato ad indagare l'estate scorsa perchè la xxxx stava messa male...

diciamo che da quel famoso caso di avvelenamento è uscito fuori del marcio. Marcio che sembra essersi fermato alla Serie B.

Ovvio che un magistrato si chieda "... ma siamo sicuri che si ferma alla Serie B?..."

Se qualche arrestato tira fuori dei nomi, credo sia normale che ci indaghi sopra. Questo ovviamente non vuol dire che ci siano per forza colpevoli. Serviranno riscontri, prove certe...

Mi auguro e sono convinto che Mauri non c'entri nulla, anche perchè i nomi che circolano sono veramente di secondo livello e penso che per "4 spicci" un giocatore che ne guadagna milioni non credo si vada a rovinare...

Ma la mano sul fuoco sulla serie A, quanto meno per certe partite di fine stagione, io non ce la metterei

[disabitato]

a me non preoccupa cremone.. bensì il solerte palazzi.

[Aquiladimare]

a me non preoccupa cremone.. bensì il solerte palazzi.

sì, ma il solerte Palazzi, dovrà per forza valersi delle prove trovate da Cremona...

quanto meno nel casi di Mauri.... secondo quanto detto da Gervasoni infatti Mauri era parte attiva...

quindi o trovano le prove e quindi verrà condannato da entrambe le giustizie o non ne troveranno e quindi sarà prosciolto da entrambe...

forse forse potrebbe rischiare un'omessa denuncia (giustiza sportiva) se uscisse fuori che era a conoscenza dei loschi traffici di zamperini...

per questo è molto importante ciò che verrà fuori dalle indagini di cremona

[disabitato]

sì, ma il solerte Palazzi, dovrà per forza valersi delle prove trovate da Cremona...

quanto meno nel casi di Mauri.... secondo quanto detto da Gervasoni infatti Mauri era parte attiva...

quindi o trovano le prove e quindi verrà condannato da entrambe le giustizie o non ne troveranno e quindi sarà prosciolto da entrambe...

forse forse potrebbe rischiare un'omessa denuncia (giustiza sportiva) se uscisse fuori che era a conoscenza dei loschi traffici di zamperini...

per questo è molto importante ciò che verrà fuori dalle indagini di cremona

se mauri lo condannano per omessa denuncia, come società rispondi di resp oggettiva (almeno credo) e ti tirano dentro lo stesso.
Calciopoli ha dimostrato che si può essere condannati per un illecito del quale non solo non si hanno prove, ma per il quale i principali imputati sono stati assolti.

Direi che è il momento che Mauri torni da Miami e cominci a sputare in faccia a tutti.

[Aquiladimare]

se mauri lo condannano per omessa denuncia, come società rispondi di resp oggettiva (almeno credo) e ti tirano dentro lo stesso.
Calciopoli ha dimostrato che si può essere condannati per un illecito del quale non solo non si hanno prove, ma per il quale i principali imputati sono stati assolti.

Direi che è il momento che Mauri torni da Miami e cominci a sputare in faccia a tutti.

per omessa denuncia credo (ma vorrei il parere di forumisti esperti) che la società rischi qualche pena pecuniara.....

Calciopoli fu una farsa, specie per l'aver escluso alcuno squadre ed alcune prove...però, almeno per quanto riguarda la Lazio, c'era una intercettazione di Lotito che potè essere utilizzata da Palazzi & co per condannarci...

se da cremona non uscisse nulla su Mauri non potranno che proscioglierlo

[disabitato]

spero solo che dopo lo sputtanamento di calciopoli, Palazzi ci vada con i piedi di piombo. Altrimenti è la volta buona che succede un casino...

Il problema è che la federazione può scegliere a suo piacimento se toglierti punti dal campionato appena concluso o da quello successivo, in base al principio di afflittività. Insomma ti devono arrecare un danno. Se noi dovessimo arrivare terzi, basterebbe retrocederci di una posizione per fregarci. Visto che si prevede un arrivo sul filo di lana, sarebbe questione di massimo 3 punti.. una sciocchezza.

[Brunogiordano]

per omessa denuncia credo (ma vorrei il parere di forumisti esperti) che la società rischi qualche pena pecuniara.....

Calciopoli fu una farsa, specie per l'aver escluso alcuno squadre ed alcune prove...però, almeno per quanto riguarda la Lazio, c'era una intercettazione di Lotito che potè essere utilizzata da Palazzi & co per condannarci...
se da cremona non uscisse nulla su Mauri non potranno che proscioglierlo

A me sembra di ricordare che la partita per la quale siamo stati condannati (Lazio-Brescia) non era accompagnata da telefonate intercettate di Lotito, ma da una/due di Carraro con designatori e/o arbitri, che a quella partita fece riferimento. Le partite per le quali risultavano intercettazioni telefoniche del nostro erano le altre tre contro Chievo, Parma e Bologna.

[Frank 73]

spero solo che dopo lo sputtanamento di calciopoli, Palazzi ci vada con i piedi di piombo. Altrimenti è la volta buona che succede un casino...

Il problema è che la federazione può scegliere a suo piacimento se toglierti punti dal campionato appena concluso o da quello successivo, in base al principio di afflittività. Insomma ti devono arrecare un danno. Se noi dovessimo arrivare terzi, basterebbe retrocederci di una posizione per fregarci. Visto che si prevede un arrivo sul filo di lana, sarebbe questione di massimo 3 punti.. una sciocchezza.

cv

A me sembra di ricordare che la partita per la quale siamo stati condannati (Lazio-Brescia) non era accompagnata da telefonate intercettate di Lotito, ma da una/due di Carraro con designatori e/o arbitri, che a quella partita fece riferimento. Le partite per le quali risultavano intercettazioni telefoniche del nostro erano le altre tre contro Chievo, Parma e Bologna.

Giusto, ma probabilmente ci si riferiva alla richiesta di condanna di Palazzi, che comprendeva quelle partite.

[Frank 73]

spero solo che dopo lo sputtanamento di calciopoli, Palazzi ci vada con i piedi di piombo. Altrimenti è la volta buona che succede un casino...

Il problema è che la federazione può scegliere a suo piacimento se toglierti punti dal campionato appena concluso o da quello successivo, in base al principio di afflittività. Insomma ti devono arrecare un danno. Se noi dovessimo arrivare terzi, basterebbe retrocederci di una posizione per fregarci. Visto che si prevede un arrivo sul filo di lana, sarebbe questione di massimo 3 punti.. una sciocchezza.

L'ipotesi di reato attribuibile a Mauri è tutta da dimostrare, non vi sono al momento elementi probatori e neanche indizi seri.
In teoria e solo in teoria, venisse dimostrata, firmerei col sangue per retrocedere di una posizione...

[Skorpius]

se mauri lo condannano per omessa denuncia, come società rispondi di resp oggettiva (almeno credo) e ti tirano dentro lo stesso.
Calciopoli ha dimostrato che si può essere condannati per un illecito del quale non solo non si hanno prove, ma per il quale i principali imputati sono stati assolti.

Il problema di calciopoli è stato l'interpretazione delle prove non certo la loro mancanza

[disabitato]

io firmerei col sangue per vedere palazzi & co. ar gabbio.. per dire.

[disabitato]

Il problema di calciopoli è stato l'interpretazione delle prove non certo la loro mancanza

giusto.

e allora perchè siamo stati condannati visto che per la partita in questione non c'erano intercettazioni di Lotito e sia carraro che gli arbitri sono stati assolti?

[CiPpi]

la decisione di iscrivere tutti come indagati, decisione comunque non ancora  messa in pratica,  perche' nessuno e' stato in realta' ancora aggiunto,  dimostrerebbe la  scarsa materialita' delle prove a disposizione  della  procura  a sostegno di  quanto  'ha gia' sentito  dire'. non  preoccupiamoci finche' non  ci sara' qualcosa  per  cui  preoccuparci, o troppo facile  sara' insinuare colpevolezza  sui giornali sulla base che  neanche noi siamo convinti  di essere puliti.

[oizaL]

CALCIO: SCOMMESSE. GIOCATE SOSPETTE, TRE GIOCATORI INTERCETTATI A NAPOLI PALERMO (ITALPRESS) - Nel giugno scorso la Procura di Napoli ha chiesto di intercettare le utenze telefoniche di almeno tre giocatori della squadra partenopea. Lo rivela il settimanale Panorama nel numero in edicola da domani, 5 gennaio. I calciatori che sarebbero finiti a inizio estate sotto controllo sono il capitano della squadra Paolo Cannavaro, l'attaccante Giuseppe Mascara e l'ex portiere Matteo Gianello. Ma perche' gli inquirenti erano interessati alle conversazioni dei tre? In procura il fascicolo del pool "reati da stadio" e' blindato e si incrocia con altri due procedimenti della Direzione distrettuale antimafia; l'unica certezza e' che nel mirino ci sarebbero volumi sospetti di giocate su alcune partite disputate dagli azzurri nelle ultime due stagioni. Tra queste, oltre alle gia' note Napoli-Parma, Sampdoria-Napoli e Lecce-Napoli, ce ne sarebbero diverse altre. Nei mesi scorsi per esempio sono state esaminate anche le immagini di Milan-Napoli del 28 febbraio 2011, terminata 3-0 per i rossoneri. Gianello, indagato per frode sportiva, e' stato ascoltato a giugno insieme con il suo legale Vincenzo Siniscalchi. Con Panorama l'entourage di Mascara reagisce con sorpresa, escludendo avvisi giudiziari o convocazioni del calciatore in procura. Forse perche' gli investigatori in questi mesi non hanno trovato riscontri ai loro sospetti. Per quanto riguarda Cannavaro, sarebbe stato intercettato (senza essere indagato) solo per capire come lo spogliatoio reagisse alle proposte esterne di combine. Ci sarebbero infine diversi punti di contatto, scrive Panorama, tra le inchieste napoletane e quella sul calcioscommesse condotta dalla Procura di Cremona: 4 delle partite finite sotto la lente dei magistrati lombardi, per esempio, hanno registrato volumi anomali di puntata proprio in Campania. (ITALPRESS). ari/com 04-Gen-12 15:42 NNNN

[aaronwinter]

oooooooohhhh 

[aaronwinter]

 Con Panorama l'entourage di Mascara reagisce con sorpresa, escludendo avvisi giudiziari o convocazioni del calciatore in procura. Forse perche' gli investigatori in questi mesi non hanno trovato riscontri ai loro sospetti. Per quanto riguarda Cannavaro, sarebbe stato intercettato (senza essere indagato) solo per capire come lo spogliatoio reagisse alle proposte esterne di combine.

Scusate, ma la situazione di mascara non è in tutto e per tutto assimilabile (al netto delle foto su FB, che non sono reato) a quella di mauri?

E quella di cannavaro non configura situazioni 1000 volte più.... ehm.... scivolose?
O capisco male io? O sono più... ehm... "solerti" a Cremona?