Ci riprovano... Scommesse, 22 le partite di A sospette.Anche la Lazio nel mirino

[robylele]

Ma è possibile che chi critica legittimamente e costruttivamente debba avere "pruriti personali contro Lotito"? Nemmeno fosse il Papa!

Quindi scrivere che Lotito doveva vigilare sull'integrità morale dei calciatori della Lazio é una critica costruttiva.

Quindi scrivere che gli inquirenti hanno tolto 3 partite della rioma ed aggiunto una partita della Lazio é il sintomo evidente di un'ostilità nei confronti della Lazio e che l'ostilità é figlia dei comportamenti di Lotito é una critica legittima.

Annamo bene, annamo...   

[giangoverni]

Giangove' te sei scordato un "solamente",  e , come detto da Paoletto , che ci azzecca in questo contesto?

Davvero qualcuno crede alla cazzata de Lotito che dovrebbe verificare la moralita' dei giocatori?

Veramente la si vuole spacciare come critica ?

Ma che ce state a pia' per culo ?

Oggi,adesso, staera, domattina E' ORA DI CHIUDERSI A RICCIO SULLA LAZIO , LOTITO TARE, REJA E QUANT'ALTRO.

I PANNI SPORCHI SI LAVANO IN FAMIGLIA , E UNA FAMIGLIA COMBATTE UNITA CONTRO CHI VUOLE FARGLI DEL MALE.

Se nel 2006 ci fossimo chiusi a ricco, come dici tu... sai che fine faceva la Lazio!

[giangoverni]

Quindi scrivere che Lotito doveva vigilare sull'integrità morale dei calciatori della Lazio é una critica costruttiva.

Quindi scrivere che gli inquirenti hanno tolto 3 partite della rioma ed aggiunto una partita della Lazio é il sintomo evidente di un'ostilità nei confronti della Lazio e che l'ostilità é figlia dei comportamenti di Lotito é una critica legittima.

Annamo bene, annamo...   

Allora, dimmelo tu, da che cosa dipende questa ostilità? E' una questione di pelle?

[BobCouto]

Se nel 2006 ci fossimo chiusi a ricco, come dici tu... sai che fine faceva la Lazio!

E chi c'ha aiutato? La tifoseria che chiedeva la retrocessione senza che alcun "comunicatore" osasse contraddirli per paura degli schiaffi?

Ringraziamo invece chi ha puntato sulla partita più facile da "smontare", per condannarci... Probabilmente per salvare le chiappe al Milan, salvato dalla ridicola interpretazione della figura di Meani. Se la Lazio c'è ancora, lo dobbiamo a Berlusconi, anche se è dura ammetterlo. Per l'ambientone romano eravamo straretrocessi senza appello, nessuno si batté.

[Matita]

Se nel 2006 ci fossimo chiusi a ricco, come dici tu... sai che fine faceva la Lazio!

E come te sbagli.

L'ultima volta che ci siamo chiusi a riccio abbiamo vinto uno scudetto che stava per esserci sottratto sotto al naso come quello dell'anno precedente.

[fish_mark]

E come te sbagli.

L'ultima volta che ci siamo chiusi a riccio abbiamo vinto uno scudetto che stava per esserci sottratto sotto al naso come quello dell'anno precedente.

Insomma, lo scudetto lo hanno vinto i "tifosi" a via Allegri.

[giangoverni]

E come te sbagli.

L'ultima volta che ci siamo chiusi a riccio abbiamo vinto uno scudetto che stava per esserci sottratto sotto al naso come quello dell'anno precedente.

Ma che ne sai tuo di quello che è stato fatto nel 2006... ricordi che i tifosi organizzati andarono dal giudice a chiedere la retrocessione della Lazio, in odio a Lotito! Una cosa indegna... per fortuna non gli dettero retta.

[fish_mark]

E chi c'ha aiutato? La tifoseria che chiedeva la retrocessione senza che alcun "comunicatore" osasse contraddirli per paura degli schiaffi?

Ringraziamo invece chi ha puntato sulla partita più facile da "smontare", per condannarci... Probabilmente per salvare le chiappe al Milan, salvato dalla ridicola interpretazione della figura di Meani. Se la Lazio c'è ancora, lo dobbiamo a Berlusconi, anche se è dura ammetterlo. Per l'ambientone romano eravamo straretrocessi senza appello, nessuno si batté.

Ci sei andato vicino, ma non è proprio al bon vivant che dobbiamo la nostra esistenza, quanto a certi suoi "amici", romani, che lo hanno sempre aiutato tanto.

Per questo credo nello stellone della Lazio. Non è da escludere che anche questa volta vedremo le streghe, ma poi, a un passo dal baratro, arriverà il soccorso rosso, pardon, biancoceleste. E' sempre arrivato, sempre arriverà.

[giangoverni]

Ci sei andato vicino, ma non è proprio al bon vivant che dobbiamo la nostra esistenza, quanto a certi suoi "amici", romani, che lo hanno sempre aiutato tanto.

Per questo credo nello stellone della Lazio. Non è da escludere che anche questa volta vedremo le streghe, ma poi, a un passo dal baratro, arriverà il soccorso rosso, pardon, biancoceleste. E' sempre arrivato, sempre arriverà.

Ma quale Berlusconi? Può darsi che un giorno racconterò. Comunque io scrissi una decina di articoli sul Messaggero e sul Corriere dello Sport in cui oltre a difendere la Lazio stigmatizzai il comportamento di alcuni tifosi. "Simul stabunt simul cadent" scrissi, che vuol dire: "badate, se cade Lotito cade anche la Lazio"
Ora la situazione è diversa e non sappiamo ancora se c'è qualcuno da difendere e se è difendibile. Ma La Lazio si difende sempre e non chiudendosi a ricco.

[paoletto]

L'altro giorno il Corriere ha pubblicato le partite sotto esame: erano venti e la Roma figurava tre volte, la Lazio una volta sola. La Roma è sparita e tutte le altre, sono rimaste soltanto la Lazio, a cui si aggiunge una partita, il Genoa e il Lecce. Non è questo un sintomo della ostilità diffusa nei confronti della Lazio? E non è legittimo sospettare che Lotito con il suo atteggiamento (diciamo strafottente?) abbia contribuito alla creazione di questo clima? Secondo me fanno più danni alla Lazio quelli che si ostinano a non vedere gli errori di quelli che invece cercano di capire.

non mi risulta che il populismo della stampa romana facente capo al gruppo caltagirone, o al giornale di vocalelli, o alla redazione sportiva de la repubblica o addirittura perfino ad un mangiante qualsiasi, sia da additare anche esso alle colpe o anche ad un comportamento presuntuoso del nostro Lotito;
piuttosto, sono certo, che è difettoso il loro DNA dalla nascita

[bak]

OT

Calcioscommesse, firma la proposta dei tifosi del Mantova per una causa collettiva
I tifosi del Mantova non ci stanno. Non intendono assistere inermi al sopruso compiuto ai danni della loro passione. Tre fallimenti ravvicinati, la notte di Torino e ora il terremoto delle scommesse e delle partite truccate Troppo per limitarsi ad osservare. Gli appartenenti allo storico gruppo dei Virgilians Kaos della Curva Te intendono studiare forme e modalità per intervenire nella vicenda del calcioscommesse che ha visto coinvolti alcuni giocatori dell’Ac Mantova. Chiedono a tutti coloro che amano il calcio pulito di sottoscrivere, tramite la Gazzetta di Mantova online,  la proposta di un’azione collettiva contro coloro che hanno danneggiato il club biancorosso. Più alta è l’adesione alla proposta, più concrete saranno le possibilità di avviare una causa collettiva (class action)

EOT

[oizaL]

Calcio/Scommesse: Stigliano (ex Figc), rischio responsabilita' oggettiva (ASCA) - Roma, 28 dic - ''Ove fosse accertato che effettivamente ci sono stati tesserati della Lazio o del Genoa che in qualche modo hanno compromesso alcune partite, le societa' sarebbero chiamate a rispondere di responsabilita' oggettiva. Molti si chiedono come una societa' possa controllare un proprio tesserato che dal pc di casa si mette a scommettere, ma su questo ha da sempre risposto la giustizia sportiva affermando che la responsabilita' oggettiva e' l'unica via da perseguire. Stesso discorso sulla responabilita' presunta: pur non essendo dimostrato chi ha creato l'evento fraudolento in ogni caso e' la societa' che ne deve rispondere''. Cosi' Mario Stagliano, ex vice capo dell'ufficio indagini della Figc, intervenuto ai microfoni di ''A Tutto Campo'' su Radio IES, sul tema del calcioscommesse. A suo giudizio, ''il calcio si dovrebbe dotare di anticorpi possenti per poter fronteggiare questa situazione. La prima cosa, coinvolgendo l'Assocalciatori, dovrebbe essere quella di andare ad imporre nei contratti l'obbligo di far sottoscrivere ai giocatori un codice etico. Bisogna incidere pesantemente sugli ingaggi dei calciatori che commettono irregolarita', bisognerebbe toccare queste persone nel portafoglio. Dopodiche' - ha sostenuto Stigliano - chi scommette dovrebbe essere radiato perche' non in grado di autogestirsi. La societa' dovrebbe essere sempre chiamata a rispondere ad una penalizazzione nel campionato di appartenenza''. red/rf 281847 DIC 11 NNNN 

CALCIOSCOMMESSE:INTERCETTAZIONI AMBIENTALI CONTRO 'FURBETTI' (ANSA) - ROMA, 28 DIC - Non soltanto intercettazioni telefoniche ma anche ambientali, in particolare nelle automobili, per scovare i segreti del calcioscommesse. E' stata questa la strategia seguita dagli investigatori. E' quanto emerge dalle carte della procura di Cremona dalle quali si evidenzia che gia' a fine agosto, il Gip, nel disporre una serie di intercettazioni, teneva presente la possibilita' che gli interessati ipotizzassero che i loro telefoni erano sotto controllo. Il Gip ha ritenuto pertanto ''assolutamente necessario'' ''mantenere e proseguire servizi di intercettazione anche sulle vetture degli indagati indicate nella richiesta del pubblico ministero in quanto, tenendo conto che ci si trova comunque in realta' associativa e di persone legate da rapporti di lunga data, solo in tal modo appare possibile captare commenti utili che possono precedere e seguire le audizioni e comprendere se talune versioni fornite siano eventualmente concordate. Non si deve escludere, inoltre, che il reato associativo e i reati strumentali a esso connessi siano in qualche forma ancora in attivo, eventualmente al fine di ripianare debiti e crediti che possano essersi formati nel periodo della piu' intensa attivita' del gruppo''. (ANSA). CLL 28-DIC-11 18:49 NNN 

[disabitato]

Ma solo io trovo le dichiarazioni di stigliano assurde?

[Matita]

Ma che ne sai tuo di quello che è stato fatto nel 2006... ricordi che i tifosi organizzati andarono dal giudice a chiedere la retrocessione della Lazio, in odio a Lotito! Una cosa indegna... per fortuna non gli dettero retta.

Ma quale Berlusconi? Può darsi che un giorno racconterò. Comunque io scrissi una decina di articoli sul Messaggero e sul Corriere dello Sport in cui oltre a difendere la Lazio stigmatizzai il comportamento di alcuni tifosi. "Simul stabunt simul cadent" scrissi, che vuol dire: "badate, se cade Lotito cade anche la Lazio"
Ora la situazione è diversa e non sappiamo ancora se c'è qualcuno da difendere e se è difendibile. Ma La Lazio si difende sempre e non chiudendosi a ricco.

Eddai su, parlaci de sto Santo Graal , allora.
Tu che sai.
Ma non nasconderti dietro un " fidati".

[nestorburma]

Ma solo io trovo le dichiarazioni di stigliano assurde?

Un altro coprofilo.

[disabitato]

Il passaggio sulla responsabilità presunta è qualcosa di assurdo..

[giangoverni]

Eddai su, parlaci de sto Santo Graal , allora.
Tu che sai.
Ma non nasconderti dietro un " fidati".

Io quello che so (e lo so perché sono stato in un certo senso anche protagonista) me lo tengo per me e non te lo dico. E non ti dico neppure "fidati".

[calimero]

Il passaggio sulla responsabilità presunta è qualcosa di assurdo..

La responsabilità presunta è un obbrobrio giuridico perchè in pratica inverte l'onere della prova (peraltro contravvenendo allo spirito dell'ordinamento italiano): se si prova un illecito commesso da terzi, ne risponde la società che ne trae vantaggio a meno che non possa dimostrare la propria totale estraneità (una "probatio diabolica"). E' pur vero che la giurisprudenza sportiva più recente tende a punirla in modo blando pur quando riesce a individuarla.

[Matita]

Io quello che so (e lo so perché sono stato in un certo senso anche protagonista) me lo tengo per me e non te lo dico. E non ti dico neppure "fidati".

 

Grazie

[Breizh]

Calcio/Scommesse: Stigliano (ex Figc), rischio responsabilita' oggettiva (ASCA) [...]

Si comincia a sentire il fruscio del cappio che ci stanno preparando.