Ci riprovano... Scommesse, 22 le partite di A sospette.Anche la Lazio nel mirino

[carpelo]

No, la questione non è in questi termini, il pericolo è che non si faccia nulla per evitare che la Lazio venga messa nel frullatore, ma che anzi, si assista alla frullata con malcelata soddisfazione.
Chi esattamente?

Non voglio entrare nella polemica sulle responsabilità della società (discorso inesistente a parer mio, relativamente alle indagini) ma vorrei capire cosa intendi con "malcelata soddisfazione". Di chi? E perchè?

[cuchillo]

E' stomachevole il quadro che sta emergendo. Lazio o non Lazio.
Qualora la dovessimo sfangare e tutti i tesserati della Lazio riuscissero a dimostrare la loro totale estraneità agli addebiti che, eventualmente, gli saranno contestati, una sola cosa mi auguro: la radiazione immediata con ammende esemplari per qualunque tesserato (giocatore, dirigente, giardiniere con contratto a progetto o spugnetta per francobolli) venga pizzicato a scommettere, fosse pure per partite di terza categoria che si giochino a Samarcanda.
Esiste sicuramente il codice etico federale. E presumo anche quello delle singole società. Deve essere fatto firmare contestualmente all'accettazione del contratto di lavoro.
Se si contravviene a una previsione del codice etico, si risolva immediatamente il contratto di lavoro e la federazione provveda alla radiazione. Altro che "io scommettevo solo su campionati esteri" o "io davo soldi a qualcuno che scommetteva per me, non sapendo su cosa scommettesse".
Lo si faccia seriamente, non per ridere.
Si cacci qualche giocatore illustre. Poi vediamo se a questi cialtroni pruderanno ancora le mani.
Pagliacci.

[MagoMerlino]

Non voglio entrare nella polemica sulle responsabilità della società (discorso inesistente a parer mio, relativamente alle indagini) ma vorrei capire cosa intendi con "malcelata soddisfazione". Di chi? E perchè?

Di tutti quelli che sono andati recentemente in rotta di collisione con Lotito. Dal consiglio di Lega, ai giornalisti, passando per il Coni.
Il perchè è nei modi con i quali Lotito ha trattato le diverse questioni.
Quando ti poni come si pone Lotito, il rischio è che la controparte se la leghi al dito.

Astenersi "e come si pone Lotito?", perchè il pesonaggio è noto così come i suoi comportamenti.

[carpelo]

Ok, credo di aver capito le tue abbastanza condivisibili considerazioni.
Ma in questo momento mi interessa molto più la magistratura che il tritacarne mediatico.
Spero che ne usciremo indenni e che poi Lotito cacci a calci nel sedere chi ha la responsabilità dei sospetti che ci riguardano. Se poi nessun tesserato della Lazio ha nulla da nascondere, risultando quindi pulito anche 'moralmente', tanto meglio.

[oizaL]

CALCIO: PM CREMONA, ACQUISITI ELEMENTI CHE ARRICCHISCONO INDAGINE = 'TRE AZZURRI? NON SO SE CORRISPONDE AL VERO ED E' PRIVO DI RILEVANZA PENALE' Cremona, 28 dic. - (Adnkronos) - "C'e' stata collaborazione, siamo in una fase positiva. Sono stati acquisiti elementi che hanno consentito di arricchire ulteriormente l'indagine". Roberto Di Martino, procuratore capo di Cremona, fa il punto della situazione sulla seconda tranche dell'inchiesta 'Last Bet' sul calcioscommesse. "La prima fase non ha interrotto l'attivita' illecita, gli ultimi episodi facevano riferimento a partite del 30 novembre di quest'anno", spiega il pm di Cremona ai microfoni di Sky. Gli interrogatori sono in corso, il secondo filone ha portato nel mirino degli inquirenti altre partite sospette fra cui anche Lazio-Genoa, Lecce-Lazio e Palermo-Bari di serie A. Secondo il pm, invece, non ha alcuna rilevanza il fatto che in una intercettazione ambientale vengano fatti i nomi di tre azzurri, indicati come forti scommettitori. E' stato Nicola Santoni, ex preparatore del Ravenna, a citare Buffon, Cannavaro e Gattuso, salvo poi specificare davanti ai pm di non aver mai conosciuto i tre nazionali e di avere fatto i loro nomi a caso. "Come gia' accaduto altre volte in cui sono stati fatti grossi nomi, ci troviamo di fronte a situazioni che non so se corrispondano al vero", spiega Di Martino. "Tante cose si dicono cosi' per dire, un'intercettazione non e' un interrogatorio. Il fatto che calciatori scommettano e' privo di rilevanza sotto un profilo penale. Le scommesse di un calciatore possono avere un significato dal mio punto di vista solo se collegate a partite truccate, altrimenti non destano alcun interesse". (Red-Spr/Col/Adnkronos) 28-DIC-11 17:08

[oizaL]

CALCIOSCOMMESSE: PROCURATORE MAURI, E' TOTALMENTE ESTRANEO TIZIANO GONZAGA: 'SI TUTELERA' CONTRO CHI LO ASSOCIA A ILLECITI' (ANSA) - ROMA, 28 DIC - Stefano Mauri e' totalmente estraneo alle indagini sul calcioscommesse della Procura di Cremona. Ad affermarlo in una dichiarazione all'ANSA e' il procuratore del giocatore, Tiziano Gonzaga. 'In riferimento a notizie di stampa - afferma nella nota - circa le indagini sul calcio scommesse condotte dalla Procura della Repubblica di Cremona, Tiziano Gonzaga agente del calciatore Stefano Mauri fa presente che il calciatore è totalmente estraneo ai fatti per i quali si procede'.(SEGUE).

[Reflexblue]

L'unica notizia che potrebbe coinvolgere la Lazio, intendendo per la Lazio anche un solo tesserato, è questa.

14.50 — Si è appreso da fonti della Procura che i giocatori i cui nomi sono emersi dagli interrogatori degli ultimi giorni, in tutto una ventina, saranno iscritti nel registro degli indagati. Ce ne sono anche alcuni di Serie A legati alle partite su cui si indaga, ossia Palermo-Bari, Lazio-Genoa e Lecce-Lazio.

[bak]

a me quello che stupisce è il quasi disinteresse di Lecce e Genoa di discolparsi. Strano, per essere parti in causa 
Pare ci siano altre partite alterate e alcuni giocatori di A iscritti al registro degli indagati [fonte ultim'ora Gazzetta.it]

PS Per la maggiore fruibilità del post, non sarebbe opportuno dividere i commenti dei singoli forumisti dai lanci d'agenzia e articoli di giornali ?

[Reflexblue]

Pare ci siano altre partite alterate e alcuni giocatori di A iscritti al registro degli indagati [fonte ultim'ora Gazzetta.it]

Dove? Non la trovo.

[bak]

effettivamente la notizia sulle partite è saltata; forse era una ripetizione di quella uscita ieri.
Però su sky continua a comparire. Parlano anche di partite di Coppa Italia.
Sui giocatori c'è questo:

14.50 — Si è appreso da fonti della Procura che i giocatori i cui nomi sono emersi dagli interrogatori degli ultimi giorni, in tutto una ventina, saranno iscritti nel registro degli indagati. Ce ne sono anche alcuni di Serie A legati alle partite su cui si indaga, ossia Palermo-Bari, Lazio-Genoa e Lecce-Lazio.

[Il lodolaio]

CALCIOSCOMMESSE: PROCURATORE MAURI, E' TOTALMENTE ESTRANEO TIZIANO GONZAGA: 'SI TUTELERA' CONTRO CHI LO ASSOCIA A ILLECITI' (ANSA) - ROMA, 28 DIC - Stefano Mauri e' totalmente estraneo alle indagini sul calcioscommesse della Procura di Cremona. Ad affermarlo in una dichiarazione all'ANSA e' il procuratore del giocatore, Tiziano Gonzaga. 'In riferimento a notizie di stampa - afferma nella nota - circa le indagini sul calcio scommesse condotte dalla Procura della Repubblica di Cremona, Tiziano Gonzaga agente del calciatore Stefano Mauri fa presente che il calciatore è totalmente estraneo ai fatti per i quali si procede'.(SEGUE).

[Matita]

Chi esattamente?

Chiunque, tifoso o meno della LAZIO, per i suoi pruriti personali contro Lotito, cavalca notizie ancora prive di fondamento per continuare la propria PERSONALISSIMA  guerra contro chi non è da LORO STESSI ben visto alla guida della SSLAZIO.



PS.Torno al chittese. Domandare in fondo è lecito  e rispondere cortesia.

[giangoverni]

Chiunque, tifoso o meno della LAZIO, per i suoi pruriti personali contro Lotito, cavalca notizie ancora prive di fondamento per continuare la propria PERSONALISSIMA  guerra contro chi non è da LORO STESSI ben visto alla guida della SSLAZIO.



PS.Torno al chittese. Domandare in fondo è lecito  e rispondere cortesia.

Ma è possibile che chi critica legittimamente e costruttivamente debba avere "pruriti personali contro Lotito"? Nemmeno fosse il Papa!

[paoletto]

dove sarebbe ravvisabile una critica costruttiva nei confronti di Lotito in un contesto come questo?

trovo molto difficile spacciare l'idea che siamo sulle scatole agli inquirenti per colpa del presidente della Lazio e venire poi a dire che questo preconcetto è il frutto di una critica sincera e magari spassionata e non pretestuosa

[giangoverni]

dove sarebbe ravvisabile una critica costruttiva nei confronti di Lotito in un contesto come questo?

trovo molto difficile spacciare l'idea che siamo sulle scatole agli inquirenti per colpa del presidente della Lazio e venire poi a dire che questo preconcetto è il frutto di una critica sincera e magari spassionata e non pretestuosa

L'altro giorno il Corriere ha pubblicato le partite sotto esame: erano venti e la Roma figurava tre volte, la Lazio una volta sola. La Roma è sparita e tutte le altre, sono rimaste soltanto la Lazio, a cui si aggiunge una partita, il Genoa e il Lecce. Non è questo un sintomo della ostilità diffusa nei confronti della Lazio? E non è legittimo sospettare che Lotito con il suo atteggiamento (diciamo strafottente?) abbia contribuito alla creazione di questo clima? Secondo me fanno più danni alla Lazio quelli che si ostinano a non vedere gli errori di quelli che invece cercano di capire.

[BobCouto]

e che c'azzecca?

Come se, poi, qualcuno, avesse mai approvato quella iniziativa. Ma capisco quanto possa far comodo, ai fini di una discussione, riproporre quell'imbarazzante episodio.

Anche il discorso dell'isolamento della Lazio (sottinteso: in qualche modo, è colpa di Lotito) lascia il tempo che trova.

Cerchiamo di parlare di cose serie.

[Matita]

Ma è possibile che chi critica legittimamente e costruttivamente debba avere "pruriti personali contro Lotito"? Nemmeno fosse il Papa!

Giangove' te sei scordato un "solamente",  e , come detto da Paoletto , che ci azzecca in questo contesto?

Davvero qualcuno crede alla cazzata de Lotito che dovrebbe verificare la moralita' dei giocatori?

Veramente la si vuole spacciare come critica ?

Ma che ce state a pia' per culo ?

Oggi,adesso, staera, domattina E' ORA DI CHIUDERSI A RICCIO SULLA LAZIO , LOTITO TARE, REJA E QUANT'ALTRO.

I PANNI SPORCHI SI LAVANO IN FAMIGLIA , E UNA FAMIGLIA COMBATTE UNITA CONTRO CHI VUOLE FARGLI DEL MALE.

 

[ammiraglio]

primo e ultimo intervento da parte mia: evitiamo critiche politiche.
lotito non dovrebbe manco essere nominato in questa fase e in thread come questo.

aspettiamo gli eventi.
sarebbe il caso di tenere il thread più pulito possibile.

buon divertimento.

[AlenBoksic]

CALCIOSCOMMESSE: PROCURATORE MAURI, E' TOTALMENTE ESTRANEO TIZIANO GONZAGA: 'SI TUTELERA' CONTRO CHI LO ASSOCIA A ILLECITI' (ANSA) - ROMA, 28 DIC - Stefano Mauri e' totalmente estraneo alle indagini sul calcioscommesse della Procura di Cremona. Ad affermarlo in una dichiarazione all'ANSA e' il procuratore del giocatore, Tiziano Gonzaga. 'In riferimento a notizie di stampa - afferma nella nota - circa le indagini sul calcio scommesse condotte dalla Procura della Repubblica di Cremona, Tiziano Gonzaga agente del calciatore Stefano Mauri fa presente che il calciatore è totalmente estraneo ai fatti per i quali si procede'.(SEGUE).

Ma infatti!
Mauri non solo non è indagato,ma non ha neppure ricevuto un avviso di garanzia.
Ad oggi il solo accostare il suo nome a questa vicenda è degno di querela

[Matita]

Gian Michele Gentile.

  “So che i tecnici hanno riguardato queste due partite e non hanno trovato niente di anomalo. Poi ci sono i giornali che fanno riferimento a sospetti. Non abbiamo nessun segnale ed elemento che ci fa pensare a qualche giocatore che possa aver avuto qualche contatto strano. Oggi si è fatto il nome di Mauri: so che sta facendo un comunicato stampa per smentire quello che si dice. La Lazio non ha avuto nessun documento, invito o comunicazione. In questo momento stiamo alla finestra come tutti quanti”. Mauri è stato tirato in ballo negli interrogatori per delle sue presunte telefonate volte a combinare gli incontri di calcio. Ora bisognerà trovare riscontri a queste accuse. “La chiamata deve avere un riscontro. Non basta che io dica ‘Ne ho parlato con Mauri’ per tirare in ballo Mauri nelle indagini. E’ chiaro che per arrivare a formulare un accusa, è necessario che ci sia un riscontro obiettivo. Il processo che è stato fatto ad agosto, non si basava solo sulle dichiarazioni: c’erano intercettazioni, appostamenti di polizia, fotografie. Poi noi non sappiamo neanche cosa hanno detto Gervasoni e Zamperini. Quando saremo in grado di leggere le dichiarazioni veramente rese come sono state dette, potremmo cominciare a tirare fuori qualcosa di concreto. Oggi, la sensazione che ha la Lazio, è che si cerchi di buttare più polvere possibile su questa vicenda, coinvolgendo più persone possibili, magari cominciando facendo i nomi più in vista”. Le intercettazioni hanno scoperto che la cella di Viktor Kondic, uno degli indagati esponente del gruppo degli Zingari, si trovava a Formello pochi giorni prima della partita posta sotto osservazione. “Ma una cellula di telefonia mobile copre centomila utenze (ride,ndr). Se la polizia o la Procura chiede, ad una compagnia telefonica, l’elenco delle telefonate fatte da un numero telefono nell’arco di uno,due o dieci giorni, vengono fuori tutte le chiamate effettuate: l’elenco, il numero chiamato e la durata della conversazione. Se si dovesse dire che il telefono di Tizio, che aggancia la cella di Formello, si può vedere a quale numero, coperto dalla cella di Formello, è arrivata la telefonata. Si può quindi risalire all’identità di chi ha ricevuto la telefonata, ma non il contenuto perché, non essendo intercettato il telefono, non si può conoscere”. La durata della chiamata, potrebbe costituire valore di prova. “Sicuramente. Se si dice che il mio telefono ha agganciato in quei giorni la cella di Formello, si può sapere a chi ho telefonato nella zona in quei giorni”. Se realmente fosse coinvolto un calciatore biancoceleste, il nome, sempre secondo Gentile…“Sarebbe già uscito”. Se dovesse invece essere un numero riconducibile ad un tesserato della Lazio, a cosa andrebbe incontro la società? “Dal punto di vista penalistico, nulla. Dal punto di vista sportivo, se la persona che ha ricevuto quella telefonata è un tesserato della Lazio, ovvero se è uno sportivo e non un custode, usciere o impiegato amministrativo, può incorrere a responsabilità oggettiva come quella che ha colpito l’Atalanta per Doni, quindi una penalizzazione. Poi, il contatto telefonico da solo, non è sufficiente per dare la prova di un accordo illecito: è necessario che ci sia poi un contatto telefonico che abbia un certo contenuto e durata riconducibile a quel tipo di operazione o scommessa”. Comunque vada, le eventuali decisioni sulla vicenda, si faranno attendere. “Con il processo arriveremo probabilmente in estate. Il principio della sanzione disciplinare sportiva, è il principio della afflittività: o colpisce la classifica finale di questo campionato, o la partenza del nuovo”.  Lotito, in tutta questa vicenda, rimane pensieroso. “Il presidente ha le stesse perplessità che ho io. Nello stato attuale delle cose non c’è nulla, non è successo nulla, escludiamo nel modo più assoluto che possa essere accaduto quello che scrivono i giornali. La società non ne sa niente e, i calciatori interessati, si sono proclamati estranei a questi fatti. Oggi come oggi siamo assolutamente tranquilli”.