Ci riprovano... Scommesse, 22 le partite di A sospette.Anche la Lazio nel mirino

[mrmoto]

Rileggetevi la cronaca della gara con il senno di poi. Me la ricordo bene e sinceramente mi viene la nausea.

http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Lazio/14-05-2011/super-rocchi-poi-hernanes-801198357614.shtml

[Il frigorifero]

Cosa dovrebbe fare la societa' per tutelarsi ?
Cosa hanno fatto ad esempio Inter,Chievo,Genoa e Napoli ?

Iniziare a denunciare chiunque parli della Lazio e dei suoi tesserati inventando notizie false. Ad esempio. L'Inter non è stata praticamente sfiorata, finora. Il Napoli ha solo da star zitto, visto che, a bordo campo, c'erano i camorristi a dire ai giocatori come far finire le partite. Ed è cosa acclarata.

[Baruch]

per ora sto tranquillo

Beato te, io non lo sono né mi va di ostentarla, la tranquillità
Confido nella pochezza dell'inchiesta e dei magistrati, sul resto mi va di ragionare con altri Laziali

[MagoMerlino]

Scusami tanto, ma noi non dobbiamo dimostrare un bel nulla. Sono loro che, casomai, devono provare la colpevolezza di Mauri (che, se fosse tutto vero, spero non esca vivo da Roma) e soprattutto della società. Non è che uno lancia accuse e poi l'altro deve dimostrarne l'infondatezza, è il contrario.

Magari fosse così, 2 calcioscommesse e calciopoli, la Lazio è sempre stata condannata nonostante avesse dimostrato che come società era estranea ai fatti..... i precedenti sono specifici, c'è poco da scherzare.
Anche perchè altrimenti non dovrebbe essere necessario cautelarsi, come anche tu, mi sembra, sostieni.

Certo è che quanto poco sopra sospettato da Oizal fa pensare.......

[Il frigorifero]

S.S. Lazio Pagina Ufficiale
In riferimento ad alcune notizie apparse sulla stampa di oggi, relative ad un presunto coinvolgimento della Società nelle indagini sul calcio-scommesse, la S.S.Lazio s.p.a. comunica di essere totalmente estranea a qualunque indagine, così come sono estranei i suoi dirigenti ed i suoi calciatori. La S.S.Lazio s.p.a, Società quotata in borsa, invita gli organi di informazione ad accertare la fondatezza delle notizie che vanno a pubblicare, con ciò adempiendo ad un dovere deontologico, prima ancora che giuridico. La Società si riserva di intraprendere le opportune azioni a tutela della immagine propria e della dignità dei propri calciatori e tifosi.



Ora su FB

Ancora?! Ma le denunce quando partono?

[Frank 73]

Rileggetevi la cronaca della gara con il senno di poi. Me la ricordo bene e sinceramente mi viene la nausea.

http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Lazio/14-05-2011/super-rocchi-poi-hernanes-801198357614.shtml

Rileggiamoci Lazio-Chievo di mercoledì scorso con il senno di prima allora... 

[borges]

Come ci si vende una vittoria?

[Matita]

Iniziare a denunciare chiunque parli della Lazio e dei suoi tesserati inventando notizie false.

daccordissimo.

E' stato diramato un comunicato che recita nello specifico :

La S.S.Lazio s.p.a, Società quotata in borsa, invita gli organi di informazione ad accertare la fondatezza delle notizie che vanno a pubblicare, con ciò adempiendo ad un dovere deontologico, prima ancora che giuridico. La Società si riserva di intraprendere le opportune azioni a tutela della immagine propria e della dignità dei propri calciatori e tifosi.


Ora credo che se le notizie possono essere "contestabili" , dopo questo comunicato la societa' dara' sicuramente seguito.
Non è che a ogni comunicato debba seguire una querela. Come si chiede di accertare , la societa' stessa è tenuta ad accertare quanto gli viene additato e valutare se "querelabile".

Purtroppo le indagini dovrebbero essere pubblicate alla fine, non durante.
Sai quanti comunicati servirebbero altrimenti?

[borges]

Tutti a parlare di Mauri...

Ma voi di uno come Sculli vi "fidereste"??

Ha giocato con Zamperini nel Modena 2002-03.

Conosceva mezzo Genoa, avendoci giocato fino a 4 mesi orima (anche non ha giocato quella partita, né quella col Lecce).

C'ha pure sti "precedenti": http://www.lamescolanza.com/Temp2005/112005/sculli=4112005.htm

Ma voi, ripeto, su uno così ci metterste la mano sul fuoco?

Si fa per parlare, eh...Però visto che tutti tirano in mezzo Mauri, io voglio fare il nome di un "altro centrocampista che ha superato da poco la trentina", come riportano i gionali.

e voi di uno che sta sotto botta dei casamonica vi fidereste?
no così
per dire.....

[Il frigorifero]

Come ci si vende una vittoria?

Magari si vendevano l'over, non lo so. Ad ogni modo questo casino è di una gravità assoluta, comunque vada a finire. Nel senso che:

1) La Lazio non è coinvolta. Chi ci risarcisce i danni economici (siamo una società quotata) e di immagine che Repubblica e La Gazzetta ci hanno causato?

2) La Lazio è coinvolta: voglio i nomi e i cognomi di chi ha venduto le partite.

[Matita]

Come ci si vende una vittoria?

Ipotizzo:

Io genoano  non  ostacolo la tua vittoria , in cambio chiedo di tirare il freno per i primi 45 minuti.

Quota 4,5 , cioè il 450% dell importo scommesso.

[borges]

Magari si vendevano l'over, non lo so. Ad ogni modo questo casino è di una gravità assoluta, comunque vada a finire. Nel senso che:

1) La Lazio non è coinvolta. Chi ci risarcisce i danni economici (siamo una società quotata) e di immagine che Repubblica e La Gazzetta ci hanno causato?

2) La Lazio è coinvolta: voglio i nomi e i cognomi di chi ha venduto le partite.

Ipotizzo:

Io genoano  non  ostacolo la tua vittoria , in cambio chiedo di tirare il freno per i primi 45 minuti.

Quota 4,5 , cioè il 450% dell importo scommesso.

boh:
cioè io devo acchittà un over... invece di spigne sulla squadra che deve prendere i goal, aggancia tutte e due...
a me sembra una caxxata incredibile... Bastano portiere e difensore del Genoa e del Lecce e le partite finoscono over uguale... guarda se no de santis e campagnaro.....

[Il frigorifero]

daccordissimo.

E' stato diramato un comunicato che recita nello specifico :

La S.S.Lazio s.p.a, Società quotata in borsa, invita gli organi di informazione ad accertare la fondatezza delle notizie che vanno a pubblicare, con ciò adempiendo ad un dovere deontologico, prima ancora che giuridico. La Società si riserva di intraprendere le opportune azioni a tutela della immagine propria e della dignità dei propri calciatori e tifosi.


Ora credo che se le notizie possono essere "contestabili" , dopo questo comunicato la societa' dara' sicuramente seguito.
Non è che a ogni comunicato debba seguire una querela. Come si chiede di accertare , la societa' stessa è tenuta ad accertare quanto gli viene additato e valutare se "querelabile".

Purtroppo le indagini dovrebbero essere pubblicate alla fine, non durante.
Sai quanti comunicati servirebbero altrimenti?

Ok ma, all'atto pratico, quali effetti ha prodotto questo benedetto comunicato? Perchè a me sembra che, questi, non abbiano nemmeno allentato un pò la presa. Hanno continuato a spalarci merda addosso, come se nemmeno lo avessero letto!!
Dunque mi chiedo perchè le denunce minacciate non siano realmente partite, una volta accertato che le notizie false continuano ad essere pubblicate e che non si adempie al dovere deontologico.
Oppure sono partite ed io non lo so?

[disabitato]

Dice che la cella agganciata sarebbe accanto al centro sportivo di formello. Dovrebbe essere un ripetitore con raggio 50mt per avere un qualche valore. Invece scopriamo che queste antenne hanno un raggio anche di 30 km.. Il che potrebbe posizionare gli zingari in un luogo indefinito fra viterbo, bracciano, il centro di Roma, e fiano.

Cioè potevano pure sta a casa di borges a fiano a pendere un caffè... Per dire.

Diverso sarebbe se fossero triangolati dentro formello, non essendo però ancora prova sufficiente per una condanna.

[oizaL]

e voi di uno che sta sotto botta dei casamonica vi fidereste?
no così
per dire.....

Manco de lui me fiderei.

Però, purtroppo per noi (vuoi per sfiga, vuoi per incapacità, vuoi per truffaldineria degli inquirenti che hanno fatto scomparire delle intercettazioni) fino a oggi, gli "zingari", le celle, o come minchia volete chiamarle, le hanno localizzate a Formello.

Non le hanno localizzate a Trigoria, Fontana de Trevi, San Pietro, o da Rosso Pomodoro a piazza Risorgimento o da Max Mara a via del Corso.

Mo, diteme che cazzo ce stavano a fa una domenica di maggio, un cinese e un singaporiano, a via delle Macere a Formello...(così riportano i giornali stamattina. No un "vago raggio di 30 km", ma proprio un posto ben circoscritto, questa via delle Macere)

Sempre causalità? Sempre complotto pluto-giudaico-giornalistico-massonico-giallorosico-mensuratiano-baldiniano-dibenedettiano?

Ripeto: magari me potessi sbaglià. Ma due asiatici a via delle Macere a Formello, me puzzano assai...

[pizzeman]

Tutti a parlare di Mauri...

Ma voi di uno come Sculli vi "fidereste"??

Ha giocato con Zamperini nel Modena 2002-03.

Conosceva mezzo Genoa, avendoci giocato fino a 4 mesi orima (anche non ha giocato quella partita, né quella col Lecce).

C'ha pure sti "precedenti": http://www.lamescolanza.com/Temp2005/112005/sculli=4112005.htm

Ma voi, ripeto, su uno così ci metterste la mano sul fuoco?

Si fa per parlare, eh...Però visto che tutti tirano in mezzo Mauri, io voglio fare il nome di un "altro centrocampista che ha superato da poco la trentina", come riportano i gionali.

ecco la mia grande paura. beppe sculli è l'antitesi della moralità...

[fish_mark]

boh:
cioè io devo acchittà un over... invece di spigne sulla squadra che deve prendere i goal, aggancia tutte e due...
a me sembra una caxxata incredibile... Bastano portiere e difensore del Genoa e del Lecce e le partite finoscono over uguale... guarda se no de santis e campagnaro.....

Infatti, basta poco per avere certi risultati.
Io direi calma e gesso perché siamo soltanto agli inizi e potrebbero venire (e verranno) sorprese anche per altre squadre.
"Il capitano della giallorossa ..."

E poi non ci lasciamo andare con derive lombrosiane circa il coinvolgimento di certi personaggi soltanto per appartenenza familistica o ambientale. Nei tribunali devono essere prodotte prove, non illazioni.

[Matita]

boh:
cioè io devo acchittà un over... invece di spigne sulla squadra che deve prendere i goal, aggancia tutte e due...
a me sembra una caxxata incredibile... Bastano portiere e difensore del Genoa e del Lecce e le partite finoscono over uguale... guarda se no de santis e campagnaro.....

Vero, ma l'over paga in media 1,8 mica 4,5.

Potrebbe essere questa la variabile. Speriamo piu' che altro che sia questa se si corrono dei rischi.

[Baruch]

Come ci si vende una vittoria?

L'esito sospetto è l'X al primo tempo, col Genoa e probabilmente anche col Lecce. Questa cosa se ricordo bene uscì già nelle prime fasi dell'inchiesta

Dobbiamo ragionare dal punto di vista degli inquirenti, non da quello dei tifosi, sennò è tutto normale. Purtroppo sono gli inquirenti che possono metterti nei guai, le inchieste si basano sulle prove che raccolgono, non su quelle che non raccolgono, e ti possono fare male anche se non sei colpevole

[fish_mark]

Ripeto: magari me potessi sbagli. Ma due asiatici a via delle Macere a Formello, me puzzano assai...

potrebbe essere anche un tentativo, non ci fasciamo la testa prima del tempo.