L'Auxerre vuole Cissè a gennaio! (L'Equipe)

[diepa]

BABBO NATALE, ti prego, realizza questo mio desiderio!!!

Da Lazialita'.it
L’indiscrezione di mercato è stata rivelata dall’Equipe, noto organo di stampa francese: l’Auxerre, per bocca del suo presidente Gérard Bourgoin, in queste ore starebbe sondando il terreno laziale per l’acquisto dell’attaccante Djibril Cisse. Lo scarso rendimento del francese in questo campionato e l’eventuale arrivo di Podolski dal Colonia potrebbero virtualmente dare l’ok per la trattativa. Restiamo in attesa di ulteriori sviluppi.

Podolski al posto di Cissè? MA MMMMAGARI!!!!!!!!!!!!!!!!

[fish_mark]

BABBO NATALE, ti prego, realizza questo mio desiderio!!!

Da Lazialita'.it
L’indiscrezione di mercato è stata rivelata dall’Equipe, noto organo di stampa francese: l’Auxerre, per bocca del suo presidente Gérard Bourgoin, in queste ore starebbe sondando il terreno laziale per l’acquisto dell’attaccante Djibril Cisse. Lo scarso rendimento del francese in questo campionato e l’eventuale arrivo di Podolski dal Colonia potrebbero virtualmente dare l’ok per la trattativa. Restiamo in attesa di ulteriori sviluppi.

Podolski al posto di Cissè? MA MMMMAGARI!!!!!!!!!!!!!!!!

Sccc ... magari ce cascheno

[cuchillo]

Via solo se arriva uno più forte di lui.
Per Podolski non si pone la questione. Ma credo che non si ponga in generale, non essendo un giocatore alla nostra portata. Se è vero che lo vuole l'Arsenal, non possiamo competere. 
Se deve arrivare uno sconosciuto dal Sudamerica, chiudo la stagione con Cisse.

[Eagles71]

Via solo se arriva uno più forte di lui.
Per Podolski non si pone la questione. Ma credo che non si ponga in generale, non essendo un giocatore alla nostra portata. Se è vero che lo vuole l'Arsenal, non possiamo competere. 
Se deve arrivare uno sconosciuto dal Sudamerica, chiudo la stagione con Cisse.

[fish_mark]

Via solo se arriva uno più forte di lui.
Per Podolski non si pone la questione. Ma credo che non si ponga in generale, non essendo un giocatore alla nostra portata. Se è vero che lo vuole l'Arsenal, non possiamo competere. 
Se deve arrivare uno sconosciuto dal Sudamerica, chiudo la stagione con Cisse.

Il tuo ragionamento è sensato, ma parliamoci chiaro, Cissè ad oggi è un buco nell'acqua un giocatore che ha reso molto al di sotto delle aspettative e delle sue potenzialità. In avanti Rocchi è molto più affidabile di lui, nonostante l'età, senza contare l'efficacia di Kozak. Insomma, con il francese abbiamo preso un personaggio, ma non abbiamo una risorsa.

Siamo in quella situazione dove senza scartare la carta rimaniamo come siamo, ma cambiando la carta apriamo nuove possibilità. Io uno sconosciuto dal Sudamerica lo prenderei e su Podolski vorrei capire i termini della questione: uno sforzino varrebbe la pena per un traguardo Cempions ...

[Mark Lenders]

Via solo se arriva uno più forte di lui.   
Se deve arrivare uno sconosciuto dal Sudamerica, chiudo la stagione con Cisse.

Ma guarda che uno sconosciuto dal Sudamerica al 99% è più forte di Cisse...

[paoletto]

lascia perdere
di sconosciuti del sudamerica ogni anno ce ne affibbiano già un ventina che poi prontamente prende il Livorno di turno o anche lo Sporting Lisbona (Carrillo)
tra tanti mi tengo Cissè che ha almeno esperienza da vendere a tantissimi nomi di pippe che i procuratori fanno circolare ad arte

[POMATA]

Subito, tanto oramai reja lo ha già catalogato ala, lui non si sente a suo agio e ne risente tremendamente.

Reja non lo aveva neanche chiesto a Lotito, quindi per il suo ed il nostro bene vada pure e grazie lo stesso.

Reja non cambia mai idea, testardo come un mulo...Kozak lo perderemo...

[Mark Lenders]

tra tanti mi tengo Cissè che ha almeno esperienza da vendere

La vendesse altrove. Ci faccio la birra, con l'esperienza.

[paoletto]

a me la birra non piace; preferisco il vino

punti di vista, chiaramente

[AlonZo]

Giochino:

vendi cissè (per 5 milioncini) riprendi zarate ed investi i soldi in un forte centrocampista.

Ci state?

[AlonZo]

Giochino:

vendi cissè (per 5 milioncini) riprendi zarate ed investi i soldi in un forte centrocampista.

Ci state?

Lo dico prima, io non lo so. Di Zarate ero innamorato ma ho ancora la speranza che Cissè ci faccia vedere quello di cui è capace.

[disabitato]

non scherziamo!

cisse non si deve muovere.

se entra podolsky deve uscire la terza punta centrale (rocchi)

Giochino:

vendi cissè (per 5 milioncini) riprendi zarate ed investi i soldi in un forte centrocampista.

Ci state?

no.

zarate in questo spogliatoio sarebbe pestilenziale.
Inoltre cisse lo hai pagato 8 mln mi pare.. Lotito non svende.

Lo dico prima, io non lo so. Di Zarate ero innamorato ma ho ancora la speranza che Cissè ci faccia vedere quello di cui è capace.

anche io..

non mi sento di bocciare ancora cisse.. se trova il gol potrebbe sbloccarsi.

ecco io cercherei di mandarlo in porta in tutti i modi.

[Mark Lenders]

cisse non si deve muovere.

Ti ha preso alla lettera...

Giochino:

vendi cissè (per 5 milioncini) riprendi zarate ed investi i soldi in un forte centrocampista.

Ci state?

Giochino irrealistico, cinque milioni per Cisse non te li dà nessuno.

[BobCouto]

non scherziamo!

cisse non si deve muovere.

Giusto. Se si muove, il pacco non viene bene. Stia fermo così lo leghiamo, lo inscatoliamo e lo spediamo a Auxerre col primo merci utile.

[Aquilotta del Nord]

La vendesse altrove. Ci faccio la birra, con l'esperienza.

Comunque è uscita anche l'Ansa:

La formula sarebbe quella del prestito da realizzare nella prossima finestra di mercato invernale. Il quotidiano francese, però, riconosce la difficoltà dell'operazione dato che la Lazio non vuole separarsi dal giocatore (momento di sconforto, ndAdN) e che l'alto ingaggio potrebbe creare qualche problema al club transalpino. "A meno che il giocatore non sia disposto a sopportare qualche sforzo per tornare nella società l'ha cresciuto", conclude l'Equipe.

Come dice qualcuno di mia conoscenza: Incartamojelo! 

[cuchillo]

Ma guarda che uno sconosciuto dal Sudamerica al 99% è più forte di Cisse...

Ma perché 'sto massacro per uno che, di fatto, non è manco più titolare?
Per Galderisi scrosciavano applausi quando entrava per Rizzolo negli ultimi 20 minuti nello scorcio finale di stagione e per questo ragazzo non siamo disposti ad aspettare manco fino alla fine del girone d'andata?
Voglio illudermi che sia lui sia Cana non sono i giocatori che abbiamo visto, così come non possiamo pensare che Marchetti e Lulic siano da 7 in pagella quasi tutte le partite.
Nel lungo periodo qualcosa, inevitabilmente, dovrà riequilibrarsi.
Il Cisse del Meazza mi aveva fatto stropicciare gli occhi. Non può essere evaporato.
Flop, può darsi, in relazione a danari spese e aspettative in tanti tifosi. Ma non può essere uno non in grado di lottarsi il posto con questo Rocchi.

[AlenBoksic]

Il prestito può essere una soluzione che accontenta tutti: loro pagano mezzo stipendio visto arriva a gennaio, lui gioca titolare indiscusso e cerca la maglia per gli europei, la Lazio non svaluta un patrimonio e si mette nelle condizioni per cercare quella seconda punta di cui ha bisogno.
Poi magari è una voce infondata tra le mille che sentiremo di qui a fine gennaio, però come impianto regge.

Si parla anche di un certo Medunjanin,
centrocampista bosniaco con passaporto olandese di 188 cm

[diepa]

Giochino:

vendi cissè (per 5 milioncini) riprendi zarate ed investi i soldi in un forte centrocampista.

Ci state?

No!! Zarate forse è ancora peggio di Cissè....

[Mark Lenders]

Ma perché 'sto massacro per uno che, di fatto, non è manco più titolare?
Per Galderisi scrosciavano applausi quando entrava per Rizzolo negli ultimi 20 minuti nello scorcio finale di stagione e per questo ragazzo non siamo disposti ad aspettare manco fino alla fine del girone d'andata?

Ma che c'entra Galderisi mille anni fa in Serie B?

Il motivo del massacro è questo, direi:

Cissè:

4.5

Due sgroppate interessanti, poi il nulla. Non gioca mai anticipando il difensore. Gli si mette dietro, sperando nell'errore. Manco io all'Ottavilla giocavo così.

Konko l'hai massacrato per molto meno.