Bilancio S.S. Lazio

[MagoMerlino]

Ma poi chi ha detto che le gerarchie non se ponno cambià? Ripeto: siamo una squadra di Roma, non di Crotone.

Ma infatti, pure ammesso e non concesso che queste gerarchie posseggano un valore assoluto e non meramente statistico, lo sport si basa anche su questo, sovvertire l'ordine precostituito. Ma ormai in troppi hanno abdicato in ossequio dell'inefficienza e incompetenza di Lotito.
Quello che non è capace di fare o non vuole fare, semplicemente non serve, perciò va più che bene così, se lui non può e non vuole significa che è impossibile.

[Zapruder]

Ma infatti, pure ammesso e non concesso che queste gerarchie posseggano un valore assoluto e non meramente statistico, lo sport si basa anche su questo, sovvertire l'ordine precostituito. Ma ormai in troppi hanno abdicato in ossequio dell'inefficienza e incompetenza di Lotito.
Quello che non è capace di fare o non vuole fare, semplicemente non serve, perciò va più che bene così, se lui non può e non vuole significa che è impossibile.

Fino a poco tempo fa eri perfino divertente, ora la lunga astinenza di vittorie ti sta incattivendo... E ti sa vivere sempre più in un mondo immaginario.

[Zapruder]

Ma infatti, pure ammesso e non concesso che queste gerarchie posseggano un valore assoluto e non meramente statistico, lo sport si basa anche su questo, sovvertire l'ordine precostituito. Ma ormai in troppi hanno abdicato in ossequio dell'inefficienza e incompetenza di Lotito.
Quello che non è capace di fare o non vuole fare, semplicemente non serve, perciò va più che bene così, se lui non può e non vuole significa che è impossibile.

Potete sostenere uno dei club che ha sovvertito le gerarchie. A me non ne viene in mente nessuno, ma a Plastinopoli certamente avrete un lungo elenco.

[borgorosso]

Dissent ripete come un mantra dei 37 milioni di utile, ma lui sa bene che è una sciocchezza. Questi soldi sono già “impegnati” per i portoghesi, e non è prevista una gestione dinamica del calciomercato.
La sciocchezza non è che ci siano 37 milioni, né che potrebbero essere usati diversamente. Ma il modus operandi lotitiano è immutabile da 15 anni e non cambierà certo su spinta di Dissent.

Zap ripete sempre che questo è il calcio moderno, che i diritti TV hanno cristallizzato le posizioni.
Sa bene che questo è vero solo se si assume come dogma la gestione lotitiana.
Dall’altra parte del Tevere partivano da un fatturato molto simile, lo hanno più che raddoppiato, ma Pallotta ha sottoscritto diversi aumenti di capitale.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[MagoMerlino]

Fino a poco tempo fa eri perfino divertente, ora la lunga astinenza di vittorie ti sta incattivendo... E ti sa vivere sempre più in un mondo immaginario.

Ma insomma questi so' dati estrapolati e fai finta di niente:

Inter         10  (vince con Lazio, Samp, Milan, pareggia con xxxx, perde con Atalanta)
Milan           8  (vince con xxxx, Samp, pari con Lazio e Atalanta, perde con Inter)
Atalanta      8  (vince con Lazio, Inter, pareggia con xxxx e Milan, perde con Samp)
xxxx            8  (vince con Lazio, Samp, pareggia con Atalanta, Inter, perde con Milan)
Sampdoria  4  (vince con Atalanta, pareggia con Lazio, perde con xxxx, Inter e Milan)
LAZIO          2  (pareggia con Milan e Sampdoria, perde con xxxx, Inter e Atalanta)

xxxx - Lazio 2-0
Lazio - xxxx 0-0
xxxx - Lazio 2-2
Lazio - xxxx 1-2
xxxx - Lazio 2-0
Lazio - xxxx 1-4
Lazio - xxxx 0-2
xxxx - Lazio 1-3
xxxx - Lazio 2-1
Lazio - xxxx 0-0
xxxx - Lazio 3-1

Red Bull Salisburgo-Lazio 4-1
Lazio-Apollon Limassol 2-1 
Eintracht Frankfurt-Lazio 4-1
Olympique Marseille-Lazio 1-3
Lazio-Olympique Marseille 2-1
Apollon Limassol-Lazio 2-0
Lazio-Eintracht Frankfurt 1-2
Lazio-Siviglia 0-1
Siviglia-Lazio 2-0

Parli di

posto che la Lazio ha occupato con Lotito nel calcio nazionale. Che corrisponde, come è vero per tutti, alle gerarchie storiche.

Ti si chiede se questo posto che corrisponde alle gerarchie storiche equivale in concreto ad arrivare per 8 campionati su 10 dietro xxxx e Napoli, domanda alla quale, in tutta evidenza, non sai cosa rispondere e parli che  sarebbero gli altri a  vivere sempre più in un mondo immaginario?
Sicuro?
Sicuro sicuro che so' SEMPRE gli altri?

Ah! ecco la zampata del vecchio felino, il leone indomito a guardia della Lotitosfera,

Potete sostenere uno dei club che ha sovvertito le gerarchie. A me non ne viene in mente nessuno, ma a Plastinopoli certamente avrete un lungo elenco.

Da Greco a Plastino, perché so SEMPRE gli altri ad avere ossessioni.

Che poi in fondo a ben guardare xxxx e Napoli hanno sovvertito le gerarchie che Cragnotti stava imponendo… non saranno state storiche, ma molto Laziali.

[Dissent]

Ma insomma questi so' dati estrapolati e fai finta di niente:
Parli di
Ti si chiede se questo posto che corrisponde alle gerarchie storiche equivale in concreto ad arrivare per 8 campionati su 10 dietro xxxx e Napoli, domanda alla quale, in tutta evidenza, non sai cosa rispondere e parli che  sarebbero gli altri a  vivere sempre più in un mondo immaginario?
Sicuro?
Sicuro sicuro che so' SEMPRE gli altri?

Oppure il Napoli 4 forza nelle gerarchie di Zap che è costantemente al secondo posto.

Niente Zap con le gerarchie ce lo siamo giocato....non gli funzionano più 

Il bello che lui attende immaginarie figuracce altrui da 15 anni e non guarda le sue reali da 15 anni.

Contento lui. Il mondo è bello perché vario.

[cartesio]

Che poi in fondo a ben guardare xxxx e Napoli hanno sovvertito le gerarchie che Cragnotti stava imponendo… non saranno state storiche, ma molto Laziali.

Cragnotti non stava imponendo alcuna gerarchia.
Cragnotti, che aveva un cervello ben funzionante ed enorme esperienza, era perfettamente consapevole degli equilibri e dei rapporti di forza della politica e del calcio italiani.
Non a caso lo scudo dei difettosi arrivò subito dopo il nostro, proprio per quelle gerarchie che rimasero in piedi nonostante l'attacco cragnottiano.

[MagoMerlino]

Cragnotti non stava imponendo alcuna gerarchia.
Cragnotti, che aveva un cervello ben funzionante ed enorme esperienza, era perfettamente consapevole degli equilibri e dei rapporti di forza della politica e del calcio italiani.
Non a caso lo scudo dei difettosi arrivò subito dopo il nostro, proprio per quelle gerarchie che rimasero in piedi nonostante l'attacco cragnottiano.

Stai dicendo che Cragnotti in pochi anni non stava portando la Lazio in una posizione egemone rispetto a xxxx e Napoli? Eppure a me sembrava che la Lazio precedesse in campionato con buona costanza sia xxxx che Napoli.
Poi certo, le cose a cominciare dallo scudetto politico seguente, sono nuovamente cambiate e Cragnotti non è riuscito (non per colpe esclusivamente sue) a consolidare questa egemonia. Questi cambiamenti, ahinoi sono andati poi a consolidarsi negli ultimi 3 lustri dove la Lazio viene sistematicamente preceduta in classifica 8 volte su 10 da xxxx e Napoli.
Ma con Cragnotti questo non accadeva e neppure prima a ben guardare.

[Jim Bowie]

Stai dicendo che Cragnotti in pochi anni non stava portando la Lazio in una posizione egemone rispetto a xxxx e Napoli? Eppure a me sembrava che la Lazio precedesse in campionato con buona costanza sia xxxx che Napoli.
Poi certo, le cose a cominciare dallo scudetto politico seguente, sono nuovamente cambiate e Cragnotti non è riuscito (non per colpe esclusivamente sue) a consolidare questa egemonia. Questi cambiamenti, ahinoi sono andati poi a consolidarsi negli ultimi 3 lustri dove la Lazio viene sistematicamente preceduta in classifica 8 volte su 10 da xxxx e Napoli.
Ma con Cragnotti questo non accadeva e neppure prima a ben guardare.

Mago sai meglio di me, che Cragnotti poteva rappresentare solo l'effimero. Non avendo un gruppo industriale forte alle spalle, non sarebbe potuto rimanere a lungo, ed e questo quello lo ha spinto a quotare la Lazio, ma ancor più a spingere per il salary cap, che avrebbe dovuto essere supportato da tutte le società con l'eccezione delle solite tre, solo che alla resa dei conti per miopia del "mejo un ovo oggi che la gallina domani" lo hanno lasciato solo ed e finito nelle fauci degli strozzini Berlusconi , Moratti e Moggi ( Nesta, Crespo e Nedved), il tutto condito da quel bastardo di geronzi, sempre limortacci sua e 'ndo sta.
Il fatto che Juve, Milan ed Inter sono le squadre che hanno vinto più scudetti nell'era moderna, non e statistica e realtà.
Ci vorrebbe qualcuno che veda il guadagno e che creda nel sistema Italia, tanto da investire, ma il calcio italiano ed il paese Italia hanno pochissimo da offrire ad investitori stranieri, solo uno spread che aumenta.


Sent from my iPad using Tapatalk

[Russotto]

Il gruppo Cirio non era un gruppo industriale?

[Pomata]

mettiamoci  l" elmetto,avete visto il calendario, secondo me se arriviamo noni è un successone
calendario difficilissimo+allenatore incapace  il fallimento è assicurato
la coppa italia nemmeno la calcolo perché  gia siamo fuori

Ai veri Laziali battiamo le mani...

Ps: Vai allo stadio martedì? Cosa cazzo ci vai a fare?

[Pomata]

Su una cosa ha ragione il buon pomata, possiamo solo decidere se seguire la squadra o meno.
Lotito è questo, non la venderà mai e si comporterà allo stesso modo. Per sempre. Vita natural durante.
Pensare che agendo sempre allo stesso modo otterremo risultati diversi è ridicolo e patetico, da parte di tutti noi.
O lo accettiamo o spariamo.
Stop.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Io direi di accettare e tifare, gli uomini passano la Lazio resta...

[cartesio]

Stai dicendo che Cragnotti in pochi anni non stava portando la Lazio in una posizione egemone rispetto a xxxx e Napoli?

Sto dicendo che le situazioni temporanee non costituiscono una gerarchia. Non a caso Jim usa la parola "effimero".

Mago sai meglio di me, che Cragnotti poteva rappresentare solo l'effimero. Non avendo un gruppo industriale forte alle spalle, non sarebbe potuto rimanere a lungo,

Il gruppo Cirio non era un gruppo industriale?

Hai omesso la parola "forte".
Non era abbastanza forte da reggere il conflitto con quelli che stavano dietro Juve (Fiat), Inter (Moratti + Provera), Milan (Berlusconi), xxxx (Sensi = petrolio). Cragnotti ha provato ad ingigantirlo, portando la Cirio ad inglobare la DelMonte, molto più grossa, e così facendo si è scavato la fossa sotto i piedi.
E anche se c'è un sacco di gente che dice che Cragnotti l'hanno affossato le banche,  le banche non ti affossano se hai un'azienda in salute e in attivo.
Quello che è la Lazio adesso, grazie a Lotito.

[zeno]

E anche se c'è un sacco di gente che dice che Cragnotti l'hanno affossato le banche,  le banche non ti affossano se hai un'azienda in salute e in attivo.
Quello che è la Lazio adesso, grazie a Lotito.
[/quote] le banche hanno tenuto in piedi società stracotte per miliardi d euro,tanto che sono fallite
perché questi non gli hanno ridato i soldi indietro, vedasi, mps banca Etruria carige ecc
cragnotti è stato fatto fallire per pochi spicci,un po come  cecchi gori
praticamente hanno ridimensionato la lazio e messo le mani sulle aziende di cragnotti che tra l"altro
aveva anche la centrale del latte di roma

[cartesio]

Cragnotti ha fatto sparire tanti di quei soldi che i magistrati non sono riusciti a recuperare 500 milioni di euro spariti in giro per il mondo.

https://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&codid=22.0.1122054668&chId=14

A una decina di mesi dall'insolvenza per il mancato rimborso di un'obbligazione da 150 milioni di euro, nessun amministratore, sindaco o magistrato è giunto a fare definitiva luce sul "mistero" dei 500 milioni di crediti vantati dalla Cirio e ad essa mai restituiti, la causa del suo attuale dissesto. A prendere in prestito quei mille miliardi di lire è stato Sergio Cragnotti,

500 milioni di euro, altro che pochi spicci, e non era tutto ciò che è stato bruciato nel crack Cirio. Crack talmente pesante da portarsi dietro anche la Delotte & Touche, che certificava i bilanci.

http://www.ilgiornale.it/news/cirio-chiede-329-milioni-deloitte-e-cragnotti.html

In via principale è chiamata a risarcire il danno la nuova Deloitte & Touche in solido con la Dianthus, l’ex Deloitte che ormai è solo una scatola vuota. La richiesta di risarcimento è legata «alla sostanziale omissione dell’attività di revisione eseguita da Dianthus che ha consentito agli amministratori in carica dal ’98 al 2002 di porre in essere le operazioni di spoliazione e mala gestio».

[Zapruder]

Stai dicendo che Cragnotti in pochi anni non stava portando la Lazio in una posizione egemone rispetto a xxxx e Napoli? Eppure a me sembrava che la Lazio precedesse in campionato con buona costanza sia xxxx che Napoli.
Poi certo, le cose a cominciare dallo scudetto politico seguente, sono nuovamente cambiate e Cragnotti non è riuscito (non per colpe esclusivamente sue) a consolidare questa egemonia. Questi cambiamenti, ahinoi sono andati poi a consolidarsi negli ultimi 3 lustri dove la Lazio viene sistematicamente preceduta in classifica 8 volte su 10 da xxxx e Napoli.
Ma con Cragnotti questo non accadeva e neppure prima a ben guardare.

Cragnotti ha ribaltato le gerarchie nell'immediato, ma gli effetti sono stati annullati già nel brevissimo termine. Nemmeno Berlusconi ha ribaltato le gerarchie, l'Internazionale ha tutt'ora più tifosi del Milan.

[MagoMerlino]

Cragnotti ha ribaltato le gerarchie nell'immediato, ma gli effetti sono stati annullati già nel brevissimo termine. Nemmeno Berlusconi ha ribaltato le gerarchie, l'Internazionale ha tutt'ora più tifosi del Milan.

E mò? Adesso contano i tifosi non più i trofei? Che poi ormai il campo di conta dei tifosi si è allargato, spostandosi in oriente, quindi è difficile capire quanti, semmai il paragone andrebbe fatto su quanto è il ritorno del merchandising.
Niente niente ti fossi reso conto che 'sta cosa delle gerarchie è 'na sciocchezza sesquipedale? No eh!

[Zapruder]

E mò? Adesso contano i tifosi non più i trofei? Che poi ormai il campo di conta dei tifosi si è allargato, spostandosi in oriente, quindi è difficile capire quanti, semmai il paragone andrebbe fatto su quanto è il ritorno del merchandising.
Niente niente ti fossi reso conto che 'sta cosa delle gerarchie è 'na sciocchezza sesquipedale? No eh!

Sri capace di negare qualsiasi evidenza.

Il "non vivacchiare", secondo la svilente definizione di alcuni, di Milan e Inter, è stato pagato dalle milanesi per tutto.

Gli INVESTIMENTI NEL CALCIO SONO A PERDERE E I RITORNI SONO SOLO NELL'IMMEDIATO.

Questa realtà è indiscutibile e chi la discute è incompetente o in malafede o entrambe le cose.

[fish_mark]

Il dibattito sta virando sul tema seguente: è preferibile la rassicurante stabilità di una logica subalternità alla inquietante precarietà di una effimera supremazia.

Dunque nello sport è bene correre al trotto, in posizioni di rincalzo ma comunque stabili, piuttosto che provare la volata galoppando per magari sbancare una volta purchessia.

La questione è semplice semplice. Questa proprietà non PUO' dare niente di più di questo. E' inutile filosofeggiarci tanto sopra. Una visione piccola non perché una logica teorica lo impone ma perché le spalle sono piccole, sicure nel controllo stabile della società ma incapaci di andare oltre.
Tutto questo non ha niente a che fare con banche, bilanci, tifosi e tutti gli argomenti più svariati per giustificare questa situazione che si giustifica da sé.

Moriremo quinti. Che gran ficata! Ma lo avevamo capito da tempo.

PS Al museo del Southampton riluce in mille foto ritagli di giornale e filmati su monitor TV la coppa di lega vinta nel 1975 contro il Manchester United a Wembley. Che peccato aver osato così tanto! Chi glielo ha fatto fare.

Sri capace di negare qualsiasi evidenza.

Il "non vivacchiare", secondo la svilente definizione di alcuni, di Milan e Inter, è stato pagato dalle milanesi per tutto.

Gli INVESTIMENTI NEL CALCIO SONO A PERDERE E I RITORNI SONO SOLO NELL'IMMEDIATO.

Questa realtà è indiscutibile e chi la discute è incompetente o in malafede o entrambe le cose.

Gli investimenti nel calcio funzionano come in qualunque altro settore. Grossi investimneti grossi rischi ma anche grossi ritorni. Piccoli investimneti rischi limitati ritorni piccoli.
Agire di conserva, come in qualsiasi settore, porta a risultati anche commerciali limitati.
ma la questione per te è semplicemente personale. Di lotito alla fine te ne frega il giusto.
Lascia perdere ci hai convinto.

[Dissent]

E mò? Adesso contano i tifosi non più i trofei? Che poi ormai il campo di conta dei tifosi si è allargato, spostandosi in oriente, quindi è difficile capire quanti, semmai il paragone andrebbe fatto su quanto è il ritorno del merchandising.
Niente niente ti fossi reso conto che 'sta cosa delle gerarchie è 'na sciocchezza sesquipedale? No eh!

si se ne è accorto, ed è buona cosa.
appena ha dato uno sguardo a riommers e napulè si è accorto che la sua gerarchia non funzionava piu.

Ora però ha preso l'abbrivio del numero dei tifosi, e qui pure ci sarà da ridere, perchè bisogna vedere con che cosa li conta.
Per esempio gli unici dati veri dicono che il napoli è sotto la lazio e la lazio è pari alla riommers.
Pure qua secondo me