Bilancio S.S. Lazio

[Dissent]

Periodo caldo per quanto riguarda le comunicazioni finanziarie.

In particolare, a breve verrà pubblicato il bilancio annuale, separato e consolidato, al 30.06.2018 (periodo di riferimento, 30.06.2017-30.06.2018).

Questo il calendario previsto:

- 17/22 settembre approvazione del Consiglio di Gestione
- 1/7 ottobre approvazione del Consiglio di Sorveglianza
- 22/28 ottobre approvazione Assemblea.

Probabilmente già in questi giorni verranno anticipati i dati fondamentali, qualche tempo in più per il deposito del fascicolo.

Si parla di numeri importanti.

Attendiamo perchè potremmo verificare elementi importanti

[Jim Bowie]

Non siete (perche a me non interessera' e quindi non partecipero') ancora in argomento ma una cosa la devo dire

Er Pesce e' gia pronto con gli excelles da stampare

E sto' a scherza', sto'!

[Dissent]

Chiedo di non andare OT cortesemente.
Chi non interessa chiedo la cortesia di non intervenire.

A me interessa moltissimo il bilancio e sono ben contento di ricevere i contributi da chiunque voglia e possa nel merito, comprese le eventuali tabelle di fish.

[disabitato]

Sbaglio o in questo bilancio dovrebbero figurare le prime rate dei pagamenti dei portoghesi?
Inoltre si dovrebbe essere alleggerito di parecchio il monte ingaggi per far spazio al mercato fatto post 01 luglio.

[MagoMerlino]

Ancora più interessante dovrebbe essere la prossima semestrale, che dovrebbe comprendere anche il mercato estivo.
Di certo sarà interessante leggere sull'annuale come sono stati consolidati i famosi (o famigerati) 48 milioni €  e se sono ancora reperibili a bilancio i milioni destinati a finanziare i lavori a Formello per l'Academy Bob Lovati, alla fine non spesi (o spesi solo parzialmente), ma soprattutto a favore di quale ditta.....

[Dissent]

Ancora più interessante dovrebbe essere la prossima semestrale, che dovrebbe comprendere anche il mercato estivo.
Di certo sarà interessante leggere sull'annuale come sono stati consolidati i famosi (o famigerati) 48 milioni €  e se sono ancora reperibili a bilancio i milioni destinati a finanziare i lavori a Formello per l'Academy Bob Lovati, alla fine non spesi (o spesi solo parzialmente), ma soprattutto a favore di quale ditta.....

Già in questo bilancio, nella sezione dei "fatti accaduti successivamente alla fine dell'esercizio", si dovrebbero fornire i dettagli delle operazioni poste in essere nel mercato estivo.
attendiamo.

[Dissent]

Sbaglio o in questo bilancio dovrebbero figurare le prime rate dei pagamenti dei portoghesi?
Inoltre si dovrebbe essere alleggerito di parecchio il monte ingaggi per far spazio al mercato fatto post 01 luglio.

si dovrebbero, comprese le quote di ammortamento ed i valori con cui sono iscritti in bilancio.

[franz_kappa]

Sbaglio o in questo bilancio dovrebbero figurare le prime rate dei pagamenti dei portoghesi?
Inoltre si dovrebbe essere alleggerito di parecchio il monte ingaggi per far spazio al mercato fatto post 01 luglio.

si dovrebbero, comprese le quote di ammortamento ed i valori con cui sono iscritti in bilancio.

In fondo alla Relazione di bilancio, nel prospetto generale che rappresenta l'evoluzione dell'ammortamento dei diritti pluriennali alle prestazioni di tutti i calciatori sotto contratto, dovrebbero in effetti figurare anche i due giovani portoghesi. Ammesso che la loro particolare 'condizione' (prestiti con diritto di riscatto) non li escluda. Vedremo.
Di solito quel prospetto è molto molto accurato: scorpora, ad esempio, tra costo di acquisto di un calciatore ( = l'importo versato alla società, italiana o estera, cedente) e il costo dell'intermediazione, che è anch'esso ammortizzabile per tutti gli anni di durata del contratto del calciatore.

In ogni caso in questo bilancio qualche informazione più specifica sui portoghesi dovremmo trovarla. Personalmente non mi attendo un livello di dettaglio estremo, in merito, ma staremo a vedere.

[Pomata]

Sarà un bilancio perfetto, chi meglio del patron per far quadrare i conti? Se ci sarà qualche ombra sarà sicuramente un errore di trascrizione

[robylele]

Ancora più interessante dovrebbe essere la prossima semestrale, che dovrebbe comprendere anche il mercato estivo.
Di certo sarà interessante leggere sull'annuale come sono stati consolidati i famosi (o famigerati) 48 milioni €  e se sono ancora reperibili a bilancio i milioni destinati a finanziare i lavori a Formello per l'Academy Bob Lovati, alla fine non spesi (o spesi solo parzialmente), ma soprattutto a favore di quale ditta.....

il nome della ditta non é ancora noto ma ho letto che comunque é di Lotito.
Così fosse sarà interessante riuscire a capire se c'é un dolo, una sòla programmata sin dall'inizio o meno.

[franz_kappa]

Signori, siamo seri: dubito fortissimamente che il maggior azionista della SS Lazio Spa possa aver attuato - con relazione ai lavori collegati al progetto Academy - una condotta fraudolenta, tale da essere puntualmente dettagliata in un pubblico documento quale è la relazione di bilancio di una Spa quotata.
Più plusibilmente le strategie inizialmente definite e successivamente avviate sono state, per una serie di motivi, superate dagli eventi, tanto da indurre la Società a rivedere i propri piani, abbandonando l'iniziativa.

In ogni caso attendiamo la relazione di bilancio per reperire maggiori informazioni sulla questione.

[fish_mark]

Signori, siamo seri: dubito fortissimamente che il maggior azionista della SS Lazio Spa possa aver attuato - con relazione ai lavori collegati al progetto Academy - una condotta fraudolenta, tale da essere puntualmente dettagliata in un pubblico documento quale è la relazione di bilancio di una Spa quotata.
Più plusibilmente le strategie inizialmente definite e successivamente avviate sono state, per una serie di motivi, superate dagli eventi, tanto da indurre la Società a rivedere i propri piani, abbandonando l'iniziativa.

In ogni caso attendiamo la relazione di bilancio per reperire maggiori informazioni sulla questione.

Lungi da me sospettare o anche lanciare accuse di condotte fraudolente, si osserva che l'avvio di lavori in attesa delle necessarie autorizzazioni e con impegni di spesa non di poco conto (qualche milioncino di euro per "acconti su lavori") non sembra rappresentare uno smagliante esempio di buona amministrazione.

Ma il bilancio sarà sicuramente in ordine.

[MagoMerlino]

Signori, siamo seri: dubito fortissimamente che il maggior azionista della SS Lazio Spa possa aver attuato - con relazione ai lavori collegati al progetto Academy - una condotta fraudolenta, tale da essere puntualmente dettagliata in un pubblico documento quale è la relazione di bilancio di una Spa quotata.
Più plusibilmente le strategie inizialmente definite e successivamente avviate sono state, per una serie di motivi, superate dagli eventi, tanto da indurre la Società a rivedere i propri piani, abbandonando l'iniziativa.

In ogni caso attendiamo la relazione di bilancio per reperire maggiori informazioni sulla questione.

Lungi da me sospettare o anche lanciare accuse di condotte fraudolente, si osserva che l'avvio di lavori in attesa delle necessarie autorizzazioni e con impegni di spesa non di poco conto (qualche milioncino di euro per "acconti su lavori") non sembra rappresentare uno smagliante esempio di buona amministrazione.

Ma il bilancio sarà sicuramente in ordine.

[franz_kappa]

Un dovuto chiarimento ai due amici che hanno replicato al mio ultimo post: nell'intervento immediatamente precedente al mio si evocava il termine "dolo". A quell'intervento avevo replicato, nello specifico: mi sento di affermare che quasi sicuramente, al 99,99% (la certezza al 100% non la ho, visto che non ho conoscenza diretta dei fatti), la condotta della Società non può essere stata dolosa, anche in relazione all'accortezza che si può riconoscere a Lotito con riferimento a tali questioni gestionali.

Quanto ai giudizi sull'efficacia e/o la coerenza della gestione del Club, quello è tutt'altro ambito. E con riferimento a quell'ambito è invece più che legittimo - da semplici tifosi che dialogano in un forum di tifosi e non di tecnici della materia - sollevare questioni e condividere i propri dubbi.

[fish_mark]

Nessun dolo, anche perché non ha senso invocare il dolo: di cosa poi?

Va comunque ricordato che tra i bilanci 2014 e 2015 sono stati spesi per "acconti su lavori" circa 4 milioni di euro* di cui beneficiaria è risultata la Società Snam Lazio Sud.


* per la massima precisione nei bilanci si parla di "Acconti per lavori " di
2,30 milioni nel 2014
1,64 milioni nel 2015
3,94 in totale

[franz_kappa]

Nessun dolo, anche perché non ha senso invocare il dolo: di cosa poi?

Appunto. Sarebbe opportuno attenersi ai fatti, piuttosto. E, se non si ha nulla di pertinente da aggiungere al topic, ci si astenga dall'intervenire.

[Ataru]

Nessun dolo, anche perché non ha senso invocare il dolo: di cosa poi?

Va comunque ricordato che tra i bilanci 2014 e 2015 sono stati spesi per "acconti su lavori" circa 4 milioni di euro* di cui beneficiaria è risultata la Società Snam Lazio Sud.


* per la massima precisione nei bilanci si parla di "Acconti per lavori " di
2,30 milioni nel 2014
1,64 milioni nel 2015
3,94 in totale

penso che più che all'Academy, quelli siano andati per i due campi aggiuntivi e per il riammodernamento e la ripavimentazione di tutto il centro sportivo, lavori in gran parte già eseguiti e in parte in procinto di essere consegnati.

[Dissent]

assolutamente il bilancio non andrà mai letto con qualsivoglia intenzione di trovare il dolo, primo perchè non emergerebbe mai, secondo perchè il presidente lotito non porrebbe mai in atto azioni dolose e fraudolente, e ci mancherebbe altro.

il presidente lotito, come giusto e legittimo, opera solo delle scelte gestionali, secondo la sua visione del club e l'impostazione che vuol dare all'impresa lazio, nell'ambito della sua impostazione imprenditoriale.

nostro compito è solo e soltanto restare a questi fatti ed analizzarne oggettivamente i numeri e ovviamente le scelte operate per farci un opinione concreta.

[MagoMerlino]

Appunto. Sarebbe opportuno attenersi ai fatti, piuttosto. E, se non si ha nulla di pertinente da aggiungere al topic, ci si astenga dall'intervenire.

Nessun dolo, anche perché non ha senso invocare il dolo: di cosa poi?

Va comunque ricordato che tra i bilanci 2014 e 2015 sono stati spesi per "acconti su lavori" circa 4 milioni di euro* di cui beneficiaria è risultata la Società Snam Lazio Sud.


* per la massima precisione nei bilanci si parla di "Acconti per lavori " di
2,30 milioni nel 2014
1,64 milioni nel 2015
3,94 in totale

[robylele]

penso che più che all'Academy, quelli siano andati per i due campi aggiuntivi e per il riammodernamento e la ripavimentazione di tutto il centro sportivo, lavori in gran parte già eseguiti e in parte in procinto di essere consegnati.

sì, ma prima di arrivare a 3 milioni e mezzo credo che ce ne passi..

probabilmente é tutto regolare ma sono state favorite le società di Lotito (denominate anche Correlate) e questo non so se si può accettare.

Anche se lavorassero meglio e costassero meno rimarrebbe sempre un retrogusto amaro, come se il nostro fosse più interessato alla sua pancia, invero piuttosto voluminosa, che non alle sorti della Lazio.

* per la massima precisione nei bilanci si parla di "Acconti per lavori " di

per fortuna l'emorragia é stata tamponata, ci sono stati acconti ma non ci sarà nessun saldo.
Poteva andarci peggio.