secondo voi, è più forte...

[paoletto]

 

si esige la risposta entro 5 secondi 

[Centurio]

non cambierei mai Hernanes con Boateng.

[Mark Lenders]

non cambierei mai Hernanes con Boateng.

Neanche io perché a questa squadra serve qualità e la tecnica di Hernanes è irrinunciabile.
Però se avessi la qualità di base del Milan prenderei Boateng e non il Profeta.

[Breizh]

Mi tengo Hernanes.
Mi pare più "utile" Boateng.

[Trippanera]

Con Boateng al posto del brasiliano saremmo primi con 7 punti di vantaggio.

[BobCouto]

Mi tengo Hernanes. Vorrei vedere la Lazio con tutti a disposizione e Cisse e Hernanes che giochino a livelli accettabili: allora andremmo in testa, altro che Boateng.

[Giglic]

Mi tengo Hernanes.
Mi pare più "utile" Boateng.

[Il frigorifero]

Boateng è più mobile e continuo. Ma Hernanes è più forte, ha un'altra classe.

[BobLovati]

Boateng è più mobile e continuo. Ma Hernanes è più forte, ha un'altra classe.

[Trippanera]

Ma se uno è forte, è lui a trascinare la squadra, non il contrario.
Vedi Klose, che continua a segnare nel deserto più assoluto.
Ripeto: con Hernanes, impiegato pure male, giochiamo in dieci.

[SunEagle]

Proporre questo sondaggio in un momento negativo per Hernanes e molto buono per Boateng vuol dire avere la volontà di indirizzare le risposte verso la tua, che presumo vada per Boateng. 
Hernanes in forma vale 5 volte Boateng, non scherziamo.

[Il frigorifero]

Ma se uno è forte, è lui a trascinare la squadra, non il contrario.
Vedi Klose, che continua a segnare nel deserto più assoluto.
Ripeto: con Hernanes, impiegato pure male, giochiamo in dieci.

Klose non è solo forte,  è tra i 4/5 migliori del mondo nel suo ruolo.  Hai toccato un punto fondamentale, secondo me. E cioè che, Hernanes, gioca da sempre fuori ruolo. Quando sta al 100% riesce comunque ad essere decisivo ma, quando cala un pò, fa fatica.

[pepetto]

Il mio giudizio è legato ha quello che questi giocatori hanno fatto vedere fino ad oggi: Boateng.
Il giocatore rossonero è più idoneo al calcio italiano, vigoria fisica, tecnica, velocità e cattiveria.

[Trippanera]

Proporre questo sondaggio in un momento negativo per Hernanes e molto buono per Boateng vuol dire avere la volontà di indirizzare le risposte verso la tua, che presumo vada per Boateng. 
Hernanes in forma vale 5 volte Boateng, non scherziamo.

SunEagle, il "momento" negativo di Hernanes assomiglia ormai a quello di Zarate...
Questo da quando è arrivato avrà giocato bene sì e no 5 partite.

[POMATA]

Con Boateng al posto del brasiliano saremmo primi con 7 punti di vantaggio.

Vorrai dire assieme al brasiliano...

[bak]

d'istinto voto Boateng

[paoletto]

Proporre questo sondaggio in un momento negativo per Hernanes e molto buono per Boateng vuol dire avere la volontà di indirizzare le risposte verso la tua, che presumo vada per Boateng.
Hernanes in forma vale 5 volte Boateng, non scherziamo.

ACQUA 
ma de brutto

mi tengo Hernanes
La domanda (il sondaggio) mi è venuta in testa perchè l'estate in cui è arrivato Hernanes, la Lazio ha braccato Boateng. Anzi ha subito un suo riufiuto.
Non sono dicerie è storia
Allora mi sono chiesto. Mamma mia con questi due a centrocampo la Lazio stava davvero a lottare per il primo posto già dalla scorsa stagione
Il fatto positivo è che comunque la società c'aveva visto giusto, in entrambi i casi; sia col Brasiliano e sia con il ghanese

ma poi il diavoletto, sulla spalla, mi ha suggerito, ma te pare che il gesftore avrebbe acquistato il Profeta se fosse già arrivato Prince ...
quindi mi sono chiesto che ne pensavate Voi 

vista la mia stima verso Hernanes vi invito quindi, come ha ben letto Pepetto(*) a pensare a quello che questi giocatori hanno fatto vedere fino ad oggi
(*) anche se c'ha messo un H di troppo 

[Baruch]

Sono entrambi giocatori con grossi limiti di continuità, capaci di sbagliare totalmente le partite e dunque non (ancora?) campioni affermati. Probabilmente tra i due scelgo Boateng, molto più sfacciato e dinamico, e anche molto più al servizio del risultato collettivo del gioco di squadra. Inoltre è migliorato tecnicamente, e dalla sua ha il vantaggio di essersi affermato nel Milan, che non è la stessa cosa. Hernanes, decisamente più bravo nel tocco di palla, nel dribbling e nella fase di possesso, attacca peggio gli spazi, ma migliorare è nelle sue corde. Per corroborare il mio giudizio dico che Boateng nella Lazio farebbe altrettanto bene rispetto al brasiliano, mentre Hernanes nel Milan non farebbe quanto fatto da Boateng (gol importantissimi in contropiede, gol pesanti e spettacolari come quello al Barcellona, triplette in pochi minuti come quella di Lecce), anche se potrebbe fare meglio in un ruolo differente

[Er Matador]

Giocatori non facili da confrontare date le diverse caratteristiche, che permetterebbero ai due di coesistere in un centrocampo da favola.
Sul piano della qualità il nostro è nettamente superiore, ma questo non significa che lo sia necessariamente il suo contributo in concreto.
La vera differenza fra i due è un'altra: il Boa ha trovato una società che gli ha dato (o imposto) una mentalità vincente e l'opportunità di dare il massimo, il Profeta non ancora.
Vorrei che la trovasse senza muoversi da Roma, ma non sarà facile.

[zorba]

In 5 secondi posso dire che, al momento, è più determinante per la squadra il milanista.

In assoluto, come già detto da altri, il paragone tra i due a livello di bravura tecnica è difficile da fare.