perennemente purgati dal1927-Juventus F.C.

[POMATA]

Qualcuno mette il video?

[Trippanera]

La gazzetta da 45,1

Ma ancoraa non abbiamo capito che le statistiche nel Calcio sono inaffidabili?
Ma se sbagliano pure il numero dei calci d'angolo e dei tiri in porta, figuriamoci un dato complesso come quell odel possesso palla....

[MagoMerlino]

La Juventus di Torino è stata deludente, la peggiore partita della stagione, giocatori irriconoscibili, pepe sembrava Gonzalez, ha sbagliato tutti i palloni, Marchisio sotto tono, Vidal giocava con gli avversari, Elia che c'azzeccato? La juventus di trigoria da parte sua è riuscita a reggere fisicamente il confrontto, correndo più degli avversari e dimostrando praticamente quanto conta il bucio di culo nel calcio, ma non serviva certo una ulteriore conferma, soprattutto da parte loro.
Quel calcio di rigore contro la Juventus lo danno solo se l'avversario si chiama Milan, Inter o juventus.
Per la Juventus di Torino un'occasione sprecata, peccato.
Avessero giocato contro la Lazio con la stessa intensità di questa sera, ci saremmo divertiti molto di più. Contro la Lazio quegli errori non li commettono e l'arbitro certi rigori non te li concede quando ci sono, figuriamoci quando non ci sono.
La Juventus di trigoria è stata tutta sanipoli e distintivo, esattamente come con mondella, ranieri e spalletti.

[POMATA]

Incredibile le sviolinate da parte di sky a sti pezzenti...

Alcune perle...:

Luis enrique ci piace, si è proposto con molta umiltà...

Il campionato comincia oggi...

Con questa grinta possiamo si hanno detto possiamo... vincere a napoli e bologna...

[malacarne]

Partita estremamente deludente della Juventus, non della roma.
In fin dei conti i coprofaghi, considerando le numerose assenze e la pochezza del loro gioco, hanno fatto la partita che dovevano fare, al contrario dei gobbi che hanno evidentemente preso sottogamba questa partita, convinti di passeggiare all'Olimpico.
Se avessero avuto la metà della concentrazione avuta contro di noi avrebbero vinto con la pipa in bocca ed invece si è vista subito una certa supponenza in molti giocatori chiave, specialmente Marchisio, Pirlo e Vidal, a dir poco IRRITANTI.
Lo si è visto dai numerosissimi appoggi elementari sbagliati alla terza categoria maniera; una volta può capitare, anche due, ma se continui vuol dire che non sei proprio concentrato sulla partita.

Sta di fatto cmq che la roma, nonostante la pochezza della Juventus di stasera è comunque passata in vantaggio solo per un purissimo caso, quello di De Rossi non era un tiro, ma una palla buttata li in mezzo alla cieca nella speranza di trovare una deviazione o una spizzata, una classica azione di confusione che doveva risolversi con un tranquillo rinvio da parte di Vidal che invece l'ha lisciata.

Un gol come se ne vedono uno ogni 10 anni ed un rigorepaaroma, nell'arco di una partita in cui non si è fatto un emerito cazzo: questa poteva essere la più classica delle vittorie dei coprofaghi degli ultimi due anni.

Ora la stampa di regime ovviamente parlerà di una "Riomma fiera ed orgogliosa che con molte defezioni sfiora la vittoria con la prima della classe", quando in realtà una Juve non in ciavatte (ma anche un Novara concentrato) stasera a questi li avrebbe bucati da tutte le parti.

Ora se ne vanno al San Paolo a far visita ad un Napoli AFFAMATISSIMO di punti, voglio proprio vedè come ne escono i canidi

[Giglic]

Non lasciatevi ingannare dai trionfalismi pro-progetto e non cantate i de profundis alla juve
I bianconeri, privi di una colonna come Vucinic, sono stati solo meno cinici ed efficaci
Lo dicono i numeri
Difficilmente la Juventus era stata così tanto tempo all'attacco come stasera: il 30% contro il 25% di media stagionale. Il progetto è stato in attacco il 23% del tempo, la supremazia territoriale di 8 minuti è forse la peggiore stagionale, in cui la media sfondava i 14 minuti. Certo, i bianconeri pagano una lieve flessione di Matri e Pepe, oltre all'assenza del montenegrino, ma quelli brillanti visti due settimane contro di noi erano stati il 20% in attacco (contro il 26 nostro e il 30 bianconero di stasera), avevano avuto 10 minuti di supremazia territoriale (dato sostanzialmente pari al nostro) e avevano subito 18 tiri in porta, il doppio di quelli fatti dal progetto stasera. Ripeto, una partita assolutamente "normale", in cui l'eccezione è stata la prestazione disastrosa di Vidal (liscio orribile e - questa sì una novità - primo gol stagionale subito dalla Juve nel primo quarto d'ora, fallo da rigore su Lamela, fallo che avrebbe meritato un secondo giallo nel finale)

Quoto anche i sospiri.

[zorba]

Lo sbaja er pupone, lo dico adesso

A Sassari si dice pindaccio!!!!

 

Applauso meritato.

 

[zorba]

Ma come, una scrive oscenità e voi quotate e applaudite? Ma siete tremendi aoh 

 

[zorba]

Qualcuno mette il video?

POMA' ma nun celll'hai er tubo?!?

 

[Eagles71]

risultato perfetto, anche se godo nel vederli soccombere, ma un rigore scajato dal fesso che poteva darli 3 punti è pari ad una loro sconfitta, consideriamo poi che il pari tiene la juve a tiro di Miro...e luis su quella panca

beh, cosa volere di più, in una speciale classifica delle partite all' Olimpico con le squadre a maggior numero di tifosi della Capitale siamo secondi a un punto

juve 4
LAZIO 3
rioma 1

[pariolo 10]

Intanto ieri erano presenti allo stadio 49.547, per un incasso di 1.662.870,00 euro. Ben 10 mila unità in meno rispetto a Lazio-Juve.

[DinoRaggio]

Invece a me, fatta la tara sulla prestazione degli avversari (noi e le cacche) e premesso che ho visto solamente la prima ora (o poco meno) della partita, la Juventus ha deluso. Passaggi imprecisi, difesa tutt’altro che impenetrabile, Pirlo abulico, Pepe e Marchisio che con noi sembravano Causio e Tardelli ridotti a pippearsugo, Matri lasciato da solo a sbattere contro la difesa fecale. Inspiegabile.

Contento del pareggio, comunque, mi rode solamente che noi non abbiamo incontrato la stessa Juventus di ieri.

[Whistle]

Mah... la juve ha sbagliato tutti i contropiedi nel finale...
Ma Pepe gioca dando l'anima solo contro di noi?
Un po' sospetta questa cosa...

[Baruch]

Leggo commenti negativi sulla prestazione di Pirlo, che a me è parso in grande spolvero per tutti i 90', a differenza di come era stato con noi quando giocò mezzo rotto senza fare la differenza

[Eagles71]

Intanto ieri erano presenti allo stadio 49.547, per un incasso di 1.662.870,00 euro. Ben 10 mila unità in meno rispetto a Lazio-Juve.

che abbiano perso presenze al botteghino è fuori discussione, ma noi giocavamo sabato sera e loro lunedì...

[DinoRaggio]

Leggo commenti negativi sulla prestazione di Pirlo, che a me è parso in grande spolvero per tutti i 90', a differenza di come era stato con noi quando giocò mezzo rotto senza fare la differenza

Al bar ho potuto leggere solamente "Il Giornale" (sciopero), a Pirlo ha dato 6,5 in pagella, però per quello che ho visto io mi sembrava meno efficace rispetto a Lazio-Juventus. Peraltro, lo stesso "Giornale" ha definito meno solida la Juventus rispetto alla partita contro di noi.

che abbiano perso presenze al botteghino è fuori discussione, ma noi giocavamo sabato sera e loro lunedì...

Sì, ma loro sono tutti parrucchieri (cit.) 
Il succitato "Giornale" parla, peraltro, di 60.000 spettatori circa.

[Baruch]

Al bar ho potuto leggere solamente "Il Giornale" (sciopero), a Pirlo ha dato 6,5 in pagella, però per quello che ho visto io mi sembrava meno efficace rispetto a Lazio-Juventus. Peraltro, lo stesso "Giornale" ha definito meno solida la Juventus rispetto alla partita contro di noi.

Ho controllato i giornali sportivi, tutti 6.5. Nella Juve dopo il pararigore Buffon è stato giudicato il migliore con Chiellini. Concordo: anche se come dici tu è stato meno efficace al momento di quagliare, in mezzo ha corso così tanto che sembrava lui il ragazzino e ha creato regolarmente la superiorità per la ripartenza, minuti di recupero compresi

[SAV]

Ora la stampa di regime ovviamente parlerà di una "Riomma fiera ed orgogliosa che con molte defezioni sfiora la vittoria con la prima della classe", quando in realtà una Juve non in ciavatte (ma anche un Novara concentrato) stasera a questi li avrebbe bucati da tutte le parti.

E infatti asrepubblica titola:
La Roma baby ferma la Juve

http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/roma/2011/12/12/news/roma_juventus-26500047/

[lollapalooza]

Iersera la Juve sembrava lontanissima parente di quella vista fin d'ora in campionato, e visti gli altri risultati tutto sommato va benone così.

La Juve perde due punti un po' di entusiasmo, pareggiando in casa di una squadra scandalosa.
Gli stercorari si ringalluzziscono un tantino, luisserìche è salvo ancora per un po', ercapetano sbaglia un rigore ma si conferma uomo-squadra, almeno in mezzo a quel guazzabuglio de regazzotti e vecchi coatti che s'aritrovano; per cui si ricomincia colla telenovela capetano-sì-capetano-no, un altro po' di caos in quella squadra demmerda, bene.

[SAV]

E infatti asrepubblica titola:
La Roma baby ferma la Juve

http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/roma/2011/12/12/news/roma_juventus-26500047/

Tra l'altro, l'età media della baby roma era, all'ingresso in campo, 26 anni e, a fine partita (con Simplicio, Perrotta e Borriello), 29.
asrepubblica.it sempre sul pezzo...