Paolo Negro e l'ombra della combine in Siena-Lazio 2008

[oizaL]

Da LA REPUBBLICA di oggi, venerdì 2 dicembre.

[Boks XV]

basta, io m'arrendo.

[SAV]

Mensurati e l'asrepubblica alla riscossa! Il tipico regalo di fine stagione fatto dalla Lazio, come viene fatto dalla totalità delle squadre di calcio italiano, viene fatto passare come il risultato di una combine.
Se si fosse voluto scommettere su quella partita e vincere del denaro, si sarebbe dovuto puntare sulla vittoria di una Lazio priva di qualsiasi obiettivo e non sul Siena.
Quelle merde, invece di notare questo particolare scontato, fanno dietrologia persino sul rigore di Rocchi...

[bak]

andassero affanculo. Cosa dicono di quel ****-Udinese di una ventina di anni fa?

[SAV]

Non bisogna andare così lontano.
Ricordo sconfitte interne delle merde all'ultima giornata con Atalanta e Toro in questi ultimi dieci anni.
Oppure, ricordare la retrocessione dell'Arezzo di Conte dovuta alla sconfitta interna della Juve dominatrice del campionato di B con il modestissimo Spezia?
Ci tengo a precisare che ritengo questa pratica italiana riprovevole perché bisognerebbe giocarsela sempre, ma non ci sto a che si spali merda solo sulla Lazio!

[Fabio70rm]

Io dico: conservare questi articoli.

E se come credo si riveleranno infondati querelare pesantemente giornalista e giornale. Ci dobbiamo comprare un centrocampista forte con il ricavato.

[Anselazio]

Ma quanto sono buffoni? al di là dell'andamento simile a quello di un migliaio di partite di fine stagione questi fantastici genialoidi hanno
persino sbagliato anno; nel 2007 2008 l'ultima partita fu Lazio Napoli 2-1…l'anno è 2006- 2007, esattamente il 27 maggio 2007 (tra un pò che fanno? iniziano a guardà anche le partite 'sospette' degli anni 80?).. su Lazio Wiki è presente la cronaca della Gazzetta: lo stesso Negro, col Siena comodamente in vantaggio, ha commesso un netto fallo da rigore trasformato da Rocchi che stava mandando in b la propria squadra..inoltre il sign Messina di Bergamo con un rigore giudicato quantomeno dubbio e trasformato da Maccarone aveva avviato la partita verso la salvezza del siena…anche lui nella combine? infine i difensori il cui intervento è definito 'goffo'  dai segugi repubblichini per favorire Negro sarebbero belleri e bonetto, che sono goffi anche quando prendono l'autobus…
complimenti davvero: si accettano scommesse sulle palate di letame che questi qua ci lanceranno addosso fino alla fine del campionato...

[BobLovati]

...........................................
Ci tengo a precisare che ritengo questa pratica italiana riprovevole perché bisognerebbe giocarsela sempre, ma non ci sto a che si spali merda solo sulla Lazio!

aridangaaa; in Spagna " los maletines(=valigette piene di soldi) a vincere " sono, PRATICAMENTE, legali !
In caso di dubbi citofonare POMATA.

Già stiamo abbastanza male, nel nostro paese, per dire cose alla leggera, SAV; quoque tu ?? 

[MagoMerlino]

Mensurati...... una firma una garanzia, se c'è da mettere in cattiva luce la Lazio, lui e il trigoriota fanno a gara a chi scrive le peggio cazzate.

[Centurio]

un giornale che non vale una cicca.

[gblazio]

Non regaliamo spazio a chi non ne merita...

[SAV]

aridangaaa; in Spagna " los maletines(=valigette piene di soldi) a vincere " sono, PRATICAMENTE, legali !
In caso di dubbi citofonare POMATA.

Già stiamo abbastanza male, nel nostro paese, per dire cose alla leggera, SAV; quoque tu ?? 

Dovrebbero essere legali anche in Italia quando una squadra non ha più alcun incentivo di risultato.
Si eviterebbero le squallide partite di fine anno.
Per esempio, adesso la Lazio dovrebbe fissare un bel premio per i giocatori dello Zurigo qualora battessero il Vaslui

[gentlemen]

Ma qualcuno in società che faccia una doverosa querela ?

[aquilafelyx]

un giornale che non vale una cacca.

[Er Matador]

Io dico: conservare questi articoli.

E se come credo si riveleranno infondati querelare pesantemente giornalista e giornale. Ci dobbiamo comprare un centrocampista forte con il ricavato.

Un mio personale cavallo di battaglia da anni: anche se la causa non andasse a buon fine, si metterebbero comunque i bastoni fra le ruote a questi scribacchini inducendoli a scegliersi un altro punching-ball.
Non capisco perché Lotito, benché caratterialmente incline a questo tipo di ragionamenti, non ci abbia ancora pensato.

[ammiraglio]

qualcuno chiaramente ha poca memoria.

quella partita non poteva troppo rimanere un'isola deserta e quindi passibile di  indagine (forse perchè è stato fatto un favore ad un ex amico?) e ne parlammo per una ventina di pagine su lazionet con una certa rabbia.

ricordo chiaramente la faccia perplessa di alcuni laziali (parlo dei giocatori) quando manfredini (subentrato e forse non ben conscio ...) entrò in area di rigore procurandosi il penalty.
rocchi pareggiò.

poi naturalmente si diede vita ad uno spettacolo indecoroso, manifesto e palese: far segnare il siena.
zauri fece delle robe davvero allucinanti in campo e berni sbagliò tre uscite.
ricordo tutto come se fosse ieri.

[Er Matador]

Due domande, ammiraglio (ferma restando la sostanziale esattezza della tua ricostruzione dei fatti):

1) non trovi che fra un atteggiamento antisportivo - dettato da sottocultura diffusa e magari generica speranza che il favore venga ricambiato in futuro - e un illecito sportivo premeditato la distanza rimanga comunque enorme, al di là dell'affinità (im)morale fra i due comportamenti?

2) Quella partita sarebbe stata peggio di Milan-Brescia, merde-Torino e mille altre?

[BobCouto]

Su quel Siena-Lazio discutemmo abbondantemente. Gli ultimi venti minuti della partita li ricordo molto bene.

Ma di ridiscuterne in base a un articolo di Repubblica, mi rifiuto. No al forum eterodiretto. Se ci sarà una qualche inchiesta, vedremo. Per ora non è successo nulla, un articolo di giornale NON E' UN FATTO.

[ammiraglio]

Due domande, ammiraglio (ferma restando la sostanziale esattezza della tua ricostruzione dei fatti):

1) non trovi che fra un atteggiamento antisportivo - dettato da sottocultura diffusa e magari generica speranza che il favore venga ricambiato in futuro - e un illecito sportivo premeditato la distanza rimanga comunque enorme, al di là dell'affinità (im)morale fra i due comportamenti?

2) Quella partita sarebbe stata peggio di Milan-Brescia, merde-Torino e mille altre?

1. frequentavo ancora e in parte trigoria e alcuni romuncoli (non parlo dei tifosi,eh ...) sapevano in anticipo che la lazio non avrebbe proprio giocato il match. chissà, forse millanteria. ci pensò manfredini che piazzò uno scatto notevole venendo atterrato a sparigliare il match.
si vede che manfredini è sempre stato un'anima particolare.
su lazionet ricordo che rimanemmo in scandalizzati parecchi non tanto per l'esito della partita quanto per la dinamica della stessa, con una serie di palle gol lasciate in mezzo praterie verdissime e con i nostri trasformati in mansuete pecore da passeggio (ci fu una diffusa indignazione tra i netter, nonostante un ammirabile  thomas doll, pronto con caterve di secchiate d'acqua).
questa la formazione:
LAZIO (4-3-1-2): Berni; Belleri, Stendardo (37' st Bonetto), Diakitè, Zauri; Firmani (25' st Behrami), Baronio, Mutarelli; Jimenez (13' st Manfredini); Rocchi, Makinwa. In panchina: Ballotta, Pandev, Ledesma, Cribari. Allenatore: Rossi
alcuni nomi in campo forse possono acuire determinati miei personali sospetti.
diciamo che non ci fu combine ma solo tanta voglia di non impegnarsi e facciamo prima.

2. credimi, sostanzialmente è un discorso che non mi interessa quello delle partite diciamo ammorbidite.

[Mazzola]

...quella partita della stagione 2007/08...

Basta questo.