il contratto di giuseppe biava

[ammiraglio]

domandina a bruciapelo (naturalmente siete liberi di commentare con dovizia o meno).

lo rinnovereste?
giuseppe (nato nel '77) andrà in scadenza il 30 giu 2012.

[Mark Lenders]

Se gli sta bene un anno, sì.
Se no amen.

[eaglefly1978]

Si per un anno, ma metà retribuzione fissa e metà variabile in funzione delle presenze.

[Il frigorifero]

No, il pacchetto dei centrali necessita, secondo me, di un ringiovanimento e dell'acquisto di un giocatore di grosso spessore. Biava è molto bravo e mi sembra anche un tipo a posto però inizia ad avere un età.

[paoletto]

la stagionatura di Biava non è quella di Siviglia tanto per capirci

Biava inoltre non ha detto in due anni consecutivi mai una parola fuori posto
Se vogliamo che si rinnovi a Brocchi perchè a Biava no. Mi direte che tra Peppino e Cristian non c'è paragone, ma Peppino come Cristian è un professionista esemplare

due anni a due/terzi dello stipendio annuale attuale glieli offrirei
se potrà vantare altre offerte sarà lui che si tirerà da parte

[bak]

Massimo per un anno

[pizzeman]

no, è iniziato il declino fisico

[cuchillo]

No.

Solitamente, quando mi chiedono: "ma quand'è che arriva il momento di rottamare uno scooter?", di norma, rispondo: "quando la frequenza con cui lo devi portare dal meccanico cambia sensibilmente".

Ecco, la mia sensazione è questi infortuni ripetuti siano come gli scooter che ogni 2 mesi per un motivo o per un altro debbano andare dal meccanico.

Che poi, un conto è sopportare gli infortuni a catena di un fenomeno come Nesta, altra cosa sopportare la poca affidabilità fisica di Giuseppe Biava.

Lancio la mozione cuchillo. Se non ci saranno altri infortuni da qui a fine anno, proposta di 1 anno in più di contratto.
Se ci sarà anche solo un altro infortunio, direi di no.

Ovviamente, con tanti ringraziamenti per il preziosisismo contributo fornito nella scorsa stagione, nonostante qualche cazzata nel finale. Ma era fisiologica. Non potevamo pensare che il "muro" visto nelle prime 25 partite potesse durare fino alla fine. 

[Mark Lenders]

Sta storia dello scooter m'ha quasi convinto...
Io ho cercato di dare una risposta secca quanto la domanda, ma in realtà la mia vera risposta è dipende.
Dipende da quello che offre il mercato, dipende da quel che riesci a raccattare.
Dias è una certezza ma è di cristallo, Diakite è cresciuto molto. Io prenderei un giovane di prospettiva e prolungherei Biava di un anno.
Dopodiché se invece prendi un bel difensore già pronto, tanti saluti a Biava.

[Giglic]

Si per un anno, con l'ottica di farlo panchinaro

[Rainman]

Se Lulic deve giocare a centrocampo o quasi, io prenderei un terzino sinistro vero (non un centrale che gioca a sinistra, non un'ala che gioca dietro... un terzino sinistro come Baal comanda) e darei finalmente una chance a Radu come centrale. Nel caso dovesse fallire, un anno in più a Biava come "paracadute" può tornare comodo.

[Matita]

Si , a ingaggio dimezzato e dopo aver comprato un nuovo centrale forte e ceduto i difensori in esubero (Stendardo).
Ovviamente la salute da qui a Giugno sara' l'ago della bilancia.

[ammiraglio]

provo a dire la mia, anche se la premessa è ancora un po' presto per parlarne.

dipende molto da radu.
se la lazio investe su un terzino sx (un nome a caso ... contento o un molinaro), radu può tornare utile al centro, forse riappropriandosi ad una posizione più consona al suo momento psicologico.

giuseppe - tornando al nocciolo - è del maggio del '77. lo scorso anno ha addirittura battuto AD nel minutaggio giocando pressochè sempre. parliamo di oltre 3000 minuti, davvero un'enormita se paragonati al diaki che lo scorso arrancava (anche per gli infortuni) a poco più di 300. un decimo quindi.
in questa stagione (in merito al solo campionato) biava è il quarto centrale per minutaggio dietro ad andrea, vai mò e vicious (you hit me with a flower).
376 minuti in campionato, in parte causati dagli infortuni (due) e in parte da un certo ritardo di forma.
in occasione di zurigo - lazio ho visto un difensore centrale sempre in affanno, roba da far tremare i polsi.

se la lazio vuole ringiovanire il reparto biava andrebbe salutato, anche perchè la sua vicenda andrebbe giudicata anche con lo stato di forma di andrea, il vero ministro della difesa: carismatico quanto non propriamente verdissimo ('79).
stimo tantissimo questo lombardo sgobbone e credo che tare abbia fatto un affare a prenderlo per soli 800mila euro dal genoa.
è un giocatore di solito piuttosto concentrato e che cmq regala tranquillità.

è una partita ancora da giocare tutta in definitiva.

[DinoRaggio]

Si per un anno, con l'ottica di farlo panchinaro

Concordo.

[LaLazioMia]

Se Kyar guadagna 2 Lordi e Biava 0.7 rinnoverei tranquillamente per un altro anno.

[POMATA]

Io gli offrirei 2 anni gratis

[carpelo]

(quasi quasi ti applaudo di nuovo) 

[Fabio70rm]

Sinceramente no, meglio un giovane della primavera a questo punto.

[cartesio]

Si per un anno, con l'ottica di farlo panchinaro

Anch'io.
L'esperienza ha il suo peso, sarebbe una garanzia e si consumerebbe poco. Magari consumerebbe anche poco.

[BobLovati]

Credo che per un altro anno possa essere utile; che parta da titolare o dalla panchina.
Peggio di Zauri non sarà mai, no ?? ??