Tra i nostri ex, qual'è quello che ci tornerebbe più utile oggi?

[carpelo]

Mi limito alla Serie A.
Ce ne sono alcuni che stanno facendo bene (Lichtsteiner ad esempio), altri meno ma comunque pezzi da novanta (Zarate, Stankovic).
Ma chi realmente ci servirebbe hic et nunc?
Sono giorni che penso a Behrami (Stankovic al secondo posto).
Chi altro?

[Stev00]

Io mi riprenderei Mudingayi

Inviato dal mio HTC Desire usando Tapatalk

[Baruch]

Tu dici senza considerare Nesta, giusto?
Io credo che Zarate (uno Zarate opportunamente trattato da Reja) sia l'unico col quale avremmo potuto avere dei punti in più

[Rupert]

Uno Zarate "che non vuole fare il fenomeno" e Stankovic (anche a questa età)

[zorba]

Licht mi sembra arrivato al 'giusto punto' di maturazione.

Speriamo che sabato sera mi faccia ricredere (ma ora come ora lo riprenderei di corsa)....

 

[NoSurrender]

Licht.

Zarate ormai lo abbiamo bruciato, direi.

(Poi Kolarov, ma non gioca in serie A )

[carpelo]

Tu dici senza considerare Nesta, giusto?
Io credo che Zarate (uno Zarate opportunamente trattato da Reja) sia l'unico col quale avremmo potuto avere dei punti in più

Includendo Nesta, il Nesta attuale.
Vale per tutti, parlo dei giocatori per come stanno giocando adesso nelle loro squadre, non al top della forma (altrimenti Nesta, Stankovic e Crespo credo che non potrebbero avere rivali).
Tenderei anche ad evitare il tal giocatore ma alle ics condizioni.
Hic et nunc! 

E ricordatevi anche che si parla di un giocatore che servirebbe oggi!

[Camouflage]

Pandev.

[giggio]

Pandev.

quello brutto e pelato di adesso? se fosse quello che era da noi, certo che sì

[Baruch]

Includendo Nesta, il Nesta attuale.

Ah vabbè, per me non c'è storia. Nesta-Dias potrebbe essere una coppia che davvero ti fa lottare per lo scudetto

[BobCouto]

Stankovic, Nesta, Lichtsteiner.

[Camouflage]

quello brutto e pelato di adesso? se fosse quello che era da noi, certo che sì

Il giocatore è intatto, basta farlo tornare fuori. Sandrino e Stankovic sono logori, Zarate lo misureremo, forse, l'anno prossimo.
Kolarov è quello sostituito meglio, Crespo è agli sgoccioli, Behrami è inferiore agli altri. Konko sta facendo bene al posto di Lichtsteiner. Di Vaio è troppo in là con gli anni, Bianchi non ci servirebbe granché, De Silvestri nemmeno, Mudingayi per la panchina, Rozehnal pure, Musli pure. Un Pandev che lo metti lì e piano piano ritorna quello di una volta ti può togliere molte castagne dal fuoco.

[carpelo]

Quindi solo a me sta piacendo Behrami?

[Camouflage]

non l'ho visto ma qui ne parlano molto bene. Il problema è che a Firenze hanno una tale fame che basta azzeccare tre passaggi ti paragonano ad Hamrin...

[Mark Lenders]

Quindi solo a me sta piacendo Behrami?

No, ci sono pure io. Nel ruolo di Brocchi sarebbe perfetto.

[Reflexblue]

Quindi solo a me sta piacendo Behrami?

A me è sempre piaciuto. E' gagliardo, dinamico e ha corsa. Ma il pregio -per alcuni un difetto- che apprezzo di più è la sfrontatezza con la quale prende e riparte: se ne frega dei tatticismi esasperati. In squadra almeno un elemento deve essere così. Spero in Lulic.

[Camouflage]

Comunque, se me li ridai tutti:

Marchetti; Lichtsteiner, Nesta, Dias, Kolarov; Brocchi, Ledesma, Stankovic; Hernanes; Zarate, Klose.
Squadra B: Muslera; Konko, Biava, Diakité, Radu; Behrami, Lulic, Veron, Mauri; Cisse, Pandev.

Allenatore: Mancini.
Non è malaccio come squadra...

[lollapalooza]

Stavo per quotare Bobcouto, poi ho letto questo:

Il giocatore è intatto, basta farlo tornare fuori. Sandrino e Stankovic sono logori, Zarate lo misureremo, forse, l'anno prossimo.
Kolarov è quello sostituito meglio, Crespo è agli sgoccioli, Behrami è inferiore agli altri. Konko sta facendo bene al posto di Lichtsteiner. Di Vaio è troppo in là con gli anni, Bianchi non ci servirebbe granché, De Silvestri nemmeno, Mudingayi per la panchina, Rozehnal pure, Musli pure. Un Pandev che lo metti lì e piano piano ritorna quello di una volta ti può togliere molte castagne dal fuoco.

E sono d'accordissimo, benché la tentazione Stankovic sia forte.
Su Behrami non mi esprimo, dato che non l'ho seguito affatto.

[cuchillo]

A me è sempre piaciuto. E' gagliardo, dinamico e ha corsa. Ma il pregio -per alcuni un difetto- che apprezzo di più è la sfrontatezza con la quale prende e riparte: se ne frega dei tatticismi esasperati. In squadra almeno un elemento deve essere così. Spero in Lulic.

Si, però, tu sei un assertore del fatto che non si prendono giocatore col cartello "rotto" esposto in vetrina...
Ricordamose Behrami che pene d'inferno c'ha fatto passare, che per tutta la settimana non sapevi mai se avrebbe giocato o meno...


Pandev, se avessi rassicurazioni fisiche. Se c'è anche solo il sentore che sia rotto, no.
Se fosse sano, me lo riprenderei, lo curerei psicologicamente e gli darei il posto. Hernanes, Pandev (quello nostro) e Klose. E non ce ne è per nessuno.

[AlonZo]

Behrami sarebbe perfetto al posto di brocchi.

Zarate e Pandev ci servirebbero in quanto seconde punte (che non abbiamo).

Nesta è sempre nesta.

Lichsteiner è più forte di Konko ma la casella è comunque occupata discretamente quindi direi di no.

Certo che con uno tra Pandev e Zarate vicino Klose rischierebbe de fa 30 gol.