le metamorfosi

[BobCouto]

Parafrasando quello che disse qualcuno sul soccer negli USA: sono la squadra del futuro, e sempre lo saranno.

[Lazialli]

Ritornando al gol annullato sbaglio o ho visto un'accenno di mitraglietta prima che si mettesse la maglia in viso per maledire l'arbitro?

[bak]

Io l'unico tratto di discontinuità rispetto al passato lo vedo in Luis Enrique, in lui rivedo il primo Eriksson italiano e nella dirigenza, alla quale però adesso si è unita una infida figura come gelato al cioccolato. Vedremo.
Quelli in campo sono sempre le solite undici merde e, di quelli nuovi Pjianic e Osvy stanno facendo passi da gigante per farsi detestare.

[CiPpi]

giusto perche' so' bruchi, pure se si metaformano, mica vor di' che diventano farfalle.

[en_rui]

si parla delle merde, come non essere daccordo con Boks XV.

Disquisite sul nuovo corso de chi ve pare, ma l'antri merde erano, merde sono e merde saranno Sempre a qualsiasi latitudine ed indipendentemente dagli attori.

So boni solo pe esse piati perculo

[robylele]

Spero tanto Che a luis Enrique se lo riprenda il barcellona, giocano bene. Va detto a tranquillità nostra Che hanno vinto con novara e lecce. Però giocano e non vorrei Che tra un anno vanno a memoria...

Inizierò a preoccuparmi quando compreranno giocatori forti.
Ripeto, COMPREARANNO!

E non si affidano a giocatori in prestito o a giovani di belle speranze.

E' tutto lì.. possono pure andare a memoria, ma servono pure i giocatori.
Pur dando per scontato la consacrazione di Pjanic e Lamela e il miglioramento del portiere, di forti forti ne hanno altri 2.
Uno é sulla via del ritiro, l'altro potrebbe svincolarsi.

Il nuovo corso non ha solo ostacoli legati al gioco e alla mentalità, ma quello di scquisire altri 6 o 7 giocatori, almeno da 12 ml. l'uno di media. Poi vanno amalgamati, sempre dando per scontato che la piazza pazienti in caso di nono posto mentre noi magari siamo terzi..

[fish_mark]

La storia dei giocatori di proprietà, a mio avviso, è un falso problema.

Noi quest'anno siamo andati sulla linea dell'usato sicuro. Loro invece, secondo la vulgata, stanno mettendo le basi per un radioso futuro. Ma di chi? Del Barcellona?
Insomma, hanno preso prestiti a go-go e un paio di giocatori del dopo-domani, ossia 20enni che potranno dire la loro in maniera stabile e affidabile tra 2-3 anni.

Nel frattempo che fare?

Insomma, si vuol un giovane e promettente virgulto di 23-24 che poi dopo due anni ti saluta e se ne va in Premier o al Real perché ha ricevuto un'offerta che non si può rifiutare? Oppure va bene un 31-32enne di grande passatoe sicuro presente che ti regge gli ultimi 2-3 anni delal sua carriera?
In termini calcistici e finanziari, a mio modo di vedere, non cambia molto.

[Reflexblue]

La storia dei giocatori di proprietà, a mio avviso, è un falso problema.

Noi quest'anno siamo andati sulla linea dell'usato sicuro. Loro invece, secondo la vulgata, stanno mettendo le basi per un radioso futuro. Ma di chi? Del Barcellona?
Insomma, hanno preso prestiti a go-go e un paio di giocatori del dopo-domani, ossia 20enni che potranno dire la loro in maniera stabile e affidabile tra 2-3 anni.

Nel frattempo che fare?

Insomma, si vuol un giovane e promettente virgulto di 23-24 che poi dopo due anni ti saluta e se ne va in Premier o al Real perché ha ricevuto un'offerta che non si può rifiutare? Oppure va bene un 31-32enne di grande passatoe sicuro presente che ti regge gli ultimi 2-3 anni delal sua carriera?
In termini calcistici e finanziari, a mio modo di vedere, non cambia molto.

Ineccepibile, tranne che per un particolare. Klose l'hai preso a 0 e lo perderai a 0, Lamela e Pjanic o falliscono o sono due plusvalenze da paura.

[POMATA]

Per fare plusvalenza con lamela je lo dovrebbero comprare dai 25 in sù, non credo che adesso li valga. Poi magari almansour je ne dà 70, ma è tutto da vedere.

[carpelo]

Mi sfugge il passaggio in cui s'è deciso che oggi Lamela, in termini calcistici, vale Klose

[Drenai]

lamela oggi non li vale, ma è l'unico che se gli gira bene entro la contrattualizzazione potrebbe arrivare a valerli. un'evoluzione del tipo di quella di pastore.

nessuno degli altri loro acquisti secondo me ha questo tipo di possibilità. rimarranno quelli che sono, oppure (se buoni) torneranno da chi glieli ha prestati.

nel frattempo accortosi che jose angel e kjaer fanno meno danni in panchina, che burdisso è out a tempo indeterminato, che titty e heinze (e forse pure juan) sono a fine carriera e che derossi oggi c'è ma domani chissà, nel prossimo calciomercato dovranno fare i salti mortali anche solo per mantenersi allo stesso appena decoroso livello attuale.

[robylele]

Mi sfugge il passaggio in cui s'è deciso che oggi Lamela, in termini calcistici, vale Klose

E' una questione di Proggetto.

Lamela se dovesse esplodere avrebbe delle offerte alle quali la roma non si potrebbe opporre. In caso contrario rimarrebbe comunque giovane.


Al contrario noi Klose (33) ce toccherà teneccelo.