Gol annullato al Napoli

[geddy]

Te lo dimostra il "at the moment the ball touches". D'altra parte le interpretazioni autentiche sono state così numerose da non lasciare dubbi.

Nel momento in cui la palla arriva a Maggio, Cavani non trae vantaggio dalla sua posizione, anche se partecipa all'azione. La valutazione va fatta IN QUESTO MOMENTO. L'azione è regolare. Maggio supera Cavani e mette in mezzo: è un'altra azione e qui va fatta un'altra valutazione sulla posizione di Cavani. Regolarissima.

Comunque NON E' GOL ANNULLATO, quando Cavani tira sono già tutti fermi.

Si Bob il momento in cui la palla viene toccata.In questo momento Verso Maggio o più genericamente in avanti? Cavani in quel momento è in fuorigioco e trae vantaggio il Napoli  dalla sua posizione irregolare.  In questi casi secondo me è giusto fischiarli.

[Fabio70rm]

Scusate ma se io passo la palla ad un giocatore in gioco e questi subito la passa ad un altro che partiva da un fuorigioco, se non ho capito male è regolare?

Se è così il fuorigioco non si può applicare quasi mai...è una norma diabolica questa!!!

[geddy]

Si applica sempre nel caso il giocatore riceva la palla sia in fuorigioco, lui è solo lui.
Comunque il guardialinee ha seganlato come irregolare la posizione di Maggio. E' un errore non clamoroso come lo vogliono far credere, ed è questo il vizio dei commentatori di calcio far diventare clamoroso solo quello che vogliono loro, perchè in area ci sono Cavani e Lavezzi e Maggio si incrocia col nostro. L'infallibilità in questo caso potremmo pretenderla da Superman.-

[Il frigorifero]

Io non sono come gli juventini che, quando gli dici che sono ladri, si incazzano e cercano di smentire le accuse. Quello che i riommanisti non capiscono è che, se mi dicono che ho rubato, io godo ancora di più .

[LaLazioMia]

Solo l'ingiusta decisione per un fuorigioco inesidtente puo' farmi godere per rivalsa contro le ingiustizie patite l'anno scorso dal Napulesoccer

[cartesio]

Questa regola nasce dal rugby, in cui le azioni seguono dinamiche molto diverse da quelle del calcio. io la abolirei.

[Iker]

Si applica sempre nel caso il giocatore riceva la palla sia in fuorigioco.

No, non è proprio così. Bisogna valutare l'effettiva partecipazione al gioco da parte di un calciatore. Non è considerata punibile solo la posizione del calciatore che riceve la palla, dipende dalla dinamica dell'azione.

Riguardo la seconda parte del tuo intervento, a me sembrava una valutazione abbastanza semplice. Perchè non c'è incrocio tra Maggio e la linea difensiva: quando parte, i nostri difensori sono abbastanza fermi. L'unico dubbio, al limite, era che il napoletano fosse davanti a Lulic che va in recupero. A me a velocità normale la posizione era sembrata regolare.

[geddy]

No, non è proprio così. Bisogna valutare l'effettiva partecipazione al gioco da parte di un calciatore. Non è considerata punibile solo la posizione del calciatore che riceve la palla, dipende dalla dinamica dell'azione.

Riguardo la seconda parte del tuo intervento, a me sembrava una valutazione abbastanza semplice. Perchè non c'è incrocio tra Maggio e la linea difensiva: quando parte, i nostri difensori sono abbastanza fermi. L'unico dubbio, al limite, era che il napoletano fosse davanti a Lulic che va in recupero. A me a velocità normale la posizione era sembrata regolare.

Pure a me perchè il giocatore del Napoli arrivava da dietro. Ma noi la vediamo in televisione. Il guardialinee invece ha tutta altra prospettiva. L'incrocio non c'è con Maggio, ma i nostri salgono e probabilmente il guardialinee è tratto in inganno. COnsiderando che chi lo tiene in gioco è DIakite e non di metri, ma di centimetri. Poi DIakitè è anche nel mezzo.
Se non è considerata punibile solo la posizionedel giocatore che riceve la palla, non dovrebbe essere così ultimamente almeno a quello che viene raccomandato agli arbitri, allora Cavani è in fuorigioco.

[hidalgo]

L'azione e' stata interrotta prima che Cavani ricevesse il passaggio di Maggio, si sente anche in tv nitidamente il fischio.
Per quanto sia passiva la posizione di Cavani e' palese che si trova in questo attimo tre metri oltre (famo anche quattro) la linea dei nostri.
Quando parte l'ultimo passaggio e cioe' proprio in questo fotogramma arbitro e guardialinee non possono sapere se il pallone arrivera' a Maggio o Cavani (a meno di non essere dei veggenti). Nel dubbio l'azione e' stata interrotta. Interpretazione che ci sta.
E se non ci sta, ve benone lo stesso... Ghhh 
In ogni caso vale per tutte la dichiarazione del Mister a fine gara riportata sul Messaggero di oggi:
"Il gol annullato al Napoli? Reja la prende - giustamente - con filosofia. «Era buono? Pazienza, lo scorso anno è toccato a noi lasciare qualcosa a loro (riferimento al gol non concesso a Brocchi, ndi)».

[Andre]

No hidalgo, secondo me non é così

Se hai avuto modo di notare, in molte partite partono salve di fischi indirizzate al guardalinee per fuorigioco fischiati in netto ritardo ... In realtà, proprio perché nessuno é veggente, la bandiera viene alzata ormai solo nel momento in cui il giocatore che é in fuorigioco tocca la palla o, meglio ancora, trae vantaggio dalla sua condizione

[zorba]

Gol regolarissimo

Goduria doppia!!!!!!!

 

[CiPpi]

a mio avviso, l'errore del guardalinee e' di segnalare il fuorigioco prima che Cavani tocchi la palla.

avesse aspettato la posizione di fuorigioco sarebbe risultata attiva ed influente al di la' di ogni dubbio.

l'idea che Cavani lasciasse la palla a Lavezzi e' alquanto bizzarra.

PS: Diakite' nel secondo fotogramma sembra che l'avrebbe comunque potuta prendere, visto che si 'ferma' al fischio dell'arbitro.

[Rupert]

Ho letto tutto il topic e non so precisamente cosa dice il regolamento ma se alla Lazio avessero annullato un gol del genere mi sarei incazzato....

In ogni caso questa cosa rende (mezza) giustizia al furto dello scorso anno.
La giustizia piena ci sarebbe stata se non fosse stato fermato Lulic...lo sai che purga e rosicata!

[geddy]

Quello dell'anno scorso è un errore molto piu grave.

[zorba]

Secondo me la stiamo facendo più grande di quanto merita.

E' un errore del guardalinee che ha indotto anche l'arbitro a sbagliare.

Punto.

Questa volta l'errore è andato a nostro favore.

Succede.

Pensiamo alla prossima partita.

E i tifosi del Napoli se ne facciano una ragione.

 

[Aquilotta del Nord]

Il gol era regolare.... ma pensando al furto dell'anno scorso non mi toglierà certo il sonno, anzi.

[carpelo]

Nel computo degli errori sui fuorigioco ne usciamo drammaticamente danneggiati, ancora una volta.
Il fuorigioco fischiato a Maggio stoppa una azione che non si sarebbe mai concretizzata in rete, visto il certo recupero di Diakitè su Cavani e la probabile parata di Marchetti qualora il pallone fosse schizzato verso di lui.
Invece il fuorigioco inesistente fischiato a Lulic avrebbe visto il nostro lanciato in solitudine verso la porta, con sicuro intervento alla disperata di De Santis che sarebbe stato espulso nel concedere il rigore puntualmente realizzato da Cisse.

[surg]

Cavani andava ammonito, perchè ha tirato in porta dopo il fischio dell'arbitro