Gol annullato al Napoli

[blu notte]

Chi me lo spiega ?
Il fuorigioco e' una svista rispetto alla posizione di Maggio, oppure viene fischiato a Cavani che poi conclude ?

[Matita]

nella situazione in cui ero,a cena con amici e bimbi chiassosissimi,  a me sembrava regolare.

[Trippanera]

Non c'è stato alcun goal annullato.
Solo un fuorigioco fischiato.

[eaglefly1978]

Chi me lo spiega ?
Il fuorigioco e' una svista rispetto alla posizione di Maggio, oppure viene fischiato a Cavani che poi conclude ?

Secondo me il guardalinee ha valutato erroneamente (secondo l'assurda regola in vigore*) la direzione del pallone e ha valutato Cavani in posizione attiva. Maggio era in gioco di troppi metri per poter sbagliare una chiamata del genere.

* questa regola non mi va proprio giù, perchè il Cavani di turno deve essere considerato in posizione passiva se poi è lo stesso che va a depositare la palla in rete?

[Giglic]

Secondo me il gol era correttamente da annullare (o il gioco correttamente da fermare, vedete voi). Sul passaggio a Maggio (in posizione regolare) ci sono Cavani e Lavezzi in fuorigioco, soprattutto il primo. Affinchè il fuorigioco sia considerato passivo. ora, il giocatore si deve disinteressare dell'azione. Questi due non solo non si disinteressano, ma non tornano indietro, vanno in avanti, e guardacaso sono entrambi sulla linea di porta. Il loro fuorigioco diventa così attivo. Fateci caso: il guardialinee alza la bandierina NON quando Maggio riceve la palla, ma quando questi si porta in avanti, e vede i due sudamericani (eh, ma sò forti) non tornare indietro.

[giamma]

Secondo me il gol era correttamente da annullare (o il gioco correttamente da fermare, vedete voi). Sul passaggio a Maggio (in posizione regolare) ci sono Cavani e Lavezzi in fuorigioco, soprattutto il primo. Affinchè il fuorigioco sia considerato passivo. ora, il giocatore si deve disinteressare dell'azione. Questi due non solo si disinteressano, ma non tornano indietro, vanno in avanti, e guardacaso sono entrambi sulla linea di porta. Il loro fuorigioco diventa così attivo. Fateci caso: il giardialinee alza la bandierina NON quando Maggio riceve la palla, ma quando questi si porta in avanti, e vede i due sudamericani (eh, ma sò forti) non tornare indietro.

Io concordo con te, ma chi glielo spiega a Rash ? Che, a suo tempo, cercò di convincermi che il goal di Di Natale nell'Udinese - Lazio dello scorso campionato fosse buono.

[eaglefly1978]

Secondo me il gol era correttamente da annullare (o il gioco correttamente da fermare, vedete voi). Sul passaggio a Maggio (in posizione regolare) ci sono Cavani e Lavezzi in fuorigioco, soprattutto il primo. Affinchè il fuorigioco sia considerato passivo. ora, il giocatore si deve disinteressare dell'azione. Questi due non solo si disinteressano, ma non tornano indietro, vanno in avanti, e guardacaso sono entrambi sulla linea di porta. Il loro fuorigioco diventa così attivo. Fateci caso: il giardialinee alza la bandierina NON quando Maggio riceve la palla, ma quando questi si porta in avanti, e vede i due sudamericani (eh, ma sò forti) non tornare indietro.

Comunque è e resta una regola cervellotica e di difficile interpretazione perchè obbliga il guardalinee non a vedere una posizione regolare o irregolare, ma a interpretare i movilenti e le intenzioni di uno o più calciatori.
Non riesco a capire quale mente malata possa aver partorito un simile aborto, anche perchè un povero cristo di difensore dopo aver fatto il suo (aver messo un giocatore in offside di METRI) si deve stare anche a preoccupare di chi riceverà la palla.

[Giglic]

Comunque è e resta una regola cervellotica e di difficile interpretazione perchè obbliga il guardalinee non a vedere una posizione regolare o irregolare, ma a interpretare i movilenti e le intenzioni di uno o più calciatori.
Non riesco a capire quale mente malata possa aver partorito un simile aborto, anche perchè un povero cristo di difensore dopo aver fatto il suo (aver messo un giocatore in offside di METRI) si deve stare anche a preoccupare di chi riceverà la palla.

Assolutamente d'accordo con te. Per me il fuorigioco passivo è un obbrobrio. La regola diovrebbe dire che è proibito il passaggio in avanti a meno che NON CI SIANO ALMENO DUE giocatori davanti ad uno qualsiasi dei componenti la squadra in campo. Anche i fuorigiochi più passivi del mondo disturbano la difesa...

[NebbiaBiancoceleste]

Annullato in maniera corrotta. Cavani al momento del possaggio a maggio è in fuori gioco di tre metri! Dal momento che maggio gli passa il pallone torna attivo. Non è passato un quarto d'ora e non è una nuova azione. Ed è anche di facile individuazione.

Inviato dal mio LG-P500 usando Tapatalk

[robylele]

Secondo me il gol era correttamente da annullare (o il gioco correttamente da fermare, vedete voi). Sul passaggio a Maggio (in posizione regolare) ci sono Cavani e Lavezzi in fuorigioco, soprattutto il primo. Affinchè il fuorigioco sia considerato passivo. ora, il giocatore si deve disinteressare dell'azione. Questi due non solo si disinteressano, ma non tornano indietro, vanno in avanti, e guardacaso sono entrambi sulla linea di porta. Il loro fuorigioco diventa così attivo. Fateci caso: il giardialinee alza la bandierina NON quando Maggio riceve la palla, ma quando questi si porta in avanti, e vede i due sudamericani (eh, ma sò forti) non tornare indietro.

Più o meno le stesse parole che ho detto all'amico napoletano col quale ho visto l'incontro. Dopo il terzo replay mi ha detto ''Sì, hai ragione. Cavani perché non si é fermato, maledizione..''.

[MagoMerlino]

Il pallone va verso Cavani, in più che evidente fuorigioco, questo è stato segnalato del guardalinee. Poi è proprio Cavani a finalizzare l'azione approfittando della sua posizione di fuorigioco iniziale, che a quel punto non può certo definirsi passiva, in quanto il napoletano ha sempre partecipato attivamente allo svolgersi dell'azione.
C'hanno poco da reclamare, piuttosto ci sarebbe da discutere sulla gestione delle punizioni fischiate da rizzoli. Un arbitraggio che definirlo casaligo è poco.

[Eagles71]

Fuorigioco.

gol che non esiste, sbandiera appena la palla arriva a Cavani che era in fuorigioco attivo.
Ma spiegatelo ai commentatori (su sky) e a Mazzarri che ancora non l' hanno capito.

[Anselazio]

Il pallone va verso Cavani, in più che evidente fuorigioco, questo è stato segnalato del guardalinee. Poi è proprio Cavani a finalizzare l'azione approfittando della sua posizione di fuorigioco iniziale, che a quel punto non può certo definirsi passiva, in quanto il napoletano ha sempre partecipato attivamente allo svolgersi dell'azione.
C'hanno poco da reclamare, piuttosto ci sarebbe da discutere sulla gestione delle punizioni fischiate da rizzoli. Un arbitraggio che definirlo casaligo è poco.

Amen

ps
un mio amico napoletano ancora sacramenta per il movimento di cavani..gliene ha dette di tutti i colori

[borges]

"io da qualche giornata ho decisivo di non commentare più certi episodi" (cit.)

mia risposta:"a stereonzo....."

[jumpingjackflash]

fuorigioco sacrosanto goal e comunque i nostri si sono fermati al fischio dell'arbitro molto prima che i neaples boys tirassero in porta non esiste nessun goal annullato

[Iker]

Il gol a termine di regolamento era buono, senza interpretazioni di sorta.

[BobLovati]

Comunque è e resta una regola cervellotica e di difficile interpretazione perchè obbliga il guardalinee non a vedere una posizione regolare o irregolare, ma a interpretare i movilenti e le intenzioni di uno o più calciatori.
Non riesco a capire quale mente malata possa aver partorito un simile aborto, anche perchè un povero cristo di difensore dopo aver fatto il suo (aver messo un giocatore in offside di METRI) si deve stare anche a preoccupare di chi riceverà la palla.

... pensa che, complicazione a parte, lascia ai 4 aritri la possibilità di interpretare quello che vogliono ...
capisciammè   

[Eagles71]

Il gol a termine di regolamento era buono, senza interpretazioni di sorta.

ti sbagli.

[jumpingjackflash]

Il gol a termine di regolamento era buono, senza interpretazioni di sorta.

ma se l'arbitro aveva fischiato diversi secondi prima e tutta la difesa si è fermata. non sono d'accordo con te stavolta

[POMATA]

Il fuorigioco dovrebbe essere passivo se chi sta nei paraggi resta passivo, al momento che si diventa attivi nell'azione si dovrebbe annullare il gol.

Comunque, e su questa cosa, siamo tutti d'accordo:

SELANNASSEROAPIÀINDERCULO