19 anni, 6 mesi, 15 gionri

[Giglic]

Monti è stato nominato commissario europeo da Berlusconi nel 1994 ed è stato poi confermato da D'Alema nel 1999.
Nei primi cinque anni è stato commissario al mercato interno, mentre nel suo secondo mandato si è occupato di concorrenza.
A tale riguardo, è importante sottolineare che il diritto antitrust europeo non proibisce le posizioni dominanti in quanto tali, ma solo l'abuso delle posizioni dominanti.
Il procedimento contro Microsoft era dovuto al tentativo illegittimo di Microsoft di estendere la propria posizione dominante nei sistemi operativi ai media player, ostacolando lo sviluppo di fornitori di software concorrenti.
Ritengo che Monti non abbia mai avuto alcun trattamento di favore nei confronti di B., visto che non capisco a quale abuso di posizione dominante da parte delle sue aziende faccia riferimento Giglic.

Europa7?

[SAV]

Europa7?

Le eventuali colpe della vicenda Europa 7 sono dei governi italiani che si sono succeduti nel tempo, a partire dal governo D'Alema nel 1999.  Le violazioni commesse non hanno però nulla a che vedere con le regole di concorrenza, che si applicano invece ai comportamenti delle imprese. 

[Giglic]

Le eventuali colpe della vicenda Europa 7 sono dei governi italiani che si sono succeduti nel tempo, a partire dal governo D'Alema nel 1999.  Le violazioni commesse non hanno però nulla a che vedere con le regole di concorrenza, che si applicano invece ai comportamenti delle imprese.

Ma su D'Alema arrivi secondo, se leggi i miei post. Sul fatto che secondo te il comportamento di "Fede sul satellite" (Anno 2002 e decreti relativi, governo Berlusconi II) non sia concorrenza perchè sono "i comportamenti delle imprese" da sanzionare, è il miglior certificato che puoi fare del conflitto di interessi. Del resto, D'Alema è da sempre la foglia di fico di qualsiasi discussione di questo tipo. La sinistra non esiste più per colpa anche e soprattutto di questo signore.
Ma lo scopo del topic non era convincerti ovviamente, ma individuare un modo per andare avanti. Il tentativo di prendere una frase, estraporarla dal contesto ed andare OT affermando che la tua opinione è diversanon è un ottimo modo per non rispondere alle mie considerazioni, ma solo polemizzare con l'autore del post. Può anche essere interessante, ma sarei più curioso di sapere la tua sul resto.

[SAV]

Ma su D'Alema arrivi secondo, se leggi i miei post. Sul fatto che secondo te il comportamento di "Fede sul satellite" (Anno 2002 e decreti relativi, governo Berlusconi II) non sia concorrenza perchè sono "i comportamenti delle imprese" da sanzionare, è il miglior certificato che puoi fare del conflitto di interessi. Del resto, D'Alema è da sempre la foglia di fico di qualsiasi discussione di questo tipo. La sinistra non esiste più per colpa anche e soprattutto di questo signore.

Non ero entrato nel merito del topic e me ne scuso.
Mi ero permesso solo di correggere alcune (sicuramente non gravi) imprecisioni perché il diritto antitrust è il mio lavoro quotidiano da 15 anni.
Quanto al conflitto d'interesse, con me sfondi una porta aperta.  Non ho mai negato che B. beneficiasse di un macroscopico conflitto d'interessi.  Tanto macroscopico quanto perfettamente legittimo ai sensi della legge italiana e della normativa europea (e quindi Monti non poteva farci nulla). 
Sono d'accordo con te sul fatto che il Parlamento dovrebbe adottare una legge che non consenta di entrare in politica a un soggetto che dispone di significativi mezzi di comunicazione.

[fish_mark]

Monti è stato nominato commissario europeo da Berlusconi nel 1994 ed è stato poi confermato da D'Alema nel 1999.
Nei primi cinque anni è stato commissario al mercato interno, mentre nel suo secondo mandato si è occupato di concorrenza.
A tale riguardo, è importante sottolineare che il diritto antitrust europeo non proibisce le posizioni dominanti in quanto tali, ma solo l'abuso delle posizioni dominanti.
Il procedimento contro Microsoft era dovuto al tentativo illegittimo di Microsoft di estendere la propria posizione dominante nei sistemi operativi ai media player, ostacolando lo sviluppo di fornitori di software concorrenti.
Ritengo che Monti non abbia mai avuto alcun trattamento di favore nei confronti di B., visto che non capisco a quale abuso di posizione dominante da parte delle sue aziende faccia riferimento Giglic.

Caro SAV

mentre ricordo che il procediemnto contro Microsoft era finalizzatoa contestare la sua pratica di imporre l'utilizzo del suo browser accoppiato al suo sistema operativo, mettendo in pratica fuori gioco il concorrente browser (allora) Netscsape,

mentre ricordo che da parte di Super mario ci fu un tentativo di contestare anche le pratiche delle case automobilistiche circa pezzi di ricambio e sistema di vendita tramite concessionario

sarebbe oopportuno ricordare che riguardo le aziende del Biscione ci sarebbe stato - vado a memoria -, tra gli altri, un procedimento conclusosi con pronuncia da parte della Corte europea circa la licenza di tarsmissione di tale Europa 7 che aveva conseguito le frequenze a scapito di Rete 4.

[SAV]

Caro SAV

mentre ricordo che il procediemnto contro Microsoft era finalizzatoa contestare la sua pratica di imporre l'utilizzo del suo browser accoppiato al suo sistema operativo, mettendo in pratica fuori gioco il concorrente browser (allora) Netscsape,

mentre ricordo che da parte di Super mario ci fu un tentativo di contestare anche le pratiche delle case automobilistiche circa pezzi di ricambio e sistema di vendita tramite concessionario

sarebbe oopportuno ricordare che riguardo le aziende del Biscione ci sarebbe stato - vado a memoria -, tra gli altri, un procedimento conclusosi con pronuncia da parte della Corte europea circa la licenza di tarsmissione di tale Europa 7 che aveva conseguito le frequenze a scapito di Rete 4.

Il caso Netscape contro Microsoft fu portato avanti dal dipartimento di giustizia americano (DoJ).
La decisione di condanna del 2004 riguarda il Windows Media Player favorito rispetto al Real Player.
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/04/382&format=HTML&aged=1&language=IT&guiLanguage=en

Durante il periodo in cui è stato commissario Monti, la Commissione ha adottato numerose decisioni nei confronti di svariate aziende.  Altrettante ne sono state adottate successivamente dall'olandese Kroese ed oggi dallo spagnolo Almunia.  Questo per dire che il commissario alla concorrenza svolge un ruolo molto importante, ma il lavoro concreto lo fanno i servizi della Commissione in cui lavora un sacco di gente molto preparata.  Per questo, secondo me, tutti i commissari alla concorrenza fanno un figurone e vengono ricordati positivamente.

La sentenza della Corte di Giustizia nel caso Europa 7 non riguarda il diritto della concorrenza, ma la compatibilità della legge italiana con alcune direttive europee sulle reti e sui servizi di comunicazione elettronica, regole che non ricadono tra le competenze del commissario alla concorrenza.