Lotito condannato a un anno e tre mesi

[zorba]

(corsport 12.11.2011)

Sospesi in 5 con Lotito c’è un Della Valle

ROMA - Le raccomandate sono partite ieri pomeriggio, dopo la chiusura di Piazza Affari, perché la Federcalcio si sta muovendo con tutta la delicatezza che la vicenda richiede. A firmare le comunicazioni di sospensione dalle cariche e dalle funzioni sportive - in base all’articolo 22 bis delle NOIF  - è stato il segretario della Figc, Di Sebastiano. E i destinatari sono cinque. Cinque e non quattro come si pensava in un primo momento, perché ai nomi di Claudio Lotito, Sandro Menicucci, Lillo Foti e Massimo De Santis si è aggiunto anche quello di Andrea Della Valle. In base al foglio censimento della Lega, il patron della Fiorentina risulta componente del CdA del club viola e come tale, in base alla nuova formulazione dell’articolo 1 comma 5 del Codice di Giustizia Sportiva («anche i soci e non soci cui è riconducibile, direttamente o indirettamente, il controllo delle società stesse») è considerato a tutti gli effetti un dirigente. Tutti e cinque i destinatari della comunicazione di sospensione sono stati condannati martedì nel processo di primo grado di Calciopoli celebrato a Napoli.

PROCEDURA - La Federcalcio ha proceduto d’ufficio, non avendo ricevuto ancora la comunicazione della Lega Serie A sulla condanna di Lotito, Menicucci e Andrea Della Valle (era già arrivata la comunicazione dalla Lega di B per Foti). L’iter sarebbe infatti questo: il soggetto interessato deve darne notizia alla Lega di appartenenza (cosa che Lazio per Lotito e Fiorentina per Mencucci hanno fatto) e questa a sua volta deve informare la Figc. A ieri sera, con i dirigenti federali in Polonia insieme alla Nazionale, nessuna comunicazione da Milano. A questo punto è in fase di stallo anche la nomina da parte della Lega Serie A del nuovo rappresentante che dovrà subentrare a Lotito nel Consiglio Federale. Quanto alla Lazio, il club aspetta di leggere il provvedimento per impugnarlo: la prima opzione è il ricorso al Tar, si valutano anche altre soluzioni, proseguono le riunioni con l’avvocato Gentile, in ogni caso Lotito è pronto a dare battaglia perché non vuole pagare due volte. Nel frattempo le sue funzioni saranno svolte da Marco Moschini, consigliere di gestione della Lazio. E spunta un rebus: in caso di prescrizione dei reati non è chiaro se le sospensioni si debbano annullare.

LA NORMA - La sospensione non scaturisce da un provvedimento disciplinare, ma deriva dalla perdita dei requisiti di onorabilità previsti dall’art. 22 bis delle Norme organizzative interne federali per assumere la carica di dirigente di società e l’incarico di collaboratore nella gestione sportiva. Tra i requisiti c’è appunto il non essere stati condannati (anche con sentenza non definitiva) per una serie di reati tra i quali quelli previsti dalla legge 401/89 sulle frodi sportive. La sospensione viene revocata in presenza di una sentenza di assoluzione, in questo caso nel processo d’appello. Solo che per molti imputati prima del giudizio di secondo grado (e quindi dell’assoluzione in appello) potrebbe intervenire la prescrizione dei reati di frode sportiva. Prescrizione e non assoluzione, dunque: un nodo sul quale c’è da aspettarsi una grande battaglia. L’articolo 22 bis è uno dei pilastri delle NOIF: in questa formulazione è in vigore dal 1993.

[aquilafelyx]

notate la chiosa sulla candidatura alle Olimpiadi :

http://www.repubblica.it/rubriche/spycalcio/2011/11/12/news/beretta_rischio_deferimento_il_caso_lotito_si_infiamma-24894506/

[aaronwinter]

Alé

http://www.repubblica.it/sport/calcio/2011/11/11/news/moggi_condannato_altri_4_mesi-24858067/

 

[LaLazioMia]

Per me, uno che dice "Buongiorno pdm" al pupo è degno di ogni simpatia e considerazione.

[CiPpi]

manco Moggi riesce a trovasse l'avvocati boni

jie damo il numero di telefono di Pulici?
































e sto a scherzaaa 

[Matita]

ANSA) -MILANO,17 NOV - La presenza di Claudio Lotito al Consiglio di Lega di A e'regolare. Lo dice l'ad del Milan Adriano Galliani. 'Ho fatto qualche anno il presidente e il vicepresidente di Lega. Lotito non ha cariche in Lega. Dalla carica di consigliere federale non e' decaduto e in quanto tale puo' partecipare senza diritto di voto al Consiglio di Lega'. Galliani ha risposto alle critiche del presidente Coni Gianni Petrucci sottolineando che la Lega di A 'ha un presidente che e' Beretta e che non e' dimissionario'.


con buona pace dei quiti piangenti . . .

[POMATA]

Petrucci la ha a morte con Lotito...attenti al tavolo con inter e juve...

[aaronwinter]

(beh, d'altronde si è sentito dare dell'estorsore...)

[POMATA]

(beh, d'altronde si è sentito dare dell'estorsore...)

Di fatto lo è...ma nessuno ha il coraggio di dirglielo in faccia. Lotito si

[aaronwinter]

Di fatto lo è...ma nessuno ha il coraggio di dirglielo in faccia. Lotito si

Carissimo, sai che - come sempre - nel merito sono d'accordo con Lotito (e con te)

E che, come sempre, ritengo che certe espressioni vadano bene usate da te in un forum, non da Lotito davanti ad un microfono.

Abbracci.

[POMATA]

Carissimo, sai che - come sempre - nel merito sono d'accordo con Lotito (e con te)

E che, come sempre, ritengo che certe espressioni vadano bene usate da te in un forum, non da Lotito davanti ad un microfono.

Abbracci.

Però sto microfono scotta solo per Lotito, altri minacciano ed estorsionano alla luce del sole...

Estorsione è pagare uno stadio a certe condizioni senza avere una alternativa.

Minacciare poi la perdita di punti in classifica o eventuali chiusure alle gare della squadra.

Tutto alla luce del sole, e se je dici mafiosi se incazzano pure...

[fish_mark]

Però sto microfono scotta solo per Lotito, altri minacciano ed estorsionano alla luce del sole...

Estorsione è pagare uno stadio a certe condizioni senza avere una alternativa.

Minacciare poi la perdita di punti in classifica o eventuali chiusure alle gare della squadra.

Tutto alla luce del sole, e se je dici mafiosi se incazzano pure...

Caro Pomata, tutto giusto, ma l'italiano - lo diceva anche Leopardi - consente amplissime forme di espressione.
Se al posto di "estorsione" si fosse usata la pur pesante ma meno compromettente locuzione di "ricatto" stai sicuro che l'effetto era diverso e una causa era risparmiata.

[Matita]

meno male che delaurentis e' stato furbo qui:

dicendo :" pezzi di feci" ha evitato il deferimento .......



Pomà , magna tranquillo.

[Matita]

sippero' lotito se fa solo nemici , sta surcazzo a tutti , fa affari solo co preziosi , lo vonno fa fori , e con lui la Lazio...


Il Presidente della Lega calcio di Serie A Maurizio Beretta, in una lunga intervista rilasciata ai microfoni di Sky ha commentato l’esito della lunga riunione tenutasi oggi da cui sono emersi tanti spunti che interessano direttamente anche il Presidente Claudio Lotito che Beretta ha sempre difeso dal momento delle sentenze di Napoli:  «Il Consiglio della Lega ha approvato una delibera, in cui si chiede alla Federcalcio di affrontare l'argomento nel primo consiglio federale, con 7 voti favorevoli ed un astenuto, un consigliere era assente - ha spiegato il presidente della Lega calcio di Serie A, Maurizio Beretta che poi ha continuato -. Riteniamo che l'art. 22 del Noif debba essere modificato. La ragione di fondo è che qualunque altro settore economico, qualsiasi sanzione interviene dopo il terzo grado di giudizio. Il calcio è l'unico settore che viene molto penalizzato perché le sanzioni scattano con il primo grado di giudizio e comporta molti problemi gestionali». Beretta ha poi continuato entrando ulteriormente nel dettaglio: «Si prevede inoltre che la sospensione resti in vigore fino alla sentenza di assoluzione, ma non viene menzionata la prescrizione e questo deve essere risolto. Bisogna lavorare per modificare l'articolo e chiediamo ad Abete di metterlo all'ordine del giorno del prossimo Consiglio Federale, per modificare alcuni commi del presente articolo. È difficile condividere che una società con rilevanti interessi economici abbia un trattamento diverso da società che operano in altri ambiti». Il Presidente della Laga calcio ha affermato poi di aver già parlato al riguardo con Abete che ha dimostrato una propensione a trovare una soluzione: «Proprio ieri ho ricevuto una sua lettera che ho apprezzato, nella quale si dice favorevole. Pensiamo si possa fare un confronto ma chiediamo di portare in Consiglio federale l'articolo per andare a risolvere la questione».

[CiPpi]

giusto per la solita precisione 'Petrucci (o Coni) estorsore' e' il titolo con cui i giornali accompagnarono l'articolo.

la frase incriminata fu «Il fatto che l'Olimpico sia l'unico impianto a norma a Roma non deve portare il Coni a dire «O accetti queste condizioni oppure non giochi»: questo tipo di atteggiamento, a livello giuridico, si configura come un'estorsione e noi ci faremo valere nelle sedi opportune», dove Petrucci non e' neanche nominato.

ma pagheremo anche questo, fosse mai che ci sfuggisse qaulche macchilina sulla coscienza.

[Matita]

Ammucchia gasperi' !


ps. Ma è "gasperino r" ?

[POMATA]

giusto per la solita precisione 'Petrucci (o Coni) estorsore' e' il titolo con cui i giornali accompagnarono l'articolo.

la frase incriminata fu «Il fatto che l'Olimpico sia l'unico impianto a norma a Roma non deve portare il Coni a dire «O accetti queste condizioni oppure non giochi»: questo tipo di atteggiamento, a livello giuridico, si configura come un'estorsione e noi ci faremo valere nelle sedi opportune», dove Petrucci non e' neanche nominato.

ma pagheremo anche questo, fosse mai che ci sfuggisse qaulche macchilina sulla coscienza.

I modi Cippì, i modi...e a Lotito je giudicano pure i pensieri a priori...l'intenzione di...

[aaronwinter]

giusto per la solita precisione 'Petrucci (o Coni) estorsore' e' il titolo con cui i giornali accompagnarono l'articolo.

la frase incriminata fu «Il fatto che l'Olimpico sia l'unico impianto a norma a Roma non deve portare il Coni a dire «O accetti queste condizioni oppure non giochi»: questo tipo di atteggiamento, a livello giuridico, si configura come un'estorsione e noi ci faremo valere nelle sedi opportune», dove Petrucci non e' neanche nominato.

ma pagheremo anche questo, fosse mai che ci sfuggisse qaulche macchilina sulla coscienza.

(eh.... e tu non lo leggi "estorsione"?
Petrucci non è nominato, ma chi sarebbe l'autore del reato?
Il CONI è citato per esteso, chi ne è il legale rappresentante?
Solo per rispondere con puntiglio a puntiglio. Dire "non ha detto estorsore, ha detto estorsione" mi pare deboluccio.

Poi, nel merito, si può discutere la fattispecie - e posso al limite essere d'accordo - ed i modi - e qui non lo sono, ma questo lo sapete già

Ciao carissimo)

[POMATA]

Bisognerebbe interpellare qualche avvocato del forum, l'azione che fa il Coni può essere giudicata come estorsione? cosa dice il codice penale?

[MagoMerlino]

Bisognerebbe interpellare qualche avvocato del forum, l'azione che fa il Coni può essere giudicata come estorsione? cosa dice il codice penale?

SE hanno obbligato Lotito a firmare sotto la minaccia di una pistola, si.