Anche la Carlucci!

[Rebecca]

Sembra che anche l'on Carlucci abbia intenzione di mollare.

Povero Silvio!
E' come se lo mollasse il pupazzo Five!E' come se Uan sbattesse la porta,come se Gaspare e Zuzzurro gli rubassero l'auto.

Ma il dato rilevante è che il Paese,in queste ore drammatiche,sia nelle mani di Gabriella Carlucci!

[BobLovati]

Questo fatto, da solo, dimostra come, veramente, stiamo messi !

" Bonanotte ar secchio (cit) "

[Giglic]

Dimostrazione che quando ti circondi di servi, muori - metaforicamente - da solo

[BobCouto]

Sono gli effetti del bipolarismo: il leader sceglie i parlamentari. Come nel 1924.

[Giglic]

Sono gli effetti del bipolarismo: il leader sceglie i parlamentari. Come nel 1924.

Della legge elettorale, Robè, non del bipolarismo. La Carlucci in UK, USA o in Germania non c'è.

[Skorpius]

Della legge elettorale, Robè, non del bipolarismo. La Carlucci in UK, USA o in Germania non c'è.

Che poi mi piacerebbe sapere quando c'erano le preferenze quanti NON graditi al partito entravano grazie alle preferenze.. Non molti secondo me.
E comunque solo per ricordarne una dei tempi belli un cui la legge elettorale era perfetta e non faceva entrare i buffoni: cicciolina

[Giglic]

Che poi mi piacerebbe sapere quando c'erano le preferenze quanti NON graditi al partito entravano grazie alle preferenze.. Non molti secondo me

Ma mica l'alternativa al porcellum sono solo le preferenze stile quaterna degli anni '80, Sko.
Personalmente sono per i collegi senza il recupero proporzionale con - eventualmente - il doppio turno (consente anche a chi non ha alle spalle un partito di presentarsi). Ma ce ne sono di sistemi diversi dal listine stile '24 che BobC ha giustamente ricordato.

[BobCouto]

Che poi mi piacerebbe sapere quando c'erano le preferenze quanti NON graditi al partito entravano grazie alle preferenze.. Non molti secondo me

La differenza fondamentale sta nel fatto che oggi abbiamo un Parlamento nominato dal Primiera: il "datore di lavoro" è un'emanazione... del dipendente (perché in Italia NON si elegge il Presidente del Consiglio, anche se ormai ci si è convinti che è così).

Senza farne questioni di schieramento: questo governo è bollito e non sa più che pesci pigliare: un Parlamento non fatto di suoi dipendenti lo avrebbe già licenziato. Invece, non c'è modo di liberarsene. Perlomeno nel '43 il Re aveva ancora il potere di licenziare il Capo del Governo, oggi nemmeno questo è più possibile (salvo intepretazioni molto, ma molto ampie dei poteri del Presidente della Repubblica).

La mia legge elettorale (per la Camera)? Proporzionale puro con preferenza unica obbligatoria. DEVO votarti per eleggerti, a prescindere da chi hai alle spalle. Scardini lo strapotere dei partiti e non hai più la scusante del "tanto in un modo o nell'altro ce li mandano lo stesso". Spesa massima per la campagna elettorale personale, 50.000 Euro.

[AlenBoksic]

Con le preferenze era meglio, specie quando ci fu il referendum per ridurle ad una sola.
I paracadutati nei collegi blindati cominciarono già nel 1996.
Adesso poi siamo all'inverosimile Parlamento dei nominati.
Ad ogni modo il bipolarismo (vedi Germania ma anche l'Italia della Prima Repubblica) può convivere comodamente col proporzionale, legge elettorale verso la quale spero si torni visto che l'alternativa sarebbe la modifica di tutti gli articoli della Costituzione per stabilire l'elezione a maggioranza qualificata di tutti gli organi di garanzia, in primis il PdR, e mi pare un percorso assai tortuoso.

[Lazialli]

Che poi mi piacerebbe sapere quando c'erano le preferenze quanti NON graditi al partito entravano grazie alle preferenze.. Non molti secondo me.
E comunque solo per ricordarne una dei tempi belli un cui la legge elettorale era perfetta e non faceva entrare i buffoni: cicciolina

Il rischio "cicciolina" c'è fino a quando non ci sarà un parlamento fatto di persone competenti e di max 150 deputati.

[BobLovati]

Che poi mi piacerebbe sapere quando c'erano le preferenze quanti NON graditi al partito entravano grazie alle preferenze.. Non molti secondo me.
E comunque solo per ricordarne una dei tempi belli un cui la legge elettorale era perfetta e non faceva entrare i buffoni: cicciolina

vero, ma entró anche l´onorevole Gianni Elsner ( altoatesino italianissimo ) con la bellezza di, se ricordo bene, 55.000 preferenze secche, e molte schede annullate causa difficoltá di molti suoi elettori a scrivere correttamente il suo cognome.
Quella della sig.a Staller era una delle tante buffonesche provocazioni radicali, che, secondo me, buona parte hanno avuto nel deterioramento finale della politica nel nostro paese; fino ad allora avevamo avuto qualche ottimo uomo politico.
E, credetemi, anche altrove, con le liste chiuse " c´è di tutto e di piú "; non date retta alle " fantasie dei media ", ormai nella busta paga di questa o quella parte politica.

[Skorpius]

Senza farne questioni di schieramento: questo governo è bollito e non sa più che pesci pigliare: un Parlamento non fatto di suoi dipendenti lo avrebbe già licenziato. Invece, non c'è modo di liberarsene.

Questo governo si regge grazie alla lega, ossia parlamentari NON scelti da berlusca

Ma mica l'alternativa al porcellum sono solo le preferenze stile quaterna degli anni '80, Sko.
Personalmente sono per i collegi senza il recupero proporzionale con - eventualmente - il doppio turno (consente anche a chi non ha alle spalle un partito di presentarsi). Ma ce ne sono di sistemi diversi dal listine stile '24 che BobC ha giustamente ricordato.

Concordo in maniera assoluta con te

[POMATA]

Stavo pensando a milli carlucci...

[fish_mark]

Il rischio "cicciolina" c'è fino a quando non ci sarà un parlamento fatto di persone competenti e di max 150 deputati.

Il parlamento è un luogo di rappresentanza di interessi e di identità.
Un parlamento realmente democratico è quello dove sono rappresentate anche pornostar e transessuali.

[POMATA]

Il parlamento è un luogo di rappresentanza di interessi e di identità.
Un parlamento realmente democratico è quello dove sono rappresentate anche pornostar e transessuali.

Ti noto a favore di una scesa in campo del nostro...

[fish_mark]

Ti noto a favore di una scesa in campo del nostro...

Il parlamento è un luogo libero dove chiunque può e deve entrarci per rappresentare "la Nazione".
Quindi anche il "nostro" (ma non il mio).

[Reflexblue]

Ti noto a favore di una scesa in campo del nostro...

In quale delle due categorie rientra? 

[disabitato]

Dice che il governo ha le ore contate...

Dopo Berlusconi cosa? Che succederà? Sono talmente tanti anni che non si presenta una situazione del genere che non so proprio che scenari aspettarmi.. Spero solo in una non riproposizione del "tutti insieme contro silvio" che non mi sembra la miglior risposta ai bisogni del paese.

Si segnala un Bersani già gongolante ed un 'giornalista ex politico italo-sloveno che copia canzoni altrui (e che porta iella)' pronto a ricacciare. Brrr

[lollapalooza]

...
Si segnala un Bersani già gongolante ed un 'giornalista ex politico italo-sloveno che copia canzoni altrui (e che porta iella)' pronto a ricacciare. Brrr

Magari, sono anni che lo dico: il suo posto è in vigna col bigonzo.

[MCM]

ma come?
chi dopo Silvio?

Un volto nuovo...d' altronde silvio è in mezzo ai coglioni da 17 anni.

C'è bisogno di nuovo.
'giornalista ex politico italo-sloveno che copia canzoni altrui (e che porta iella)', Bersani, D'Alema, Prodi, Fini, Rutelli...

proseguisce...