Konko vs. Lichtsteiner

[fiDelio]

La perdita di Licht credo sia stata abbastanza dolorosa un pò per tutti, la sua grinta e le sue sovrapposizioni sono state un punto di forza della Lazio degli ultimi anni.
Devo dire però che non immaginavo di scoprire un giocatore così interessante come Konko, discreto in marcatura (tranne qualche rara amnesia), sempre presente in fase di spinta, forse ancora un pò carente nei cross anche se in fase di miglioramento.

Io, soprattutto sulla fiducia, voto Konko.

[zorba]

Visto in alcune partite in bianconero, mi pare che Licht si faccia ancora preferire (almeno per quanto visto in questo scorcio di stagione).

[Kim Gordon]

konko

perchè è più tecnico

[Sanfatucchio]

Mi dispiace che sia andato via ma questa è stata anche la sua volontà e per noi ciò è stato anche economicamente parlando un affare ottimo.Konko è bravino e può migliorare voto per lui.

[Matita]

Konko


Sa crossare
sa difendere
sa attaccare
non rompe li cojoni a tutti

[AlonZo]

Sinceramente non credo ci sia paragone a favore di Lichsteiner.

Konko fino ad oggi ha fatto vedere una ottima continuità ma le sue prestazioni a mio modo di vedere difficilmente hanno superato il 6,5 e spesso sono state fra il 5,5 ed il 6.

Spesso arriva sulla trequarti per poi perdere il pallone. Attendo ancora un cross dal fondo.
Moltissimi gli appoggi sbagliati. E alcune amnesie difensive gravi per un giocatore di 30 anni mi fanno ancora preferire abbondantemente lo svizzero.

Speriamo cresca con il resto della squadra.

[MCM]

Lichtsteiner è di un' altra categoria.

[Giglic]

Per quanto Konko mi piaccia, mi ritengo vedova di Licht. Soprattutto della sua grinta.

[ammiraglio]

konko ha preso un palo e una traversa.
fossero entrati a quest'ora avrebbe delle note più lusinghiere.

licht, sia ben chiaro, è bravissimo.

[Dija]

konko ha preso un palo e una traversa.
fossero entrati a quest'ora avrebbe delle note più lusinghiere.

licht, sia ben chiaro, è bravissimo.

Si ma non hai votato.

Comunque Lich e' costao circa 11 Konko circa 5.
Perche' non hanno preso Konko ?
E la mia risposta e'....bo'. A me piace piu il francese. 

[aquilafelyx]

Konko è nato a Marsiglia il 9 marzo del 1984 , ha 27 anni !

rispetto a Lichtsteiner è più tecnico , forse difetta nella cazzimma ma lo svizzero spesso era esagerato , fino ad ora come rendimento non mi delude , per i cross bisognerebbe prendere i vecchi topic , in particolare quello dove si celebrava il primo gol su un suo cross

[sassoxsasso]

voto Konko.

Lichtsteiner è stato un ottimo acquisto all'epoca e di più un'ottima plusvalenza la scorsa estate.
i suoi cross efficaci si contano sulle dita di una mano.

[POMATA]

voto Konko.

Lichtsteiner è stato un ottimo acquisto all'epoca e di più un'ottima plusvalenza la scorsa estate.
i suoi cross efficaci si contano sulle dita di una mano.

Konko.

[Stev00]

Konko + 5mln per Lichtsteiner per noi è un affare...
Preferisco il secondo perchè è una garanzia di continuità, ma se il nostro fa tutta la stagione così non l'avrà di certo fatto rimpiangere, anzi...

[Fraplaya]

ancora troppo poco per pendere da una parte o dall'altra, di Licht si ricordano non solo grinta e costanza ma anche latitanza in fase di spinta, falli di mano in area di rigore, e un carattere che lo ha portato a volte all'eccesso.

Di Konko per ora si puo' dire che e' costante, latita anch'egli in fase di spinta (da considerare non solo come fase d'appoggio ma anche come finalizzazione della manovra, tirando in porta o crossando dal fondo) e alcune amnesie in difesa.

voto Konko al momento, ma solo perche' e' quello attualmente in biancoceleste.

p.s. Licht alla juve e' favorito dagli schemi di Conte che prevedono molta spinta sulle fasce, per cui puo' mettersi piu' in evidenza

[robylele]

konko

perchè è più tecnico

quoto, per me è la cosa più importante.
poi mi ero stancato del solito passaggio di Ledesma con Licht che arrivava come un treno, riceveva la palla e correva verso l'ignoto.
Konko mi sembra abbia un ventaglio di possibilità in più.

[BobLovati]

voto per Konko; 1º perchè è quello che ho   

[cuchillo]

Pur non essendo mai stato un grande estimatore di Stephan, a oggi il paragone non esiste.
O meglio, potrei paragonare il rendimento di questo primo scorcio di stagione di Konko con il secondo anno di Lichtsteiner.
Ma il primo e il terzo anno di Lichtsteiner, come rendimento medio, siamo decisamente sopra.

A oggi - ripeto, sempre a oggi - è il giocatore (che gioca con continuità) che mi ha deluso di più.
Tra l'altro, la communis opinio ne sta tessendo lodi ed elogi.
Forse sono io che lo guardo con l'occhio un po' malevolo, considerando il terzino, per definizione, il giocatore che non può sbagliare manco un appoggio e a lui vedo fare dai 6 ai 10 errori di disimpegno a partita.

Tra l'altro, è stato pagato - mi sembra - 4,9 milioni. Un esborso importante, considerando da quali stagioni veniva.
Lecito attendersi quanto sta facendo quale "minimo sindacale", in attesa che diventi più affidabile dietro e più intraprendente davanti. Personalmente, sono fermo al potenziale assist per Hernanes al Meazza.

[Feldmaresciallo]

Litch - and by a long shot...

[Trippanera]

Lich, Konko è scarso in tutto.