Konko vs. Lichtsteiner

[DinoRaggio]

Al 1° novembre 2011, voto Lichtsteiner.

[Mark Lenders]

Ho votato Konko e spiego il motivo.
Premesso che come rendimento siamo lì, finora il cambio è stato un affare
1) economico
2) anagrafico
Konko è più tecnico, Licht è più grintoso.
Lo svizzero arriva sul fondo ma non sa crossare, il francese difficilmente ci arriva.
Allo svizzero ogni tanto saltano i nervi, il francese sbaglia qualche disimpegno.
Detto questo, ritenevo uno scandalo non aver preso Cassani allo stesso prezzo di Konko: per ora sta avendo ragione Tare.

[Mark Lenders]

2) anagrafico

Cazzata: Stephan Lichtsteiner (Adligenswil, 16 gennaio 1984), Abdoulay Konko (Marsiglia, 9 marzo 1984).

[Fabio70rm]

Konko.

Spinge come Licht, si sovrappone meglio, in difesa sono per ora simili, forse leggermente meglio lo svizzero, ma il franco/senegalese mi da l'idea di essere decisamente molto più tecnico e con più margini di miglioramento.

[superaquila]

             Ho dato la preferenza a Konko e non perche' ora e' con noi, ma a ragion veduta:


                          A - e' piu' tecnico di Lichsteiner

                          B - ha una velocita' piu' consona a quella del resto della squadra

                          C - in alcuni momenti mi ricorda il miglior Maicon

[Trippanera]

                                C - in alcuni momenti mi ricorda il miglior Maicon

Sì, quando sta in panchina.
Gli preferisco anche Scaloni, non solo Licht

[Dija]

Sì, quando sta in panchina.
Gli preferisco anche Scaloni, non solo Licht

Scaloni non e' piu un giocatore professionista.
Konko e' un ottimo giocatore

[Fraplaya]

Sì, quando sta in panchina.
Gli preferisco anche Scaloni, non solo Licht

Di la verita', hai la certezza che t'ha rigato la macchina

[Eagles71]

Si equivalgono.
Ma la sensazione è che Konko sia ancora in crescita mentre Lichsteiner pare livellato su quel trend, buon compitino ma stringi stringi...

[Area44]

Secondo me stiamo lì; infatti 5 milioni di differenza tra i 2 sono una cifra secondo me esagerata.

[Boks XV]

Pur non essendo mai stato un grande estimatore di Stephan, a oggi il paragone non esiste.
O meglio, potrei paragonare il rendimento di questo primo scorcio di stagione di Konko con il secondo anno di Lichtsteiner.
Ma il primo e il terzo anno di Lichtsteiner, come rendimento medio, siamo decisamente sopra.

A oggi - ripeto, sempre a oggi - è il giocatore (che gioca con continuità) che mi ha deluso di più.
Tra l'altro, la communis opinio ne sta tessendo lodi ed elogi.
Forse sono io che lo guardo con l'occhio un po' malevolo, considerando il terzino, per definizione, il giocatore che non può sbagliare manco un appoggio e a lui vedo fare dai 6 ai 10 errori di disimpegno a partita.

Tra l'altro, è stato pagato - mi sembra - 4,9 milioni. Un esborso importante, considerando da quali stagioni veniva.
Lecito attendersi quanto sta facendo quale "minimo sindacale", in attesa che diventi più affidabile dietro e più intraprendente davanti. Personalmente, sono fermo al potenziale assist per Hernanes al Meazza.

ecco, mi sono risparmiato un lungo intervento.

[Reflexblue]

             Ho dato la preferenza a Konko e non perche' ora e' con noi, ma a ragion veduta:


                          A - e' piu' tecnico di Lichsteiner

                          B - ha una velocita' piu' consona a quella del resto della squadra

                          C - in alcuni momenti mi ricorda il miglior Maicon

Grandissimo! In pratica Licht era troppo veloce. 
Tra la stesura del punto A e quella dei punti B/C hai fatto un pausa per consumare sostanze stupefacenti? 

[Il lodolaio]

Konko.

[Camouflage]

meglio lo svizzerotto, ma Konko è bravo

[carpelo]

Al momento (2 novembre 2011, ore 16 e 31) voto per Lichtsteiner.
Ma il gap è colmabilissimo e Konko può decisamente migliorare. C'è da capire se le distrazioni difensive (ad oggi comunque indolori) del franco-marocchino-senegalese sono una costante o tendono a scemare.
Lichtsteiner, che non ho mai amato alla follia, era più presente e determinato, Konko invece alle volte pare un po' molle, quasi adagiato sulla sua buona tecnica (un po' stile Meghni).
Konko in avanti permette più soluzioni, può dialogare con i compagni, sovrapporsi alla punta che esce dall'area (l'ho notato diverse volte con Cisse) e non disdegna neanche gli inserimenti centrali (due pali per lui o ricordo male?). Lo svizzero invece sapeva solo andare avanti a testa bassa.
Comunque non credo ci sia da sentirsi orfani, Konko non è male. Vediamo come prosegue.

[lollapalooza]

Al 21 novembre la mia preferenza va allo svizzerotto.
Inizia a fare paura su quella fascia, diventerà un nuovo Nedved, sia a livello di apprezzamento dell'ambiente che pure a livelli di rosicamento del sottoscritto.

Eppur Konko non mi dispiace, ma al momento non c'è partita alcuna.

[carpelo]

Sono rimasto sconcertato dal fatto che abbia già firmato il suo primo assist vincente in bianconero (ieri).
Va detto che non era un cross dalla fascia, ma ho rosicato lo stesso.

[cartesio]

Licht gioca in una squadra più adatta al suo gioco. Non mi sembra migliorato, ma usato meglio.

[cuchillo]

Ieri, lo svizzero migliore in campo per distacco.
Allo stato, il gap ancora c'è e come. Del resto, ci sarà pure un motivo se uno è costato il doppio dell'altro, nell'ultima sessione di mercato.
Ieri ha dato una palla a Matri (nell'occasione del 2 a 0) che pareva avesse il piede del miglior Stefano Fiore. Li faceva lui quei passaggi così, spesse volte.
Se questo sta affinando pure il piede, sarà dura che nel giro dei prossimi anni non diventi uno dei migliori 5 terzini destro del mondo.

Grande colpo di Sabatini, non c'è che dire.

[Mark Lenders]

Spero in una bella accoglienza per Licht, se la merita.