Appendice al Mercato Estivo 2018 - come e perché non siamo in CL

[Pomata]

Ho aperto un sondaggio, vediamo se hanno le palle di dircelo. Noi già lo sappiamo ma sarebbe la conferma che stiamo discutendo con gente dell’altra sponda.

[Jim Bowie]

Strutturali sono introiti come quelli legati al possedere un impianto di proprietà, con annessi e connessi. Botteghino , sponsor, vendita prodotti, contratti televisivi. Come avviene per tutte le società europee, tranne che in Italia.

Quando inizia un campionato, tu non lo sai se arriverai in Champions tra 8 mesi oppure no. Così come non sai chi venderai , e a quanto te lo compreranno.

La Lazio non è al limite , ma non sai come chiuderai il bilancio tra 1 anno.

Al Bayern , ad esempio, sanno già che, negli ultimi 15 anni, non hanno mai incassato meno di 200 mln annui solo dalla vendita di prodotti ufficiali. Questo è strutturale , non la plusvalenza con Keita o Biglia.

Per questo alcuni possono impostare il futuro in un certo modo, e altri no.
Oppure possono farlo, ma correndo il rischio di ritrovarsi indebitati.

Credo che ci sia parecchia confusione tra "cespiti" e "cash flow"

Nesta e Crespo furono venduti nella stessa STRAMALEDETTA sessione di mercato chiusasi quello stramaledetto 31 Agosto 2002 e se per Crespo sticazzi, quello del Capitano fu il colpo al cuore piu grosso dopo Raggio di Luna ai bastardi, ma li ero ancora piccolo (1958).
Adesso di chi parte e chi arriva non me ne frega una beneamata mazza, con Alessandro fu la fine di tutto, grazie al quel granfiodemignotta de Geronzi che strozzo' Cragnotti il quale aveva una gestione socetaria improntata non su economia reale (strutturale) ma su quella finanziaria fatta solo su carta.

[robylele]

Oltre a Laudrup, ricordo Giordano e Manfredonia, il rifiuto del primo ci portò poi alla famosa partita con Chinaglia che prende ad ombrellate un arbitro...quell’anni ci fecero scendere in B per non aver accontentato la Juve...

Questa é una tua opinione che potrebbe non essere attinente alla realtà.
Mentre accadde veramente che Verza (mi pare si chiamasse così) non accettò il trasferimento da noi.
Vado a memoria, forse pure Selvaggi.

Che però perlomeno faceva parte della rosa azzurra per Spagna '82.. Anche se neanche la madre lo seppe mai.

Non ti torna che ce lo pagarano 30 mln o che era una bella cifra?

Mi ricordo che fu pagato una trentina+Almeyda e Conceicao, circa 110 miliardi di lire.
Dopodiché fu capocannoniere con 26 reti.

[Jim Bowie]

Questa é una tua opinione che potrebbe non essere attinente alla realtà.
Mentre accadde veramente che Verza (mi pare si chiamasse così) non accettò il trasferimento da noi.
Vado a memoria, forse pure Selvaggi.

Che però perlomeno faceva parte della rosa azzurra per Spagna '82.. Anche se neanche la madre lo seppe mai.


Mi ricordo che fu pagato una trentina+Almeyda e Conceicao, circa 110 miliardi di lire.
Dopodiché fu capocannoniere con 26 reti.

Crespo fu pagato 20 + Almeyda e Conceicao per un totale di 40 miliardi el vecchio conio a fronte della cessione di Vieri all'Inda per Simeone e circa 90 miliardi per untotale vicino ai 110 miliardi. Miliardo piu, miliardo meno

[Il frigorifero]

Credo che ci sia parecchia confusione tra "cespiti" e "cash flow"

Per forza, non ci capisco una mazza !


Da ignorante cerco di dire che, a mio avviso, se i 50 mln di euro della Champions influiscono del 50% sul tuo fatturato, allora non è semplice fare un programma di lunga gittata. Perché poi sei obbligato ad andarci in Champions. Se canni un paio di anni di fila, sono cazzi.

In tutto il resto del continente, grazie agli impianti di proprietà e tutto ciò che vi è connesso, le entrate della Champions hanno un peso specifico meno importante.
Per un Liverpool, non è una tragedia non andarci.
Ma provate a fare arrivare quinta la Roma per due anni di fila...

[Pomata]

Strutturali sono introiti come quelli legati al possedere un impianto di proprietà, con annessi e connessi. Botteghino , sponsor, vendita prodotti, contratti televisivi. Come avviene per tutte le società europee, tranne che in Italia.

Quando inizia un campionato, tu non lo sai se arriverai in Champions tra 8 mesi oppure no. Così come non sai chi venderai , e a quanto te lo compreranno.

La Lazio non è al limite , ma non sai come chiuderai il bilancio tra 1 anno.

Al Bayern , ad esempio, sanno già che, negli ultimi 15 anni, non hanno mai incassato meno di 200 mln annui solo dalla vendita di prodotti ufficiali. Questo è strutturale , non la plusvalenza con Keita o Biglia.

Per questo alcuni possono impostare il futuro in un certo modo, e altri no.
Oppure possono farlo, ma correndo il rischio di ritrovarsi indebitati.

Difficile da capire, 200 millioni solo di merchandising il Bayern, noi stiamo a discutere sul pantone corretto...

La merda si gioca l’all in ogni anno e quando rischia grosso viene soccorsa dal palazzo, seguire la stessa politica farebbe tornare la Lazio a lottare dal 14º al 10º posto...perchè noi non abbiamo ne banche ne politici al nostro servizio...

A proposito un piccolo OT: Ma della corruzione sullo stadio della merda? Tutto fermo? Tutto a tacere? Sono partite le denuncie da parte della Roma per richiedere danni, visto che sono parte lesa?

Naaaa....

[Jim Bowie]

Per forza, non ci capisco una mazza !


Da ignorante cerco di dire è che, a mio avviso, se i 50 mln di euro della Champions influiscono del 50% sul tuo fatturato, allora non è semplice fare un programma di lunga gittata. Perché poi sei obbligato ad andarci in Champions. Se canni un paio di anni di fila, poi sono cazzi.

In tutto il resto del continente, grazie agli impianti di proprietà e tutto ciò che vi è connesso, le entrate della Champions hanno un peso specifico meno importante.
Per un Liverpool, non è una tragedia non andarci.
Ma provate a fare arrivare quinta la Roma per due anni di fila...

Frigo, non era rivolto a te.
Il tuo era un discorso molto lineare e condivisibile che ci porta al fatto che se il fair play finanziario venisse veramente applicato controllando che le societa non facessero intrallazzi con le plusvalenze, allora nel calcio scoppierebbe la stessa bolla dei "sub prime" e parecchie squadre prime fra tutte la riomma, seguita a ruota dall'Inda andrebbero a zampe in aria.
Solo che il FPF e' una barzelletta e le plusvalenze continueranno ad imperare.
Tuminiello 5 milioni, ce ne rendiamo conto si o no?

[Panzabianca]

risposta al quesito:

il pane che avanza.



                                                                                                                                                                                                                                                                     ...va'bbè

[Dissent]

Strutturali sono introiti come quelli legati al possedere un impianto di proprietà, con annessi e connessi. Botteghino , sponsor, vendita prodotti, contratti televisivi. Come avviene per tutte le società europee, tranne che in Italia.

Quando inizia un campionato, tu non lo sai se arriverai in Champions tra 8 mesi oppure no. Così come non sai chi venderai , e a quanto te lo compreranno.

La Lazio non è al limite , ma non sai come chiuderai il bilancio tra 1 anno.

Al Bayern , ad esempio, sanno già che, negli ultimi 15 anni, non hanno mai incassato meno di 200 mln annui solo dalla vendita di prodotti ufficiali. Questo è strutturale , non la plusvalenza con Keita o Biglia.

Per questo alcuni possono impostare il futuro in un certo modo, e altri no.
Oppure possono farlo, ma correndo il rischio di ritrovarsi indebitati.

iscriviti ai campionati europei che devo dirti, la lazio gioca in italia.
hai 48 milioni di utili. non è necessario indebitarti perchè sei ben lontano dal limite.
questo dicono i numeri.
il resto è fuffa
poi su altri paesi europei,

[Dissent]

Mmm, fratello caro, io non evocherei i figli.

Tale evocazione potrebbe infatti favorire l'avvio di un filone parallelo di discussione dagli esiti più che incerti. Financo spinosi, arrivo a scrivere. 
Si potrebbe infatti apprendere che vi sono laziali - sempre presenti a difesa della Nostra nelle arene virtuali (meno in quelle reali, va detto. Ma ognuno ha la sua storia, ci mancherebbe!) con solerte e zelante dedizione - purtroppo manchevoli nel compito PRIMARIO che è richiesto a ogni laziale degno di tal nome: la trasmissione alla propria progenie della fede e dell'amore per la squadra che indossa i colori del cielo.

  troppi ne conosco.
puntuali sui forum, zelanti in tastiera verso gli altri, reticenti ad abbonarsi perchè la moglie non vuole e sempre pronti alla critica in casa del laziale altrui.
invece in casa propria i figli sono della juve o di qualche altra strisciata
la coerenza come stile di vita

[Dissent]

Gli scippi c'erano e ci saranno sempre. Una volta però riuscivamo anche a farli.
E' bello pensare che oggi la Lazio è forte e le altre società la rispettino e non si permettano di avvicinare i nostri giocatori senza il consenso della dirigenza.
Poi però torni sulla terra e vedi che DV ha firmato a Marzo con l'Inter e capisci che chi ha i soldi, se vuole, ti scippa chi cazzo gli pare.

  e si svegliano tutti sudati pensando "ma come noi siamo quelli che prima di entrare a formello bussano alla porta?"...no no purtroppo, entrano si siedono e magnano al tavolo tuo come vogliono, pure se claudione nostro non lha invitati e se portano via pure l'argenteria.
così che il miglior difensore del campionato se lo prendono a > 0 euri
keita, secondo cannoniere dello scorso anno > 0 euri (a no scusate 2 ragazzini che fanno panchina in primavera)
muslera, 22 enne, portiere titolare dell'uruguay > 0 euri (a no scusate qui c'era la mancia di niente po po di meno che lorik cana)
pandev, nella top 20 dei cannonieri della lazio > 0 euri (però qui aveva detto claudione che avrebbe scritto a platini perchè queste cose non si fanno, cattivoni).
a volte credere in una cosa fa sentire meglio, perchè anche a coloro la realtà, in verità, non piace.
daje

[robylele]

  troppi ne conosco.
puntuali sui forum, zelanti in tastiera verso gli altri, reticenti ad abbonarsi perchè la moglie non vuole e sempre pronti alla critica in casa del laziale altrui.
invece in casa propria i figli sono della juve o di qualche altra strisciata
la coerenza come stile di vita

anch'io ne conosco parecchi di questi zelanti in tastiera, sempre pronti a sparare minchiate solo perché si abbonano non avendo nient'altro da fare, magari per stare di meno con la moglie e soprattutto

sempre pronti alla critica in casa del laziale altrui.

[robylele]

a volte credere in una cosa fa sentire meglio, perchè anche a coloro la realtà, in verità, non piace.
daje

esattamente.
E' di tutta evidenza che le solite minchiate sentite in radio una volta trascritte sul Forum ti fanno sentire meglio.

[franz_kappa]

  troppi ne conosco.
puntuali sui forum, zelanti in tastiera verso gli altri, reticenti ad abbonarsi perchè la moglie non vuole e sempre pronti alla critica in casa del laziale altrui.
invece in casa propria i figli sono della juve o di qualche altra strisciata (tipo inter, per dire... ndr)

Ammazza, Dissent, li hai fotografati! 
Non è un post, il tuo. Una poladoid, piuttosto. A verbale!

[franz_kappa]

Mi ricordo che fu pagato una trentina+Almeyda e Conceicao, circa 110 miliardi di lire.
Dopodiché fu capocannoniere con 26 reti.

Mai come questa volta citarti è un vero piacere:

in amicizia...ma che cazzo stai a dì?   

Hai evidentemente confuso il costo dell'operazione di acquisizione di Crespo - avvenuta nell'estate 2000 - con quello della sua cessione (a questo ci si riferiva), avvenuta alla fine della sessione estiva di calciomercato del 2002. A memoria, se non erro, Crespo fu pagato fra 30 e 40 milioni + Corradi. Russotto era stato chiarissimo nel suo post, di seguito citato. La voglia di controbattere immediatamente ti ha tradito, ci sta. Nulla di grave.

Non ti torna che ce lo pagarano 30 mln o che era una bella cifra?

Non preoccuparti della clamorosa topica, fratello. Capita anche ai migliori.

[fish_mark]

Che bello il revisionismo storico a ostacoli, quello che si pratica con tanto piacere, specie a convenienza.
Ed ecco che vengono fuori dagli archivi della memoria i casi Laudrup Michael, un giovane danese di belle speranze che la Juventus di Boniperti girò alla Lazio di Chinaglia, vale a dire una soceità forte e solida che lo presta a una società guidata da un ex star del calcio italo-americano che aveva illuso molti e che aveva bisogno di qualche giocatore.
In sequenza si vanno a cercare episodi più recenti e allora fa il caso giusto la vicenda Crespo-Nesta, un pacchetto di grandi giocatori venduto in fretta e furia per soli - SOLI - 60 milioni di euro, anziché 120 miioni, come sarebbe stato più giusto e opportuno.

Fa tenerezza sottolineare l'infantilismo delle due citazioni che non tiene minimamente conto dei contesti delle due vicende, uno sforzo inutile specie quando non si ha la volontà (e soprattutto la convenienza) a farlo.
Nel primo caso c'era una società che aveva disperato bisogno di giocatori per rimpinguare una rosa che pure aveva le sue gemme. Qualcuno ricorderà che avevamo in squadra gente come Giordano, Manfredonia e D'amico, in attesa dell'arrivo del brasiliano Batista. Non era poca cosa, anzi. Anche se purtroppo andò a finire come tutti sappiamo.
Nel secondo caso, Crespo-Nesta venduti in limine mortis di un mercato in cui era chiaro che la società avesse bisogno di rientrare e anche in fretta per motivi di equilibri di bilancio, che sarebbe poi esplosi nell'autunno successivo con i bond CIRIO, ossia la controllante.

Tutto questo per dire cosa? Ma niente, il solito refrain, di quanto è forte, solida e lungimirante l'attuale presidenza, vero faro dell'imprenditoria laziale, intesa come imprenditoria biancoceleste. Di fronte a questo spettacolo di ever green, che dura ormai da qualche lustro (e che avrebbe stancato anche gli elefanti - i cavalli hanno abbandonato la lotta da tempo), sarebbe fin tropo divertente ricordare un caso piuttosto recente che coinvolgerebbe l'attuale presidenza (ohibò!).

Il caso Keita.
Il candidato svolga le sue argomentazioni a piacere.


PS "A me ciò che fa sorridere delle dichiarazioni lotitiane è il refrain che "La Lazio non ha bisogno di vendere per comprare". Slogan bello ma non proprio attendibile."

Lo fanno tutti, ma proprio tutti, a partire dal Real Madrid. Ma la Lazio non ne ha bisogno. Bella forte vero?

[rione 13]

Questa é una tua opinione che potrebbe non essere attinente alla realtà.
Mentre accadde veramente che Verza (mi pare si chiamasse così) non accettò il trasferimento da noi.
Vado a memoria, forse pure Selvaggi.

Che però perlomeno faceva parte della rosa azzurra per Spagna '82.. Anche se neanche la madre lo seppe mai.


Mi ricordo che fu pagato una trentina+Almeyda e Conceicao, circa 110 miliardi di lire.
Dopodiché fu capocannoniere con 26 reti.

Briaschi?

Amare e rispettare la Storia della Lazio non significa esaltarne ogni sfaccettatura, altrimenti dovremmo tessere anche le lodi, che sò, di Ernesto - ultima raffica di salò - Brivio o celebrare giocatori come Malgioglio o Vinazzani.

[Pomata]

Che bello il revisionismo storico a ostacoli, quello che si pratica con tanto piacere, specie a convenienza.
Ed ecco che vengono fuori dagli archivi della memoria i casi Laudrup Michael, un giovane danese di belle speranze che la Juventus di Boniperti girò alla Lazio di Chinaglia, vale a dire una soceità forte e solida che lo presta a una società guidata da un ex star del calcio italo-americano che aveva illuso molti e che aveva bisogno di qualche giocatore.
In sequenza si vanno a cercare episodi più recenti e allora fa il caso giusto la vicenda Crespo-Nesta, un pacchetto di grandi giocatori venduto in fretta e furia per soli - SOLI - 60 milioni di euro, anziché 120 miioni, come sarebbe stato più giusto e opportuno.

Fa tenerezza sottolineare l'infantilismo delle due citazioni che non tiene minimamente conto dei contesti delle due vicende, uno sforzo inutile specie quando non si ha la volontà (e soprattutto la convenienza) a farlo.
Nel primo caso c'era una società che aveva disperato bisogno di giocatori per rimpinguare una rosa che pure aveva le sue gemme. Qualcuno ricorderà che avevamo in squadra gente come Giordano, Manfredonia e D'amico, in attesa dell'arrivo del brasiliano Batista. Non era poca cosa, anzi. Anche se purtroppo andò a finire come tutti sappiamo.
Nel secondo caso, Crespo-Nesta venduti in limine mortis di un mercato in cui era chiaro che la società avesse bisogno di rientrare e anche in fretta per motivi di equilibri di bilancio, che sarebbe poi esplosi nell'autunno successivo con i bond CIRIO, ossia la controllante.

Tutto questo per dire cosa? Ma niente, il solito refrain, di quanto è forte, solida e lungimirante l'attuale presidenza, vero faro dell'imprenditoria laziale, intesa come imprenditoria biancoceleste. Di fronte a questo spettacolo di ever green, che dura ormai da qualche lustro (e che avrebbe stancato anche gli elefanti - i cavalli hanno abbandonato la lotta da tempo), sarebbe fin tropo divertente ricordare un caso piuttosto recente che coinvolgerebbe l'attuale presidenza (ohibò!).

Il caso Keita.
Il candidato svolga le sue argomentazioni a piacere.


PS "A me ciò che fa sorridere delle dichiarazioni lotitiane è il refrain che "La Lazio non ha bisogno di vendere per comprare". Slogan bello ma non proprio attendibile."

Lo fanno tutti, ma proprio tutti, a partire dal Real Madrid. Ma la Lazio non ne ha bisogno. Bella forte vero?

Il bello è che sei stato tutto l’anno a roderti il fegato con una bella Lazio, la scusa era qualche traslocoo amenità varie, e all 81º della 38ª giornata sei riuscito fori...

Brot

Annate su marione.it e restatece...

[borgorosso]

Ho scritto "oggi mi esalto" perché oggi si parla dell intervista di ieri. Mi esalto per Berisha. Per Durmisi. Perché sono un tifoso.
E per quanto per te possa essere obiettivo misero, è infinitamente maggiore del piagnisteo continuo e del fastidio che traspare dai tuoi commenti quando si parla di Lazio. E per completezza, torno ad ignorarti. Sperando di non essere ancora tirato per la giacchetta. Dei tuoi commenti non mi frega nulla.

sul 2-1 contro l'Inter ci immaginavo con la Champions dopo pareggi sculati, vittorie sofferte etc etc
per quanto mi riguarda Durmisi sarà fortissimo, Berisha pure di più.
si tifa, si spera, si gode e si soffre.
mentre siamo qui sopra si discute.

[fish_mark]

Il bello è che sei stato tutto l’anno a roderti il fegato con una bella Lazio, la scusa era qualche traslocoo amenità varie, e all 81º della 38ª giornata sei riuscito fori...

Brot

Annate su marione.it e restatece...

ma vacce te su marione.org!
Ma chi te l'ha detto che sono stato tutto l'anno a rodermi "il fegato con una bella Lazio".
Ma questa sicurezza chi te la dà? Hai informatori? Hai la webcam sulla Prenestina collegata con Valencia?