Autore Topic: "Il Fatto Quotidiano" su Lotito  (Letto 6935 volte)

0 Utenti e 4 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16725
  • Karma: +356/-253
    • Mostra profilo
Re:"Il Fatto Quotidiano" su Lotito
« Risposta #40 : Sabato 29 Ottobre 2011, 17:58:52 »
"Chi semina vento, raccoglie tempesta"


PS A proposito di aretini famosi, della provincia è un certo Benigni Roberto Remigio Benigni, nato a Castiglion Fiorentino nella frazione di Manciano La Misericordia in Val di Chiana, uno che ha fatto parecchia strada, a quanto pare.
un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia

Camouflage

Re:"Il Fatto Quotidiano" su Lotito
« Risposta #41 : Sabato 29 Ottobre 2011, 18:19:54 »
Piero della Francesa  (Sansepolcro provincia di Arezzo)
Giorgio Vasari (Arezzo)
Pietro l'Aretino (Arezzo)
Francesco Petrarca  (Arezzo)
Michelangelo (Caprese provincia di Arezzo)
Amintore Fanfani
......................................

eh, hai detto fischi...
maa Roberto faceva così per insolentirlo

Giglic

"Il Fatto Quotidiano" su Lotito
« Risposta #42 : Sabato 29 Ottobre 2011, 18:26:20 »
Ma qualcuno nel merito risponde?

BobCouto

Re:"Il Fatto Quotidiano" su Lotito
« Risposta #43 : Sabato 29 Ottobre 2011, 18:32:43 »
eh, hai detto fischi...
maa Roberto faceva così per insolentirlo

Solo il Vasari è di Arezzo, mi pare.

Nel Medioevo, il concetto di "provincia di Arezzo" sarebbe stato del tutto incomprensibile. C'erano i paesi e le città, e ognuno faceva storia a sé.

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16725
  • Karma: +356/-253
    • Mostra profilo
Re:"Il Fatto Quotidiano" su Lotito
« Risposta #44 : Sabato 29 Ottobre 2011, 18:34:52 »
Ma qualcuno nel merito risponde?

cosa ci sarebbe da rispondere, caro GIglic?
Chi semina vento raccoglie tempesta.
Dobbiamo valutare nel merito l'appellativo "pubblicista di merda"?
Ora arriva il raccolto.

Solo il Vasari è di Arezzo, mi pare.

Nel Medioevo, il concetto di "provincia di Arezzo" sarebbe stato del tutto incomprensibile. C'erano i paesi e le città, e ognuno faceva storia a sé.

Nel Medioevo non esistevano i giornali e neanche il giuoco del calcio.
Ci si accapigliava al massimo per i tornei di cavalli, ma era roba per nobiluomini.
La massa lavorava la terra, non si peritava di tattiche o altre amenit, anche perché erano illetterati.
un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia

leo

Re:"Il Fatto Quotidiano" su Lotito
« Risposta #45 : Sabato 29 Ottobre 2011, 18:35:56 »
vabbé dai, ha usato il termine aretino solo per l'assonanza  :)
(stemperiamo dai, ha segnato pure nesta sotto la sudde  ;D)

Offline DinoRaggio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 15873
  • Karma: +361/-5
    • Mostra profilo
Re:"Il Fatto Quotidiano" su Lotito
« Risposta #46 : Sabato 29 Ottobre 2011, 19:14:59 »
Il calcio come centralità della vita...
Gianca', mi riferivo alle redazioni sportive dei succitati periodici, visto che questo è un forum calcistico. I rapporti fra la Lazio ed alcuni media sono stati sviscerati in molti topic di questo forum, e non è il caso di approfondirli qui. Vorrei solamente dire che l'obbiettività dell'Espresso e di Repubblica verso la Lazio si è vista anche durante Calciopoli, quando hanno esibito un livore degno di miglior causa.

In quanto al Fatto Quotidiano, so che ha una rubrica chiamata "Sport e Miliardi", vado a vedere là se ci sono resoconti sugli incontri di Rosella con sottosegretari e vicepremier vari. Tu dici che ci saranno? Aspe', vado a vedere.

P.S. Quando saremo su biancofiore.org o falcemartello.net avrò seriamente il piacere e l'onore di parlare con te sugli aspetti extrasportivi dei succitati periodici.
E ra gisumin all'ùart!

La serie A è un torneo di limpidezza cristallina, gli arbitri non hanno alcunché contro la Lazio e si distingueranno per l'assoluta imparzialità, non ci saranno trattamenti di favore o a sfavore nei confronti di alcuno. Sarà un torneo di una regolarità esemplare. (19-8-2016)

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:"Il Fatto Quotidiano" su Lotito
« Risposta #47 : Sabato 29 Ottobre 2011, 19:16:39 »
Si parla bene di Lotito? Giornale buono, giornalista serio, capace, professionale.
Si parla male di Lotito? Giornale cattivo, giornalista 'n poro strnz, 'na tstdczz!

Per giudicare giornali, giornalisti, redazioni, si utilizza ormai l'unità lotitometrica.

sai qual´è " la questione " MM ?

Chi parla bene di Lotito, probabilmente perde qualche occasione per biasimarlo e censurarlo.
Chi ne parla sempre male ... ( fatti una domanda e datti una risposta )
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:"Il Fatto Quotidiano" su Lotito
« Risposta #48 : Sabato 29 Ottobre 2011, 19:20:20 »
complimenti, caro benvolio, per me sei tra le migliori penna qua dentro.
ti applaudo e ti applaudirò sempre finche troverò questo coraggio, questa lucidità di pensiero.
in un forum pieno di zatteranti ed ideologi di cartongesso, tu rappresenti  una critica serena, costruttiva e di alto livello.

grazie benvolio.

ammiraglio, se incappi in una giornata come questa ( almeno sembra ... ) evita di dare giudizi; positivi o negativi che siano. Lo dico per non esporti a critiche.
E, soprattutto, perché, nonostante tutto, anche su questo forum la regola è " one man, one vote " !
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

Offline giangoverni

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3272
  • Karma: +217/-83
    • Mostra profilo
Re:"Il Fatto Quotidiano" su Lotito
« Risposta #49 : Sabato 29 Ottobre 2011, 22:06:14 »
eh, hai detto fischi...
maa Roberto faceva così per insolentirlo

Obliavo...
Roberto Benigni (Miseria in provincia di Arezzo)
... e mi dici un prospero!

Offline WBB

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1364
  • Karma: +43/-2
  • Sesso: Maschio
  • Laziale dal 1899
    • Mostra profilo
Re:"Il Fatto Quotidiano" su Lotito
« Risposta #50 : Sabato 29 Ottobre 2011, 23:18:25 »
Piero della Francesa  (Sansepolcro provincia di Arezzo)
Giorgio Vasari (Arezzo)
Pietro l'Aretino (Arezzo)
Francesco Petrarca  (Arezzo)
Michelangelo (Caprese provincia di Arezzo)
Amintore Fanfani
......................................
ma Arturo Ghinazzi, lei, dove me lo mette? (semicit.)
trigoria delenda est

jumpingjackflash

Re:"Il Fatto Quotidiano" su Lotito
« Risposta #51 : Sabato 29 Ottobre 2011, 23:20:10 »
complimenti a benvolio, assoltamente perfetto  :)
 Alla fine della prima lettura dello scritto incriminato ricordo precisamente di aver pronuciato la parola "embé?
Per il resto non mi sembra che ci siano tutte queste "notizie esplosive" nell'articolo del Fatto. Lotito è e resta un prodotto della casta padrona di Roma, quella dei palazzinari, dei lobbisti sotto  traccia, dei procuratori d'appalti e dei politici alla ricerca di potere. Non sarà mai ne Madre Teresa ne San Pio. Singolare però anche il corporativismo del quotidiano Travaglino che attacca a testa bassa ma senza che ci sia poi tutta questa polpa.":)

Giglic

Re:"Il Fatto Quotidiano" su Lotito
« Risposta #52 : Domenica 30 Ottobre 2011, 06:55:57 »





complimenti a benvolio, assoltamente perfetto  :)
 Alla fine della prima lettura dello scritto incriminato ricordo precisamente di aver pronuciato la parola "embé?
Per il resto non mi sembra che ci siano tutte queste "notizie esplosive" nell'articolo del Fatto. Lotito è e resta un prodotto della casta padrona di Roma, quella dei palazzinari, dei lobbisti sotto  traccia, dei procuratori d'appalti e dei politici alla ricerca di potere. Non sarà mai ne Madre Teresa ne San Pio. Singolare però anche il corporativismo del quotidiano Travaglino che attacca a testa bassa ma senza che ci sia poi tutta questa polpa.":)

Di polpa non ce ne è nessuna proprio, Giampiè. E' un articolo scritto PERCHE' è stato cacciato un giornalista "precario" cpn male parole. Ecco perchè chiedevo di criticare l'articolo nel merito, perchè era facilissimo (fermo restando che con fesserie come quelle fatte da Lotito 'ste cose arrivano facilmente)
Ma si è preferito vomitare bile su giornale e giornalista, scatenando l'uzzolo, tipicamente fascista, di violenza, fortunatamente sin d'ora solo verbale. Qualche esempio:

Curioso che un agiografo di Beppe Grillo si produca in una tirata sulla correttezza del linguaggio. Questo aretino astioso come tutti i suoi concittadini - dev'essere il senso d'inferiorità rispetto al resto della Toscana: in una regione che ha dato tanto alla cultura e all'arte, il loro prodotto più illustre è Fanfani, roba da suicidarsi a ciclo continuo - dal capello panonto, col ciuffo calato sull'occhio che vorrebbe fare tanto Sgarbi ma ricorda di più l'imbianchino austriaco, farebbe meglio secondo me a continuare a dedicarsi ai vini (facendo attenzione a non eccedere).

La sua pagina di wikipedia - chiaramente redatta da sé stesso - evoca lo "sticazzi" praticamente ad ogni riga: ha spostato una sedia al Premio Tale, è stato inquadrato di quinta in un servizio del TG3 sul traffico, e tanto altro ciarpame di cui non frega una mazza a nessuno.

Ritengo il Fatto Quotidiano uno dei peggiori affronti che si possano fare agli alberi, e questa articolessa rafforza decisamente la mia opinione.
notare come dell'articolo non si parli, ma solo di giornalista e giornale, con luoghi comuni anche vetusti ed errori marchiani pur di insultare non il pezzo, ma lo scrittore. Detto da chi in altri topic vuole parlare solo di Lazio, non è male.


Agiografia di Beppe Grillo pubblicata per Mondadori.... della serie: quando i soldi non hanno odore.
Qui si accusa il giornalista di conflitto di interessi: sono ovviamente d'accordo pure io, ma che c'entra? la credibilità di un articolo del genere si distrugge rispondendo nel merito - e come si può notare è semplicissimo

che rispetto a il Fatto sono Times, Figaro e New York Times.

Qui addirittura si è OT: ma fa tanto democratico far parlare chi non è d'accordo con noi, pure se altera simpaticamentele regole del gioco.


buono per pulirsi il di dietro questo giornaletto.

Infine: buono solo per una segnalazione al moderatore: pensa se gli scrivessi che con l'osservatore romano l'avvenire o altri quotidiani aperti al mondo del genere uno ci si pulisse "il didietro", che certe volte è davanti, in alto.


Offline volaolimpia

  • Celestino
  • ****
  • Post: 483
  • Karma: +11/-33
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:"Il Fatto Quotidiano" su Lotito
« Risposta #53 : Domenica 30 Ottobre 2011, 07:47:45 »
[pdf=600,800][/pdf]
E se abbiamo questa bella opinione del Fatto, che dovremmo dire di Libero, Giornale, Foglio, Padania, ecc ecc ecc? Ma per favore.

Carta straccia buona per la pulizia...
Chi della Lazio borbotta é 'n gran fio de na mignotta

jumpingjackflash

Re:"Il Fatto Quotidiano" su Lotito
« Risposta #54 : Domenica 30 Ottobre 2011, 07:57:43 »




Di polpa non ce ne è nessuna proprio, Giampiè. E' un articolo scritto PERCHE' è stato cacciato un giornalista "precario" cpn male parole. Ecco perchè chiedevo di criticare l'articolo nel merito, perchè era facilissimo (fermo restando che con fesserie come quelle fatte da Lotito 'ste cose arrivano facilmente)
Ma si è preferito vomitare bile su giornale e giornalista, scatenando l'uzzolo, tipicamente fascista, di violenza, fortunatamente sin d'ora solo verbale. Qualche esempio:
notare come dell'articolo non si parli, ma solo di giornalista e giornale, con luoghi comuni anche vetusti ed errori marchiani pur di insultare non il pezzo, ma lo scrittore. Detto da chi in altri topic vuole parlare solo di Lazio, non è male.

Qui si accusa il giornalista di conflitto di interessi: sono ovviamente d'accordo pure io, ma che c'entra? la credibilità di un articolo del genere si distrugge rispondendo nel merito - e come si può notare è semplicissimo

Qui addirittura si è OT: ma fa tanto democratico far parlare chi non è d'accordo con noi, pure se altera simpaticamentele regole del gioco.


Infine: buono solo per una segnalazione al moderatore: pensa se gli scrivessi che con l'osservatore romano l'avvenire o altri quotidiani aperti al mondo del genere uno ci si pulisse "il didietro", che certe volte è davanti, in alto.
 io non ho vomitato bile su nessuno, sebbene non nutra alcuna simpatia per Repubblica e ritenga le redazioni sportive dei giornali come Repubblica , CorSera etc, un covo di romanisti la cui missione è screditare la Lazio. E' stato scacciato un giornalista da Formello, non so a torto o ragione ma visto dove scrive non ho il minimo dubbio sulla linea editoriale che ha guidato le sue domande.Normalmente quando BobCouto interviene è perché sa di cosa scrive quindi il suo giudizio lo reputo più autorevole di quello di un qualsiasi giornalista del Fatto.

Vedremo

Giglic

Re:"Il Fatto Quotidiano" su Lotito
« Risposta #55 : Domenica 30 Ottobre 2011, 08:59:13 »
 io non ho vomitato bile su nessuno, sebbene non nutra alcuna simpatia per Repubblica e ritenga le redazioni sportive dei giornali come Repubblica , CorSera etc, un covo di romanisti la cui missione è screditare la Lazio. E' stato scacciato un giornalista da Formello, non so a torto o ragione ma visto dove scrive non ho il minimo dubbio sulla linea editoriale che ha guidato le sue domande.Normalmente quando BobCouto interviene è perché sa di cosa scrive quindi il suo giudizio lo reputo più autorevole di quello di un qualsiasi giornalista del Fatto.

Vedremo

Ma infatti non parlavo di te, quando ho parlato di bile. A me lascia molto stupito - ma non è questo il tuo caso - che invece che criticare un pezzo di facilissima criticabilità, ci si sia scatenati contro l'estensore ed il giornale cosa che, lasciamelo dire, è OT, per non dire funzionale ad altro.

Boks XV

Re:"Il Fatto Quotidiano" su Lotito
« Risposta #56 : Domenica 30 Ottobre 2011, 13:15:25 »
Qui addirittura si è OT: ma fa tanto democratico far parlare chi non è d'accordo con noi, pure se altera simpaticamentele regole del gioco.

se la tua buonafede fosse calibrata difformemente dal malmostoso giacobinismo col quale ti paludi, avresti notato che l'OT che attira i tuoi pruriti censorii non era che una considerazione riflessa al post di qualcun'altro.
che ti guardi bene dal citare giacchè, ovviamente, te ne aggrada il contenuto.
totalmente OT, per altro.