Vincendo esattamente quanto la Lazio che ha vissuto al di sotto delle proprie.
Molto condivisibile la prima parte, Bob.
Soprattutto nella velenosa (ma giusta) sottolineatura che un ingente impiego di mezzi (in termini di monte ingaggi e investimenti nel mercato) ha fatto ottenere alla xxxx gli stessi risultati ottenuti dalla Lazio.
Sulla chiosa "[...] Lazio che ha vissuto al di sopra delle proprie" sono invece meno d'accordo.
Secondo me la Lazio ha utlizzato quasi tutto il potenziale 'economico-finanziario' che aveva a disposizione, senza dunque evitare di utilizzare risorse che avrebbe potuto utilizzare per potenziare la squadra.
Avessi tempo potrei stilare una veloce tabellina della posizione finanziaria netta della Lazio a fine anno (differenza tra disponibilità liquide e crediti finanziari e debiti finanziari verso banche e soggetti terzi) dal 2004-2005 in poi.
A mio avviso - mi azzardo in una stima - verificheremmo che la Lazio ha sempre concluso l'anno con qualche milione di
attivo (termine improprio, ma facciamo a capirci...).
A conferma che la gestione GIUSTAMENTE prudenziale di Lotito ha permesso alla Lazio negli anni di spremere dal suo bilancio quasi tutto il succo per allestire una formazione competitiva. Magari nel corso di qualche stagione delle ultime sette abbiamo contenuto maggiormente gli investimenti - non lo nego - ma poi c'è stata l'operazione Zarate (20 milioni di esborso cash in unica soluzione!) che solo con il 'tesoretto' costruito nei precedenti anni di prudente gestione delle finanze societarie è stata portata a termine.
In definitiva non credo che la Lazio abbia vissuto al di sotto. Non sempre, perlomeno. La Lazio ha risanato negli anni la situazione ereditata da Cragnotti&Capitalia e ha contestualmente alzato di stagione in stagione la metaforica
asticella. Si veda il monte ingaggi di quest'anno, davvero ingente soprattutto se parametrato al nostro fatturato. Un dato che conferma che la Lazio è prossima al punto massimo di 'stress' della sua struttura finanziaria per mantenere un organico competitivo.
Poi, come è ovvio, basterebbe aumentare i ricavi per innalzare ulteriomente l'asticella metaforica che ho appena evocato. Ma questo è un altro discorso.
Ma, tornando alla xxxx, è un fatto che l'aver speso in media da 1/3 a 1/2 del loro monte ingaggi per vincere gli stessi trofei dimostra quanto poco 'efficiente' sia stata la gestione Sensi dal 2004-05 in poi e quanto grandemente 'efficiente' sia stata la gestione Lotito nel medesimo intervallo.
