L'hanno allargato l'Olimpico?

[CiPpi]

Oppure ne bastera' 1/5 per accomodare i tifosi della prima squadra della Capitale stasera?

giunta voce di soli 4000 biglietti strappati.

[Aquiladimare]

Oppure ne bastera' 1/5 per accomodare i tifosi della prima squadra della Capitale stasera?

giunta voce di soli 4000 biglietti strappati.

ricorderei che oggi è mercoledì... la gente lavora, il tempo è brutto e ci sta la diretta tv...

cmq 4000 non sono pochi rispetto alla media delle presenze della Lazio

[CiPpi]

'ehh, signora mia, la vita del tifoso e' piena di disagi'

senza avercela con te, quando si guardera' con la lagrimuccia all'occhio, agli stadi germania e inghilterra pieni, spero ci si ricordera' che da queste parti spesso il tempo non e' bello, e spesso si gioca ad orari assurdi e con prezzi non certo popolari.

[esculapio]

è verissimo che in italia il calcio (come tutto il resto) è in crisi e gli stadi son sempre semivuoti, noi non facciamo eccezione... attenzione pero'... gli stadi tedeschi e inglesi a parte quelli di un paio di squadre son spesso stadi da 30000-35000 posti ed anche per questo sembrano sempre stracolmi!! se facciamo anche noi uno stadio da 35000 posti sembra sembrerebbe pieno anche il nostro 

[CiPpi]

con 25 mila presenze, quante se ne prospettano oggi inclusi i cuccioloni, uno stadio da 35 risulta per 1/3 vuoto.

sempre che i 20mila abbonati vadano tutti, compresi i cuccioloni.

comunque questi sono gli stadi inglesi, http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_English_football_stadia_by_capacity#Existing_stadiums

e questi quelli tedeschi http://www.stadiumguide.com/germany2006.htm

[CiPpi]

mi spiego meglio.

non c'e' dubbio che uno stadio piu' piccolo apparirebbe piu' pieno, ma, da una parte non mi pare che stasera, secondi in classifica e la prima casalinga dopo la vittoria nel derby, 25mila presenze farebbero apparire uno stadio da 35.000 pieno, e dall'altra gli stadi da 35000 all'estero non sono cosi comuni come si pensa.

[cuchillo]

Se ci fosse uno stadio da 40.000 posti significherebbe vedere davvero la partita, e non come all'Olimpico dove, al massimo, la partita ce la "immaginiamo".
E magari uno stadio dove la partita si vede bene, invoglia il tifoso ad andarci.

Tra l'altro, cosa che non so se sia stata detta in precedenti topic o meno, sta diventando complicato anche andarci in moto, come faccio sempre io.
Da 2 anni a questa parte - per me che vado in sud - non si può più parcheggiare nei pressi dello stadio.
Mi tocca metterla dal mitico benzinaio dove si è creato una sorta di "parcheggio di fatto" per i motocicli e ciclomotori.
Quindi, 12 minuti per fare l'attraversamento a piedi dal parcheggio all'ingresso in sud.
A maggio è piacevole ma quando piove te rode pure er culo, visto che te bagni tutto. Almeno prima con 2 minuti di corsetta te la cavavi. Mò manco più quello.

Ergo, se non fosse perché quest'anno sono abbonato, a Lazio-Catania, di mercoledì sera, con la pioggia, la partita che non la capisci perché vedi poco, col parcheggio a un quarto d'ora dall'ingresso e tutti gli altri cazzimperi, non ci sarei andato, magari scegliendo Lazio-Zurigo.

Ai 4.000 paganti tocca baciaje er culo.

[esculapio]

esser primi o secondi dopo 7-8 partite seppur ci faccia felici sappiamo benissimo che conta molto poco (lo scorso anno ertavamo primi alla decima).. e poi all fine siamo arrivati quarti - quinti.. (come per esempio il tottenham che ha uno stadio da 36 mila..) che poi è quello che la lazio vale economicamente (quarto quinto) e probabilmente tecnicamente, noi facciamo 40000 di media se giochiamo per lo scudetto per il quarto quinto posto arriviamo difficilmente a 30000 di media (che guarda caso ci pone, anche qui, al quinto posto come presenze allo stadio9.
Se poi ci metti che è mercoledi.. che piove a dirotto... che l'avversario ha scarsissimo appeal, non vedo propio come si potesse sperare di fare oltre le 30000 presenze!! secondo me se si arriva a 27-28 è gia abbastanza ed abbondante per il calcio italiano e per la lazio!!
ogni anno ci si lamenta sempre di queste poche presenze poi alla fine siamo sempre intorno al querto posto come spettattori... di che ci vogliamo lamentare?? vogliamo piu' spettatori di napoli dove c'è solo una sqiadra?? di milan ed inter cje hanno vinto 200 scudetti e 100 coppe?? o piu' dei romanisto che a sentir loro ed i media son 10 volte noi??

[esculapio]

guarda, lo scorso hanno addirittura piu della xxxx (seppur di pochissimo) eppure dicevamo le stesse cose!
http://www.calcioblog.it/post/15496/dati-e-statistiche-presenze-allo-stadio-serie-a-20102011

due anni fa addirittura 36000 di media (anche se dietri a loro che pero si son giocati lo scudetto fino all'ultima giornata e noi s6tavamo andando in B... solo 4000 di differenza)
http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=208248
io penso che queste cifre per la lazio sono buonissime.. quasi eccezionali direi!

[POMATA]

Mejo Che me sto zitto...

[fish_mark]

ci si sorprende che per un incontro casalingo di una squadra seconda in classifica per giunta di una grande città si siano realizzati, a poche ore dall'inizio, soltanto 4000 biglietti. Sembra un incredibile tradimento di un atto di fede.

Ma è forse non meno incredibile pretendere che si realizzino i pienoni dei bei tempi andati, anche in serie B (ma soltanto nelle partite di cartello) perchè allora si giocava regolarmente di domenica, dopo pranzo, quindi in assenza di altri impegni per gli spettatori.

Oggi è mercoledì, giornata piovosa, con uno stadio non molto comodo, dove si vorrebbe per giunta che gli spalti di riempiano delle "famiglie", magari piene di bambini per dare colore, candore e innocenza a questo spettacolo del calcio, così malamente inquinato dall'orda ultras.
Ci si dimentica anche che il calcio d'inizio è alle ore 20.45 con fischio finale alle 22.30 e rientro ipotizzabile, salvo ingorghi o altre amenità, verso le 23/23.30. I grandi padroni delle ferriere del nostro calcio stentano a ricordare che il mattino seguente i grandi vanno a lavorare, ma i piccoli devono andare a squola (con il "q").

Tutto molto facile e logico vero? E' il calcio moderno, lo spettacolo che annichilisce tutto e tutti, anche la logica.

Qualche dato sul fenomeno del calcio da stadio.

Dati lega riferiti alla stagione appena conclusa (2010-11):
media spettatori LAZIO 31.376
La nostra è al quinti posto preceduta da ATAC con 31.577, Napule 43.596, Mila 46.842 e Inte 63.363.

Coefficiente di riempimento dell'Olimpico (capienza di 80.176) per la Lazio è del 39.13 % (ATAC 39.36%), al 17° posto della classifica, mentre per l'inter è del 79.19 %, Juventus 78.55 e Napoli 72.37.

alcuni dati sulle presenze nelle partite finora svolte (dati www.stadiapostcard.com)
LAZIO-Genoa     32.164
LAZIO-Palermo    29.934
LAZIO-Atac    51.265
media di 37.788 spettatori

l'ATAC ha realizzato finora nelle 4 partite giocate in casa una media di 36.959


Andare allo stadio è ormai una fatica, praticamente inutile. Lo avete voluto voi: ora vi rimangono gli spalti vuoti.
Bel risultato. Complimenti.

[CiPpi]

almeno ora so che non c'e' nessun problema, e in fondo male si fa a lamentarsene.

(e giustamente direbbe qualcuno, se non c'e' problema) 

[esculapio]

caro fish è piu' o meno quello che sto dicendo io... nel panorama italiano non stiamo andando alla fine peggio degli altri.. anzi!
non possiamo guardare il dato numerico e basta.. dobbiamo guardare quale è la situazione nell'ambito del calcio italiano e confrontarci con quella e non con meri numeri fini a se stessi!

[esculapio]

almeno ora so che non c'e' nessun problema, e in fondo male si fa a lamentarsene.

(e giustamente direbbe qualcuno, se non c'e' problema) 

bisogna lamentarsi e guardare al calcio italiano in generale e non alla lazio e basta.. perche' in questo ambito alla fine noi non siam messi male.... quello che è messo male è il movimento in generale ..non noi!

[fish_mark]

caro fish è piu' o meno quello che sto dicendo io... nel panorama italiano non stiamo andando alla fine peggio degli altri.. anzi!
non possiamo guardare il dato numerico e basta.. dobbiamo guardare quale è la situazione nell'ambito del calcio italiano e confrontarci con quella e non con meri numeri fini a se stessi!

Non sono intervenuto per polemizzare con quanto andavi dicendo.
Personalmente, ritengo che la lazio, per la sua storia, deve fare regolarmente almeno 40 mila spettatori.
Ma oggi, con gli orari ballerini e con la TV, con gli anticipi e i posticipi, e con un impianto sempre più scomodo, quelle cifre è sempre più difficile raggiungere.
A Milano con un altro stadio (e altre squadre, ovvio) realizzano coefficienti di riempimento molto più ampi.

E' un problema delle società, del CONI e del comune. Devono migliorare i servizi attorno all'impianto: andare allo stadio deve essere trasformato in una passeggiata di salute, non un percorso di guerra.
E poi è inutile fare le solite litanie sui tifosi freddi nonosatnte la classifica: in una sera come questa uno se la vede a casa, altro che storie!

[CiPpi]

bisogna lamentarsi e guardare al calcio italiano in generale e non alla lazio e basta.. perche' in questo ambito alla fine noi non siam messi male.... quello che è messo male è il movimento in generale ..non noi!

mai stato un grande fan del mal comune mezzo gaudio

[Mazzola]

[chemist]

Beh. oggi sarò allo stadio essendo uno dei 4000...peccato, che devo dire? D'altra parte quando uno non ha possibilità di andare tutte le settimane si accontenta anche delle partite diciamo, non di cartello.
Ah, potete anche risparmiarvi di baciarmi il q.

Buona partita

[borgorosso]

Mejo Che me sto zitto...

pomà, tu ce vieni allo stadio?
no.
allora non puoi parlà.

io ce vado.
e vi dico pure che me la godo.

[robylele]

E' un problema delle società, del CONI e del comune. Devono migliorare i servizi attorno all'impianto: andare allo stadio deve essere trasformato in una passeggiata di salute, non un percorso di guerra.

Mi dispiacerebbe dare l'impressione di fare della polemica gratuita, ma non capisco due cose e chiedo: perché a me mi pare sempre una passeggiata di salute?

e: cos'é il coefficiente di riempimento? Vuoi dire che se faccio un impianto da 15.000 posti raggiungo il 100% e va tutto bene?


l'unico coefficiente che conosco, se parliamo di presenze allo stadio, é quello che dice che i tifosi della roma vanno allo stadio 5 volte meno dei laziali, essendo N volte più numerosi.
A breve però la cordata farà delle migliorie fuori dall'impianto (si spera che non si fermino al trasferimento degli uffici, che nulla c'entra con le esigenze del tifoso), così da poter constatare l'eventuale implementazione delle presenze e prendere nel caso esempio da loro.