E se a gennaio...

[DinoRaggio]

al netto di cio' che serve , ho letto che il tottenham offre 6.5 per Mauri.

Uno scambio con Lennon, no eh?

[Arkham]

Io per 6,5 milioni, vista anche l'età, un pensierino ce lo farei...

[POMATA]

Magari ce cascheno...

[Fabio70rm]

6,5 mln per Mauri? Ma di corsa. Però poi rinvestirli su un pari valore più giovane. Che gli euro non si schierano in campo...

[CiPpi]

che forse siamo di fronte ad un altro mito, quando si ha paura che i soldi da cessioni non vengano poi spesi?

http://www.transfermarkt.co.uk/en/lazio-rom/transfers-alle/verein_398.html

Season 11/12 Transfer balance sheet: -2.948.000 £ - Transfer expenditures: 21.824.000 £
Transfer revenue: 18.876.000 £

Season 10/11 Transfer balance sheet: -3.806.000 £ - Transfer expenditures: 26.400.000 £
Transfer revenue: 22.594.000 £

Season 09/10 Transfer balance sheet: -15.752.000 £ - Transfer expenditures: 27.368.000 £
Transfer revenue: 11.616.000 £

Season 08/09 Transfer balance sheet: -10.472.000 £ - Transfer expenditures: 21.296.000 £
Transfer revenue: 10.824.000 £

Season 07/08 Transfer balance sheet: -6.842.000 £ - Transfer expenditures: 8.140.000 £
Transfer revenue: 1.298.000 £

Season 06/07 Transfer balance sheet: -11.946.000 £ - Transfer expenditures: 19.536.000 £
Transfer revenue: 7.590.000 £

Season 05/06 Transfer balance sheet: -880.000 £ - Transfer expenditures: 2.640.000 £
Transfer revenue: 1.760.000 £

Season 04/05 Transfer balance sheet: +20.240.000 £ Transfer expenditures: 4.840.000 £
Transfer revenue: 25.080.000 £ (unico anno in cui le entrate da vendite superano le uscite da acquisti)

per fare un confronto

Season 94/95 Transfer balance sheet: +1.540.000£

Season 95/96 Transfer balance sheet: +5.280.000 £

Season 96/97 Transfer balance sheet: +3.520.000 £

[AlonZo]

Floccari non lo riprenderei, ormai ha 30 anni, al massimo non andava mandato via e bisognava mandare via rocchi, ormai i soldi del suo prestito (e relativo riscatto) ci servono.

Zarate lo riprenderei subito perchè ci serve una terza punta, ad oggi rocchi è come inesistente, kozak vede il campo col binocolo e la prima alternativa risulta spesso essere sculli.

Krasic per me sarebbe un affare visto che è stato emarginato alla Juve, ma significherebbe ricambiare il modulo. Se puntiamo e rimaniamo con il 4312 Krasic non ci serve, se torniamo al 4231 si.

Ederson è meglio che resti dove sta.

A noi serve sicuramente un difensore che sostituisca Biava il cui calo di rendimento è evidente. Ci servirebbe anche un centrocampista, uno che abbia corsa e capacità di inserimento e anche una seconda punta, "lo zarate" da alternare fra coppe e campionato con Klose e Cissè.