Zarate

[cartesio]

Adesso scateno un'altra discussione.   
Se ieri al posto di Pellissier ci fosse stato Zarate, che avrebbe fatto? Avrebbe passato la palla ad Uribe o sarebbe andato in porta?
E se fosse stato al posto di Uribe, avrebbe tirato la scamorza o avrebbe tentato di entrare in rete con tutto il difensore? 

[Matita]

Faceva la rabona ,prendeva la traversa e la palla usciva.

Reja svenuto a bordo campo.


Tifosi che lanciano altri tifosi in campo come fossero bottigliette.

[baol]

Adesso scateno un'altra discussione.   
Se ieri al posto di Pellissier ci fosse stato Zarate, che avrebbe fatto?

Avrebbe detto "che caxxo ci faccio qui con la maglia di Pellissier ?"

[giorgione]

mi sembra che si stia disquisendo troppo sulla questione cucchiaio o non cucchiaio. i 3 rigori di Zarate (samp, inter e udinese) sono stati tirati nello stesso identico modo. e l'unico modo che hai per mettere dentro un rigore così è spiazzando il portiere. ossia, se hai la lucidità di vedere il portiere che si butta quell'attimo prima di calciare il pallone, allora lo puoi pure tirare così, altrimenti lo devi piazzare. con la samp gli ha detto bene, con l'inter c'è mancato poco che lo prendesse, con handanovic se la semo presa nder cube... evidentemente handanovic è uno che studia gli eventuali tiratori. mi spiace dirlo ma Zarate ha commesso un errore madornale e credo se ne sia reso conto anche lui. butti dentro quel gol e forse pareggi la partita. a quest'ora le chiacchere erano diverse... capisco che non bisogn farglielo pesare, ma forse sarebbe un buon viatico per un onesto e maturo ridimensionamento del giocatore.

[Wasicu]

mi sembra che si stia disquisendo troppo sulla questione cucchiaio o non cucchiaio. i 3 rigori di Zarate (samp, inter e udinese) sono stati tirati nello stesso identico modo. e l'unico modo che hai per mettere dentro un rigore così è spiazzando il portiere. ossia, se hai la lucidità di vedere il portiere che si butta quell'attimo prima di calciare il pallone, allora lo puoi pure tirare così, altrimenti lo devi piazzare. con la samp gli ha detto bene, con l'inter c'è mancato poco che lo prendesse, con handanovic se la semo presa nder cube... evidentemente handanovic è uno che studia gli eventuali tiratori. mi spiace dirlo ma Zarate ha commesso un errore madornale e credo se ne sia reso conto anche lui. butti dentro quel gol e forse pareggi la partita. a quest'ora le chiacchere erano diverse... capisco che non bisogn farglielo pesare, ma forse sarebbe un buon viatico per un onesto e maturo ridimensionamento del giocatore.

Non siamo noi che non dobbiamo far pesare la cosa, io almeno non la vedo cosi'....

Chi deve capire forse ha capito e chi deve valutare ha di certo valutato.   Noi commentiamo 
dal di fuori, ma dal di dentro chi deve prendere le sue decisioni di certo lo ha già fatto, noi
siamo semplici spettatori e nulla di piu' come chi vede un film, null'altro ..... e quindi
possiamo dire quello che vogliamo .... siamo solo spettatori .... 

[bak]

Faceva la rabona ,prendeva la traversa e la palla usciva.

Reja svenuto a bordo campo.


Tifosi che lanciano altri tifosi in campo come fossero bottigliette.

contropiede della juve e gol a mezzi tra Pepe e Aquilani

[Fraplaya]

( no je la faccio, no me do pace. Come cazzo se fa a tira' QUEL rigore in QUELLA maniera, li mor..................    )

[BobLovati]

mi sembra che si stia disquisendo troppo sulla questione cucchiaio o non cucchiaio. i 3 rigori di Zarate (samp, inter e udinese) sono stati tirati nello stesso identico modo. e l'unico modo che hai per mettere dentro un rigore così è spiazzando il portiere. ossia, se hai la lucidità di vedere il portiere che si butta quell'attimo prima di calciare il pallone, allora lo puoi pure tirare così, altrimenti lo devi piazzare. con la samp gli ha detto bene, con l'inter c'è mancato poco che lo prendesse, con handanovic se la semo presa nder cube... evidentemente handanovic è uno che studia gli eventuali tiratori. mi spiace dirlo ma Zarate ha commesso un errore madornale e credo se ne sia reso conto anche lui. butti dentro quel gol e forse pareggi la partita. a quest'ora le chiacchere erano diverse... capisco che non bisogn farglielo pesare, ma forse sarebbe un buon viatico per un onesto e maturo ridimensionamento del giocatore.

[giorgione]

forse, ho detto FORSE. qualcuno ha la certezza che avremmo pareggiato quella partita col rigore realizzato??? nessuno. ammetto che FORSE sarebbe stata una situazione psicologica più vantaggiosa. tutto qui.

[Trippanera]

Avremmo solo vito la partita

[AlenBoksic]

Immagino che tutti quelli che sottolineano come il rigore non sia stato poi decisivo, che giustificano la sua modalità di esecuzione e che "si insomma però" avrebbero avuto il medesimo atteggiamento e fatto gli stessi commenti se il rigore lo avesse tirato, chessò, Rocchi.
Lo immagino proprio...
 

[Boks XV]

Immagino che tutti quelli che sottolineano come il rigore non sia stato poi decisivo, che giustificano la sua modalità di esecuzione e che "si insomma però" avrebbero avuto il medesimo atteggiamento e fatto gli stessi commenti se il rigore lo avesse tirato, chessò, Rocchi.
Lo immagino proprio...
 

scusa, ma c'è qualcuno che sta dicendo che abbia tirato un bel rigore?
ha tirato un rigore di merda, e allora?
Floccari ce stava a manna' in B e stava a regala' 'no scudetto alle merde.
tranne me e qualche altro sparuto facinoroso che avremmo voluto la fucilazione immediata del Floccari medesimo e lo spargimento dei resti il più lontano possibile da Roma, fu tutto un florilegio di "dai Sergio siamo con te" "dai Sergio ti rifarai", dai deqqua dai dellà e tante pacche buoniste sulle spalle. stamo a parla' de quello straccio bagnato di Sergio Floccari, il giocatore a più alto tasso di sparizione quando il gioco si fa duro e le partite valgono una stagione.
Zarate invece, che resta comunque il nostro giocatore più incisivo, deve "mori'".

[Wasicu]

forse, ho detto FORSE. qualcuno ha la certezza che avremmo pareggiato quella partita col rigore realizzato??? nessuno. ammetto che FORSE sarebbe stata una situazione psicologica più vantaggiosa. tutto qui.

Normalmente si giudica cosi' :    si somma l'ipotetico al reale e si conclude.

A Napoli ci hanno tolto un goal, se ce lo avessero dato avremmo pareggiato (al minimo).

Non si puo' parlare di certezze, ma secondo me avremmo pareggiato sicuramente a Napoli
e comunque e' l'unico metro di giudizio per mandare avanti un discorso con una base di
concretezza.   
                   Non vorrei che il dubbio su un eventuale pareggio a "Udin" non sia che un
ulteriore "escamotage" per dire che in fondo l'errore non e' stato determinante.   
                                                                                                                E faccio
notare anche, che ieri il rigorista del Palermo il suo rigore lo ha fatto con un bel tiro deciso
senza timori e poi ci si lamenta di Reja   ? ??

[giamma]

Avremmo solo vito la partita

Sono d'accordo, se malgrado l'errore siamo riusciti a segnare tre goal (uno reale e due virtuali) sono quasi certo che avremmo trovato il pareggio entro il 40° e quindi avremmo avuto circa dieci minuti in 11 contro 10 e con un'Udinese tutta protesa a cercare di tornare in vantaggio (del pareggio non sapevano che farsene) per colpirli una terza volta.

[aaronwinter]

tranne me e qualche altro sparuto facinoroso che avremmo voluto la fucilazione immediata del Floccari medesimo e lo spargimento dei resti il più lontano possibile da Roma, fu tutto un florilegio di "dai Sergio siamo con te" "dai Sergio ti rifarai", dai deqqua dai dellà e tante pacche buoniste sulle spalle.

Ciao Boks.
Ricordo diversamente.

Da quel che ricordo - ma ovvio, sto sbagliando - il "florilegio" (che si sostanziò in un topic "io sono Sergio Floccari") iniziò proprio come reazione ai "facinorosi che ne volevano la fucilazione".
Ti fa onore ammettere di averla chiesta.

Penso Alen abbia diritto a chiedersi perché adesso non la chiedi. Tutto qua.

Visto tra l'altro che Floccari, che - altro che mandarci in B - l'anno scorso ci ha preso per i capelli e tolti dalla riomma, quel rigore ha almeno provato a segnarlo, e l'ha parato non il portiere riommista, ma il suo kiulo.

Ma ripeto, questa è solo la mia errabonda opinione.
Buona giornata.

[AlenBoksic]

Floccari ce stava a manna' in B e stava a regala' 'no scudetto alle merde.
tranne me e qualche altro sparuto facinoroso che avremmo voluto la fucilazione immediata del Floccari medesimo e lo spargimento dei resti il più lontano possibile da Roma, fu tutto un florilegio di "dai Sergio siamo con te" "dai Sergio ti rifarai", dai deqqua dai dellà e tante pacche buoniste sulle spalle. stamo a parla' de quello straccio bagnato di Sergio Floccari, il giocatore a più alto tasso di sparizione quando il gioco si fa duro e le partite valgono una stagione.
Zarate invece, che resta comunque il nostro giocatore più incisivo, deve "mori'".

La migliore conferma di quanto avevo scritto, come dice AW
Per la cronaca Floccari, che per me va ceduto, non è che se stava a mannà in B, anzi, dalla stessa ci siamo salvati proprio grazie ai suoi gol e relegando qualcun altro in panca.
A dovè morì non è Zarate ma lo Zaratismo senza il quale si starebbe tutti meglio, lui per primo, visto che in 2 anni ha realizzato 10 gol, un bilancio pari a quello di Floro Flores, Bogdani e Iaquinta che però non calciano rigori ed han giocato meno, e da una bella ridimensionata potrebbe solo trarne giovamento.

[cartesio]

Immagino che tutti quelli che sottolineano come il rigore non sia stato poi decisivo, che giustificano la sua modalità di esecuzione e che "si insomma però" avrebbero avuto il medesimo atteggiamento e fatto gli stessi commenti se il rigore lo avesse tirato, chessò, Rocchi.
Lo immagino proprio...
 

Guarda, il minimo che ricordo dopo un paio di rigori tirati un paio d'anni fa, fu che Rocchi non ci si doveva più avvicinare, al dischetto del rigore. Il minimo.

[aaronwinter]

A dovè morì non è Zarate ma lo Zaratismo senza il quale si starebbe tutti meglio, lui per primo,

Ecco, più o meno.
Così potremmo discutere più serenamente dei "Piani A" e "Piani B", come ho avuto il piacere di fare con Matador e Reflex. O dell'opportunità che il rigore a San Siro lo tiri Hernanes.

E potremmo accettare con maggiore distacco sostituzioni e scelte tattiche dell'allenatore di turno, senza trasformarci in tanti piccoli Ratòn

(sto a scherzà, nun ce provate)

[aaronwinter]

Guarda, il minimo che ricordo dopo un paio di rigori tirati un paio d'anni fa, fu che Rocchi non ci si doveva più avvicinare, al dischetto del rigore. Il minimo.

(in realtà si cominciò prima. I rigori all'Atalanta mi pare li tirò bene.
Il primo tirato male fu quello nel derby, pur segnato, oltre ad un episodio che ricordo in Coppitalia a Monza.
Ma anche qui, posso sbagliarmi)

[Giglic]

E' così diverso dal rigore di floccari l'anno scorso?

No, ma uno viene giustificato, l'altro crocifisso. Del resto uno ci ha fatto perdere un derby e rischiare la catastrofe, l'altro non ci manda in CL a favore dell'Udinese, voi mette?