Proposta di confronto

[MagoMerlino]

Non perdo tempo.
E poi si parlava di farlgiele ascoltare/leggere davanti agli autori.

Embè che problema c'è? Se gli fai leggere cose mie, sanno chi sono.
Tu, però registra, a no, non hai tempo da perdere. Però 'sta cosa l'avevi lanciata tu, se non hai tempo, da perdere, che l'hai lanciata a fare?

qualcuno gli fa i riassuntini nte preoccupa'

E chi si preoccupa, che è un problema?
Però m'hai incuriosito, l'hai scritto, adesso cortesemente mi dici pure chi è che fa riassuntini, su cosa e a chi, sempre se non hai tempo da perdere. Perchè se lo scrivi, lo sai, lo puoi dire, altrimente so' illazioni e dovrei ricominciare da dove ieri non ho potuto postare la risposta perchè il topic è stato lucchettato.

[aquilafelyx]

Iscriversi ad un forum potrebbe significare stare tutti i giorni a rispondere a quello e a quell'altro, il che significherebbe intraprendere un altro lavoro e non credo che tutti abbiano il tempo e la voglia di farlo.

volendo , partecipare ad un forum non porta via molto tempo , più è autorevole quello che uno scrive meno repliche necessita , e come detto qualcuno già legge o partecipa sms ( sotto mentite spoglie)

Io sinceramente questa linea di pensiero unica e seguita da tutti non la vedo proprio, a parte qualche rara eccezione che può essere un Capodaglio (a quanto leggo qui, visto che non l'ascolto), gli altri mi sembra che analizzano fatto per fatto di volta in volta. Questa linea del "vado avanti a prescindere" la vedo più nelle 2 opposte fazioni di tifosi, ovvero quelli pro a prescindere e quelli contro a prescindere.

analizzare quanto succede nelle varie trasmissioni era l'opera meritevole che darienzo stava portando avanti , peccato che il topic sia saltato

Sulla cornice marcia di Reja, ho già detto la mia in proposito nel topic preposto e non ho voglia di tornarci sopra, ma ripeto che le avrei evitate.

evidentemente per Reja la misura era colma , troppo diplomatico è stato , un Fascetti o un Mourinho non lo sarebbero stati

[Matita]

Embè che problema c'è? Se gli fai leggere cose mie, sanno chi sono.
Tu, però registra, a no, non hai tempo da perdere. Però 'sta cosa l'avevi lanciata tu, se non hai tempo, da perdere, che l'hai lanciata a fare?
E chi si preoccupa, che è un problema?
Però m'hai incuriosito, l'hai scritto, adesso cortesemente mi dici pure chi è che fa riassuntini, su cosa e a chi, sempre se non hai tempo da perdere. Perchè se lo scrivi, lo sai, lo puoi dire, altrimente so' illazioni e dovrei ricominciare da dove ieri non ho potuto postare la risposta perchè il topic è stato lucchettato.

Io non ho lanciato un bel niente, se rileggi la mia prima risposta parlo di "farci un pensierino" che vuol dire considerare la cosa. Considerare non è accettare/rifiutare.

Quanto ai riassuntini è una mia opinione.
Libera,legittima , sacrosanta.

ps. vedi di portare anche qui il lucchetto mi raccomando.

[ammiraglio]

complimenti per l'inziativa prospettata da sole e luna, davvero intrigante.
le auguro sinceramente di riuscirci, evidentemente se ha proposto tale progetto avrà dei contatti e delle corsie preferenziali.

una partecipazione forumisica dei suddetti esponenti del mondo radio/tv/carta stampata locale? naaaa. 
ricordo perfettamente gli insulti incivili su lazionet nei confronti di cerracchio e morabito, reo quest'ultimo di esser in cerca di altre stecche.
l'aspetto aberrante è che qualche forumista crede davvero di agire nel nome della leggittimità laziale e che pertanto la difesa della lazio (eh?) debba anche sconfinare nell'insulto per i famosi nemici mortali di grigio vestiti.
è ovvio poi che pubblicamente negherebbero sempre di aver calcato troppo la mano.
altra anomalia: vedo che su questo thread scrive tutta gente che le radio non le stima affatto, anzi le deride.
benissimo, infatti uno può democraticamente NON essere affatto interessato e considerare una cena una perdita inutile di tempo. non ho problemi inoltre ad immaginare il profondo disagio intellettuale degli amanti della dizione perfetta.

forse dopo un paio di interventi magari ci si potrebbe astenere dallo scrivere e magari lasciare spazio a chi vuole partecipare davvero alla cena e all'autrice stessa del thread. 

-------------------

per carpelo


...Campagna trasferimenti ....

• sono stati svincolati tre giocatori con un risparmio di retribuzioni per Euro 3,94 milioni; (secondo me si tratta di soggetti che hanno risolto il contratto, non di soggetti che hanno concluso il contratto come manfredini o berni. chi sono? AD OCCHIO direi bresciano, bonetto, meghni. )

[Matita]

eppure mi sembrava di aver lettosembrava una proposta......
Più che una opinione semmai è (dovrebbe essere) una supposizione, ma non l'hai specificato, lasciando intendere di conoscere bene la cosa.... qualcuno gli fa i riassuntini nte preoccupa' mi sembra un'affermazione certa, sicura, di chi sa per certo come funzionano le cose.....

"sembrava" e "lasciando intendere" , dipende sempre da chi legge.
No,non conosco bene la cosa,mi spiace , ho scritto perchè tempo fa un conduttore parlo di topic a suo nome.(ora che ricordo).

[carpelo]

...

per carpelo


...Campagna trasferimenti ....

• sono stati svincolati tre giocatori con un risparmio di retribuzioni per Euro 3,94 milioni; (secondo me si tratta di soggetti che hanno risolto il contratto, non di soggetti che hanno concluso il contratto come manfredini o berni. chi sono? AD OCCHIO direi bresciano, bonetto, meghni. )

 
Anche perchè è difficile pensare che gli stipendi di Manfredini, Berni e Campoli possano arrivare a quasi 4 milioni!

[CiPpi]

se posso, invece di una cena privata proporrei un incontro dibattito in tv, o alla radio, ovviamente locali.

qui di gente che si puo' preparare sugli argomenti e proporsi in maniera piu' che sufficiente per i media ce ne sono, ed invece di fare una 'litigata', perche' difficilmente le due parti verranno mai ad un accordo.

si puo' cosi' 'presentare' un altro modo di parlare di Lazio a cui i 'telefonatori' potranno anche partecipare e dare il loro giudizio.

poi se la maggioranza degli ascoltatori preferira' il modo gia' esistente dei SipPero', avremo avuto la possibilita' di dimostrare democraticamente che forse Salomone nelle sue banalita' non aveva tutti i tortyi.

se invece il sara' 'nuovo' ad ottenere il maggior numenro di 'favori', magari sara' servito a smuovere qualcosa.

[robylele]

Per me c'è il principio della privacy, che secondo gli avvocati Samuel Warren e Louis Brandeis del Foro di Boston significa  "right to be let alone". Pertanto, se incontro un personaggio pubblico per strada, da giornalista o da semplice tifoso, debbo chiedergli per cortesia se mi vuole rispondere a una domanda. Solo così facendo avrò la loro disponibilità, perchè son persone come me, con una loro dignità e dei loro diritti e non dei semplici personaggi da circo.

Forse non mi sono spiegato.
io mi sono avvicinato e cortesemente ho chiesto se aveva 30 secondi per un paio di domande sul suo ruolo di inviata alle partite.

lei non mi ha detto No grazie, si é invece voltata accelerando il passo senza rispondermi e io ho rinunciato.

Che c'entra la privacy? Niente.
il tuo post? Nulla.

[fish_mark]

Forse non mi sono spiegato.
io mi sono avvicinato e cortesemente ho chiesto se aveva 30 secondi per un paio di domande sul suo ruolo di inviata alle partite.

lei non mi ha detto No grazie, si é invece voltata accelerando il passo senza rispondermi e io ho rinunciato.

Che c'entra la privacy? Niente.
il tuo post? Nulla.

Il principio giuridico che si deve a quei due avvocati del foro di Boston (fossero antesignani di Di Benedetto? Bah, vai a sapere!) recita "right to be let alone" che con una traduzione spiccia potremmo rendere in un "diritto a essere lasciati soli", ossia in pace.
Tu sei stato cortese, lei meno, ma non era nel torto: semplicemente non gli andava di risponderti.
Non dovresti essere un poliziotto, del resto, e quindi non dovresti avere poteri di coercizione (che si esercitano peraltro con i rigori della legge).

Però tutto questo non ha niente a che fare con la privacy, visto che lo hai deciso tu.

[disabitato]

boh.
so soltanto che il vecchio thread sulla radiofonia romana e laziale aveva delle ottime chicche da parte di darienzo che con dovizia di particolari ci regalava, con veloci e delicati affreschi, una sensazione, un trend su come si svolgevano le trasmissioni stesse.

boh.

era esattamente lo spirito del thread. Un vero peccato che sia andato in vacca...

@sole_luna

per la cena contami molto volentieri. E' sempre un piacere poter parlare di Lazio in compagnia di altra gente.

[satanasso]

...

Secondo il tuo criterio di valutazione, si dovrebbe organizzare un confronto con tutti coloro i quali – dotati di visibilità e riconoscibilità pubblica – sono oggetto di critiche da parte di utenti coperti da anonimato. Praticamente il forum diventerebbe un vernissage permanente, con tanto di sfoggio pubblico di attributi. E, di conseguenza, chi non vi partecipa si dimostra un codardello, visto che negando la sua partecipazione non dimostra coerenza tra ciò che dice nel forum e ciò che dice in presenza delle vittime delle sue critiche. Un vero spettacolo. A proposito, a quando una cena con Lotito? E con Reja? E con Tare?

[BobCouto]

ricordo perfettamente gli insulti incivili su lazionet nei confronti di cerracchio e morabito, reo quest'ultimo di esser in cerca di altre stecche.

Sai quanta gente c'ha rimesso l'account? Parecchia.

Ma naturalmente, in questo caso scatta la lagnanza contro l'insopportabile e poliziesca censura...

[Camouflage]

Una volta si diceva: chi critica la curva abbia er core de annajele a dì in faccia, le cose. Loro stanno là che aspettano. Ovviamente si trattava di noti dispensatori di pizze non proprio napoletane, quindi la pretesa era veramente eccessiva. Anche perché esprimere un giudizio non implica che lo si possa o debba sostenere poi in un ipotetico scontro fisico. Qui si tratta di soggetti affatto minacciosi, sicuramente il confronto se ne avvantaggerebbe. Resta il fatto che un confronto si cerca se lo si sente. Ma uno con un conduttore radiofonico laziale che se deve dì? Forza Lazio. Secondo me basta e avanza. Un programma brutto su una radio locale privata non lo si ascolta, non è necessario giudicare la preparazione del conduttore. Per quello c'è l'editore. Se poi ci si vuole cimentare, il web offre tutti i mezzi per farlo, persino biancocelesti ha una radio. L'espressione catetere fu coniata da RobC in un momento particolare, ma i distinguo sulla professionalità dei conduttori si sono sempre fatti e non c'è mai stata generalizzazione su conducenti e conduttori. Criticare il romanesco di un conduttore è una cosa, si tratta di peccato veniale a Roma, su un'emittente locale che parla di calcio. Criticarne il modo di fare comunicazione è diverso ma lascia il tempo che trova, a meno che non si voglia fare una recensione o una classificazione dei comunicatori laziali. Chi ascolta quotidianamente un programma che non gli piace è un pollo, come minimo. Oppure non è vero che il programma non gli piace, a meno che non abbia motivi particolari per ascoltare, tipo quando si ascoltano le radio romaniste.

[disabitato]

Secondo il tuo criterio di valutazione, si dovrebbe organizzare un confronto con tutti coloro i quali – dotati di visibilità e riconoscibilità pubblica – sono oggetto di critiche da parte di utenti coperti da anonimato. Praticamente il forum diventerebbe un vernissage permanente, con tanto di sfoggio pubblico di attributi. E, di conseguenza, chi non vi partecipa si dimostra un codardello, visto che negando la sua partecipazione non dimostra coerenza tra ciò che dice nel forum e ciò che dice in presenza delle vittime delle sue critiche. Un vero spettacolo. A proposito, a quando una cena con Lotito? E con Reja? E con Tare?

Boh.. io la vedo come una semplice magnata intorno allo stesso tavolo, dove (cito solo a titolo di esempio) puoi chiedere ad un Guido de Angelis il perchè del troppo pessimismo che traspare dalle sue trasmissioni. Senza toni inquisitori.. stiamo facendo una chiacchierata fra Laziali.

Aggiungo che mi siederei molto volentieri anche a tavola con Reja o Tare.. perchè al di là delle convinzioni tecnico-tattiche, sarebbe di certo un incontro che mi arricchirebbe.. come con i vari conduttori radio, o qualsiasi incontro con persone che non si conoscono. Poi se uno deve andare lì per vomitargli addosso tutto l'astio o quantaltro.. è al pari di quello che chiama in radio e si incazza col conduttore perchè non la pensa come lui.

[ammiraglio]

Sai quanta gente c'ha rimesso l'account? Parecchia.

Ma naturalmente, in questo caso scatta la lagnanza contro l'insopportabile e poliziesca censura...

avete fatto bene, come arbitro avrei fatto lo stesso.
bravi.
'sta mania all'insulto gratuito è una vera tragedia, sarebbe molto più elegante per gli indignati di turno omettere il thread e dedicarsi ad altro.

[BobLovati]

avete fatto bene, come arbitro avrei fatto lo stesso.
bravi.
'sta mania all'insulto gratuito è una vera tragedia, sarebbe molto più elegante per gli indignati di turno omettere il thread e dedicarsi ad altro.

assoluitamente d´accordo; in troppi mascherano le proprie frustrazioni " nascosti " dietro una tastiera !

[darienzo]

era esattamente lo spirito del thread. Un vero peccato che sia andato in vacca...

Personalmente stavo cercando di proporre un topic "di servizio" ascoltando ogni giorno ore di trasmissioni radiofoniche, dedicandomi volta per volta a una diversa emittente, fornendo curiosità e spigolature sui vari conduttori, con qualche riferimento al passato.

Poi sono arrivati i sempresprezzanti, quelli che aprioristicamente non tollerano l'etere romano, quelli che insultano, quelli che insinuano.

La cosa triste è che poteva uscire un topic molto divertente e molto "leggero", alla faccia della pesanza di qualche forumista.

Ringrazio chi ha capito lo spirito della discussione, cioè quello di portare un contributo da parte di tutti, attinente all'argomento trattato.

In futuro, mi piacerebbe comunque riaprire un topic del genere, visto che i miei ascolti naturalmente proseguono

[POMATA]

Noi se portamo Bob Couto...vincemo facile

[Trippanera]

In futuro, mi piacerebbe comunque riaprire un topic del genere, visto che i miei ascolti naturalmente proseguono

Bravo, io personalmente non vedo l'ora.

[lollapalooza]

ot

...
In futuro, mi piacerebbe comunque riaprire un topic del genere, visto che i miei ascolti naturalmente proseguono

Non ascolto radio, ma i tuoi interventi nel topic lucchettato erano particolarmente gradevoli.



eot