Lazio-Atalanta

[Matita]

Sergio a destra su Cristante. Lulic interno a sinistra. La in panca.

[Panzabianca]

Rispondo io: trattasi di operazione "copypasta".
In pratica, cross-posting quasi simultaneo del medesimo testo su forum diversi (nel caso di specie Bc.org e Lazionet, dove cuchillo scrive tuttora).
Gentlemen non è il solo, peraltro, che si produce in tale esercizio.

esercizio alla yuri chechi yuri. Io non riuscirei, qualora volessi

[gentlemen]

Rispondo io: trattasi di operazione "copypasta".
In pratica, cross-posting quasi simultaneo del medesimo testo su forum diversi (nel caso di specie Bc.org e Lazionet, dove cuchillo scrive tuttora).
Gentlemen non è il solo, peraltro, che si produce in tale esercizio.

Scrivo e sono presente in ambedue i forum, dato che quello che scrivo è quello che penso, cosa dovrei fare, riscrivere su ogni forum diverso una cosa uguale nella sostanza e diversa nella forma ?
L'errore è stato lasciare la citazione di Cuchillo, non vedo quale cross-posting sia, è quello che scrivo e penso.

[disabitato]

Scrivo e sono presente in ambedue i forum, dato che quello che scrivo è quello che penso, cosa dovrei fare, riscrivere su ogni forum diverso una cosa uguale nella sostanza e diversa nella forma ?
L'errore è stato lasciare la citazione di Cuchillo, non vedo quale cross-posting sia, è quello che scrivo e penso.

Crossposting non è una offesa. È semplicemente ciò che fai (legittimamente) te, ovvero il copia-incolla dello stesso intervento su tre forum diversi (questo, lazionet, lazioultras).

Nulla di illecito o scandaloso.

[Panzabianca]

Crossposting non è una offesa. È semplicemente ciò che fai (legittimamente) te, ovvero il copia-incolla dello stesso intervento su tre forum diversi (questo, lazionet, lazioultras).

Nulla di illecito o scandaloso.

in effetti, lo considero impegnativo. Considero invece più discutibile la partecipazione ai due forum con nick diversi. Non me ne voglia chi lo fa ma a me sembra proprio strano.
Io non lo farei mai. Boh

[gentlemen]

Crossposting non è una offesa. È semplicemente ciò che fai (legittimamente) te, ovvero il copia-incolla dello stesso intervento su tre forum diversi (questo, lazionet, lazioultras).

Nulla di illecito o scandaloso.

Posso mai scrivere tre cose difformi, solo perché sono 3 forum diversi ?
Grazie.
 

[gentlemen]

in effetti, lo considero impegnativo. Considero invece più discutibile la partecipazione ai due forum con nick diversi. Non me ne voglia chi lo fa ma a me sembra proprio strano.
Io non lo farei mai. Boh

Su Lazionet e BC ho lo stesso nick, sul forum LazioUltras ne ho uno diverso perché qualche anno fa il mio nick fu bannato per divergenze di opinioni con qualcuno (era il periodo in cui c'era la contetazione feroce a Lotito, ed io ne prendevo le difese....), senza possibilità di replica, motivo per il quale ho dovuto usare un altro nick, ma a chi legge è evidente che sono gentlemen.

[Panzabianca]

Posso mai scrivere tre cose difformi, solo perché sono 3 forum diversi ?
Grazie.
 

mo so 3?

ammazza... Io manco dopato

[franz_kappa]

Posso mai scrivere tre cose difformi, solo perché sono 3 forum diversi ?
Grazie.
 

disabitato ha ben colto il senso della mia sottolineatura, che non voleva essere critica nei tuoi confronti. SAV aveva chiesto una spiegazione e con piacere ho chiarito il suo dubbio.

Ciò detto, se ti fa piacere condividere il tuo punto di vista con gli utenti di tre comunità differenti non c'è niente di male. Peraltro non si tratta di una tua caratteristica esclusiva: non sei il solo che fa cross-posting tra diversi forum di Lazio (Biancocelesti incluso).
Sarebbe magari carino rimuovere riferimenti incomprensibili quando estrapolati dal contesto originario (il riferimento a cuchillo) ma non si può avere tutto nella vita. Si tratta, in fondo, di un'inezia. 
EOT

[Wasicu]

basterebbe un comunicato della società che dice
NOI SOCIETA LAZIO DATI I PRECEDENTI NON CI FIDIAMO DI BANTI

ma l' espressione di   "non gradimento di un arbitro"   mi pare che esisteva  ...

[Russotto]

Tutti danno Luis Alberto alle spalle di Caicedo nella formazione iniziale. Un Luis Alberto acciaccato e che non ha brillato nell'ultima apparizione.

[Pomata]

Io sto solo su BC, tanto se leggono le stesse stronzate su tutti i forum

[MCM]

Sarò in aereo. Seguiro’ la prima mezz’ora sul cellulare e poi partirò.
Calma e gesso.
4 punti di vantaggio sono ottimi. Possiamo solo buttare tutto al cesso noi.

[geddy]

Tutti danno Luis Alberto alle spalle di Caicedo nella formazione iniziale. Un Luis Alberto acciaccato e che non ha brillato nell'ultima apparizione.

può darsi, pero il titolare è lui. Con Felipe in panca hai un potenziale spacca pattite . Non mi sento di contestare la scelta di Simone. Anzi mi lascerebbe perplesso il contrario. Felipe sta dando comunque tantissimo e mi sembra ne sia consapevole.

[gentlemen]

Domani è una Finalissima, non c'è calcolo che tenga, la squadra deve giocarla come una Finale, non conta come o quando, bisogna vincere, dare ossigeno e speranze all'Inter sarebbe un peccato mortale, la differenza tra il sentiero buono ed il burrone.
Fondamentale sarà la compattezza della squadra, non dobbiamo sbilanciarci, se non siamo compatti l'Atalanta è pericolosa, fondamentale la forza mentale.

[Jim Bowie]

Domani è una Finalissima, non c'è calcolo che tenga, la squadra deve giocarla come una Finale, non conta come o quando, bisogna vincere, dare ossigeno e speranze all'Inter sarebbe un peccato mortale, la differenza tra il sentiero buono ed il burrone.
Fondamentale sarà la compattezza della squadra, non dobbiamo sbilanciarci, se non siamo compatti l'Atalanta è pericolosa, fondamentale la forza mentale.

Il verdetto potrebbe essere scritto domani alle 14.00 ora italiana, non ci credo ma e' una possibilita'!
In ogni caso anche se le cose rimangono come sono allora le nostre possibilita' aumentano di parecchio.

[zeno]

speriamo che inzaghi non faccia danni,mettere il giocatore più forte della lazio in panchina non mi sembra una grande
idea
ho ancora il ricordo di Salisburgo dove grazie alle sue follie siamo usciti con una squadra molto più debole di noi

[Frank 73]

Meno di ventiquattro ore alla sfida decisiva, la più importante dell'anno finora, e ci sono ancora 20 mila seggiolini non occupati, nonostante costino quanto un panino alla sagra della porchetta.
Il segno che il Laziale merita sì di vedere la CL, ma quella degli altri.
Non credo abbia titolo per pretendere di parteciparvi, né di lamentarsi se ad altri capita più spesso.
Meno male che dirigenti, tecnici e calciatori invece ci tengono assai.
La conferma che sono loro e soltanto loro la Lazio.

[zeno]

per un lazio atalanta 45000 spettatori in uno stadio come l"olimpico è tanta roba
considerando che la lazio ha tantissimi tifosi nel lazio ,che non vanno più allo stadio perché andarci è diventato  un"odissea

[Frank 73]

Non sono d'accordo.
Non è un Lazio-Atalanta.
E' la partita decisiva, per la Lazio, per poter accedere alla CL.

In tal caso, un Lazio-Atalanta vale un Lazio-Juve.
Se si eccettua il fatto, non da poco, che la metà dei biglietti venduti non te la garantisce il tifoso bianconero.

45 mila spettatori a prezzo da sagra paesana valgono 15 mila a prezzi normali.
Per una partita del genere, quella decisiva, qualsiasi squadra al mondo di qualsiasi sport non offrirebbe prezzi scontati, semmai maggiorati.

Andare allo stadio è un'odissea rispetto alla comodità di vederla in tv. Rispetto a vent'anni fa, andare allo stadio è una passeggiata di salute.
Se la sua squadra affronta la partita decisiva per un traguardo che ad inizio stagione era quasi insperato, un tifoso, anche tiepido, affronta l'odissea.

(Ovviamente se può ed è nelle condizioni di poterlo fare)