Autore Topic: Inter-Napoli  (Letto 11696 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Er Matador

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5062
  • Karma: +425/-17
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Inter-Napoli
« Risposta #120 : Domenica 2 Ottobre 2011, 05:19:59 »
Ridicole le polemiche dell'Intercettazionale sulla direzione di gara: come stabilito da regolamento, un fallo che si concretizza in area viene sanzionato col rigore.
Un tempo si metteva l'accento - giustamente, secondo me - sul fatto che l'intervento era cominciato fuori dai sedici metri? Un tempo, appunto. Ora ci sono altre regole, che finché sono in vigore vanno applicate.
Concordo con chi ha sottolineato la grazia per le proteste di Julio Cesar, cui aggiungo quelle di Zanetti che sul piano umano sta compromettendo in parte quanto di buono accumulato in una ragguardevole carriera.
Rocchi ha distribuito falli e cartellini con un occhio di riguardo per il trigoria bis, ma occorre la faccia a culo esibita durante Calciopoli per attribuirgli una sconfitta che invece dipende, ad esempio:

- dall'assoluta incapacità di tirare in porta, anche nei momenti di supremazia territoriale: occorrono studi di alta strategia militare per capire che Pazzini è nullo se non ha un compagno vicino con cui dialogare e aprire spazi a vicenda?
Eppure si è ritrovato per un'ora abbondante uno spaesato Forlan nei panni di centrocampista aggiunto;

- dalla sofferenza di Obi, che arrancava da un quarto d'ora abbondante stretto fra Maggio e un Campagnaro mai così offensivo: anche senza cambi, c'erano i margini per cambiare qualcosa prima che fosse troppo tardi.

Offline ammiraglio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11829
  • Karma: +336/-52
  • devo inserire un testo personale?
    • Mostra profilo
Re:Inter-Napoli
« Risposta #121 : Domenica 2 Ottobre 2011, 06:13:28 »
bella lettura, matador.
aggiungi che ranieri non ha praticamente cambi in mediana dove giocano sempre gli stessi col mantra zanetti, cambiasso, obi ripetuto all'eccesso.
con wes, tm e poli fermi ai box, si è riaffacciato per la prima volta deki, ma ancora con una certa timidezza.
vabbè che sia chiama inter ma regalare praticamente 4 centrocampisti a quella banda di mescaleros che è il napoli non è un buon viatico.
nel primo tempo, a prescindere da rocchi, si era già visto che qualcosa non girava, incluso un alvarez ancora spaesato e strappato tra l'esigenza di accentrarsi in fase propositiva, ma dovendo marcare la corsia in quella senza palla.
il ragazzo non è ancora maturo per interpretazioni da spartito complesso e la gara è stata persa lì, secondo me.

se il flop di alvarez è stato pesante l'analisi cruda degli  episodi ci racconta che nagatomo ha due gol sulla coscienza, compreso il mancato tagli fuori di hugol in occasione del riogre.
peccato perchè il nipponico era stato invece una ficcante scheggia a mosca.

yeah, i heard that dwight wants me fired. it's just the way it is. you know what? i just don't care, i don't give a damn.
i'll go home and find something to do.

Giglic

Re:Inter-Napoli
« Risposta #122 : Domenica 2 Ottobre 2011, 08:24:00 »
Ridicole le polemiche dell'Intercettazionale sulla direzione di gara: come stabilito da regolamento, un fallo che si concretizza in area viene sanzionato col rigore.
Un tempo si metteva l'accento - giustamente, secondo me - sul fatto che l'intervento era cominciato fuori dai sedici metri? Un tempo, appunto. Ora ci sono altre regole, che finché sono in vigore vanno applicate.
Concordo con chi ha sottolineato la grazia per le proteste di Julio Cesar, cui aggiungo quelle di Zanetti che sul piano umano sta compromettendo in parte quanto di buono accumulato in una ragguardevole carriera.
Rocchi ha distribuito falli e cartellini con un occhio di riguardo per il trigoria bis, ma occorre la faccia a culo esibita durante Calciopoli per attribuirgli una sconfitta che invece dipende, ad esempio:

- dall'assoluta incapacità di tirare in porta, anche nei momenti di supremazia territoriale: occorrono studi di alta strategia militare per capire che Pazzini è nullo se non ha un compagno vicino con cui dialogare e aprire spazi a vicenda?
Eppure si è ritrovato per un'ora abbondante uno spaesato Forlan nei panni di centrocampista aggiunto;

- dalla sofferenza di Obi, che arrancava da un quarto d'ora abbondante stretto fra Maggio e un Campagnaro mai così offensivo: anche senza cambi, c'erano i margini per cambiare qualcosa prima che fosse troppo tardi.

Perfetto. Quindi un rigore con espulsione contro la Lazio di quella risma tu la accetti. Fa piacere vedere che siamo tutti Lord Queensberry quando si discetta di altre squadre....

Offline giamma

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7962
  • Karma: +218/-7
  • Sesso: Maschio
  • Lazio...che altro ?
    • Mostra profilo
Re:Inter-Napoli
« Risposta #123 : Domenica 2 Ottobre 2011, 10:16:32 »
Pienamente d'accordo con Giglic, al di là di questo il fallo si concretizza un metro fuori dall'area poi in velocità e in caduta il giocatore ci va rotolando dentro, il caso citato è quando vengo agganciato fuori e restando agganciato cado poi in area.
Rocchi ha dapprima ammonito ingiustamente Obi, poi lo ha riammonto ed espulso per una spallata fuori area che non poteva essere punita col rigore e tantomeno con una seconda ammonizionem quindi ha chiuso il capolavoro con la concessione del goal irregolare.
Una bugia fa in tempo a viaggiare per mezzo mondo mentre la verità si sta ancora mettendo le scarpe. (C. H. Spurgeon)

Mark Lenders

Re:Inter-Napoli
« Risposta #124 : Domenica 2 Ottobre 2011, 10:25:54 »
Ridicole le polemiche dell'Intercettazionale

L'odio per l'Inter (quelli come te si meritavano la Roma Campione d'Italia 2007/2008 e 2009/2010) ti acceca.
Peccato perché sulla Lazio invece sei spesso lucidissimo.

Mark Lenders

Re:Inter-Napoli
« Risposta #125 : Domenica 2 Ottobre 2011, 10:32:33 »
Qualcuno dica al macellaio che si può attaccare al fumo della pipa...come ci disse a noi!
Brucia perdere con un rigore che non c'è, caro testa di ca**o!

Questa, casomai, è una lettura sensata  :D

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26264
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
Re:Inter-Napoli
« Risposta #126 : Domenica 2 Ottobre 2011, 10:36:27 »
Qualcuno dica al macellaio che si può attaccare al fumo della pipa...come ci disse a noi!
Brucia perdere con un rigore che non c'è, caro testa di ca**o!


ecco, ora se legge mejo.
Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Offline dukenduke

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1987
  • Karma: +15/-5
    • Mostra profilo
Re:Inter-Napoli
« Risposta #127 : Domenica 2 Ottobre 2011, 10:36:59 »
Ho rivisto bene le azioni incriminate e francamente il secondo giallo ad obi non l'ho capito, il gol dopo la ribattuta del rigore è irregolare.

Poco da dire, l'inter è stata sfavorita dall'arbitro, però sono anche d'accordo con chi dici che ieri l'inter non ha fatto l'inter.

ciao
Il gol acrobatico di Hernanes che usa la gamba d'appoggio come leva e si gira in torsione come una molla e 'l'immagine della Lazio e dei laziali: umilmente assorbi l'energia e poi liberala e falla fluire...

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26264
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
Re:Inter-Napoli
« Risposta #128 : Domenica 2 Ottobre 2011, 10:41:21 »
Ho rivisto bene le azioni incriminate e francamente il secondo giallo ad obi non l'ho capito, il gol dopo la ribattuta del rigore è irregolare.

Poco da dire, l'inter è stata sfavorita dall'arbitro, però sono anche d'accordo con chi dici che ieri l'inter non ha fatto l'inter.

ciao

e non hai visto il primo di giallo a obi ?
Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Mark Lenders

Re:Inter-Napoli
« Risposta #129 : Domenica 2 Ottobre 2011, 10:41:33 »
Ho rivisto bene le azioni incriminate e francamente il secondo giallo ad obi non l'ho capito

Il secondo ci sta tutto, è il primo che non esiste.

Comunque sentite Mazzarri: "Gli episodi arbitrali fanno parte del gioco, l'anno scorso abbiamo perso col Milan per un rigore che non c'era e contro la Fiorentina c'era un rigore per noi e non abbiamo detto nulla".

Ok, è un gran bell'allenatore. La differenza con Reja sta tutta nella gestione della partita una volta in vantaggio e con l'uomo in più a San Siro: ha dato una grande mentalità. Non "gioco": mentalità. Dopodiché un disonesto come lui è solo da disprezzare come persona. Alla Lazio non ce lo vorrei manco regalato.

Offline AlenBoksic

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 13249
  • Karma: +184/-13
  • Belgrado: se non la ami, non ci sei mai stato
    • Mostra profilo
Re:Inter-Napoli
« Risposta #130 : Domenica 2 Ottobre 2011, 10:48:18 »
sono una squadra cattiva e con molta personalità, anche se oggi c'è stato l'aiuto arbitrale.

Anche al San Paolo verso aprile mi pare ci sia stato e fanno due,
sempre decisivi.
Il calcionapoli è forte ma viaggia pure con le vele gonfiate dagli arbitri.
Ad arbitraggio invertito Mazzarri stava in televisione una settimana a piangere.
Voglio 11 Scaloni

Offline Er Matador

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5062
  • Karma: +425/-17
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Inter-Napoli
« Risposta #131 : Domenica 2 Ottobre 2011, 11:27:31 »
Perfetto. Quindi un rigore con espulsione contro la Lazio di quella risma tu la accetti. Fa piacere vedere che siamo tutti Lord Queensberry quando si discetta di altre squadre....
Rigore più ammonizione, il rosso è venuto per somma col precedente cartellino giallo.
Se lo accetto? Non è quello il punto: per dirimere quel tipo di situazioni ci sono un regolamento e una precisa indicazione ai direttori di gara.
Entrambi portano a una conclusione univoca: se il fallo si concretizza in area è rigore, punto. Cosa c'è da accettare o da discutere?
Il problema è che se quel fallo lo commette De Rossi su Brocchi, qualora venga fischiato, diventa magicamente punizione dal limite: e, beninteso, se l'autore dell'intervento è già ammonito non riceverà MAI il giallo che lo manderebbe sotto la doccia.
Ecco, questo non lo accetto.

L'odio per l'Inter (quelli come te si meritavano la Roma Campione d'Italia 2007/2008 e 2009/2010) ti acceca.
Peccato perché sulla Lazio invece sei spesso lucidissimo.
Mark, sai meglio di me che se la xxxx ha galleggiato per diversi tornei consecutivi in posizioni di classifica a rischio catastrofe è solo per merito di Calciopoli.
E quel casino - da cui qualche danno l'abbiamo ricevuto, mi sembra - chi l'ha messo in piedi, se non i principali profittatori di quello schifo?
L'Inter ci ha salvati dallo scempio della Capitale mettendo un materasso a terra, ma dopo averci buttati dal 4° piano: non dimentichiamolo. E sorvolo momentaneamente su altri fatterelli, tipo la vicenda di quel personaggio che a San Siro ha sostituito Cavani.
Aggiungo che ieri sera, pur di dare contro ai gemelli del trigoria, tifavo per l'attuale squadra del macellaretto: ma sentirli parlare di onestà, calcio pulito e ruoli da vittima, quando tutto ciò che fanno in campo è intimidire l'arbitro, mi ha francamente rotto.
Poi che ai giocatori del Napoli Soccer sia condonato TUTTO a livello di falli e cartellini, perché c'è un piano per portarli in zona scudetto, mi sembra ormai plateale al di là degli indubbi meriti di Mazzarri e soci.
Solo non raccontiamoci che la partita di ieri sera l'ha decisa Rocchi.

Mark Lenders

Re:Inter-Napoli
« Risposta #132 : Domenica 2 Ottobre 2011, 11:48:26 »
Mark, sai meglio di me che se la xxxx ha galleggiato per diversi tornei consecutivi in posizioni di classifica a rischio catastrofe è solo per merito di Calciopoli.
E quel casino - da cui qualche danno l'abbiamo ricevuto, mi sembra - chi l'ha messo in piedi, se non i principali profittatori di quello schifo?
L'Inter ci ha salvati dallo scempio della Capitale mettendo un materasso a terra, ma dopo averci buttati dal 4° piano: non dimentichiamolo. E sorvolo momentaneamente su altri fatterelli, tipo la vicenda di quel personaggio che a San Siro ha sostituito Cavani.
Aggiungo che ieri sera, pur di dare contro ai gemelli del trigoria, tifavo per l'attuale squadra del macellaretto: ma sentirli parlare di onestà, calcio pulito e ruoli da vittima, quando tutto ciò che fanno in campo è intimidire l'arbitro, mi ha francamente rotto.
Poi che ai giocatori del Napoli Soccer sia condonato TUTTO a livello di falli e cartellini, perché c'è un piano per portarli in zona scudetto, mi sembra ormai plateale al di là degli indubbi meriti di Mazzarri e soci.
Solo non raccontiamoci che la partita di ieri sera l'ha decisa Rocchi.

M'avevi quasi convinto, peccato per l'ultima riga  :)
La partita di ieri sera l'ha decisa Rocchi al 101%.

Offline Baruch

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5865
  • Karma: +272/-3
  • Sesso: Maschio
  • laziopage.com
    • Mostra profilo
    • Lazio Page
Re:Inter-Napoli
« Risposta #133 : Domenica 2 Ottobre 2011, 11:58:15 »
Ma infatti, Mazzarri gliela stava incartando a Ranieri
Vi ricordate con le merde Ranieri come giocava col Napoli?
Con la difesa a 3. Solo contro il Napoli
Non aveva né il tempo né, diciamo, l'ambiente fresco di scottatura, per farlo ieri
Ieri il Napoli probabilmente avrebbe vinto, perché ha ormai raggiunto un livello di consapevolezza e serenità da grande squadra
Ma la partita l'ha decisa Rocchi, in modo volgarissimo
Solo dopo Rocchi, ci ha pensato Mazzarri a far godere i napoletani con un risultato storico
E io proprio non ce la faccio, è la cosa più beffarda questo confronto con Inter-Lazio dello scorso anno. Me ne stavo tranquillo davanti alla tv a vedere Inter-Napoli e chi ne usciva ridicolizzata era la Lazio

Offline MagoMerlino

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16959
  • Karma: +493/-398
  • Sesso: Maschio
  • Fare o non fare! Non c'è provare.
    • Mostra profilo
Re:Inter-Napoli
« Risposta #134 : Domenica 2 Ottobre 2011, 12:19:23 »
Qualcuno dica al macellaio che si può attaccare al fumo della pipa...come ci disse a noi!
Brucia perdere con un rigore che non c'è, caro testa di ca**o!

[ Link a YouTube non valido ]
Aggiungerei un sonoro mlnmdlmjmrtcccctedtttqllcmt!
A Roma fai la testa di cazzo e a Milano pure, bstrd!
La Lazio ha perso quei derby per colpa dell'arbitro, ladro!
Odio perdere più di quanto ami vincere

#liberalaLazio

Siamo realisti, esigiamo l'impossibile.

"se te senti la forza necessaria spalanca l'ale e viettene per l'aria: se nun t'abbasta l'anima de fallo io seguito a fa l'Aquila e tu er gallo"

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28205
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Inter-Napoli
« Risposta #135 : Domenica 2 Ottobre 2011, 13:07:55 »
Odio (sportivamente) il napoli soccer2004, ma bisogna ammettere che corrono come i treni eurostar, e non diciamo altro, perchè la loro vera forza è questa, corsa ed intensità, o meglio forse corrono bene, e non sprecano energie in qunto i meccanismo ed i movimenti sono ben studiati, e cmq tuti abbiamo gli  stessi sospetti, anche se non lo diciamo apertamente, anche perchè anche in Europa hanno corso più degli altri.....tralasciando questi sospetti da bar diciamo pure che Mazzari ha fatto perdere al napoli 12 milioni, quanto è costato Cigarini, ha fatto cedere molti giocatori che lui non "vedeva" nella sua formazione, e da quel che so da fonti certe che lo conoscono, lui chiede e pretende giocatori con certe caratteristiche, ovvero rapidi e veloci, reattivi e dinamici, e la società lo accontenta.

Il napoli ha un gioco attendista che sfrutta le ripartenze. Per attuare questo modulo servono, dalla trequarti in giù, più i polmoni che i piedi fini.
Attaccare a viso aperto il napoli equivale ad un suicidio... aspettali dietro e dagli il pallino del gioco, e non sapranno cosa farci. Spagnole ed inglesi giocano all'attacco.. ed il napoli ha buon gioco. Un cesena suicida è andato all'arrembaggio, ed ha preso la scanizza.
Molti meriti li ha l'allenatore, sia come scelta dei propri giocatori, che per la preparazione fisica. A livello di modulo Mazzarri non ha inventato nulla di nuovo.. palla avanti e pedalare. Lui vuole giocatori dinamici, dei Pirlo dai pieni buoni non se ne fa nulla. Inoltre la forza del collettivo prevale su quella dei singoli. I reparti si muovono all'unisono restando sempre corti, e ciò ti permettere di correre meno e dosare le energie.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline dukenduke

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1987
  • Karma: +15/-5
    • Mostra profilo
Re:Inter-Napoli
« Risposta #136 : Domenica 2 Ottobre 2011, 13:22:43 »
e non hai visto il primo di giallo a obi ?

no sul serio non ho visto il primo giallo
Il gol acrobatico di Hernanes che usa la gamba d'appoggio come leva e si gira in torsione come una molla e 'l'immagine della Lazio e dei laziali: umilmente assorbi l'energia e poi liberala e falla fluire...

Offline dukenduke

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1987
  • Karma: +15/-5
    • Mostra profilo
Re:Inter-Napoli
« Risposta #137 : Domenica 2 Ottobre 2011, 13:24:01 »
Il secondo ci sta tutto, è il primo che non esiste.

ripeto il primo non l'ho visto, però consentimi di avere qualche dubbio sul secondo, mi sembra esagerato ecco.
Il gol acrobatico di Hernanes che usa la gamba d'appoggio come leva e si gira in torsione come una molla e 'l'immagine della Lazio e dei laziali: umilmente assorbi l'energia e poi liberala e falla fluire...

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28205
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Inter-Napoli
« Risposta #138 : Domenica 2 Ottobre 2011, 13:26:51 »
no sul serio non ho visto il primo giallo

obi ruba il pallone in maniera pulita ad un napoletano che cade a centrocampo.. punizione e giallo.

se il secondo ti sembra esagerato, il primo è del tutto inesistente.
nel secondo c'è il fallo ma non è da giallo; il primo invece non era nemmeno punizione.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline aaronwinter

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7542
  • Karma: +211/-9
  • quasi omonimo
    • Mostra profilo
Re:Inter-Napoli
« Risposta #139 : Domenica 2 Ottobre 2011, 14:14:39 »
Damose da fa (remix di aaronwinter)
Damose da fa' (feat. Disabitato)