Incontro Di Bendetto-Petrucci per utilizzo Olimpico e Foro Italico

[oizaL]

CALCIO: CONI-ROMA, GETTATE BASI PER INTESA MIGLIOR UTILIZZO STADIO E FORO ITALICO 'SARA' COSTITUITO UN TEAM DI LAVORO OPERATIVO E ORGANIZZATIVO' Roma, 28 set. - (Adnkronos) - Il Presidente della As Roma Thomas DiBenedetto ha incontrato questa mattina il Presidente del Coni, Giovanni Petrucci, al Foro Italico. All'incontro hanno preso parte tra gli altri anche il Segretario Generale del Coni, Raffaele Pagnozzi, e l'Amministratore Delegato della As Roma, Claudio Fenucci. "Nel corso del colloquio sono state gettate le basi per un'intesa sinergica tra Coni Servizi SpA e A.S. Roma per un piu' efficiente utilizzo del patrimonio sportivo e culturale dello Stadio Olimpico e del Parco del Foro Italico -spiega una nota congiunta di Coni e As Roma-. Tra le ipotesi allo studio l'identificazione di aree utili per una migliore fruizione dell'evento sportivo e per il trasferimento di alcuni uffici dell'As Roma nel complesso del Foro Italico". E' stata inoltre delineata "una serie di interventi e conseguenti attivita' finalizzate alla valorizzazione dell'evento con particolare attenzione alle famiglie e disabili; uno sviluppo commerciale dell'area dello Stadio (con nuove postazioni per il merchandising) un potenziamento dei servizi per i media e il miglioramento della attivita' di intrattenimento all'interno dell'impianto". Nelle prossime settimane "saranno studiate le modalita' per rendere esecutive, in tempi brevi, le iniziative condivise nell'incontro odierno e sara' costituito un team di lavoro operativo e organizzativo". (Red-Spr/Zn/Adnkronos) 28-SET-11 16:10 NNNN 

[zorba]

Com'è che non è stato invitato all'incontro anche il presidente Lotito?!?

 




 

[disabitato]

ecco che lo zio tom ci porta le ragazze pon pon..

[aquilifer]

tradotto vuol dire semplicemente che si sono appecoronati alla volonta' del coni che vede come il fumo negli occhi la costruzione di nuovi stadi per le societa' romane perchè l'olimpico ed  i suoi spazi antistanti diventerebbero una cattedrale nel deserto senza l'utilizzo delle partite di calcio.

[disabitato]

azzardo una nuova ipotesi:

Noi stadio nuovo e loro si tengono l'olimpico.

[fish_mark]

azzardo una nuova ipotesi:

Noi stadio nuovo e loro si tengono l'olimpico.

Io ne azzardo un'altra.
Loro si prendono l'Olimpico e lo sfruttano a dovere. Noi restiamo con il cerino in mano.

[oizaL]

ANSA/ CALCIO: ROMA;DIBENEDETTO E CONI SIGLANO PATTO PER OLIMPICO TVCOON USA INCONTRA PETRUCCI PER COMUNE VALORIZZAZIONE IMPIANTO (ANSA) - ROMA, 28 SET - Lo stadio di proprieta' resta una priorita'. Ma serviranno necessariamente degli anni per poterlo realizzare. Per questo, nel frattempo, la nuova Roma di Thomas DiBenedetto ha gettato le basi per un'intesa sinergica col Coni per un piu' efficiente utilizzo del patrimonio sportivo e culturale dell'Olimpico. Lo sfruttamento dell'impianto, assieme alla zona del Parco del Foro Italico, e' stato infatti il tema centrale dell'incontro che l'imprenditore statunitense ha avuto con presidente del Coni, Gianni Petrucci. Un'ora di faccia a faccia, il primo col massimo dirigente sportivo italiano da quando DiBenedetto ha rilevato la proprieta' del club giallorosso, per conoscersi e delineare una strategia comune con cui affrontare fianco a fianco il prossimo futuro. Tra le ipotesi allo studio, in primis ''l'identificazione di aree utili per una migliore fruizione dell'evento sportivo e una serie di interventi, e conseguenti attivita', finalizzate alla valorizzazione dell'evento con particolare attenzione a famiglie e disabili''. In questo senso, un'idea sarebbe quella di facilitare l'arrivo e la sosta nei pressi dell'impianto (con maggiori parcheggi e collegamenti), e inoltre allestire tra la zona dello Stadio dei Marmi e quella della Distinti Nord dell'Olimpico (settore che la societa' ha gia' riservato alle famiglie) un'area interamente dedicata a famiglie e bambini aperta sia prima sia dopo gli incontri della Roma. Un altro settore su cui poi mettera' mano il nuovo team di lavoro operativo e organizzativo, composto sia da uomini della Coni Servizi Spa sia dal management americano (nel weekend torneranno nella Capitale i manager di Pallotta, Barror e Pannes, mentre presto arrivera' anche Shergul Arshad, assunto di recente per occuparsi di tutto il comparto digital-media) sara' quello dello sviluppo commerciale dell'area dell'Olimpico, con nuove postazioni per il merchandising, lotta alla contraffazione, potenziamento dei servizi per i media (sara' fatto un importante investimento per coprire lo stadio con la rete wi-fi), e miglioramento dell'attivita' di intrattenimento all'interno dell'impianto. Infine, la Roma (presente all'incontro anche con l'amministratore delegato Fenucci e l'avvocato Baldissoni) ha fatto presente al Coni di voler trasferire alcuni uffici nel complesso del Parco del Foro Italico. L'intenzione della nuova proprieta' statunitense e' infatti quella di separare la sede sportiva (Trigoria) da quella amministrativa, seguendo l'esempio di club come Juventus (Corso Galileo Ferraris e Vinovo), Milan (Via Turati e Milanello) e Inter (Corso Vittorio Emanuele e Appiano Gentile). Per questo DiBenedetto, una volta terminato l'incontro coi vertici del Coni, ha voluto visitare la zona dello Stadio dei Marmi, quella del Centrale del tennis e, in particolare, l'edificio in cui si trovava fino a poco tempo fa l'Ostello della gioventu' che dovrebbe ospitare nel prossimo futuro la nuova sede amministrativa del club giallorosso. Non solo, nello stesso stabile, la Roma vorrebbe aprire un nuovo store per il merchandising e una biglietteria per agevolare l'acquisto dei tagliandi nei pressi dell'Olimpico.(ANSA). Y90 28-SET-11 18:53 NNN 

[disabitato]

Io ne azzardo un'altra.
Loro si prendono l'Olimpico e lo sfruttano a dovere. Noi restiamo con il cerino in mano.

In questo scenario è prevista ancora la nostra partecipazione a campionati professionisti o saremo già estinti (cit.)?

[fish_mark]

Che strani questi americani! Sono appena arrivati e già cominciano a muoversi pericolosamente ...

Interessante l’incipit dell’articolo postato da OIZAL “Lo stadio di proprieta' resta una priorita'. Ma serviranno necessariamente degli anni per poterlo realizzare.”
Effettivamente, sul piano amministrativo (concessioni, aree, finanziamenti) e tecnico (scavi, calcestruzzo, lavori), servirà un po’ di tempo e questo accade – di solito - in tutti i paesi del globo terracqueo, Cina a parte (dove fanno gli stadi in tempo reale).
Allora gli americani, devono aver pensato. Mumble mumble, ad essere ottimisti soltanto tra 5 anni potremo usufruire di un nostro impianto e allora perché non sfruttare meglio quello già esistente?

E allora si discute di una “intesa sinergica col Coni per un piu' efficiente utilizzo del patrimonio sportivo e culturale dell'Olimpico” e di questo se ne è parlato con un certo Petrucci. Bah!

Per scendere nel dettaglio sembra si sia parlato di identificazione di aree utili per una migliore fruizione dell'evento sportivo edi valorizzazione dell'evento con particolare attenzione a famiglie e disabili'.
Ad esempio si pensa di facilitare l'arrivo e la sosta nei pressi dell'impianto (maggiori parcheggi e collegamenti, ma qui aspettiamo gli interventi del Comune), nonché l’allestimento di un'area interamente dedicata a famiglie e bambini aperta sia prima sia dopo gli incontri della (omissis). Boh, strano, veramente strano: vuoi vedere che hanno in mente qualcosa per facilitare l’accesso all’utenza-tifoseria?  …

Poi si pensa allo sviluppo commerciale dell'area dell'Olimpico, con nuove postazioni per il merchandising, lotta alla contraffazione, potenziamento dei servizi per i media (sara' fatto un importante investimento per coprire lo stadio con la rete wi-fi), e miglioramento dell'attivita' di intrattenimento all'interno dell'impianto.
E poi si pensa al trasferimento di parte degli uffici e alla possibilità di aprire un nuovo store per il merchandising e una biglietteria (LA BIGLIETTERIA!!!) per agevolare l'acquisto dei tagliandi nei pressi dell'Olimpico.

E pensare che questa dirigenza ha avuto l'improntutudine di chiedere l'esenzione delal tdt nel rilascio degli abbonamenti ...

Sò strani forte 'sti americani!


Noi, invece, siamo impegnatissimi … in tribunale. Continuiamo così, facciamoci del male.

In questo scenario è prevista ancora la nostra partecipazione a campionati professionisti o saremo già estinti (cit.)?

No, in tal caso, è prevista la nostra mediocrità, senza futuro.

[MagoMerlino]

A prescindere che nell'area del foro italico di spazio ce nè per tutti.
Gemello all'ostello, c'è la palestra utilizzata come aula bunker per i processi e attualmente in rapido disfacimento, nonostante stiano tentando di dargli una riverniciata per non presentare un rudere nella corsa per l'assegnazione dell'Olimpiade (approposito, villaggio Olimpico a Tor di Quinto, dove è (era?) impossibile costruire perchè zona a rischio esondazione, ora per presentarla hanno pure smontato e spostato il gran teatro) .
Il problema per tentare un migliore sfruttamento dell'area del Foro Italico anche da parte della Lazio, in attesa dello stadio di proprietà, è Lotito e le sue esternazioni verso i vertici del Coni, che appena hanno potuto, come ritorsione, l'hanno messo all'angoletto.
Sarebbe interessante conoscere quanto la Lazio sta guadagnando dal recupero dei biglietti destinati al Coni,sempre che questa cosa sia stata applicata.

[chinaglia]

Nell'aula bunker in ristrutturazione si e' gia' installato il Comitato Roma 2020


---
I am here:
http://maps.google.com/maps?ll=41.910637,12.457230

[fiDelio]

Magari non ce ne frega niente degli spazi del CONI e di leccare il culo a Petrucci....
non è perchè lo fà la roma è detto che sia cosa buona e giusta, anzi di solito è il contrario.
Non credo neanche che possano aprire i parcheggi una domenica si e l'altra no..

E' un ipotesi eh...

[robylele]

da quello che ho capito saranno colpite le bancarelle che vendono vessilli dai colori della peperonata, quindi è lecito pensare che i proprietari dei banchi rimpiangano già la famiglia Sensi.

poi ho capito che ci saranno dei parcheggi in più anche per la gente laziale, anche se non ho recepito bene chi paga.

delle biglietterie invece non mi interessa molto, non avendo mai amato troppo le file senza numeretto e potendo tranquillamente acquistare il biglietto al bar tra un caffè e una chiacchiera.

ovviamente fosse stato Lotito ad avere la sinergia col Coni sarebbe stato un vassallo di qualcuno che ti fà l'elemosina.
al contrario gli americani, in guerra aperta con il Coni, sarebbero stati quelli che si applicavano per battaglie più importanti, tipo un contratto capestro da rivedere.

[fish_mark]

Fare battaglie per un contratto "capestro" da rivedere soltanto per tirare giù qualche centinaio di migliaia di euro? soltanto per riprendersi il controllo dei biglietti in Tribuna d'onore? E dei tifosi che vengono allo stadio interessa qualcosa? I servizi a loro disposizione sono all'altezza?

Forse gli americani hanno altre idee, peraltro un po' più chiare, di come si fa business, anche con il calcio, visto e considerato che quello che si fa in Europa ora con il calcio loro lo fanno da almeno 40-50 anni con Baseball, Basket e Football.
Da queste parti invece sembra che la spinta sembra un'altra: sfruttare l'occasione per improponibili, improbabili ed inutili battaglie personali, per una piccina mediocrità senza futuro.

[MagoMerlino]

A Marzo 2011 questo sosteneva Lotito:
''Io non recrimino sulla qualita' dell'Olimpico, un impianto che il Coni ha reso a norma, che per l'Uefa e' a cinque stelle. Da un punto di vista pratico denigrarlo non ha senso. Se non ci fosse l'Olimpico Roma e Lazio dove andrebbero a giocare?''. Il presidente della Lazio Claudio Lotito non vuole arruolare Thomas DiBenedetto nella 'sua' battaglia per gli stadi di proprieta', anche se il futuro acquirente della Roma ha esordito chiedendo di cambiare 'casa'. ''E' chiaro che l'Olimpico non incarna per una squadra di calcio la possibilita' di uno sviluppo commerciale. Ma questo e' un altro problema'', aggiunge Lotito.(ansa)

Qualche mese dopo Lotito è andato in rotta di collisione sul contratto di locazione, con le famose accuse di estorsione e la questione si è incentrata più che sui 3 milioni di canone annuo, sui famosi 1350 biglietti.

Ovviamente Lotito fa bene a salvaguardare gli interessi della Lazio, basta che non ecceda, come alle volte gli è capitato, arrivando a produrre danni collaterali.

Dal momento che lo stadio di proprietà è ancora allo stadio di chimera, tentare una strategia sinergica con il Coni, per sfruttare al meglio il Foro Italico, cercando di aumentare i ricavi societari, non sarebbe stata una idea malvagia.

[robylele]

non lo so perché la SSLazio faccia una battaglia contro il contratto capestro, ma spero che sia per una questione di principio. Fosse così non mi sembrerebbe una scelta mediocre, tutt'altro.

non so neanche a chi spetterebbe rendere i cessi più decenti, forse non a Lazio e Roma però, se a tutt'oggi zio Tom li ha lasciati così com'erano e nonostante abbia presenziato sempre.

Con lo Slovan ha fatto anche le foto alla curva Sud per farle vedere alla nipotina, per dire.
Vi pare che non faceva mettere a posto i cessi?
comunque non si può sentire che ''gli americani...il business...sono abituati...''.

oramai sono luoghi comuni che non usano più neanche i romoletti nei loro forum.

Non so perché ma mi torna in mente Troisi: ''No, non sono emigrante, sono in vacanza..Un napoletano non pò viaggià?''.

[fish_mark]

non lo so perché la SSLazio faccia una battaglia contro il contratto capestro, ma spero che sia per una questione di principio. Fosse così non mi sembrerebbe una scelta mediocre, tutt'altro.

non so neanche a chi spetterebbe rendere i cessi più decenti, forse non a Lazio e Roma però, se a tutt'oggi zio Tom li ha lasciati così com'erano e nonostante abbia presenziato sempre.

Con lo Slovan ha fatto anche le foto alla curva Sud per farle vedere alla nipotina, per dire.
Vi pare che non faceva mettere a posto i cessi?
comunque non si può sentire che ''gli americani...il business...sono abituati...''.

oramai sono luoghi comuni che non usano più neanche i romoletti nei loro forum.

Non so perché ma mi torna in mente Troisi: ''No, non sono emigrante, sono in vacanza..Un napoletano non pò viaggià?''.

Effettivamente, gli americani da noi fanno semrpe una brutta fine, perché ingenuotti si fanno vendere la Fontana di Trevi, mentre noi italiani quanto a furbizia siamo campioni del mondo in carica.

Sarà il caso di chiedere a Roby_lele tutte queste battaglie di principio, ancorché perdenti e perdute, dove ci hanno portato e, d'altro punto di vista, è lecito chiedersi di quali appoggi politici può godere il nostro azionista di maggioranza, ora, in questo preciso momento?
Sono domande che ogni tanto vanno poste, nell'attesa che Cissè piazzi il colpo giusto.

[disabitato]

una cosa è certa.. tutto ciò che tom5cessi otterrà da petrucci non è detto che automaticamente venga concesso anche a noi.

[fish_mark]

una cosa è certa.. tutto ciò che tom5cessi otterrà da petrucci non è detto che automaticamente venga concesso anche a noi.

è automatico, anzi meccanico, che non accadrà tutto questo.
anche perché noi in questo momento abbiamo i rapporti ai minimi termini, mentre "loro" stanno intavolando discussioni un po' più serie.
Peraltro, non è senza significato il fatto che il CONI dovrà rinunciare per il prossimo anno, causa manovra finanziaria, a una cifra attorno ai 70-80 milioni di euro il che comporta che avrà necessità di "valorizzare" ancora di più il suo patrimonio.

[disabitato]

è molto più semplice di così..

il coni negozia due contratti separati con noi e loro.. questi accordi non sono assolutemente correlati fra loro (non è come a milano).

quindi il coni può anche decidere di far parcheggiare i topi sulla pista d'atletica se vuole e noi a tor di quinto.