tommaso rocchi e libor kozak

[ammiraglio]

0 minuti giocati in campionato

complimenti mister.

[Stev00]

Credo che il reparto offensivo sia l'ultimo dei nostri problemi in questo inizio di campionato.
Ci sarà spazio anche per loro (speriamo non troppo, che significherebbe ottima salute di Klose e Cissè  )

[Baruch]

Mi cito da altro topic, ché va bene anche qui

Comunque, al di là del delicato argomento fantasista/esterno/zarate/sostituto o come la vogliamo mettere, io oggi avrei buttato dentro Kozak. L'anno scorso in questo tipo di partite Reja lo faceva, quest'anno è più restio, e temo sia perché è molto più facile sostituire Floccari, Rocchi e Zarate piuttosto che Cisse e Klose. Ma oggi Kozak dentro l'area, con quel Palermo coperto che ci concedeva solo spioventi da fuori, avrebbe creato qualche squarcio in più nelle certezze difensive degli ospiti

E a questo aggiungo che a San Siro e col Genoa avrei messo Rocchi
Un nostro stimato collega forumista oggi mi faceva questa considerazione/provocazione: la coppia Klose-Cisse rischia di diventare il nostro equivoco come totti lo è per la roma

[ammiraglio]

concordo con baruch.
è una gestione esilarante del reparto inteso come complesso.
non saper cogliere le pieghe del match, non saper imprimere una variazione tattica anche in aggiunta ai due punteros o in alternativa.
reja era convinto che con le due punte nuove tutto si sarebbe risolto.
mah.

faccio presente che klose è un '78 e che un minutaggio così corposo non lo vedeva da un po'.

[zorba]

Concordo anch'io sulla necessità di offrire maggiore spazio a Rocchi, considerando sia il suo stato di forma, sia l'intesa con Klose, tutt'altro che malvagia, dimostrata nelle poche occasioni in cui hanno giocato insieme.

Non è detto che il mister debba per forza 'spremere' Klose e Cisse per tutti i 95 minuti di ogni incontro.

[AlenBoksic]

Ma poi provali, no?
Anche ieri abbiamo fatto solo due cambi.
E Cisse mi sembrava a metà tra l'indisponenete e il lezioso. Vero è che ha tirato fuori dal cilindro un quasi gol, ma insomma...
Penso e spero che tra Lisbona e Firenze vedremo ampio turnover anche davanti

[Er Matador]

Il fatto stesso che i titolari vengano considerati tali e inamovibili per tutti i 90 minuti, relegando gli altri ad alternative forzate in assenza dei magnifici due, sa già di necrofilia calcistica: undici titolari contati, sempre gli stessi, i "sepolti vivi" che giocavano anni in una squadra collezionando sì e no una decina di presenze... Tutto molto bello. Quarant'anni fa, però.
Poi vengono le sacrosante considerazioni sull'età di Klose e Cissé e la nota a margine postata da Baruch, che qualche riflessione la merita davvero.
Già che siamo in tema, avete notato l' "evoluzione" tattica del tedesco? Sempre meno centravanti, sempre più playmaker offensivo - con idee interessanti anche in quei panni, va detto - mentre Cissé, bisognoso di spazi ampi e maggiore libertà, viene risucchiato in una posizione di centravanti statico che gli toglie ossigeno e varietà di soluzioni.
Floccari centrocampista, Hernanes attaccante più avanzato o quasi... Reja è come i partiti: cambiano i nomi, non il malgoverno.

[AlenBoksic]

Considerando che nessuno o quasi pensava potessero giocare assieme chiaramente qualcuno deve sacrificarsi a ricurcire, no?
Mi pare che l'assetto che hanno trovato in campo sia l'ultimo dei problemi che abbiamo,
ammesso che lo sia.

[MCM]

quoto al 100% l' autista di navi.

Chiaro che Klose e Cissè sono i titolari, ma se si vede fin dal decimo minuto che Cissè sta giocando da schifo, va tolto e va inserito Rocchi(o Kozak).

[aquilafelyx]

Klose e Cissé sono i titolari fissi , l'unico che poteva essere un'alternativa è partito

[Il lodolaio]

Ieri nel finale avrei fatto entrare Rocchi al posto di Cissè.

[Skorpius]

Ieri nel finale avrei fatto entrare Rocchi al posto di Cissè.

Era così chiaro!!
Invece sculli..

[aaronwinter]

Era così chiaro!!
Invece sculli..

che non ha sostituito Cisse, dunque forse è leggermente OT
Ciao Skorpius

[Giglic]

che non ha sostituito Cisse, dunque forse è leggermente OT
Ciao Skorpius

E' vero, ha sostituito Hernanes per mettere Matu a suggerire... (non è OT AW, magari lo fosse...)

[Skorpius]

che non ha sostituito Cisse, dunque forse è leggermente OT
Ciao Skorpius

appunto

[fiDelio]

Cissè stava segnando al 90° con una giocata eccezionale.
I fuoriclasse, se stanno in piedi e non ne hai altri in panchina, si fanno giocare, sempre.

[aaronwinter]

E' vero, ha sostituito Hernanes per mettere Matu a suggerire... (non è OT AW, magari lo fosse...)

Concordo

Ma la lettura diretta - e fuorviante, nella economia del topic intendo , non nelle intenzioni di Skorpius - verrebbe: "non mette Rocchi perché gli ha preferito Sculli".

In un topic sulle scelte tattiche di Reja per dare assetto al centrocampo, invece, ci azzecca appieno.
(ed ovviamente, possiamo discuterne da angolazioni diverse)

Ciao

[Matita]

Non che avessi dubbi.

Un anno fa Kozak e Gonzales esordirono a Novembre per poi sparire fino a Gennaio.

[AlenBoksic]

Ad onor del vero Kozak subentrp al 45imo alla seconda col Bologna e fece lo stesso alla terza a Firenze.

[BobLovati]

concordo con baruch.
è una gestione esilarante del reparto inteso come complesso.
non saper cogliere le pieghe del match, non saper imprimere una variazione tattica anche in aggiunta ai due punteros o in alternativa.
reja era convinto che con le due punte nuove tutto si sarebbe risolto.
mah.

faccio presente che klose è un '78 e che un minutaggio così corposo non lo vedeva da un po'.

.. che, detto da un NON anti-Reja è un bel dire ...

Ma poi provali, no?
Anche ieri abbiamo fatto solo due cambi.
E Cisse mi sembrava a metà tra l'indisponenete e il lezioso. Vero è che ha tirato fuori dal cilindro un quasi gol, ma insomma...Penso e spero che tra Lisbona e Firenze vedremo ampio turnover anche davanti

anche questa osservazione non è male ...

.. anche perchè sembra ( e spero di sbagliare, come al solito    ) che a noi dell´EL nun ce ne po´frega´de meno