L'editoriale di Lotito: Troppe critiche, respingiamo "ombre nere"

[sfumatura]

Chiudo qui, perchè mi sembrerebbe di sparare sulla croce rossa e non è nel mio stile 

Sei fantatico....io riesco ad accalorarmi così, solo se mi dovessero attaccare mio padre e mia madre.
I personaggi che ruotano intorno alla Lazio, quindi presidente, giocatori, giornalisti e giornalai, li guardo con distacco essendo tutta gente che oggi c'è, domani lascerà il posto ad altri, quindi mi ci diverto a discuterne gli atteggiamenti, ma non dandomi da mangiare, alla fine restano discorsi sul nulla. Però, vedere tutta questa tua enfasi, mi ha messo di buon umore

[LaLazioMia]

Strano che tu rida, visto che la tua assenza del senso del ridicolo ti consente di trovare delle giustificazioni e a costruirti delle tue verità quando invece si tratterebbe semplicemente di fare i complimenti, una volta tanto, a Lotito per aver scritto cose del tutto condivisibili.

[sfumatura]

Quindi sei tu quello che stabilisce quando fare i complimenti a lotito, o meno?

Oggi tutti dobbiamo fare i complimenti a lotito, perchè tu hai deciso che è giusto così?

Ho capito bene?

[POMATA]

Strano che tu rida, visto che la tua assenza del senso del ridicolo ti consente di trovare delle giustificazioni e a costruirti delle tue verità quando invece si tratterebbe semplicemente di fare i complimenti, una volta tanto, a Lotito per aver scritto cose del tutto condivisibili.

Ma che sei matto?

[LaLazioMia]

Quindi sei tu quello che stabilisce quando fare i complimenti a lotito, o meno?

Oggi tutti dobbiamo fare i complimenti a lotito, perchè tu hai deciso che è giusto così?

Ho capito bene?

Hai capito male
Mi accontenterei solo che tu, pur di non fare i complimenti a Lotito, non ti attaccassi all'addetto stampa ( ti faccio notare che stiamo parlando di un editoriale firmato e non di un comunicato della SS LAZIO).Uno poi se non si sente di fare i complimenti è assolutamente libero di non farli, basta che non partecipa.
Vabbe', ma tanto che te lo dico a fa'?Che argomento a fare con chi ritiene di sapere tutto e cerca spasmodicamente un qualsiasi appiglio per andare contro?

[sfumatura]

Hai capito male
Mi accontenterei solo che tu, pur di non fare i complimenti a Lotito, non ti attaccassi all'addetto stampa ( ti faccio notare che stiamo parlando di un editoriale firmato e non di un comunicato della SS LAZIO).Uno poi se non si sente di fare i complimenti è assolutamente libero di non farli, basta che non partecipa.
Vabbe', ma tanto che te lo dico a fa'?Che argomento a fare con chi ritiene di sapere tutto e cerca spasmodicamente un qualsiasi appiglio per andare contro?

Se ti rileggi il topic io non sono andata nè contro, nè a favore...non c'è nulla scritto da me qui, se non le risposte a te, che stai farneticando da due gorni come una donna in fase pre mestruale...

[LaLazioMia]

.

A sfumatu', qui in fase premestruale ce sarai tu, visto che io c'ho er patocco



Che dice Cerracchio oggi sul Tempo?. Ha denunciato l'ANSA che per strumentalizzare ha dato per attuale l'intervista di Sandri del 22012010?

[Kim Gordon]

Editoriale Molto Nocivo.

Si continua sulla falsa riga del Muro contro Muro, evidentemente il Presidente Lotito , l'Unico modo che conosce per evocare uno straccio di "cittadinanza Laziale" è quello di fare quadrato rispetto al famigerato  Nemico Esterno.

...in compenso, quando scrive, è leggibile, a differenza di quando parla che è inascoltabile.


la Retorica del Dentro&Fuori (dove nel Dentro c'è sempre un altro Fuori, e poi un altro e un altro, se necessario) è un Sistema Collaudato di Coesione(falsa) rispetto alla quale non si resiste, anzi si applaude.
Manco fossimo Tornati a fine'800.
ne prendo atto.

[LaLazioMia]

L'alternativa resta sempre quella di mostrare le terga, cosa in cui, ad esempio , il Dottore era maestro

Sono almeno trent'anni che , senza Lotito , la Lazio è trattata di merda. Che puo' succedere se non continuare ad essere trattati di merda ma di gridargli in faccia che sono stati tanati e che ne abbiamo pieni i cabasisi ?

[Kim Gordon]

L'alternativa resta sempre quella di mostrare le terga, cosa in cui, ad esempio , il Dottore era maestro

Sono almeno trent'anni che , senza Lotito , la Lazio è trattata di merda. Che puo' succedere se non continuare ad essere trattati di merda ma di gridargli in faccia che sono stati tanati e che ne abbiamo pieni i cabasisi ?

lo so che il Calcio è robba da maschi e che ai maschi questo livello di comunicazione fa ingrossare la Patta.

ma per rispondere alla Tua domanda basta la mera Realtà.

Trovi che vi siano stati miglioramenti negli unltimi 8 anni rispetto a questo Presunto/reale maltrattamento della sslAzio??

[fish_mark]

A sfumatu', qui in fase premestruale ce sarai tu, visto che io c'ho er patocco



Che dice Cerracchio oggi sul Tempo?. Ha denunciato l'ANSA che per strumentalizzare ha dato per attuale l'intervista di Sandri del 22012010?

Dice che va bene così, che le dimissioni non ci sono state e che è tutto un gomblotto daa stampa nemmica.

[robylele]

Sono almeno trent'anni che , senza Lotito , la Lazio è trattata di merda. Che puo' succedere se non continuare ad essere trattati di merda ma di gridargli in faccia che sono stati tanati e che ne abbiamo pieni i cabasisi ?

Infatti non capisco la paura di alcuni.

Una parte della tifoseria é terrorizzata di quello che ci potrà accadere con un presidente così poco diplomatico, un'altra parte (meno consistente) sa che peggio non potrà andare ma gli piace o gli fa comodo dire che Lotito peggiora le cose.

I secondi sono probabilmente più temprati e scaltri, ma a differenza dei primi soffrono di più perché si ritengono ostaggi di questa proprietà.

Insomma é una tifoseria destinata a soffrire ma quasi sempre per scelta.

[LaLazioMia]

lo so che il Calcio è robba da maschi e che ai maschi questo livello di comunicazione fa ingrossare la Patta.

ma per rispondere alla Tua domanda basta la mera Realtà.

Trovi che vi siano stati miglioramenti negli unltimi 8 anni rispetto a questo Presunto/reale maltrattamento della sslAzio??

E perchè mai ci sarebbero dovuti essere miglioramenti se nonostante il dottore mostrasse le terga non c'erano stati?. Almeno adesso continuano ad esserci ma qualcuno gli mostra la patta.

Si vive anche di ribellione, non solo di appecoronamento. La diplomazia non ha risolto e non risolverà mai questo problema che ha origini chiaramente politiche e di cassetta. Forse si potrebbe tentare offrendo coca gratis ed escorts a questi riommerdisti politicizzati e rinfarditi da una pseudo cultura tipica degli intellettuali chic.

[fish_mark]

Infatti non capisco la paura di alcuni.

Una parte della tifoseria é terrorizzata di quello che ci potrà accadere con un presidente così poco diplomatico, un'altra parte (meno consistente) sa che peggio non potrà andare ma gli piace o gli fa comodo dire che Lotito peggiora le cose.

I secondi sono probabilmente più temprati e scaltri, ma a differenza dei primi soffrono di più perché si ritengono ostaggi di questa proprietà.

Insomma é una tifoseria destinata a soffrire ma quasi sempre per scelta.

Dunque abbiamo una tifoseria votata al sacrificio, sicuramente guidata dalla complotto plutodemogiallorosso che inventa scenari inesistenti, vere falsità, pericolose macchinazioni. Una parte, poi è preoccupata anzi terrorizzata "quello che ci potrà accadere", come se il nostro è arrivato a Formello da un quarto d'ora e non abbia già fatto parlare di sè da un 7 anni a questa parte. quello che deve accadere è già accaduto: se sta piovendo lo sta facendo sul bagnato.

Prima di concludere volevo sapere un dato di cronaca: le dimissioni di Reja domenica scorsa ci sono state?

[LaLazioMia]

Dunque abbiamo una tifoseria votata al sacrificio, sicuramente guidata dalla complotto plutodemogiallorosso che inventa scenari inesistenti, vere falsità, pericolose macchinazioni. Una parte, poi è preoccupata anzi terrorizzata "quello che ci potrà accadere", come se il nostro è arrivato a Formello da un quarto d'ora e non abbia già fatto parlare di sè da un 7 anni a questa parte. quello che deve accadere è già accaduto: se sta piovendo lo sta facendo sul bagnato.

Prima di concludere volevo sapere un dato di cronaca: le dimissioni di Reja domenica scorsa ci sono state?

Se chiarissero non sarebbe male. Se, ad esempio, è in discussione la falsità delle dimissioni ( anche solo verbali) di Reja credo che Lotito abbia torto, visto che le dimissioni sono state raccontate con particolari dallo stesso Reja in piu' occasioni e presente tutta la stampa.
Se invece Lotito si riferisce alla supposta ricerca di un allenatore alternativo questa puo' essere una vera falsità.
Abbiamo comunque migliaia di esempi di critiche senza fondamento e di notizie totalmente inventate basate sulla strumentalizzazione di presupposte intenzioni. I fatti sono ben diversi dalle presunte intenzioni e sparare notizie false e tendenziose o addirittura critiche feroci e non costruttive su fatti presunti e' uno degli sport preferiti da certi professionisti del catetere e della carta stampata di questa citta'( con una storia che affonda le sue radici negli anni ottanta e non solo da quando Lotito e' il presidente della Lazio. L'unica differenza è che lui ci si incazzae le denuncia).

Se poi ti manca un esempio eclatante e recentissimo dei peti mediatici
http://www.biancocelesti.org/index.php/topic,7263.180.html

[fish_mark]

Se poi ti manca un esempio eclatante e recentissimo dei peti mediatici
http://www.biancocelesti.org/index.php/topic,7263.180.html

grazie per la precisazione caro LaLaziomia.
Ho fatto la domanda perché nell'editoriale ma anche nelle dichiarazioni il nostro aveva minacciato vie legali perché a suo dire le dimissioni non c'erano state.
Ma la macchina del fango è sempre all'opera, del resto.

A sentire alcuni, sarebbe curioso vedere cosa farebbero questi giornalisti in Cina o in Russia, paesi che - come è notorio - sono molto avanzati in termini di civiltà, diritto e in particolare di libertà di stampa.

Provate ad aprire un forum di tifosi di lazio e a parlare liberamente di politica e di economia in Cina: fatemi sapere.
O magari, sarei curioso di sapere che ripercussioni potrebbero avere i cronisti dell' Anzhi se magari cominciassero a parlare in termini critici dell'acquisto di un giocatore come Eto'O, sottolineandone l'eccessiva esposizione della società per un solo giocatore e la distrazione in altri reparti, come il centrocampo e la difesa.

[giangoverni]

In questi cinque o sei anni non ho mai sentito da Lotito una parola buona nei confronti di chicchessia. I suoi discorsi sono tutti autoreferenziali e di stampo guerriero. Che ci voleva dire: abbiamo una buona squadra, abbiamo comprato ottimi giocatori... bisogna dare tempo al tecnico di metterli insieme... i conti si fanno alla fine... vedrete... state vicini alla squadra... sostenetela. E invece no: "le ombre nere"... la stampa... la FODRIA (Forze Oscure Della Reazione In Agguato... chi sa di storia sa cosa voglio dire)...
Sempre con l'elmetto in testa... sempre in guerra contro qualcuno... e abbasta! e datte 'na carmata!

[Kim Gordon]

Infatti non capisco la paura di alcuni.

Una parte della tifoseria é terrorizzata di quello che ci potrà accadere con un presidente così poco diplomatico, un'altra parte (meno consistente) sa che peggio non potrà andare ma gli piace o gli fa comodo dire che Lotito peggiora le cose.

I secondi sono probabilmente più temprati e scaltri, ma a differenza dei primi soffrono di più perché si ritengono ostaggi di questa proprietà.

Insomma é una tifoseria destinata a soffrire ma quasi sempre per scelta.

rispetto la tua Opinione, pur standone molto distante, una sola cosa però, voglio dirtela.
vsito che mi ascrivi, giustamente, tra i secondi.

nel mio caso non è una questione di Comodo. Bensi di Pensiero. Di Valori. (ebbene sì)
e non è neanche una mera questione di predilgere in maniera rigida la Diplomazia.

toutu court.

è una questione di Porsepettiva e di Risultati.
come dire connubio tra valori espressi e efficacia.

[LaLazioMia]

In questi cinque o sei anni non ho mai sentito da Lotito una parola buona nei confronti di chicchessia. I suoi discorsi sono tutti autoreferenziali e di stampo guerriero. Che ci voleva dire: abbiamo una buona squadra, abbiamo comprato ottimi giocatori... bisogna dare tempo al tecnico di metterli insieme... i conti si fanno alla fine... vedrete... state vicini alla squadra... sostenetela. E invece no: "le ombre nere"... la stampa... la FODRIA (Forze Oscure Della Reazione In Agguato... chi sa di storia sa cosa voglio dire)...
Sempre con l'elmetto in testa... sempre in guerra contro qualcuno... e abbasta! e datte 'na carmata!

Mi spieghi come fai a dire una sola parola buona quando il trattamento è di merda da anni e continua ora ( vedi ANSA) , e continuera' ad esserlo per motivazioni lubriche di politica e di cassetta.

grazie per la precisazione caro LaLaziomia.
Ho fatto la domanda perché nell'editoriale ma anche nelle dichiarazioni il nostro aveva minacciato vie legali perché a suo dire le dimissioni non c'erano state.
Ma la macchina del fango è sempre all'opera, del resto.
A sentire alcuni, sarebbe curioso vedere cosa farebbero questi giornalisti in Cina o in Russia, paesi che - come è notorio - sono molto avanzati in termini di civiltà, diritto e in particolare di libertà di stampa.
Provate ad aprire un forum di tifosi di lazio e a parlare liberamente di politica e di economia in Cina: fatemi sapere.

Scusa ma nell'editoriale non c'è alcun riferimento alle presunte( ma reali) dimissioni di Reja.E' il motivo per cui ritengo che Lotito farebbe molto meglio a limitarsi a scrivere e a tapparsi invece la bocca .

[Aquila Maremmana]

In questi cinque o sei anni non ho mai sentito da Lotito una parola buona nei confronti di chicchessia. I suoi discorsi sono tutti autoreferenziali e di stampo guerriero. Che ci voleva dire: abbiamo una buona squadra, abbiamo comprato ottimi giocatori... bisogna dare tempo al tecnico di metterli insieme... i conti si fanno alla fine... vedrete... state vicini alla squadra... sostenetela. E invece no: "le ombre nere"... la stampa... la FODRIA (Forze Oscure Della Reazione In Agguato... chi sa di storia sa cosa voglio dire)...
Sempre con l'elmetto in testa... sempre in guerra contro qualcuno... e abbasta! e datte 'na carmata!

Infatti, ieri a sky hanno parlato di buuuhh razzisti ad Acquah, quando i buuuhh e i fischi erano sempre presenti anche quando la palla la avevano i bianchi. Stessa cosa poi riportata nei vari servizi televisivi e stamani si ritrova anche sulla Gazzetta. Già sempre in guerra Lotito..... tanto i giornalari ci trattano bene, vero?
Altro che l'elmetto ci vuole.....