Reja: l'ambiente Lazio è marcio

[Kim Gordon]

ma no, nemmeno lo so piu quanto peso abbiano gli ex reggenti della curva. non sono addentro abbastanza per conoscere le dinamiche interne.

io penso semplicemente che a roma "tiri" di piu una lazio in difficoltà. soprattutto in contrapposizione con quegli altri. e che scientificamente si cerchi di rimestare appena ce n'è la possibilità, trovando sponda nel tifoso laziale endemicamente tafazzista. che poi ce ne siano parecchi ulteriormente agevolati da una cattiva sopportazione di questa gestione è solo un di piu.

ok.

ma allora ti chiedo, perchè per due Giorni , ci sono stati molti netter ( non uno, ma un numero sufficente da poter dire quello che stò per dire) che sono scesi da casa per affrettarsi a dire
"REja ha ragione una parte della Tifoseria è Marcia"?
Intendevano il Tafazzismo?!

[LaLazioMia]

E' quantomeno risibile pensare che una squadra che — con Radu infortunato — schiera Zauri titolare possa avere come piazzamento "minimo sindacale" il terzo posto.

.
.

Schierare Zauri( e insistere con il vaslui dopo il Milan) è stata una scelta sbagliata di Reja. E non venirmi a dire che con Radu infortunato non c'erano e non ci sono scelte differenti e piu' valide di Zauri.

[LaLazioMia]

ok.

ma allora ti chiedo, perchè per due Giorni , ci sono stati molti netter ( non uno, ma un numero sufficente da poter dire quello che stò per dire) che sono scesi da casa per affrettarsi a dire
"REja ha ragione una parte della Tifoseria è Marcia"?
Intendevano il Tafazzismo?!

Sembra che tutto sia da relegare allo spazio tempo di Lazio Genoa?.
Non è cosi' e il marcio di una frangia di tifoseria c'è stato e di brutto , c'è ancora anche se "fisiologicamente" attenuato e , ahime' continuerà ad esserci riflettendosi nelle aradio e nei commentatori anti societari a prescindere.

[Drenai]

la parte della tifoseria che si è fatta convincere che reja è un povero idiota, che lo fischia alla presentazione, o alla lettura delle formazioni. che pensa, dice e scrive che chiunque anche il primo che passa farebbe meglio di lui.
sì quella secondo me è marcia (o bacata o quello che ti pare) indipendentemente da quello che dice reja. forse è recuperabile, o perlomeno io lo spero.

[lollapalooza]

Schierare Zauri( e insistere con il vaslui dopo il Milan) è stata una scelta sbagliata di Reja. E non venirmi a dire che con Radu infortunato non c'erano e non ci sono scelte differenti e piu' valide di Zauri.

Il punto non è questo.
Il punto è pensare che il nostro organico sia "minimo" da terzo posto e gli altri risultati "in basso" — tipo quarti, ci metterei la firma, pensa un po' — siano insoddisfacenti.
Un discorso del genere lo può fare l'Inter, noi no di certo.

ok.

ma allora ti chiedo, perchè per due Giorni , ci sono stati molti netter ( non uno, ma un numero sufficente da poter dire quello che stò per dire) che sono scesi da casa per affrettarsi a dire
"REja ha ragione una parte della Tifoseria è Marcia"?
Intendevano il Tafazzismo?!

Fischi alla presentazione della squadra.
Fischi alla lettura delle formazioni della seconda giornata.
Insulti mentre passeggia per strada con la moglie.

Mi sembra piuttosto ragionevole, nonché abbastanza intuitivo.

[Whistle]

“Voglio precisare che quello che ho detto non riguardava assolutamente i tifosi della Lazio, che hanno tutto il diritto di fischiare il tecnico o la squadra. Le mie parole erano riferite alla cornice, all’ambiente che a volte è ostile a priori, da alcuni quotidiani che vogliono creare polemiche preventive. Dai tifosi della Lazio ho ricevuto molti attestati di stima”.

Edoardo Reja, 21/09/2011

[BobCouto]

Molti, su questo e su quell'altro forum, si sono sbrodolati in Lodi rispetto alla Denuncia Rejana, pensando che la Cornice fosse rivolto alla Frangia di Tifosi non Allineati a Lui e a Lotito, che fischia aprioristicamente.
Molti hanno scritto ieri: "ha ragione, qui da noi, c'è una parte della Tifoseria Marcia"
Ed erano contenti di scriverlo.
Tanti sforzi venivano ripagati, doppotutto.
Legittimati.

Balle.

Chi ha un po' di cervello e lo adopera ha avuto subito chiare alcune cose, già da prima della "precisazione" del mister:

- la nuova nord "ufficiale" sostiene l'allenatore, con il quale avrebbe fatto un "patto", rivendicato ieri sia dall'allenatore che da qualcuno che parlava a nome della curva "ufficiale", in una telefonata a un noto cateterista;

- il "sostegno" a Reja è stato esplicitato anche in occasione di Lazio-Genoa, ma i nuovi "capi" hanno un consenso molto frammentato e i fischi di chi legge il Cachiere dello Sport hanno fatto più rumore;

- se dici che sui forum c'è stata la corsa ad attaccare la tifoseria, vuol dire proprio che i forum non li leggi, perché il clima di distensione fora-curva è evidente, sia perché mancano fatti che alimentino le polemiche, sia perché la distensione viene in alcuni casi deliberatamente perseguita.

In ultimo, attribuire una "guerra" a Lotito è come dire che i contrasti negri-bianchi degli anni '60 in USA ci sono stati per colpa di Rosa Parks, che s'è voluta sedere per forza sul sedile riservato a un bianco sull'autobus.

[Kim Gordon]

sto cercando di capire.

questa parte di Tifoseria Marcia chi sono?!

Drenai dice tutti i Tifosi mentalizzati dalle radio, giornali e tv, in cui operano romanisti infiltrati.
dico bene drenai?

lalaziomia die di allragare lo spazio tempo, alludendo ad una storia in cui ad un certo punto la Tifoseria si è spaccata.
intuisco.

lo stesso dicasi per lollapalooza. se intuisco bene anche qui.

bene, allarghiamo lo spazio. quindi i fischi a priori sono l'interpretazione di quale volere?!
dei Giornalisti romanisti?
e dei Tifosi marci che gli vanno dietro?!

[fish_mark]

NO, ma oggi non ci sono problemi.
Il marcio, in realtà, non sta neanche in curva, sta in tribuna, in particolare, tribuna stampa.
La società potrebbe prendere la decisione conseguente: togliere gli accrediti e lasciare soltanto spazio alla stampa onesta, amica, (ap)pagante e rassicurante.

Oggi, è tuttapposto, i problemi sono svaniti: bastava poco, del resto.

[Ataru]

sto cercando di capire.

questa parte di   Tifoseria Marcia chi sono?!

Drenai dice tutti i Tifosi   mentalizzati dalle radio, giornali e tv, in cui operano romanisti   infiltrati.
dico bene drenai?

lalaziomia die di allragare lo   spazio tempo, alludendo ad una storia in cui ad un certo punto la   Tifoseria si è spaccata.
intuisco.

lo stesso dicasi per   lollapalooza. se intuisco bene anche qui.

bene, allarghiamo lo   spazio. quindi i fischi a priori sono l'interpretazione di quale   volere?!
dei Giornalisti romanisti?
e dei Tifosi marci che gli   vanno dietro?!

l'ambiente Lazio.

che è quello che ha fatto, avallato, giustificato, perpetrato e condonato ogni genere di nefandezza nei confronti della Lazio.

e non da una settimana a questa parte.

l'ambiente è lo stesso di 8 anni fa.

[Kim Gordon]

Balle.

Chi ha un po' di cervello e lo adopera ha avuto subito chiare alcune cose, già da prima della "precisazione" del mister:

- la nuova nord "ufficiale" sostiene l'allenatore, con il quale avrebbe fatto un "patto", rivendicato ieri sia dall'allenatore che da qualcuno che parlava a nome della curva "ufficiale", in una telefonata a un noto cateterista;

- il "sostegno" a Reja è stato esplicitato anche in occasione di Lazio-Genoa, ma i nuovi "capi" hanno un consenso molto frammentato e i fischi di chi legge il Cachiere dello Sport hanno fatto più rumore;

- se dici che sui forum c'è stata la corsa ad attaccare la tifoseria, vuol dire proprio che i forum non li leggi, perché il clima di distensione fora-curva è evidente, sia perché mancano fatti che alimentino le polemiche, sia perché la distensione viene in alcuni casi deliberatamente perseguita.

In ultimo, attribuire una "guerra" a Lotito è come dire che i contrasti negri-bianchi degli anni '60 in USA ci sono stati per colpa di Rosa Parks, che s'è voluta sedere per forza sul sedile riservato a un bianco sull'autobus.

sono contento di leggere questo post.
contento che la Logica del Beduino abbia perso un pezzo della sua Forza.
Adesso quindi, le offese, le sparate alzo zero su presunto marciume non è più la ggente.
ma i ggiornalisti.


Sono contento, ma non daccordo quando sollevi Lotito da ogni responsabiltà.
Lotito non stà a questa a questa situazione come Rosa Park ai contrasti neri-bianchi Usa degli 60.

[BobCouto]

bene, allarghiamo lo spazio. quindi i fischi a priori sono l'interpretazione di quale volere?!

La propaganda produce i suoi effetti.

E non venitemi a dire che "i tifosi ragionano con la propria testa". Una minoranza che lo fa esiste, ma il resto va appresso al Corriere dello Sport e alle aradio. E si comporta di conseguenza.

Non c'è tante pippe filosofiche da farsi.

Come mai, piuttosto, il fronte anti-Lotito ha praticamente smobilitato? Nessuno se la fa questa domanda?

[Boks XV]

sto cercando di capire.

questa parte di Tifoseria Marcia chi sono?!

Drenai dice tutti i Tifosi mentalizzati dalle radio, giornali e tv, in cui operano romanisti infiltrati.
dico bene drenai?

lalaziomia die di allragare lo spazio tempo, alludendo ad una storia in cui ad un certo punto la Tifoseria si è spaccata.
intuisco.

lo stesso dicasi per lollapalooza. se intuisco bene anche qui.

bene, allarghiamo lo spazio. quindi i fischi a priori sono l'interpretazione di quale volere?!
dei Giornalisti romanisti?
e dei Tifosi marci che gli vanno dietro?!

ovvio, te risulta forse che esista il libero pensiero?
fischi Reja o Lotito? so' i midia romanisti dipinti de biancazzurro che se so' impossessati del tuo spirito.

guarda:

i fischi di chi legge il Cachiere dello Sport hanno fatto più rumore;

e questo lo dice il più grande laziale che io abbia mai conosciuto, mica un cojone qualunque.

[Kim Gordon]

La propaganda produce i suoi effetti.

E non venitemi a dire che "i tifosi ragionano con la propria testa". Una minoranza che lo fa esiste, ma il resto va appresso al Corriere dello Sport e alle aradio. E si comporta di conseguenza.

Non c'è tante pippe filosofiche da farsi.

Come mai, piuttosto, il fronte anti-Lotito ha praticamente smobilitato? Nessuno se la fa questa domanda?

così dopo borges, anche bobcouto, si autoascrive alla minoranza che pensa con la propria testa.
quella testa che però mi sembra comunque parecchio allineata, nel tempo e nello spazio, delle vicende LAzio degli Ultimi anni.

senza filosofia di sorta.

quindi la Tifoseria della Lazio ha una Minoranza pensante.
ed una maggioranza Mentalizzata, prima, dai Cattivoni arrivisti degli Irriducibili.
Ora dai Cattivoni Romanisti.

e per questo che chiunque, con un microfono davanti dica, la Cornice è Marcia, riscuote il tuo consenso.
Giusto?!

[BobCouto]

sono contento di leggere questo post.

Sono contento,

Mi fa piacere, e non poco.

Lotito ha la "responsabilità" di essere entrato nel mondo-Lazio e di aver voluto giocare con le sue carte, non con quelle che ha trovato sul tavolo.

Certo, non è Gesù nel tempio e nemmeno il cavaliere solitario senza macchia e senza paura. Ha le spalle coperte, copertissime, dai suoi referenti nel calcio e nella politica, intesa quest'ultima al livello più terra-terra, quello dell'ambientone romano e degli appalti, dell' "'a Fra' che te serve", insomma.

Ma io condivido il 90% delle cose che ha fatto per la Lazio. Questo, per me, conta.

così dopo borges, anche bobcouto, si autoascrive alla minoranza che pensa con la propria testa.

Impossibile, siamo tutti condizionati, volenti o nolenti. Parliamo di riflesso, per approvare o meno. Ma il gioco non lo guidiamo noi. Quando i giornalisti smisero di parlare dei sassi dai cavalcavia, smise un istante dopo di parlarne anche la ggente.

[fish_mark]

La propaganda produce i suoi effetti.

E non venitemi a dire che "i tifosi ragionano con la propria testa". Una minoranza che lo fa esiste, ma il resto va appresso al Corriere dello Sport e alle aradio. E si comporta di conseguenza.

Non c'è tante pippe filosofiche da farsi.

Come mai, piuttosto, il fronte anti-Lotito ha praticamente smobilitato? Nessuno se la fa questa domanda?

Però, caro Bob
oggi il tifoso non soltanto legge, ma ascolta e soprattutto VEDE.
Un giornalista può raccontare quello che gli pare, ma io le partite le vedo e una opinione me la facci in completa autonomia, ancorché fallace, anzi sicuramente fallace.
Insomma, sono passati da un pezzo i tempi in cui un Carosio poteva raccontare alla radio di azioni entusiasmanti della nostra nazionale, mentre la realtà era ben diversa.

Il marcio ci può essere senz'altro, ma non è meno preoccupante l'incapacità di sostenere il peso della critica. Del resto in altri settori le cose non cambiano: quanti registi, in cuor loro, vorrebbero strappare con i denti le budella di quei critici che gli stroncano i film sui giornali?

Visto lo show post-partita di ieri sera? Il bagaglino è tornato: ne sentivamo la mancanza.

PS il fronte anti-Lotito non ha smobilitato: è in corso una ritirata strategica, ma già da un anno a questa parte, dai tempi in cui una candidata si fece vedere a cavalcioni in curva ...

[Boks XV]

Quando i giornalisti smisero di parlare dei sassi dai cavalcavia, smise un istante dopo di parlarne anche la ggente.

dici che, invece, gli automobilisti continuano a mori' schiacciati come le mosche e a noi non ce raccontano niente?

[Kim Gordon]

Mi fa piacere, e non poco.

Lotito ha la "responsabilità" di essere entrato nel mondo-Lazio e di aver voluto giocare con le sue carte, non con quelle che ha trovato sul tavolo.

Certo, non è Gesù nel tempio e nemmeno il cavaliere solitario senza macchia e senza paura. Ha le spalle coperte, copertissime, dai suoi referenti nel calcio e nella politica, intesa quest'ultima al livello più terra-terra, quello dell'ambientone romano e degli appalti, dell' "'a Fra' che te serve", insomma.

Ma io condivido il 90% delle cose che ha fatto per la Lazio. Questo, per me, conta.

bene.

anche io, sono molto contento (oggi so contento..che te devo dì) del fatto che Lazio esista e abiti la serie A e nelle posizione sinistra della classifica. di cissè, di klose etc etc.
e credo che Lotito c'entri qualcosa con tutto ciò.

io non stò parlando di Calcio Giocato.
sul quale sono assolutamente un Tifoso super Tollerante, che ammette i propri scleri come parte del discorso, ma non gli dò nessuna leggitimità più di tanto, ne serietà.

sto parlando di Calcio Parlato.
Non sono affatto contento, e lo denuncio ogni volta che ne ho la possibiltà, del Clima che circonda la LAzio.
Un Clima esacerbato, come esacerbato è non solo il Tifoso medio più o meno mentalizzato e/o sclerato.
bensì esacerbato dalle numerossissime Crociate a ca220 di cane che il presidente della Lazio compie per propri interessi specifici da 8 anni a questa parte, senza che con essa la LAzio c'entri nulla.

Perchè se Lapalisse non era un deficente completo, possiamo essere TUTTI unanimamete daccordo che questo Clima non fa bene alla squadra. Che poi è la Lazio. La Squadra.

QUindi se fomenti questo Clima, significa, (sempre usando la LOgica stringente) che non stai a fà un Buon Lavoro. In questo senso.

e sempre stringendo.

chi, non se ne accroge, perchè preso a vedere, circoscrivere, nemici, o presunti tali, esterni, avvallando per giunta ogni offesa generalista viene rivolta sulla Gente, secondo me, è un Mentalizzato, parimenti.

quindi, per chiudere. mi auguro che si demolisca al più presto ogni Fortino.
Mi auguro che comincino a circolare pensieri e parole distensive.
Paroli Intelligenti.
Soprattutto da parte di chi ha responsabiltà, e posizione di potere.

Poi vedrai, sono sicuro, che i Gionalisti Romanisti infiltati, le infiltrazioni, se le faranno per i dolori de panza che je verranno a evdere che non c'è più nessuna guerra sulla quale fare sponda.

[lollapalooza]

...
bene, allarghiamo lo spazio. quindi i fischi a priori sono l'interpretazione di quale volere?!
...

E' quello che mi chiedo anche io.
Cosa vuole ottenere un tifoso guidato dal libero pensiero che fischia il proprio allenatore alla presentazione della squadra?

Cioé, davvero vogliamo far passare la tesi che parte dei tifosi ritiene costruttivo  — in piena autonomia — far cacciare il proprio mister — lo stesso che ha diretto mercato e preparazione — prima della 1a giornata di campionato?

Però, caro Bob
oggi il tifoso non soltanto legge, ma ascolta e soprattutto VEDE.
Un giornalista può raccontare quello che gli pare, ma io le partite le vedo e una opinione me la facci in completa autonomia, ancorché fallace, anzi sicuramente fallace.
...

Basta dare un'occhiata alla puzzolente sponda oltretevere per capire che questo è vero in minima parte.

[Rebecca]

La verità è che Reja ha ragione,ma certe cose le tiri fuori quando stai vincendo o quando perlomeno dai l'impressione SUL CAMPO di essere forte.

Non puoi parlare dopo una gara buttata (Vaslui) e una persa malamente (Genoa).Siamo accerchiati non solo da certa stampa che non ci hai MAI sopportato,ma siamo spesso bersaglio da parte di certi tifosi che hanno dato in ostaggio il proprio cervello ai "comunicatori" delle radio e di alcuni giornali.
E' inutile girarci intorno,secondo me.