Progetto di bilancio 2010/2011

[pariolo 10]

Proviamo a ragionare su questi dati. Gradito assai sarebbe l'intervento di FK.

Ieri il Consiglio di Gestione ha approvato il progetto di bilancio 2010/2011.

Il link ove trovare il comunicato stampa è il seguente: http://www.sslazio.it/images/stories/documenti/pdf/investor_relator/Com_stampa_prog_bil_30-06-11.pdf

In sintesi i risultati:
Risultati reddituali consolidati
Il giro di affari consolidato, al netto dei proventi non ricorrenti si attesta a Euro 73,87 milioni (plusvalenze da cessione calciatori) ed è
diminuito rispetto al medesimo periodo della stagione precedente di Euro 9,09 milioni. Tale
decremento è dipeso principalmente dal venire meno degli introiti rivenienti dalla partecipazione
alla Europa League e dal mancato rinnovo del contratto di sponsorizzazione del centro sportivo di
Formello, scaduto nella stagione sportiva 2009/2010.
Il fatturato al 30 giugno 2011 è costituito da ricavi da gare per Euro 8,21 milioni, diritti TV ed altre
Concessioni per Euro 51,08 milioni, sponsorizzazioni, pubblicità, royalties per Euro 12,09 milioni
ed altri ricavi e proventi per Euro 2,49 milioni.
I costi sono diminuiti complessivamente di Euro 17,20 milioni.

[cuchillo]

Me l'ero perso che avevamo venduto Eliseu a 1,9 milioni facendo, praticamente, un milioncino di plusvalenza.
'sto cazzo de Tare, come spigne...

[LaLazioMia]

 ricavi da gare per Euro 8,21 milioni.

Cioe' con gli incassi da botteghino ci paghi a malapena i soli Klose e Cisse'.

Riflettano quei tifosoni che domenica hanno esposto lo striscione "La Lazio è nostra"

[fish_mark]

Le cifre riportate  nel comunicato confermano la stagnazione, per non dire l'arretramento, il che è preoccupante. Il momento economico generale è quello che è, ma i dati non sono per niente positivi.
Nello specifico osservo:
Sullo sponsor, possiamo stendere un velo impietoso. Per quelli di stomaco forte rinvio alle infinite sulla discussioni possibilità per la Lazio di ottenere ottimi contratti
Sul tema del merchandising ritengo che una seria riflessione va fatta. Siamo una squadra tra le più famose d'Italia che dal suo marchio ricava 1 milione e mezzo l'anno? Abbiamo creato una divisione apposita del gruppo per tirare su questa cifra? Vogliamo parlare di quanto ricavano altre società all'estero? Senza parlare di realtà inarrivabili come Real o ManUTD, citerà il dato della società in fondo alla top 20 della Football Money League pubblicata lo scorso marzo dalla Deloitte. L’Aston Villa nel 2010 ha ricavato 16 milioni di euro (gli escrementi 38).

[Fulcanelli]

 ricavi da gare per Euro 8,21 milioni.

Cioe' con gli incassi da botteghino ci paghi a malapena i soli Klose e Cisse'.

Riflettano quei tifosoni che domenica hanno esposto lo striscione "La Lazio è nostra"

Beh, sono tifosoni anche quelli che fanno incassare 51 milioni di diritti TV. Anzi, se il metro di giudizio è costituito dagli introiti che il tifoso porta, quelli TV sono ultratifosoni.
Ma non credo che il metro di giudizio possa essere quello.

[Boks XV]

Beh, sono tifosoni anche quelli che fanno incassare 51 milioni di diritti TV. Anzi, se il metro di giudizio è costituito dagli introiti che il tifoso porta, quelli TV sono ultratifosoni.
Ma non credo che il metro di giudizio possa essere quello.

non c'è dubbio.
oggi il tifoso che dà di più alla Lazio è quello che, rispondendo alle indagini demoscopiche, si professa della nostra.
anche se, per dire, fosse in realtà un tifoso della Solbiatese con la sola voglia di cazzeggiare un pò al telefono.
varrebbe più lui, ed il suo peso percentuale nel campione intervistato, che non decine di abbonati in Monte Mario o centinaia di acquistatori compulsivi di maglie originali.

[giamma]

Le cifre riportate  nel comunicato confermano la stagnazione, per non dire l'arretramento, il che è preoccupante. Il momento economico generale è quello che è, ma i dati non sono per niente positivi.
Nello specifico osservo:
Sullo sponsor, possiamo stendere un velo impietoso. Per quelli di stomaco forte rinvio alle infinite sulla discussioni possibilità per la Lazio di ottenere ottimi contratti
Sul tema del merchandising ritengo che una seria riflessione va fatta. Siamo una squadra tra le più famose d'Italia che dal suo marchio ricava 1 milione e mezzo l'anno? Abbiamo creato una divisione apposita del gruppo per tirare su questa cifra? Vogliamo parlare di quanto ricavano altre società all'estero? Senza parlare di realtà inarrivabili come Real o ManUTD, citerà il dato della società in fondo alla top 20 della Football Money League pubblicata lo scorso marzo dalla Deloitte. L’Aston Villa nel 2010 ha ricavato 16 milioni di euro (gli escrementi 38).

Caro Fish a te e a moltissimi altri tifosi c'è una cosa che proprio non vuole entrare in testa:
Al di là dei vari risultati delle indagini demoscopiche più volte postate con grande scandalo dei più, noi siamo nella migliore delle ipotesi la sesta squadra italiana per bacino d'utenza, fortemente staccati da ciucci e merde che si contendono il 4° e 5* posto in questa particolare classifica, ne consegue che più di tanto non si può spremere dal mercato, che più di tanto non si può pretendere sul piano dei risultati, le possibilità delle società sono fortemente cambiate con l'avvento delle televisioni e con le conseguenze della Bosman, vatti a rileggere gli albi d'oro dei campionati esteri, confrontali col prima  e ne avrai prova tangibile.

[LaLazioMia]

Caro Fish a te e a moltissimi altri tifosi c'è una cosa che proprio non vuole entrare in testa:
Al di là dei vari risultati delle indagini demoscopiche più volte postate con grande scandalo dei più, noi siamo nella migliore delle ipotesi la sesta squadra italiana per bacino d'utenza, fortemente staccati da ciucci e merde che si contendono il 4° e 5* posto in questa particolare classifica, ne consegue che più di tanto non si può spremere dal mercato, che più di tanto non si può pretendere sul piano dei risultati, le possibilità delle società sono fortemente cambiate con l'avvento delle televisioni e con le conseguenze della Bosman, vatti a rileggere gli albi d'oro dei campionati esteri, confrontali col prima  e ne avrai prova tangibile.

Purtroppo sono verità incontestabili.

Il mio riferimento alla biglietteria era in relazione agli abbonati da 120 eu( con molti che hanno sfruttato per loro interessi il merchandising, altro che contribuire) che si sentono in diritto di mettere uno striscione in cui rivendicano la proprietà della Lazio.

I risultati confermano invece la bontà della gestione economica della società, anche se l'incremento a oltre 50 milioni di soli stipendi di quest'anno pone un interrogativo sulla percentuale rispetto al giro di affari consolidato di 73.8 milioni di euro.

[pariolo 10]

Purtroppo sono verità incontestabili.

Il mio riferimento alla biglietteria era in relazione agli abbonati da 120 eu( con molti che hanno sfruttato per loro interessi il merchandising, altro che contribuire) che si sentono in diritto di mettere uno striscione in cui rivendicano la proprietà della Lazio.

I risultati confermano invece la bontà della gestione economica della società, anche se l'incremento a oltre 50 milioni di soli stipendi di quest'anno pone un interrogativo sulla percentuale rispetto al giro di affari consolidato di 73.8 milioni di euro.
[/quote


A tal proposito nel progetto di bilancio relativamente ai fatti verificatisi dopo il 30 giugno si legge che:
"Successivamente al 30 giugno 2011 per la rosa della prima squadra:
• sono stati acquistati diritti alle prestazioni sportive di sette giocatori per un costo, compreso
di oneri accessori, di Euro 20,24 milioni, Iva esclusa;
• sono stati ceduti i diritti alle prestazioni sportive di tre giocatori a titolo temporaneo con
diritto di riscatto per la sola stagione 2011/2012, con un introito di Euro 4,2 milioni ed un
risparmio di retribuzioni ed oneri accessori per Euro 7,70 milioni;
• sono stati svincolati tre giocatori con un risparmio di retribuzioni per Euro 3,94 milioni;
• sono stati ceduti i diritti alle prestazioni sportive di un giocatore a titolo definitivo per un
corrispettivo di Euro 10 milioni, Iva esclusa.
Tali operazioni, insieme al saldo del 30 giugno 2011 comporteranno un debito netto di Euro 2,72
milioni, Iva esclusa, verso soggetti italiani ed un debito netto di Euro 3,86 milioni verso soggetti
esteri.
L’impegno verso società italiane è garantito secondo le modalità stabilite dalla F.I.G.C..
L’impegno verso società estere è garantito secondo le modalità contrattuali."

[Matita]

Caro Fish a te e a moltissimi altri tifosi c'è una cosa che proprio non vuole entrare in testa:
Al di là dei vari risultati delle indagini demoscopiche più volte postate con grande scandalo dei più, noi siamo nella migliore delle ipotesi la sesta squadra italiana per bacino d'utenza, fortemente staccati da ciucci e merde che si contendono il 4° e 5* posto in questa particolare classifica, ne consegue che più di tanto non si può spremere dal mercato, che più di tanto non si può pretendere sul piano dei risultati, le possibilità delle società sono fortemente cambiate con l'avvento delle televisioni e con le conseguenze della Bosman, vatti a rileggere gli albi d'oro dei campionati esteri, confrontali col prima  e ne avrai prova tangibile.

Magna tranquillo...

 

[robylele]

Vogliamo parlare di quanto ricavano altre società all'estero?
L’Aston Villa nel 2010 ha ricavato 16 milioni di euro
(gli escrementi 38).

in che senso? 

[CeiZanettiGarbuglia]

Le chiacchiere stanno a zero, il mercato ha gradito, infatti questa mattina non si capiva il motivo della crescita dopo il crollo di ieri dovuto alla sconfitta con il genoa.

[fish_mark]

in che senso? 

Oltre ai 38 escrementi che sono la stima approssimativa del loro valore di mercato, al netto dell'olezzo che emana questa stima,
la Deloitte Football money league riporta il dato relativo al merchandising in 38 milioni di euro.

in ogni caso facci una osservazione.
A me sta pure bene la politica del pane e salame che ci garantisce se non altro l'esistenza. Se vogliamo crescere i margini sono bene individuabili; se vogliamo restare la lazietta tanto rassicurante va bene anche questa gestione del vorrei ma non posso, o meglio del potrei ma non voglio.

[pariolo 10]

Caro Fish,

solo una precisazione.
Non puoi comparare i dati Deloitte con quelli del bilancio della Lazio alla voce merchandising.

Infatti la deloitte raggruppa all'interno di questa voce le sponsorizzazioni, i proventi pubblicitari, le licenze d'uso del marchio e anche quello che noi comunemente definiamo merchandising.

Ciò non toglie in ogni caso che il rapporto resta squilibrato ma non nelle dimensione da te prima riportate.

[robylele]

A me sta pure bene la politica del pane e salame che ci garantisce se non altro l'esistenza.

Se vogliamo crescere i margini sono bene individuabili; se vogliamo restare la lazietta tanto rassicurante va bene anche questa gestione del vorrei ma non posso, o meglio del potrei ma non voglio.

che noi si guadagni 1 contro 38 per quanto riguarda il merchandising vorrei capire come esce fuori, al di là dei riporti della Deloitte, ma comunque i margini di crescita ci sono sempre

come sempre non capisco però la filosofia del tuo discorso.

Dobbiamo scendere in piazza per costringere Lotito a passare la mano? E a chi?
Fammi sapere.

[CiPpi]

Me l'ero perso che avevamo venduto Eliseu a 1,9 milioni facendo, praticamente, un milioncino di plusvalenza.
'sto cazzo de Tare, come spigne...

e se non me sbaglio, Garrido e' costato poco piu' di 3 piotte.

[fish_mark]

Dobbiamo scendere in piazza per costringere Lotito a passare la mano? E a chi?
Fammi sapere.

L'argomento non è all'ordine del giorno.
La piazza può essere un luogo di discussione, ma spesso in democrazia combina più danni che altro e anzi è l'anticamera per soluzioni autoritarie.
Io non mi pongo più il problema di cosa deve fare questo presidente: le sue idee sono note, la sua gestione anche. Pertanto, non mi aspetto sorprese, perché la rotta è tracciata ed è sempre quella.
Osservo, leggo, registro, critico, ogni tanto vedo gente e faccio cose.

In ogni caso cerchiamo di capire cosa vogliamo fare noi da grandi.
Vuoi competere per lo scudo? servono entrate per almeno 110-120 milioni.
Vuoi competere per la Champions? la soglia è sui 180-200.

Il primo step è alla nostra portata. Il secondo no.
Questi sono i ricavi del lotitozoico (in mln di euro).

2004-05   83,114
2005-06   87,961
2006-07   173,595
2007-08   94,527
2008-09   79,373
2009-10   85,159
2010-11   78,913

Tralascia il dato del 2007, drogato dalla plusvalenza del marchio, la tendenza è sempre quella con la quota di crociera che si agira sugli 80-85 mln. Non c'è nessuno scatto in avanti e neanche una lenta progressione. Si sale e si scende ma si sta sempre su quella quota.
Va bene per la navigazione sotto costa, senza illusioni, salvo qualche fuoco d'artificio notturno.

Pongo una domanda molto seria.
Secondo voi il dottor Cragnotti, persona fisica, aveva nel 1992 risorse finanziarie maggiori di quelle che aveva il dottor Lotito, persona fisica, nel 2004?

Ai posters l'ardua sentenza.

[robylele]

non so se Cragnotti avesse più disponibilità finanziarie, ma di certo era parecchio più creativo.

indubbiamente uno così potrebbe fare al caso nostro, così da superare questa media di 80/85 e tramutarla in poco tempo in 115/125.

[fish_mark]

Buona risposta da Robylele, che quando si applica è davvero intelligente (ma dicevano lo stesso di me a scuola).


Dunque le domande sono:
Vuoi competere per lo scudo? servono entrate per almeno 110-120 milioni.
Vuoi competere per la Champions? la soglia è sui 180-200.

Il primo step è alla nostra portata. Il secondo no.
Questi sono i ricavi del lotitozoico (in mln di euro).

2004-05   83,114
2005-06   87,961
2006-07   173,595
2007-08   94,527
2008-09   79,373
2009-10   85,159
2010-11   78,913

E questi sono i ricavi del tardo cragnozoico (in mln di euro).
2001-02 108,803
2002-03 98,372
2003-04 99,395

[benvolio]

Buona risposta da Robylele, che quando si applica è davvero intelligente (ma dicevano lo stesso di me a scuola).


Dunque le domande sono:
Vuoi competere per lo scudo? servono entrate per almeno 110-120 milioni.
Vuoi competere per la Champions? la soglia è sui 180-200.

Il primo step è alla nostra portata. Il secondo no.
Questi sono i ricavi del lotitozoico (in mln di euro).

Fish grazie per i dati ma non concordo: allo stato, senza idee veramente geniali, neanche il primo step è alla nostra portata.
Intanto ci sono di mezzo dieci anni e non so se hai attualizzato i dati cragnottiani. E poi qua si lavora ormai in regime di forte scarsità delle risorse, soldi da buttare o spremere nel settore ne trovi davvero pochi, se li trovi. Sappiamo tutti la storia dello stadio (ossessione che Lotito dovrà secondo me riporre nel cassetto a meno di novità particolari); sappiamo che si può lavorare sul merchandising, ma insomma stiamo parlando di cose che non spostano. la Juve ha rimesso mano al portafoglio di famiglia nell'ottica di lucidata del marchio FIAT, Moratti ha comprato Johnatan e Castaignos, il Milan caccia soldi solo vede il cammello. I catalani di roma sono ripartiti (col culo iper protetto) con investimenti di medio periodo e tanta tanta campagna mediatica. Ma insomma ci vorrebbe davvero un Cragnotti artista per riportare la Lazio a competere per il titolo..

2004-05   83,114
2005-06   87,961
2006-07   173,595
2007-08   94,527
2008-09   79,373
2009-10   85,159
2010-11   78,913

E questi sono i ricavi del tardo cragnozoico (in mln di euro).
2001-02 108,803
2002-03 98,372
2003-04 99,395