Autore Topic: caro tare, ma il centrocampo?  (Letto 8318 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline MagoMerlino

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16959
  • Karma: +493/-398
  • Sesso: Maschio
  • Fare o non fare! Non c'è provare.
    • Mostra profilo
Re:caro tare, ma il centrocampo?
« Risposta #80 : Domenica 25 Settembre 2011, 19:09:44 »
Cana è bono..
Sono convintissimo che NoSurrender è d'accordissimo con questa affermazione.

CHIARIAMOCI SUBITO. QUI, QUI, QUI, nessuno ha definito pippa Cana, semmai sono state sollevate perplessità sull'utilizzo e sulla necessità dell'acquisto. Forse sarebbe stato meglio dare la precedenza ad un altro tipo di centrocampista.
Questi si, spesso definiti inutili pippe dagli zemanianoidi del forum.
Odio perdere più di quanto ami vincere

#liberalaLazio

Siamo realisti, esigiamo l'impossibile.

"se te senti la forza necessaria spalanca l'ale e viettene per l'aria: se nun t'abbasta l'anima de fallo io seguito a fa l'Aquila e tu er gallo"

Offline benvolio

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3559
  • Karma: +123/-0
    • Mostra profilo
Re:caro tare, ma il centrocampo?
« Risposta #81 : Domenica 25 Settembre 2011, 19:24:02 »
Con Ledesma e Matuzalem in campo, il terzo del rombo deve essere un tarantolato coi piedi. In ogni caso Brochhi oggettivamente non ha una riserva; vediamo quanto e come Gonzalez verrà impiegato e che prestazioni fornirà da interno. Altre soluzioni possibili sono l'avanzamento di Lulic, il ripristino del 4 -2 - 3 -1, ma non ora. Aspettiamo qualche altra partita confidando nella crescita fisica e in Mauri. Certo che Matuzalem mi sembra fisicamente a scartamento ridotto e Ledesma molto, molto confuso.

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28326
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:caro tare, ma il centrocampo?
« Risposta #82 : Domenica 25 Settembre 2011, 19:24:48 »
Sono convintissimo che NoSurrender è d'accordissimo con questa affermazione.

CHIARIAMOCI SUBITO. QUI, QUI, QUI, nessuno ha definito pippa Cana, semmai sono state sollevate perplessità sull'utilizzo e sulla necessità dell'acquisto. Forse sarebbe stato meglio dare la precedenza ad un altro tipo di centrocampista.
Questi si, spesso definiti inutili pippe dagli zemanianoidi del forum.

La questione Cana è molto semplice. Era la exit-strategy migliore per non uscire con le ossa rotte dal caso muslera. Aver preso Cana+soldi è stata una gran cosa.
E' una bestia di 1,90 (quasi) per 90 kg.. ovvio che non sia un brocchi più giovane. Non possiamo aspettarci che abbia lo stesso passo. Spero in cuor mio che possa diventare il titolare di ledesma, ma questa è una mia fissa personale.
Col rientro di radu e lo spostamento di Lulic in mediana potremmo avere quel cambio di passo che cerchiamo, ma ovviamente perderemmo spinta a sx. Gonzalez può fare a caso nostro, a cesena nel 4312 ha fatto una buonissima partita. Concordo con te che parliamo di giocatori "adattati" a vice-brocchi, e che sia necessario metterci una pezza.
Certo un affellay lo vorremmo tutti (ed infatti provammo a prenderlo), ma bisogna pure scontrarsi con le richieste degli altri club e la volontà dei giocatori. Confido che a gennaio per un piatto di lenticchie, oppure a giugno gratis, arrivi Biondini. Non sarà socrates.. ma intanto è un passo in avanti.

Faccio anche notare che oggi abbiamo giocato con 6 giocatori arrivati due mesi fa.. un minimo di tempo per l'amalgama va dato.

Mago, in totale amicizia eh!  :)
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

bak

Re:caro tare, ma il centrocampo?
« Risposta #83 : Domenica 25 Settembre 2011, 19:33:22 »
Nozze di Cana ha spiegato che non gli piace giocare interno, ma si adatta per il bene della squadra ecc. ecc.

Quindi, aveva ragione Reja, in merito. Per le affermazioni sul ruolo di Cana, era stato massacrato.

allora perchè c'hanno buttato un mese per prenderlo ?

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26407
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
Re:caro tare, ma il centrocampo?
« Risposta #84 : Domenica 25 Settembre 2011, 19:36:33 »
La questione Cana è molto semplice. Era la exit-strategy migliore per non uscire con le ossa rotte dal caso muslera. Aver preso Cana+soldi è stata una gran cosa.
E' una bestia di 1,90 (quasi) per 90 kg.. ovvio che non sia un brocchi più giovane. Non possiamo aspettarci che abbia lo stesso passo. Spero in cuor mio che possa diventare il titolare di ledesma, ma questa è una mia fissa personale.
Col rientro di radu e lo spostamento di Lulic in mediana potremmo avere quel cambio di passo che cerchiamo, ma ovviamente perderemmo spinta a sx. Gonzalez può fare a caso nostro, a cesena nel 4312 ha fatto una buonissima partita. Concordo con te che parliamo di giocatori "adattati" a vice-brocchi, e che sia necessario metterci una pezza.
Certo un affellay lo vorremmo tutti (ed infatti provammo a prenderlo), ma bisogna pure scontrarsi con le richieste degli altri club e la volontà dei giocatori. Confido che a gennaio per un piatto di lenticchie, oppure a giugno gratis, arrivi Biondini. Non sarà socrates.. ma intanto è un passo in avanti.

Faccio anche notare che oggi abbiamo giocato con 6 giocatori arrivati due mesi fa.. un minimo di tempo per l'amalgama va dato.

Mago, in totale amicizia eh!  :)

Non solo , imho Ledesma Cana Mauri , dietro il profeta è tutto da scoprire.

L'avanzo è Matuzalem , diteme a chi serve ?
Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Offline dukenduke

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1991
  • Karma: +15/-5
    • Mostra profilo
Re:caro tare, ma il centrocampo?
« Risposta #85 : Domenica 25 Settembre 2011, 21:38:28 »
Disabitato ha fatto un'analisi ottima, sono le stesse cose che pensa il sottoscritto, lo dico adesso come per il 4312:"cana prende il posto a ledesma".

Ledesma, Matuzalem e Brocchi hanno fatto il loro tempo.
Il gol acrobatico di Hernanes che usa la gamba d'appoggio come leva e si gira in torsione come una molla e 'l'immagine della Lazio e dei laziali: umilmente assorbi l'energia e poi liberala e falla fluire...

Offline MCM

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20568
  • Karma: +218/-201
    • Mostra profilo
Re:caro tare, ma il centrocampo?
« Risposta #86 : Domenica 25 Settembre 2011, 22:00:45 »
Cana è il miglior mediano di distruzione del mondo.

Ma non ci serviva. Ci serviva Biondini e Parolo, due modesti pedalatori.

Offline cartesio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6955
  • Karma: +202/-8
  • Sesso: Maschio
  • sex 'n drug 'n cupinface
    • Mostra profilo
Re:caro tare, ma il centrocampo?
« Risposta #87 : Domenica 25 Settembre 2011, 22:41:28 »
Cana è il miglior mediano di distruzione del mondo.

Meglio dell'Almeyda dei bei tempi?
Vuoi dire che lo si potrebbe mettere accanto a Veron Hernanes, magari con Lulic e Sculli/Mauri sulle fasce per fare una specie di 4-4-2 con Klose e Cissè davanti?
O mettere Lulic Cana Hernanes Mauri Sculli davanti a Biava Dias Radu e dietro a K e C per un 3-5-2?
e ffforza lazzzio

Ai nostri giorni si può scegliere la propria religione, Hadouch, ma non la propria tribù. D. Pennac, La Prosivendola.

superaquila

Re:caro tare, ma il centrocampo?
« Risposta #88 : Domenica 25 Settembre 2011, 23:03:36 »
                 Per quello che oggi ha fatto in campo per 45 minuti , a me Cana e' piaciuto; forse

                 difetta ancora un po' di condizione ma ha fatto vedere che ha classe e anche dinamismo.

                  Dobbiamo dargli ancora un po' di tempo e i giudizi negativi cambieranno.

                 La pippa immane di SanSiro , per me , oggi e' stato il migliore in campo (Senad Lulic).

                 Alcuni poi hanno anche criticato Konko, assurdo.

                 Ho l'impressione che molti di noi non considerano che l'inserimento di 7 nuovi giocatori

                 ha bisogno di un tempo maggiore per inserirsi , senza considerare che hanno tutti

                 una stazza fisica oltre la norma , e per tale motivo raggiungono la forma piu' tardi.

Offline MCM

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20568
  • Karma: +218/-201
    • Mostra profilo
Re:caro tare, ma il centrocampo?
« Risposta #89 : Domenica 25 Settembre 2011, 23:36:44 »
Meglio dell'Almeyda dei bei tempi?
Vuoi dire che lo si potrebbe mettere accanto a Veron Hernanes, magari con Lulic e Sculli/Mauri sulle fasce per fare una specie di 4-4-2 con Klose e Cissè davanti?
O mettere Lulic Cana Hernanes Mauri Sculli davanti a Biava Dias Radu e dietro a K e C per un 3-5-2?

era un battuta per far capire a chi continua a dire che Cana è forte che può pure essere il più forte, ma veloce e pedalatore non lo diventa...
E a noi serve un pedalatore.

Offline NoSurrender

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5285
  • Karma: +328/-40
  • Sesso: Femmina
  • Antiromanismo militante Antirazzismo combattente
    • Mostra profilo
Re:caro tare, ma il centrocampo?
« Risposta #90 : Lunedì 26 Settembre 2011, 00:27:58 »
Sono convintissimo che NoSurrender è d'accordissimo con questa affermazione.
Infatti   ;D

Meglio dell'Almeyda dei bei tempi?

Non so,forse l'Almeyda dei bei tempi ancora più un bel vedere  8)
"No retreat, baby, no surrender"


Offline ammiraglio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11829
  • Karma: +336/-52
  • devo inserire un testo personale?
    • Mostra profilo
Re:caro tare, ma il centrocampo?
« Risposta #91 : Lunedì 26 Settembre 2011, 01:23:36 »
quando rientrerà Radu si potrà avanzare Lulic in mediana , dx o sx per dare un po' di vivacità alla manovra

per carità di dio, caro amico, lulic  è un terzino e basta.
non ha assolutamente la possibilità di incidere in mediana perchè ancora non conosce i tempi e forse non li conoscerà mai.
devo dire che sta storia dei c.d. jolly poi mi ha stufato letteralmente.
konko? è un terzino e basta pure lui.

qui stiamo giocando in serie a, servono gli specialisti e cana è uno da paltot.
te lo metti quando fa freddo, in trasferta e basta. senti freddo? te prendi un cana dall'armadio e lo indossi.

è un acquisto che si capisce solo in parte.
oggi abbiamo assistito ad una prestazione tra l'imbarazzato e lo spaesato, un tecnico meno sensibile lo avrebbe tolto al trentesimo (modello gasperini).


yeah, i heard that dwight wants me fired. it's just the way it is. you know what? i just don't care, i don't give a damn.
i'll go home and find something to do.

Offline AlenBoksic

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 13249
  • Karma: +184/-13
  • Belgrado: se non la ami, non ci sei mai stato
    • Mostra profilo
Re:caro tare, ma il centrocampo?
« Risposta #92 : Lunedì 26 Settembre 2011, 08:12:03 »
per carità di dio, caro amico, lulic  è un terzino e basta.
non ha assolutamente la possibilità di incidere in mediana perchè ancora non conosce i tempi e forse non li conoscerà mai.

Può essere,
però dato che a centrocampo stiamo messi così e che si profila il ballottaggio tra due terzini sx con i controfiocchi,
non sarebbe forse il caso di rispolverare il 3 4 1 2 in modo da impiegarli entrambi?

Quanto a Cana aspettiamo.
Già era fuori condizione prima, poi si è stirato...penso oggi sia stato utilizzato più che altro per far rifiatare Brocchi
Voglio 11 Scaloni

superaquila

Re:caro tare, ma il centrocampo?
« Risposta #93 : Lunedì 26 Settembre 2011, 08:14:03 »
era un battuta per far capire a chi continua a dire che Cana è forte che può pure essere il più forte, ma veloce e pedalatore non lo diventa...
E a noi serve un pedalatore.
     Piu' che un pedalatore serve che la palla giri piu' veloce.

Offline AlenBoksic

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 13249
  • Karma: +184/-13
  • Belgrado: se non la ami, non ci sei mai stato
    • Mostra profilo
Re:caro tare, ma il centrocampo?
« Risposta #94 : Lunedì 26 Settembre 2011, 08:34:06 »
Serve anche gente che corra e s'inserisca.
Basterebbe un Behrami per stare tranquilli.
Aggiungo che Brocchi, Ledesma Matu l'anno scorso hanno totalizzato sommati numero UNA RETE.
È un bilancio drammatico.
Voglio 11 Scaloni

Offline DinoRaggio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 15873
  • Karma: +361/-5
    • Mostra profilo
Re:caro tare, ma il centrocampo?
« Risposta #95 : Lunedì 26 Settembre 2011, 09:04:43 »
Stanotte ho sognato il centrocampo del Cagliari (Nainggolan, Conti e Biondini) dietro Hernanes, mamma mia come giocavamo...  ;D
E ra gisumin all'ùart!

La serie A è un torneo di limpidezza cristallina, gli arbitri non hanno alcunché contro la Lazio e si distingueranno per l'assoluta imparzialità, non ci saranno trattamenti di favore o a sfavore nei confronti di alcuno. Sarà un torneo di una regolarità esemplare. (19-8-2016)

Offline AlenBoksic

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 13249
  • Karma: +184/-13
  • Belgrado: se non la ami, non ci sei mai stato
    • Mostra profilo
Re:caro tare, ma il centrocampo?
« Risposta #96 : Lunedì 26 Settembre 2011, 09:18:46 »
Nainggolan sarebbe il primo da prendere: è un giocatore completo e dal limite dell'aria tira con ottima precisione.
Voglio 11 Scaloni

Offline Reflexblue

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6248
  • Karma: +269/-22
    • Mostra profilo
Re:caro tare, ma il centrocampo?
« Risposta #97 : Lunedì 26 Settembre 2011, 09:37:47 »
Sì, ma considerate che gli unici col cambio di passo, Plusvalenzen e Ammortamentinho, sono ancora fermi ai box. Quando rientreranno loro ci sarà da divertirsi.

Offline aquilafelyx

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10104
  • Karma: +254/-13
  • Share in the freedom I feel when I fly
    • Mostra profilo
Re:caro tare, ma il centrocampo?
« Risposta #98 : Lunedì 26 Settembre 2011, 09:38:09 »
Lulic è un terzino come lo era Kolarov , la difesa con Biava/Diakité Dias Radu riprenderà l'assetto dello scorso anno , Lulic in mediana diventa l'alter ego di Konko a destra per la spinta sulla fascia sinistra per fare un simil 352 o 3412 di post ballardiniana memoria , questa volta però con interpreti migliori davanti , Hernanes Klose e Cissé con Mauri e Rocchi di rincalzo pronti a non far rimpiangere gli altri in attacco e con più opzioni anche per i centrocampisti centrali che non farebbero danni con la loro poca dinamicità e propensione all'inserimento in area avversaria
M'illumino di Lulic

Bajo las águilas silenciosas, la inmensidad carece de significado.


Chi ha paura di perdere non merita di vincere

Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:caro tare, ma il centrocampo?
« Risposta #99 : Lunedì 26 Settembre 2011, 09:39:18 »
Cana era cercato dalla Lazio molto prima che venisse fuori Muslera, il suo procuratore etc etc. Cana non è quindi stata un exit strategy per muslera.
Cana ha alle spalle una carriera e una fama che non si discute. Aspettiamolo.
La Lazio ha un centrocampo pieno di buoni giocatori che un allenatore valido saprebbe schierare  al meglio.
La puzza e' nella testa. La squadra c'è . l'allenatore no.Sempre IMHO e senza che subito qualcuno si offenda o offenda per difendere Reja.
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.