sondagGIOCOquiz annuale: 04- Quando segnerà la Lazio contro il Vaslui?

[AlenBoksic]

1 - 16

[carpelo]

...
comunque manca l' opzione "MAI"

...
I più attenti e sornioni hanno già intuito che anche questa volta abbiamo l'opzione della morte: se la Lazio non segna, un punto di penalità a tutti.
Ma bando alle ciance, ecco il sistema dei punteggi:
...
-1 punto per tutti se la Lazio non segna.
...

[carpelo]

...
Curiosità. Mi spiegate perchè sono a -22? Thanks!

Caro Rupert, ti sei beccato -20 nella seconda puntata:

Seconda punta(na)ta di questo appassionante giochino di pronostici per very espertoni.
Questa volta la facciamo più facile e mettiamo meno opzioni.

Ecco il sistema dei punteggi odierno:
1 punto per chi azzecca che Bizzarri subirà 0 gol domani sera, stasera per chi leggerà domani (opzione 1)
3 punti per chi azzecca che Bizzarri subirà 1 o 2 gol domani sera (opzioni 2 e 3)
-5 punti per chi prevede (indipendentemente dall'esito della "scommessa") che Bizzarri subisca 3 gol (opzione 4)
10 punti per chi azzecca che Bizzarri subirà 3 gol domani sera (opzione 4)
-20 punti per chi prevede (indipendentemente dall'esito della "scommessa") che Bizzarri subisca più di 3 gol (opzione 5)
Proposta di radiazione dal forum per chi azzecca che Bizzarri subirà più di 3 gol domani sera (opzione 5)
...

questo il tuo "sfortunato" pronostico:

7.... 

che non s'è avverato, evitandoti la proposta di radiazione dal forum.
Gli altri due punti di penalità te li sei beccati (come tutti i partecipanti alla terza puntata) perchè contro il Milan la Lazio ha battuto un solo angolo (l'opzione della morte).
Buona risalita! 

[carpelo]

18-30 e 76-88 (c'erano due opzioni possibili, no?)

Tutte tranne l'ultima. Risultato finale 5-2. Fanno 32 punti

Inviato dal mio leodroide.

Moderatooori... mi cacciate questi due destabilizzanti provocatori?
L'opzione è solo una, dovete scegliere!
 

[carpelo]

Ed io che faccio, non voto?
Vedo che tutti avete messo gol nel primo tempo e nessuno nel secondo, perchè?
Immaginate una Lazio arrembante che sblocca subito il risultato? Pure io. Anche se l'assenza di Mauri (che nella prima mezzora è bruciante) un po' cambia le carte in tavola. Io spero che giochi Hernanes, altrimenti per Rocchi vedo qualche problemino.
La prima opzione è allettante, perchè è quella che include più minuti. Ma vado controcorrente, voto la 7: tra il 61' ed il 75'

[robylele]

31-45











Aquilotta del Nord??      

[zorba]

Dopo la delusione della scorsa puntata, in cui a vinto l'opzione della morte (quella non pronosticabile), proponiamo un nuovo rischiosissimo quesito: quando si segna nella nostra prima partita del girone di EL?
I più attenti e sornioni hanno già intuito che anche questa volta abbiamo l'opzione della morte: se la Lazio non segna, un punto di penalità a tutti.
Ma bando alle ciance, ecco il sistema dei punteggi:
17 punti per chi azzecca che la Lazio segna al 17'
5 punti per chi azzecca che la Lazio segna all' 89'
4 punti per chi azzecca che la Lazio segna al 90'
3 punti per chi azzecca che la Lazio segna nel recupero del primo tempo.
2 punti per chi azzecca che la Lazio segna nel recupero del secondo tempo.
1 punto per chi azzecca il periodo in cui la Lazio segna.
-1 punto per tutti se la Lazio non segna.

Ricordo a tutti che quello che votate nel sondaggio non ha valore ai fini del concorso per cui la vostra scelta va scritta in modo chiaro e leggibile all'interno di un post.
Può partecipare chiunque, anche chi non ha votato nelle precedenti puntate, persino Franz_Kappa può partecipare!
Sarà ritenuta valida e vincolante la prima risposta data, saranno scartate le risposte equivoche, saranno ritenute nulle le schede riportanti la scritta "Aquilotta del Nord".

Salute!

Caro carpe(lo)diem, credo che tutti più o meno abbiamo inteso in maniera corretta la domanda del tuo nuovo sondagGIOCOquiz e cioè "quando SBLOCCHERA' la Lazio il risultato, ovvero quando segnerà il primo (e speriamo non unico...) gol nella partita di oggi.

In realtà, a voler essere pignoli, rileggendo il titolo del topic ed il contenuto della tua presentazione, ognuno di noi potrebbe dare più di una risposta e, se la Lazio dovesse segnare a ripetizione (magara), imbroccando i minuti delle segnature, aver diritto a vedersi riconosciuti i punti da te assegnati a ciascuna possibilità.

O sbaglio?!?



Chiedo conferma al notaio Raimondo...

 

[lollapalooza]

17'

[zorba]

A stretto giro di posta il notaio Raimondo mi ha risposto.

"E' a dir poco 'increddibbole' la leggerezza di questo sig. carpelo nella proposizione della sua domandona....", queste le sue testuali parole.

Allora io ne approfitto subito e sfido carpelo a contestare la mia osservazione.

Per me la Lazio SEGNA al 17°, all'89°  e anche nel recupero del secondo tempo (così mi becco 24 punti tutti insieme....).

 

[robylele]

e certo. io ho scritto 31-45, quindi se segnamo al 33', 36' e e 40' pretendo 3 punti, oltre un bonus da valutare.

p.s.: se la Lazio segnasse al 16''40 sarebbe in maniera incontrovertibile il diciassettesimo minuto, ma se segna al 17''28 (18esimo minuto) prevedo polemiche roventi.

 

[carpelo]

Illustrissimo zorba, direi che il tuo ennesimo ricorso merita approfondimento, discussione e soprattutto un bel  .
La domanda del sondagGIOCOquiz odierno è semplice, non leggera.
Vi si chiede "Quando segnerà la Lazio contro il Vaslui?"
Non c'è, come tu stesso hai notato, alcun riferimento neanche alla lontana allo sbloccare il risultato. Si parla semplicemente di segnare. Può essere il primo come il quarto goal.
Effettivamente su una cosa non sono stato chiaro, perchè ritenuta conseguenziale e scontata, ovvero sul fatto che si potesse esprimere una sola preferenza. Sarebbe poco bello dare libera scelta su quante opzioni selezionare, non ti pare? Tutti avrebbero scelto tutte le opzioni e tutti avrebbero fatto il pieno.
Infine, è scritto chiaramente che "Sarà ritenuta valida e vincolante la prima risposta data, saranno scartate le risposte equivoche" per cui, anche se Mazzocca dovesse stabilire che la precisazione sul numero di risposte sia infondata, il tuo ricorso viene accolto con il solito .
Sperando di esser stato chiaro, ti ringrazio per avermi aiutato a sciogliere questo dubbio (che in realtà non ritenevo possibile) e ribadisco a chemist ed Ataru che i loro voti non sono ancora ritenuti validi e .... stroboscopico!
 

[carpelo]

e certo. io ho scritto 31-45, quindi se segnamo al 33', 36' e e 40' pretendo 3 punti, oltre un bonus da valutare.

p.s.: se la Lazio segnasse al 16''40 sarebbe in maniera incontrovertibile il diciassettesimo minuto, ma se segna al 17''28 (18esimo minuto) prevedo polemiche roventi.

 

bravissimo robylele, è esattamente come scrivi (eccetto che per il bonus)

[Rupert]

Caro Rupert, ti sei beccato -20 nella seconda puntata:
questo il tuo "sfortunato" pronostico:

Quando? Non ricordo. Grazie mille!
 

[robylele]

propongo un lodo Carpelo per abbonare almeno un -15 a Rupert che jera partito l'invio

[salasso]

tra 1 e 16

[Rupert]

Sul primo avevo fatto cogliojnella (i 7 gol del Rabotnicki) e merito la penalità ma sugli angoli della partita del milan mi era partito il post.

Poi fai come meglio credi, cercherò di recuperare! 

[robylele]

Sul primo avevo fatto cogliojnella (i 7 gol del Rabotnicki) e merito la penalità ma sugli angoli della partita del milan mi era partito il post.

Poi fai come meglio credi, cercherò di recuperare! 

se carpelo non accetta la tua istanza io e Pomata ci incateniamo e/o facciamo lo sciopero della fame..   

[carpelo]

propongo un lodo Carpelo per abbonare almeno un -15 a Rupert che jera partito l'invio

Intanto lodami, poi vediamo 
Comunque io già nella precedente puntata volevo dare un bonus a Rupert, ma poi è intervenuto incontrovertibilmente satanasso ed ho dovuto soprassedere.
Vedremo.

Sul primo avevo fatto cogliojnella (i 7 gol del Rabotnicki) e merito la penalità ma sugli angoli della partita del milan mi era partito il post.

Poi fai come meglio credi, cercherò di recuperare! 

Nel senso che non volevi proprio postare?

[carpelo]

se carpelo non accetta la tua istanza io e Pomata ci incateniamo e/o facciamo lo sciopero della fame..   

Ops, mi spiace Rupert, non avevo letto questa promessa. A questo punto, converrai anche tu che non si può accettare la tua istanza.

[satanasso]

e certo. io ho scritto 31-45, quindi se segnamo al 33', 36' e e 40' pretendo 3 punti, oltre un bonus da valutare.
p.s.: se la Lazio segnasse al 16''40 sarebbe in maniera incontrovertibile il diciassettesimo minuto, ma se segna al 17''28 (18esimo minuto) prevedo polemiche roventi.

Il sempre lucido robylele ha messo il dito nella piaga. Proprio per la sfuggente fattispecie sopra evidenziata, consigliato dal mio staff di avvocati, mi sono legalmente tutelato in questo modo:

Il risultato, incontrovertibilmente stroboscopico e perfetto come da sistema di calcolo, è:
tra il diciosettesimo e il trentesimo minuto. stroboscopico. incontrovertibilmente.

 

Intanto lodami, poi vediamo 
Comunque io già nella precedente puntata volevo dare un bonus a Rupert, ma poi è intervenuto incontrovertibilmente satanasso ed ho dovuto soprassedere.
Vedremo.
Nel senso che non volevi proprio postare?

Il sempre perfido carpe-lindo mi mette nelle dite delle mano parole che non ho mai inteso, oppure anche che non ho mai inteso scrivere. Io che sono per una ggggiustizia ggggiusta in verità vi dico che rupert merita di essere amnistiato per il suo errore.
E comunque okkio ( ) che stanno a partì querele a rotella e querelle a mazzetta