Se ci fosse stato Zarate

[BobLovati]

... eppoi con Zárate vicino a lui nel 2º tempo, avrebbe dovuto sgolarsi ...
Invece col magnifico Sculli ( che ha voluto, chiamato e scongiurato lui ) è potuto restare tranquillo a guardare la partita in piedi; a volte, visto in tv il suo sguardo fisso e concentrato, mi ricorda un allenatore che abbiamo avuto un paio d´anni fa   

[Mark Lenders]

Meno male che  è nero alto  snello e arriva puntuale agli allenamenti , almeno.

Meno male. Altrimenti col cavolo che a 30 anni sarebbe riuscito a reinventarsi uomo di fascia, e con buoni risultati.
Quando Reja gli ha detto "tu giochi largo a destra (o a sinistra)" Cisse - vista la carriera che ha fatto - avrebbe potuto ridergli in faccia. O lamentarsi su Twitter. O far intervenire Louis Ruzzì in tutte le radio. O allenarsi con sempre meno intensità aumentando di peso. O, peggio ancora, mettere il muso e giocare come se facesse un grande favore a tutti. Invece sta zitto e corre, anche se metterlo in quel ruolo alla lunga diventerà una clamorosa idiozia. Ma è esattamente questa la differenza che passa tra i professionisti e i ragazzini viziati.

[Matita]

Meno male. Altrimenti col cavolo che a 30 anni sarebbe riuscito a reinventarsi uomo di fascia, e con buoni risultati.
Quando Reja gli ha detto "tu giochi largo a destra (o a sinistra)" Cisse - vista la carriera che ha fatto - avrebbe potuto ridergli in faccia. O lamentarsi su Twitter. O far intervenire Louis Ruzzì in tutte le radio. O allenarsi con sempre meno intensità aumentando di peso. O, peggio ancora, mettere il muso e giocare come se facesse un grande favore a tutti. Invece sta zitto e corre, anche se metterlo in quel ruolo alla lunga diventerà una clamorosa idiozia. Ma è esattamente questa la differenza che passa tra i professionisti e i ragazzini viziati.

Sono daccordo , rispondevo a Skorpius.

Detto questo , hai detto bene , Cissè ha 30 anni e sicuramente non è un bimbo viziato ma un uomo maturato. Succede a tutti prima o poi di maturare. Col dialogo , col bastone, con la carota.



Ps. Ruzzi non interviene , viene intervistato. Chiamassero il procuratore di Cissè se hanno il coraggio.

[MCM]

comunque sia andata la storia non ci sono alibi per Reja e la società.

Se è andato via per scelta tecnica, oltre ad essere una scelta che non condivido, andava sostituito. Questo perchè se vuoi giocare col 4-2-3-1 serviva sostituirlo.

Se è andato via perchè voleva lui, non credo che abbia espresso la sua volontà il 30 agosto sera. Andava sostituito.

[Mark Lenders]

Andava sostituito.

Questa è l'unica, grande, incontrovertibile verità.

[BobCouto]

... eppoi con Zárate vicino a lui nel 2º tempo, avrebbe dovuto sgolarsi ...
Invece col magnifico Sculli ( che ha voluto, chiamato e scongiurato lui ) è potuto restare tranquillo a guardare la partita in piedi; a volte, visto in tv il suo sguardo fisso e concentrato, mi ricorda un allenatore che abbiamo avuto un paio d´anni fa   

Se Zarate avesse segnato due reti con l'Inter, o due reti nella Lazio con un Donadoni qualsiasi, gli stracciamenti di vesti avrebbero fatto la fortuna della Upim.

Ormai siamo al fideismo.

[Baruch]

Solo per aver pensato che forse ieri ci sarebbe servito lui o un suo sostituto più dinamico e abile a creare superiorità numerica? Uhm... Forse siamo all'oscurantismo, semmai

[Drenai]

ma infatti in rosa è stato sostituito, proprio da cissè.

poi ognuno ha il diritto di preferire l'uno o l'altro. e/o giudicare 4 punte insufficienti per 3 competizioni. e/o che è poco furbo averle tutte e quattro punte centrali.
personalmente con la cessione di zarate auspicavo al limite il prestito di kozak piuttosto che di floccari ma ormai questi ci sono e c'è tutto il modo/tempo di farli rendere. eventualmente anche con reja stesso. spero che lo si capisca invece di buttare il bambino con l'acqua sporca.

[Mark Lenders]

Ormai siamo al fideismo.

Come dicevo ieri sera, vedo molti parallelismi con Zeman.
C'ero pure io a Lazio-Juventus 4-0, e non ho mai più visto una partita così. Ricordo quegli anni con piacere, ma nel frattempo ho anche preso atto che il boemo non ne azzecca più una da secoli. Invece ci sono - specialmente tra i giornalisti - frotte di talebani che hanno completamente rimosso i suoi mediocri risultati con Napoli, Salernitana, Avellino, Lecce, Brescia, Stella Rossa e Foggia, e alla prima vittoria in Serie B col Pescara sono saltati fuori celebrando il ritorno del più grande (che tempo due settimane è già scivolato a metà classifica). Con Zarate è la stessa cosa. Potrà anche rimanere a secco per due mesi, ma al primo gol che farà vedremo spuntare i suoi fans a petto in fuori con la faccia del "ve l'avevo detto io, adesso sarete contenti!".

[BobLovati]

Se Zarate avesse segnato due reti con l'Inter, o due reti nella Lazio con un Donadoni qualsiasi, gli stracciamenti di vesti avrebbero fatto la fortuna della Upim.

Ormai siamo al fideismo.

 ... spero tu non abbia letto bene; sennò sarebbe anche peggio la mia sensazione     

[Baruch]

Come dicevo ieri sera, vedo molti parallelismi con Zeman.
C'ero pure io a Lazio-Juventus 4-0, e non ho mai più visto una partita così. Ricordo quegli anni con piacere, ma nel frattempo ho anche preso atto che il boemo non ne azzecca più una da secoli. Invece ci sono - specialmente tra i giornalisti - frotte di talebani che hanno completamente rimosso i suoi mediocri risultati con Napoli, Salernitana, Avellino, Lecce, Brescia, Stella Rossa e Foggia, e alla prima vittoria in Serie B col Pescara sono saltati fuori celebrando il ritorno del più grande (che tempo due settimane è già scivolato a metà classifica). Con Zarate è la stessa cosa. Potrà anche rimanere a secco per due mesi, ma al primo gol che farà vedremo spuntare i suoi fans a petto in fuori con la faccia del "ve l'avevo detto io, adesso sarete contenti!".

Secondo me state cercando di convincervi di qualcosa che non esiste, eh

[Matita]

Io ce riprovo , magari qualcuno capisce.

Zarate o chiunque altro al suo posto ,andava ceduto se l'allenatore non lo riteneva idoneo alla sua idea.

Giusto , giustissimo.

Ma

il 31 agosto , senza possibilita' di rimpiazzarlo con uno piu' idoneo , un allenatore avrebbe dovuto dire di no.

Non è fideismo , non è zaratismo , ma solo un ragionamento,applicabile a tutta la rosa.

[giorgione]

Io ce riprovo , magari qualcuno capisce.

Zarate o chiunque altro al suo posto ,andava ceduto se l'allenatore non lo riteneva idoneo alla sua idea.

Giusto , giustissimo.

Ma

il 31 agosto , senza possibilita' di rimpiazzarlo con uno piu' idoneo , un allenatore avrebbe dovuto dire di no.

Non è fideismo , non è zaratismo , ma solo un ragionamento,applicabile a tutta la rosa.

Zarado' Zarate è stato sostituito da Cisse, te lo vuoi mettere in testa?

[Matita]

Zarado' Zarate è stato sostituito da Cisse, te lo vuoi mettere in testa?

ah , ho capito. e chi gioca degli attaccanti al posto di cisse' largo sulla fascia per farlo rifiatare?

[Mark Lenders]

Zarado' Zarate è stato sostituito da Cisse, te lo vuoi mettere in testa?

Be', no, scusa eh. Qua intervengo io. Mi spieghi che cosa hanno in comune, tecnicamente, questi due?

[Drenai]

Be', no, scusa eh. Qua intervengo io. Mi spieghi che cosa hanno in comune, tecnicamente, questi due?

ma che c'entra? reja non lo voleva uno come zarate, che senso avrebbe avuto sostituirlo con un altro uguale? tutta la campagna acquisti è stata incentrata sulla sostituzione di zarate e floccari con cissè e klose.
vedremo a fine anno se è stata un'idea giusta o sbagliata, ma zarate è stato sostituito da cissè PROPRIO PERCHE' è diverso.

quanto al sostituto, quelli che possono ruotare fra i 3 del 4231 sono gli stessi dell'anno scorso piu lulic piu sculli dall'inizio. vedremo se basterà con l'EL in piu.
ma non è che adesso siccome abbiamo incontrato delle difficoltà, dobbiamo pensare che si è sbagliato tutto e la rosa è diventata disastrosa.

sarò l'unico a pensarla così ma a me la lazio di quest'anno quando attacca da ottime sensazioni, che l'anno scorso manco mi sognavo. certo la fase di non possesso che era il fiore all'occhiello è per ora deficitaria, la condizione atletica generale è pessima (e ci sarebbe da chiedersi il perchè) e alcuni elementi cardine lo scorso anno (ledesma, hernanes e dias) sono palesemente fuori forma. i motivi della situazione attuale sono questi qua, non certo zarate.
e non vedo niente di irrisolvibile purchè reja e la squadra si mettano con impegno a lavorarci su.

[Mark Lenders]

ma che c'entra? reja non lo voleva uno come zarate, che senso avrebbe avuto sostituirlo con un altro uguale? tutta la campagna acquisti è stata incentrata sulla sostituzione di zarate e floccari con cissè e klose.
vedremo a fine anno se è stata un'idea giusta o sbagliata, ma zarate è stato sostituito da cissè PROPRIO PERCHE' è diverso.

Avresti ragione se lui fosse partito da subito con Cisse sulla fascia. Ma non è andata così. All'inizio del ritiro e nelle prime amichevoli Reja ha provato ad affiancare Cisse a Klose: prima in un 4-3-1-2, che infatti tutti credevamo sarebbe diventato il nuovo modulo di riferimento, e poi in quello sconclusionato 4-4-2 con Hernanes all'ala sinistra, varato a Villarreal e riproposto nel secondo tempo col Milan. Dire che Zarate è stato sostituito con Cisse ha senso solo se contestualizzato nell'ottica di un cambio di modulo. Comprare Cisse per fargli fare la fascia vorrebbe dire essere totalmente incompetenti, e non credo che il pur mediocre Reja lo sia.
Ad ogni modo tutti i problemi tattici nascono da quello che 99 laziali su 100 farebbero, ossia dare le prime due maglie a Klose e Cisse. Far coestistere questi due è un gran bel casino, purtroppo. Ma quando io lo dicevo a giugno ero in clamorosa minoranza...

[Reflexblue]

L'ingaggio di Cisse è indipendente dalla cessione dell'argentino.
E che Zarate non sia stato sostituito lo ha confessato lo stesso Tare il 1 settembre: "Non è una sconfitta averlo ceduto. Il suo addio non era nelle strategie, ma poi sono subentrate delle problematiche in ritiro".

[Matita]

 All'inizio del ritiro e nelle prime amichevoli Reja ha provato ad affiancare Cisse a Klose: prima in un 4-3-1-2, che infatti tutti credevamo sarebbe diventato il nuovo modulo di riferimento, e poi in quello sconclusionato 4-4-2 con Hernanes all'ala sinistra, varato a Villarreal e riproposto nel secondo tempo col Milan.
Ad ogni modo tutti i problemi tattici nascono da quello che 99 laziali su 100 farebbero, ossia dare le prime due maglie a Klose e Cisse. Far coestistere questi due è un gran bel casino, purtroppo. Ma quando io lo dicevo a giugno ero in clamorosa minoranza...

Questo non capisco.
Klose e Cissè sono talmente bravi e intelligenti che imho potrebbero coesistere benissimo.
Altrochè.

So gli altri che devono correre , non Cissè e Klose.

[Mark Lenders]

Questo non capisco.
Klose e Cissè sono talmente bravi e intelligenti che imho potrebbero coesistere benissimo.

Due portieri possono coesistere? Due terzini sinistri? Due playmaker?
Tutti risponderebbero di no. Quando si parla di centravanti, invece, le opinioni cambiano.
Ma non la mia.