Se ci fosse stato Zarate

[WombyZoof]

veramente il Fergusson della Carnia, in conferenza stampa, ha detto che avrebbe dovuto avere più coraggio e inserire Rocchi, non Gonzalez, in sostituzione di Klose.

a cose fatte si può dire tutto.  magari inserivi rocchi, scagliavi, e sia reja in sala stampa che i ferguson del forum avrebbero unanimemente convenuto che era maglio coprirsi le spalle eportarsi a casa il punto.

[Cialtrone]

ci fosse stato Zarate...
... ci si sarebbe potuto "incavolare" con Lulic per i mancati "passaggi" al folletto...

Che poi... l'hanno prossimo i due entraranno in competizione per una maglia da esterno basso di sinistra...  O di destra??

Al ritorno del periodo di addestramento a Milano avremo un terzino sinistro eccellente!!!
D'altronde era lui stesso a "spingere" per questo, no???

  

[carpelo]

a cose fatte si può dire tutto.  magari inserivi rocchi, scagliavi, e sia reja in sala stampa che i ferguson del forum avrebbero unanimemente convenuto che era maglio coprirsi le spalle eportarsi a casa il punto.

Io avrei messo Zarate e non Rocchi. E pure Reja secondo me. Perchè Rocchi è una prima punta e Cisse aveva ormai deciso che doveva giocare lui centrale. Per cui avrebbero rischiato di pestarsi i piedi e sguarnire le fasce, mentre Zarate avrebbe potuto fare l'ala tranquillamente.

[Boks XV]

a cose fatte si può dire tutto.  magari inserivi rocchi, scagliavi, e sia reja in sala stampa che i ferguson del forum avrebbero unanimemente convenuto che era maglio coprirsi le spalle eportarsi a casa il punto.

il punto saliente di quell'affermazione rejana è che lui stesso si imputa una mancanza di coraggio.
già il fatto di prenderne coscienza è un sintomo di crescita.
solo questo si chiede (io, quantomeno). coraggio.
poi vada come la deve. è calcio mica matematica.

[WombyZoof]

è tutto senno di poi. "vada come deve andare", lo puoi dire ora.  se beccavamo il 3-2 stavamo ancora a bestemmiare.   reja ha potuto dire che forse avrebbe potuto mettere rocchi, perché aveva il punto in tasca a milano.

il coraggio è arma a doppio taglio.  quando non vinci pensi che forse ne avresti dovuto avere, se becchi ti dai e ti danno del coglione, perché era meglio usare prudenza.    l'obiettivo è portare a casa punti con regolarità, usando l'uno e l'altra.   il coraggio fine a sè stesso

il coraggio reja l'ha mostrato venendo a salvare una squadra in caduta libera verso la B, mettendosi contro lotito cacciando via lo psicologo e chiedendo prima il reintegro di ledesma, poi l'acquisto di hernanes, ma soprattutto ha mostrato coraggio con la scelta di prendere di petto il caso zarate, mettendosi contro tutto un ambiente di fanatici pronti con il forcone. 

un altro si adeguava alla piazza, je dava la calla, come ha capito che deve fare luis enrique con il deficiente.

il coraggio si dimostra nelle scelte, non in scelte di campo scellerate.

[Baruch]

Nessuno oggi nel secondo tempo ha sentito la mancanza di qualcuno che saltasse l'uomo?
Magari qualche occasione saremmo riusciti a crearla

[Il frigorifero]

Nessuno oggi nel secondo tempo ha sentito la mancanza di qualcuno che saltasse l'uomo?
Magari qualche occasione saremmo riusciti a crearla

Si ma il problema è più complesso. Avessimo pure pareggiato, sarebbe cambiato poco. E comunque Zarate erano 2 anni che l'uomo non lo saltava praticamente più.

[aquilafelyx]

ci fosse stato Zarate non stavi a bestemmiare perchè Mauri si è infortunato , Sculli al rientro è già costretto al tour de force ed in panchina non hai giocatori adatti a giocare sugli esterni , stante il fatto che la sua presenza ed il suo utilizzo da 2/a punta vicino Klose e Cissé era la cosa più logica da fare , averlo era disporre di un elemento di qualità in più per il tournover ,

ma quello che avrebbe evitato era il tiro alzo zero contro il tecnico , camminare sul filo del rasoio dopo 3 partite non è il miglior viatico per il prosieguo della stagione

[Matita]

Zarate ha giocato , non avete visto quando ha portato palla con cissè lanciatissimo e non gliel'ha passata ?

O quando ha perso palla a meta' campo dove il Genoa ha pareggiato ?

[Bill Kelso]

Non esageriamo. Ci fosse stato Zarate sarebbe finita ugualmente 2 a 1 per il Genoa.

[Il frigorifero]

ci fosse stato Zarate non stavi a bestemmiare perchè Mauri si è infortunato , Sculli al rientro è già costretto al tour de force ed in panchina non hai giocatori adatti a giocare sugli esterni , stante il fatto che la sua presenza ed il suo utilizzo da 2/a punta vicino Klose e Cissé era la cosa più logica da fare , averlo era disporre di un elemento di qualità in più per il tournover ,

ma quello che avrebbe evitato era il tiro alzo zero contro il tecnico , camminare sul filo del rasoio dopo 3 partite non è il miglior viatico per il prosieguo della stagione

Ma questo 4-2-3-1, ce lo ha prescritto un medico? Non ci sono gli esterni? Benissimo, perfetto! Si faccia il rombo e si metta Cissè nel suo ruolo, Hernanes pure e Gonzalez/Cana a filtrare a metà campo con Ledesma...

[Matita]

Non esageriamo. Ci fosse stato Zarate sarebbe finita ugualmente 2 a 1 per il Genoa.

Sicuro, ma tutte le colpe sarebbero state le sue.

[aquilafelyx]

Sicuro, ma tutte le colpe sarebbero state le sue.

eh , voi mette adesso col gruppo granitico e compatto , tutti belli e carucci , solo un po' spettinati dai Reja Reja vattene che si levano dalle tribune

[Rupert]

Guardate che il 31 agosto abbiamo venduto Zarate, non maradona.
Abbiamo venduto un giocatore che negli ultimi due campionati ha deciso al massimo una manciata di gare.

Il discorso è non averlo sostituito con una seconda punta di ruolo e/o non aver comprato sti ca**o di centrocampisti che ci servono come il pane da anni!

[sole e luna]

Guardate che il 31 agosto abbiamo venduto Zarate, non maradona.
Abbiamo venduto un giocatore che negli ultimi due campionati ha deciso al massimo una manciata di gare.

Il discorso è non averlo sostituito con una seconda punta di ruolo e/o non aver comprato sti ca**o di centrocampisti che ci servono come il pane da anni!

Ti paresse poco....................
Cmq è stato venduto adducendo che lui era la causa di tutti i mali e che ora senza di lui lo spogliatoio era unito e compatto e Reja non aveva più un elemento di disturbo........insomma a quanto pare Zarate non era questo problema così grande....

[Matita]

Guardate che il 31 agosto abbiamo venduto Zarate, non maradona.
Abbiamo venduto un giocatore che negli ultimi due campionati ha deciso al massimo una manciata di gare.

Il discorso è non averlo sostituito con una seconda punta di ruolo e/o non aver comprato sti ca**o di centrocampisti che ci servono come il pane da anni!

Si ma grazie a quella cessione , ora emergono anche meglio gli altri problemi della Lazio.Vedi Hernanes che quanto a passaggi pure lui mica scherza. L'anno scorso so ne accorsero in pochi...
Sostituirlo alle 18 non si poteva, doveva il Mister opporsi alla cessione a quelle condizioni.

[Fulcanelli]

Quesito supefluo. Ci fosse stato Zarate non sarebbe cambiato nulla. Avrebbe giocato similCissè su una fascia, lontano dalla porta, con compiti anche di copertura. Cissè messo a fare il tornante senza mai poter tirare in porta a meno di saper bersi l'intera difesa accentrandosi, dimostra che non tutte le colpe addebitate a Zarate erano dell'argentino. Qualcuna sì, ma non tutte.

[Mark Lenders]

Se ci fosse stato Zarate non avrebbe giocato Sculli.

[Baruch]

Se ci fosse stato Zarate non avrebbe giocato Sculli.

Sei serio? Cioè secondo te reja giocava con cisse klose e zarate?

[Mark Lenders]

Sei serio? Cioè secondo te reja giocava con cisse klose e zarate?

Ah vabbe', se la mettiamo sul piano del come avrebbe giocato Reja possiamo pure chiudere il topic