Quanto tempo dare ai nuovi?

[fiDelio]

Fa' crescere Konko un annetto e diventa un'iradiddio, ci scommetto una birra.

Mancini, uno che di pallone ci capisce come pochissimi al mondo, era innamorato di questo giocatore. Lo avrebbe voluto all'Inter più di qualche anno.
Putroppo ha un limite, è fragile. Se la salute lo assiste non dovremmo avere problemi.

[Trippanera]

Mancini, uno che di pallone ci capisce come pochissimi al mondo, era innamorato di questo giocatore. Lo avrebbe voluto all'Inter più di qualche anno.
Putroppo ha un limite, è fragile. Se la salute lo assiste non dovremmo avere problemi.

No, purtroppo il suo limite è quello di essere un modestissimo pedatore, più scarso ancora di Garrido. Perderemo tempo e punti se l'intenzione è quella di aspettarlo.

[syrinx]

No, purtroppo il suo limite è quello di essere un modestissimo pedatore, più scarso ancora di Garrido. Perderemo tempo e punti se l'intenzione è quella di aspettarlo.

Scrivere per la centesima volta sta cazz cosa non la renderà più vera.

[ammiraglio]

se conosco un po' reja ci vorranno altri 4 mesi per dare un giudizio completo sui nuovi.
del resto la blueprint dello scorso anno con el tata dovrebbe darci più di un indizio in tal senso per corroborare la tesi.
nel frattempo lulic fino ad oggi è stato sempre impiegato nei tre match ufficiali e resta l'uomo da seguire con maggiore attenzione, sperando che la mutanda si sia bagnata solo per un brutto scherzo dato dall'emozione della cattedrale di san siro.

[Trippanera]

Scrivere per la centesima volta sta cazz cosa non la renderà più vera.

No, ma nemmeno se una cosa è ripetuta da molti.
Un intervento sciocco il tuo.

[Er Matador]

Trippane', sostenere che Konko sia uno zero in attacco dopo l'assist a Hernanes e altre cosucce significa non aver visto la partita.
E te lo dice uno fra più scettici riguardo all'ex genoano, la cui fase difensiva ad esempio mi ha fatto accapponare la pelle per le voragini che lasciava agli avversari.
Quanto all'argomento del topic, il problema non è quanto tempo lasceremo noi ma quanto tempo lascerà il campo: e qui la situazione varia da giocatore a giocatore.
Lulić mi ha dato l'impressione di uno che, persino con quei piedi - e non credo li abbia davvero così sgraziati -, può rendersi utile in tante squadre per dinamismo e senso tattico.
Gli serve un intenso lavoro sulla tecnica, con un minutaggio iniziale ridotto per ambientarsi? Possiamo aspettarlo, anche se non all'infinito.
Per Konko il discorso cambia: se il ragazzo è venuto a sostituire Lichtsteiner come titolare dev'essere pronto prima di subito, almeno a livello di fondamentali.
Ricordiamo l'inizio di stagione di De Silvestri ai tempi: un paio di diagonali sbagliate a partita ci costarono una serie di gol subiti, e con essi qualche punto prezioso.
Si può parlare di pazienza per chi gioca in un ruolo cruciale, e nel reparto che rappresentò la base per quanto di buono combinato l'anno scorso?
Secondo me no, perché la valutazione è troppo poco accademica e troppo condizionata dall'urgenza del campo per consentire scommesse e dubbi di questa portata.
Il problema è che l'incompatibilità fra scommesse sul singolo e ruoli cruciali da coprire subito non è stata rilevata in sede di campagna acquisti, condotta con un dilettantismo allo sbaraglio degno della Corrida.
Anzi, considerata la situazione d'insieme nella fase difensiva sulle fasce, che ci vede nello specifico tra le formazioni meno attrezzate del torneo, forse potremmo chiamarla la Garrida.

P.S. Dimenticavo el Tata: valutazioni di questo genere

mi da l'idea di un giocatore tarantolato che non riesce a mettere a frutto il suo dinamismo, facendosi trovare spesso fuori tempo. Ma con l'Uruguay in che ruolo gioca?

secondo me si avvicinano parecchio al bersaglio, delineando un elemento incapace di autogestirsi.
Un ritratto al quale manca una semplice considerazione: in Nazionale sa sempre cosa deve fare, con e senza palla. Nella Lazio...

[Eagles71]

nessuno che rilevi come dopo qualche minuto prima del gol mangiato di aquiloni, Konko con un' intervento acrobatico ha murato una conclusione in porta mi pare di Ibra facendo una diagonale degna di un Terzino.
Per giunta non condivido tutto sto scempio che avete visto nei confronti del giocatore, considerando che era la prima per giunta a Milano.
Per il resto condivido al 100% con

Trippane', sostenere che Konko sia uno zero in attacco dopo l'assist a Hernanes e altre cosucce significa non aver visto la partita.
E te lo dice uno fra più scettici riguardo all'ex genoano, la cui fase difensiva ad esempio mi ha fatto accapponare la pelle per le voragini che lasciava agli avversari.
Quanto all'argomento del topic, il problema non è quanto tempo lasceremo noi ma quanto tempo lascerà il campo: e qui la situazione varia da giocatore a giocatore.
Lulić mi ha dato l'impressione di uno che, persino con quei piedi - e non credo li abbia davvero così sgraziati -, può rendersi utile in tante squadre per dinamismo e senso tattico.
Gli serve un intenso lavoro sulla tecnica, con un minutaggio iniziale ridotto per ambientarsi? Possiamo aspettarlo, anche se non all'infinito.
Per Konko il discorso cambia: se il ragazzo è venuto a sostituire Lichtsteiner come titolare dev'essere pronto prima di subito, almeno a livello di fondamentali.
Ricordiamo l'inizio di stagione di De Silvestri ai tempi: un paio di diagonali sbagliate a partita ci costarono una serie di gol subiti, e con essi qualche punto prezioso.
Si può parlare di pazienza per chi gioca in un ruolo cruciale, e nel reparto che rappresentò la base per quanto di buono combinato l'anno scorso?
Secondo me no, perché la valutazione è troppo poco accademica e troppo condizionata dall'urgenza del campo per consentire scommesse e dubbi di questa portata.
Il problema è che l'incompatibilità fra scommesse sul singolo e ruoli cruciali da coprire subito non è stata rilevata in sede di campagna acquisti, condotta con un dilettantismo allo sbaraglio degno della Corrida.
Anzi, considerata la situazione d'insieme nella fase difensiva sulle fasce, che ci vede nello specifico tra le formazioni meno attrezzate del torneo, forse potremmo chiamarla la Garrida.

P.S. Dimenticavo el Tata: valutazioni di questo genere

secondo me si avvicinano parecchio al bersaglio, delineando un elemento incapace di autogestirsi.
Un ritratto al quale manca una semplice considerazione: in Nazionale sa sempre cosa deve fare, con e senza palla. Nella Lazio...

[AlenBoksic]

Penso che la stagione nostra ruoterà molto sul rendimento e sul contributo che sapranno offrire i nuovi e anche un paio di "vecchi" come El Tata e Diakitè: se troviamo un paio di alternative valide dietro e in mezzo siamo messi benone, altrimenti si spera che gennaio arrivi presto.

P.S.: Lulic è stato bloccato durante la preparazione. Penso che con la corsa che ha tornerà molto utile

[giangoverni]

No, purtroppo il suo limite è quello di essere un modestissimo pedatore, più scarso ancora di Garrido. Perderemo tempo e punti se l'intenzione è quella di aspettarlo.

Se Hernanes avesse appoggiato in rete quel pallone facilissimo appoggiatogli da Konko dopo una sua azione bellissima oggi staremmo a gridare al fenomeno Konko. Noi laziali per rovinare i giocatori siamo maestri. Ricordo quando mettemmo in croce Cragnotti per aveva ceduto Winter (che tra l'altro se n'era voluto andare a contratto scaduto) e averlo sostituito con... Nedved

[BobLovati]

io direi che il tifo Laziale non ha pazienza; ai nuovi vanno date occasioni, non tempo in astratto.
Per cui credo si potrá e dovrá valutarli solo dopo che abbiano giocato ( fra campionato e Coppe ) non meno di 4-5 partite per almeno 60'.

[POMATA]

io direi che il tifo Laziale non ha pazienza; ai nuovi vanno date occasioni, non tempo in astratto.
Per cui credo si potrá e dovrá valutarli solo dopo che abbiano giocato ( fra campionato e Coppe ) non meno di 4-5 partite per almeno 60'.

60 secondi me pareno troppi

[Yotanka]

Sono d'accordo con Bob quando dice che si dovrà aspettare qualche partita (4 o 5) con un certo minutaggio.

Io, comunque, un'idea me la so fatta : Konko è buono e utile alla causa, Lulic e Cana no.

[Reflexblue]

Ogni giocatore è una storia a sé.
Cesar dopo la prima deludente stagione fu rispedito in Brasile, poi successe non so cosa -stipendio troppo alto o qualcosa del genere- e Mancini se lo ritrovò in ritiro. Dopo un paio di amichevoli capì che era un giocatore su cui puntare e divenne titolare inamovibile.

[Skorpius]

Sarebbe interessante andare indietro nei nostri personali ricordi e, col senno di poi, vedere quante valutazioni lampo si sono rivelate giuste e quante errate

[fish_mark]

Ogni giocatore è una storia a sé.
Cesar dopo la prima deludente stagione fu rispedito in Brasile, poi successe non so cosa -stipendio troppo alto o qualcosa del genere- e Mancini se lo ritrovò in ritiro. Dopo un paio di amichevoli capì che era un giocatore su cui puntare e divenne titolare inamovibile.

In effetti il ragazzo aveva dei numeri ...

[WombyZoof]

Sono d'accordo con Bob quando dice che si dovrà aspettare qualche partita (4 o 5) con un certo minutaggio.

Io, comunque, un'idea me la so fatta : Konko è buono e utile alla causa, Lulic e Cana no.

sul fatto di aspettare qualche partita sono d'accordo.   ma allora come hai fatto a farti un'idea così drastica su lulic e cana?

[fish_mark]

sul fatto di aspettare qualche partita sono d'accordo.   ma allora come hai fatto a farti un'idea così drastica su lulic e cana?

Non voglio essere drastico su Lulic, ma ho visto un paio di spunti in cui lui parte in scatto ma la palla gli schizza sistematicamente via, segno di un non felicissimo controllo di palla. Insomma, tecnicamente, desta qualche preoccupazione, ma come dinamismo e corsa ci saremmo pure. Quindi aspettiamo e vediamo.

Ricordo il primo Gottardi versione Zeman (1995-96) e l'affetto che lo circondava allo stadio (la lista di quelli che volevano strozzarlo era molto lunga). Poi mano a mano è cresciuto ed è diventato un signor giocatore, magari non eccelso, ma di sicuro affidamento che anzi qualche volta si lasciava andare a chicche utili per la causa e anche per la sua gloria personale. Si ricorda il derby del 2-1 (il quarto vinto proprio con un suo gol, con nostra somma soddisfazione) e anche il pareggio (momentaneo, cono!) contro la cosca mafiosa dei madridisti al Bernabeu nel 2001.
Come giocatore, è uno di quelli che si ricorda con maggior piacere.

[Brunogiordano]

Si ricorda il derby del 2-1 (il quarto vinto proprio con un suo gol, con nostra somma soddisfazione)

Il terzo. 

[disabitato]

Cana è molto buono.
Lulic sarà utile.

[cuchillo]

Do un anno di tempo a tutti.
Dare meno di un anno, non è serio.

Poi, in cuor mio, dopo 8 partite intere, un giudizio (me) lo do.