i netters avevano visto lungo

[robylele]

Leggo sempre tanta fretta di liquidare Biava, che da centrale vale 2 Radu, imho.
Perché tanta fretta non lo capirò mai. Comunque.

Vorrei far notare che Balzaretti é un terzino di attacco, noi il terzino di attacco ce l'abbiamo a dx da qualche anno ormai.

[BobCouto]

concordo. molto meglio del fratello visto nella passata stagione. boh ... mistero.

Garrido veniva da una stagione negativa, Zauri gioca in A, con risultati accettabili, da secoli: un giocatore sinonimo di 6, mai di più ma difficilmente di meno.

La scelta era giusta, a mio avviso: ma il campo ha detto altro, almeno stasera.

C'è anche un problema tattico: va bene che Cisse faccia la mezzapunta atipica, senza compiti di copertura: ma il buco dietro di lui rimane. In certe partite può non essere un problema, in quelle come stasera lo è. Inevitabile il passaggio al centrocampo a quattro, a un certo punto: ma non puoi proporlo con Mauri e Hernanes laterali, è un accrocco.

[ammiraglio]

zaradona, che vuol dire che era a roma? a fare che? una carbonara sulla cassia?
se non viene convocato ci deve essere un mistero dietro.
è fuori pure dalla lista EL.
ma come fai nel 2011 a giocà con scaloni o  zauri terzini sx? ma come puoi centrare la CL così?
ma non ci riesci mai.

balzaretti sa difendere eccome, pure di cassani  si diceva che era un tipetto tutt'attacco. si vede ...
cioè oggi gli ho invidiato antonini ... antonini! ho detto tutto!

qui è questione di piedi: quelli di zauri, scaloni ... altro che difesa, attacco, scende, non scende.
i piedi non ci sono, sono fracichi.

roberto, ma zauri è retrocesso lo scorso anno, retrocesso.

[aquilafelyx]

purtroppo ricominciamo con le gerarchie prestabilite e inossidabili , l'anno scorso punto a punto ci abbiamo buttato la Champions , titolari e riserve oramai sono scelti

[calimero]

Leggo sempre tanta fretta di liquidare Biava, che da centrale vale 2 Radu, imho.
Perché tanta fretta non lo capirò mai. Comunque.

Vorrei far notare che Balzaretti é un terzino di attacco, noi il terzino di attacco ce l'abbiamo a dx da qualche anno ormai.

In effetti, non si capisce cosa debba fare Biava per guadagnare credito. Io in giro tanti meglio  di lui non ne vedo. Ah già, però è vecchio, e poi pure lui è una tangente a Preziosi. Vabbè.

[Matita]

zaradona, che vuol dire che era a roma? a fare che? una carbonara sulla cassia?
se non viene convocato ci deve essere un mistero dietro.
è fuori pure dalla lista EL.
ma come fai nel 2011 a giocà con scaloni o  zauri terzini sx? ma come puoi centrare la CL così?
ma non ci riesci mai.

Era a Roma probabilmente infortunato. Se poi l'infortunio suo coincide con quello del titolare che ci vuoi fare? Ne prendiamo 4 per ruolo ?

Oggi c'avevi questi , a me il punto alla fine va benissimo. Potevi vincere tu ma anche loro , che credo siano quelli veramente incazzati.

[ammiraglio]

cioè garrido è infortunato? ma secondo me no, non c'è scritto da nessuna parte.
è tagliato fuori per adesso e reja lo ha segato ancora per la EL.

4 per ruolo? ma qui non è una questione di 4 per ruolo. qua devi andare da tare e digli:

io scaloni, zauri e stendardo non li faccio giocare manco sotto minaccia della camorra.

[MagoMerlino]

lotito e tare devono avere il coraggio di guardarsi in faccia e dirsi: ok, a sx senza radu c'è la nebbia.
oggi con radu era vinta, stravinta la partita.

alternative a sx:
1. zauri
2. scaloni
3. garrido

Scaloni a sinistra?
Radu è un buon difensore, ma ogni tanto commette gli stessi errori che oggi ha fatto Zauri, il quale prima del liscio in area, scendeva sulla fascia con una certa frequenza e buona personalità, cosa che Radu ancora non ha imparato a fare.
Garrido ha un buon piede, ma sbaglia troppo frequentemente i movimenti difensivi.
A sinistra serviva qualcosa di più e di meglio.

[ammiraglio]

scaloni a sx ha giocato  a bologna, lo scorso anno con risultati patetici.
è molto scarso.

se la lazio vuole fare qualcosa da grande si deve chiedere come cazzo è stato possibile non comprare nulla sx?
serviva una certezza non un jolly come stanke o un pischello da formare come lulic.

[BobCouto]

io scaloni, zauri e stendardo non li faccio giocare manco sotto minaccia della camorra.

Aggiungerei Diakité, Matuzalem e Del Nero.

[Fraplaya]

Non so perche' Garrido sia rimasto a roma, ma la scelta Zauri a bocce fermo la condividevo: equlibrare a una banda votata all'offensiva, l'altra con meno spinta, anche per coprire Cisse'.

In mancanza di Radu, era un rischio da correre: l'abbiamo corso e fino ad un certo punto ci siamo stati alla grande.

Altre sono le cose che critico stasera:
1- per coprire sulla fascia vuoi fare un 4-4-2 nel secondo tempo? Mi sta benissimo: pero' riporti Mauri a sx dov'e' sempre stato, e lasci Hernanes a destra, avvicniando Klose e Cisse', senza metterli uno dietro l'altro.
2- Hernanes non ce la fa ainterpretare il ruolo? Mi sta bene. Ma allora al primo cambio esce lui per Gonzales o Lulic, non Klose
3- Klose non ce la fa? ok, ha giocato due volte in nazionale, va bene: dentro Rocchi visto che hai messo su un 4-4-2 contenitivo, uno che va negli spazi come pochi va sfruttato.

Poi che dietro ai 4 titolari di difesa ci sia il nulla, non lo dico certo da oggi.

Spendo due parole su Lulic: visibilmente emozionato (esordio, s.siro, il milan, gara tiratissima, ci sta) ha montato i piedi al contrario. Ma sia come movimenti difensivi che offensivi ho visto cose moooolto interessanti. Ci tornera' stra-utile.

Altre due su Gonzales: devo rivedere qualche partita dell'ruguay per capire come gioca li', sembra un altro giocatore. Anche oggi tarantolato senza costrutto. Boh.

[Trippanera]

Allibisco nel leggere che qualcuno è rimasto soddisfatto della prova di konko, peggiore perfino di Zauri.
Spero di non vederlo mai più in campo (lui e zauri).

[Fraplaya]

Allibisco nel leggere che qualcuno è rimasto soddisfatto della prova di konko, peggiore perfino di Zauri.
Spero di non vederlo mai più in campo (lui e zauri).

 

Trippane', te prego, spiegame perche' il tuo punto di vista non lo capisco.

[Trippanera]

C'è poco da spiegare. Konho no sa giocare a calcio. Evidentemente è un giocatore di categoria, da bassa serie B... ma nemmeno lì credo lo vorrebbero.
Non attacca, non difende, è sempre fuori posizione. Dalla sua parte potevano farne otto di goal stasera.. .era come non ci fosse.
Nei primi min uti poi, il milan gli concedeva tutta la fascia, e lui che fa?... non riesce nemmeno ad arrivare sulla trequarti, ciabattando dei cross davvero ridicoli. Non ha forza, non ha fisico... ma che c'avete visto stasera? Eddai, siete solo contenti di essere usciti con un punto... come l'anno scorso... altrimenti lo avreste giudicato come meritava.

[Skorpius]

C'è anche un problema tattico: va bene che Cisse faccia la mezzapunta atipica, senza compiti di copertura: ma il buco dietro di lui rimane. In certe partite può non essere un problema, in quelle come stasera lo è. Inevitabile il passaggio al centrocampo a quattro, a un certo punto: ma non puoi proporlo con Mauri e Hernanes laterali, è un accrocco.

E' una via senza uscita.
Se gioca hernanes si puòf are solo il 4-2-3-1 (4-3-1-2 scartato per mancanza di interni).
Col il 4-2-3-1 Cissè deve essere per forza esterno
Con cissè esterno deve giocare brocchi nei due a coprire il buco (enorme cazzo ENORME) a sinistra
Con cissè esterno hernaes deve coprire a sinistra (lo avete visto suilla linea dei terzini?)

[Fraplaya]

Ok, ho visto cose diverse.

Io ho visto un giocatore che ha i tempi d'inserimento, un buon piede, magari leggerino fisicamente, intelligente nell'applicazione tattica.
In alcune circostanze si fa risucchiare troppo al centro, lasciando specialmente Cassano (2 volte) e Ibra (1 volta) con pericolosi spazi.

Per il resto buona prestazione.

[BobLovati]

Credo sia meglio puntare un terzino sinistro.

Radu non è piú bbono ??   

[fiDelio]

Radu non è piú bbono ??   

Radu è bono ma, visto che c'ha pure un ginocchio un pò ballerino, se manca lui sono dolori...

[benvolio]

zauri è di una pochezza incredibile.
una volta era bravo almeno  tatticamente  ... ma è un '78.

zauri, scaloni ... è una lotta tra paesi del quarto mondo.

Infatti se vai a guardare ha sbagliato cose che un tempo faceva normalmente. Nel secondo tempo poi ha lasciato Boateng solo per andare a coprire al centro dove c'era già Dias...fortuna che quel simpaticone non ce arrivato in tempo.

[rash]

Ragazzi, questa Lazio con un incontrista ed un buon centrale se la giocava per lo scudetto

se ci aggiungessimo un incursore di centrocampo sarei d'accordo
chiaramente se si parla di tre giocatori in grado di togliere il posto ai titolari