La disinformazione del Corriere dello Sport......

[fish_mark]

Beh, hanno vinto quello morale ... quindi fanno 4.

Roba da matti

[eaglefly1978]

leggo altrove che il corriere dello sport di oggi a pag. 11 assegna 4 scudetti alla roma

Si sono portati avanti col lavoro e hanno conteggiato anche questo...

[bak]

Mamma mia che vergogna ! Che dite la scriviamo una mail al direttore ?

[aquilafelyx]

Mamma mia che vergogna ! Che dite la scriviamo una mail al direttore ?

poi ci serve un volontario che gliela spiega !

[SAV]

ma che tutti gli organi d'informazione che si stanno occupando degli stipendi dei calciatori, in questi giorni dove l'interesse per queste cifre è notevole, quindi dovrebbero pubblicare dati certi, verificati, continuino imperterriti a sbagliare su Stendardo, lo trovo inspiegabile.
La discrepanza tra un lordo di 2 milioni di euro e un lordo di 1,6, può essere comprensibile, magari come qualcuno ha già scritto il contratto poteva essere a salire, ma qui continuano a sostenere che comunque il contratto di Stendardo è come minimo 900.000 netti...... Una disinformazione inaccettabile.

Merlino, non capisco tu dove voglia arrivare.
Sappiamo per certo che il Corriere dello Sport e altri giornali, al tempo della querelle Pandev, hanno scritto un sacco di cavolate sullo stipendio di Stendardo, perché smentiti da un comunicato della FIGC che quantificava la multa a carico della Lazio facendo proprio riferimento allo stipendio di Stendardo.
E' indubbiamente possibile che lo stipendio di Stendardo sia cresciuto da quel momento visto che, talvolta, i compensi sono determinati "a salire".  E' però alquanto improbabile che la crescita dello stipendio di Stendardo sia stata esponenziale, arrivando fino a più che raddoppiarsi.  Ne deriva che il CorSport ha sicuramente sbagliato, mentre è probabile che si sbagli anche la Gazzetta.
Sei peraltro perfettamente cosciente anche tu della superficialità con cui vengono dati i numeri dai giornali.  Non vedo che problema ci sia a riconoscere che quella dello stipendio di Stendardo è una bufala reiterata nel tempo, forse anche per semplice negligenza...

[giangoverni]

Beh, hanno vinto quello morale ... quindi fanno 4.

Roba da matti

Se contassero quelli morali sarebbero a 29, davanti alla Juventus.

[ammiraglio]

La Lazio scala un'altra vetta: il club biancoceleste è il 5° più ricco d'Italia. Klose e Cisse entrano nella lista dei top player
Fonte: Alessio Aliberti - Lalaziosiamonoi.it
 
Per un persona normale sono cifre da capogiro, eppure c'è chi dice che gli stipendi della serie A sono diminuiti e le società stanno iniziando a mettere in pratica quello che ormai comunemente si chiama Fair Play finanziario. Nonostante questo i numeri piovono come fossero estrazioni del Lotto e non milioni che vanno e vengono.  I costi del campionato italiano (1.100 mln) si attestano anche quest'anno maggiori rispetti ai ricavi (875,5 mln). L'introito più alto, chiaramente, è quello dei diritti televisivi, che però non riesce a coprire il totale del monte ingaggi di tutti i club della massima serie. In poche parole i presidenti delle squadre di A spendono tutti i soldi che entrano nelle casse delle società ogni anno (e non solo quelli!) per pagare i calciatori, che continuano ad essere i "Paperoni "di questo sport. Quest'anno si è però scoperto che i cosiddetti "Paperoni" hanno anche i loro diritti da rivendicare quindi via con lo sciopero e via con altri soldi persi.

La Lazio è il quinto monte ingaggi della serie A - I biancocelesti questa stagione si attestano come la quinta forza nella particolare classifica dei monte ingaggi della serie A. Il totale speso dalla Lazio (calcolato al lordo) è di 50,2 milioni di euro, dietro a Milan (160 mln), Inter (145 mln), Juventus (100 mln) e Roma (76,5 mln). Dietro al club di Lotito figura quello di De Laurentiis (41,2 mln), nonostante la qualificazioni in Champions raggiunta e il mercato dall'ampio respiro percorso in estate dalla società partenopea. Il Napoli però è quello che negli ultimi due anni è cresciuto in maniera più esponenziale passando dai 15 mln ai 28, agli oltre 40 di questo campionato. Anche la Lazio, qualora avesse raggiunto la Champions, avrebbe potuto vantare una esplosione dei ricavi e quindi a cascata anche dei costi. Tra le fila dei biancocelesti i giocatori più pagati sono gli ultimi arrivati Klose e Cisse, il tedesco con 2,1 mln a stagione ed il francese con 2 mln, che però verranno arrotondati da premi e bonus. Il più significativo non appena raggiungerà quota 15 gol, allora l'ex Liverpool diventerà il giocatore più ricco dalle parti di Formello.  Allargando il discorso alla serie A, il calciatore più costoso resta sempre Ibrahimovic con un ingaggio da 9 mln di euro netti all'anno. A seguire si trovano Sneijder e Buffon con 6 mln ed un gradino sotto Totti con 5,2 mln. In definitiva la Lazio è tornata ad essere una delle squadre più forti, economicamente, della serie A e questo è la controprova della rinnovata considerazione di cui sta godendo in questo momento ai vertici del calcio. I nuovi acquisti hanno portato entusiasmo tra la gente e la consapevolezza di potersela giocare alla pari con tutti, ma hanno spezzato un'altra lancia in favore di quell'assioma non molto caro a Lotito del "Più spendi, più vinci".

[ammiraglio]

Stipendi Juve: ecco le cifre di tutti i bianconeri
di Matteo Pambianchi per tuttojuve.com 
 
Se ne parla sempre ma poi non tutti sono a conoscenza dei reali ingaggi dei giocatori, per lo meno non di tutti i componenti della rosa. Ecco elencati quindi gli ingaggi di tutti i bianconeri a libro paga. Dal più pagato, Buffon, al più "povero" Sorensen, quello che fa più rumore è sicuramente l'ingaggio di Amauri: 3,8 milioni per un giocatore che, nelle intenzioni della società, sarà "parcheggiato" per un anno in tribuna. Il capitano, trascinatore anche nella passata stagione, è l'ultimo dei "milionari", sotto a Grosso, De Ceglie e Bonucci.
Ecco l'elenco con le cifre in milioni di euro:

Buffon 6,
Amauri 3,8
Pirlo 3,5, Chiellini 3,5
Toni 3, Iaquinta 3, Vidal 3, Vucinic 3
Marchisio 2,5
Bonucci 2, Quagliarella 2, Lichtsteiner 2
Krasic 1,8
Matri 1,6
Elia 1,5, Grosso 1,5, Storari 1,5
Pazienza 1,4
Barzagli 1,2, De Ceglie 1,2, Pepe 1,2
Del Piero 1
Giaccherini 0,8, Manninger 0,8, Motta 0,8
Estigarribia 0,5
Sorensen 0,3

[ammiraglio]

Tutti gli stipendi di casa Inter: ora il leader è Sneijder, in 7 sotto il milione
di Daniele Mari   per fcinter1908.it   
Fonte: gazzetta dello sport
 
Come di consueto, a fine mercato la Gazzetta dello Sport riepiloga il monte ingaggi delle società. L'Inter è seconda con 145 milioni di euro, dietro i 160 del Milan e davanti ai 100 della Juventus. Poi i 76,5 della Roma e i 50,2 della Lazio.
Questa la classifica per quanto riguarda l'Inter, con Sneijder leader davanti a Milito e Julio Cesar.

Sneijder 6 milioni
Julio Cesar 4,5, Milito 4,5
Cambiasso 4, Maicon 4
Chivu 3,5, Forlan 3,5, Lucio 3,5
Cordoba 3, Samuel 3, T. Motta 3, Stankovic 3, Zanetti 3
Pazzini 2,5
Muntari 2, Zarate 2
Ranocchia 1,5
Jonathan 1,2
Alvarez R. 1, Castellazzi 1
Nagatomo 700mila euro
Coutinho 600, Poli 600
Castaignos 400, Obi 400
Caldirola 200, Orlandoni 200

[ammiraglio]

Gazzetta - Gli ingaggi dei giocatori del Palermo. Miccoli 1,2 MLN, Budan come Balzaretti: 900.000! Ecco i dettagli...
Redazione Palermo24 per palermo24.net
 
Interessante indagine condotta da La Gazzetta dello Sport. La rosea oggi in edicola dedica un approfondimento agli ingaggi dei giocatori della nostra serie A.
Questi gli stipendi dei calciatori del Palermo:

Miccoli 1,2 MLN
Balzaretti e Budan 900.000
Rubinho 800.000
Munoz e Silvestre 700.000
Barreto, Della Rocca, Migliaccio e Tzorvas 600.000
Bacinovic, Cetto, Hernandez, Ilicic e Pinilla 500.000
Alvarez e Mantovani 400.000
Bertòlo 350.000
Aguirregaray, Pisano, Varela e Zahavi 300.000
Acquah 250.000
Benussi, Brichetto e Di Matteo 200.000
Simon 150.000

[oizaL]

[carpelo]

Del Nero pagherà il contributo di solidarietà!

[BobCouto]

leggo altrove che il corriere dello sport di oggi a pag. 11 assegna 4 scudetti alla roma

Te pare che il Corriere dello Sport commetta errori così grossolani?

Se scrivono quattro, sono quattro. Se scrivono che Stendardo guadagna molto più di 500.000 lordi, è vero.

[ammiraglio]

complimenti al napoli: con 41 mln presentano tutto sommato un monte ingaggi contenuto rapportato ai risultati ottenuti.
la roma è dimagrita un po', mentre a firenze (senza mutu e frey) sono in discesa libera.

il milan ha 11 giocatori in scadenza e dubito che galliani riproporrà - nel caso - gli  stessi ingaggi attuali.
non ce lo vedo molto che riammolli 3.5 netti a un zambro, per dire, o addirittura 4.5 al franzoso flamini.

anche la lazio ha 9 in scadenza e alcuni saranno sicuramente defenestrati.
basta pensare che già solo con scaloni e del nero riparmieresti 1.1 netto, ovvero l'attuale ingaggo di un dias.

[Anselazio]

Te pare che il Corriere dello Sport commetta errori così grossolani?

Se scrivono quattro, sono quattro.

…ormai hanno toccato proprio il fondo; possono solo rimbalzare e fare meglio. Credo che ormai ogni sinonimo di mediocrità sia diventato un complimento per questo giornalino….

[BobLovati]

... vabbe´, ma voi mette le foto piene di tette culi e quant´altro che, a parer mio, non dovrebbero essere sulla 1ª pagina dell´edizione online di un foglio sportivo ?

Oggi, fra l´altro, scrivono anche Kajer, storpiando il nome del " miglior centrale del mondo " ( valutazione di merito ricevuta non appena fotografato a trigoria, ça va sans dire ) 

[LaLazioMia]

Merlino, non capisco tu dove voglia arrivare.
Sappiamo per certo che il Corriere dello Sport e altri giornali, al tempo della querelle Pandev, hanno scritto un sacco di cavolate sullo stipendio di Stendardo, perché smentiti da un comunicato della FIGC che quantificava la multa a carico della Lazio facendo proprio riferimento allo stipendio di Stendardo.
E' indubbiamente possibile che lo stipendio di Stendardo sia cresciuto da quel momento visto che, talvolta, i compensi sono determinati "a salire".  E' però alquanto improbabile che la crescita dello stipendio di Stendardo sia stata esponenziale, arrivando fino a più che raddoppiarsi.  Ne deriva che il CorSport ha sicuramente sbagliato, mentre è probabile che si sbagli anche la Gazzetta.
Sei peraltro perfettamente cosciente anche tu della superficialità con cui vengono dati i numeri dai giornali.  Non vedo che problema ci sia a riconoscere che quella dello stipendio di Stendardo è una bufala reiterata nel tempo, forse anche per semplice negligenza...

Il contratto che ho visto io non era a salire. Era un contratto a 500.000 euro netti a stagione, senza premi e senza revisioni.
Comunque ormai l'utilizzo strumentale contro la Società e pro Pandev è esaurito ( come del resto leggo oggi su la rosa che Pandev al Napoli percepirebbe 2 milioni , contro gli 1.8 che gli offriva a suo tempo la Lazio, per cui anche Pandev ha avuto il suo).

[LaLazioMia]

complimenti al napoli: con 41 mln presentano tutto sommato un monte ingaggi contenuto rapportato ai risultati ottenuti.
la roma è dimagrita un po', mentre a firenze (senza mutu e frey) sono in discesa libera.

il milan ha 11 giocatori in scadenza e dubito che galliani riproporrà - nel caso - gli  stessi ingaggi attuali.
non ce lo vedo molto che riammolli 3.5 netti a un zambro, per dire, o addirittura 4.5 al franzoso flamini.

anche la lazio ha 9 in scadenza e alcuni saranno sicuramente defenestrati.
basta pensare che già solo con scaloni e del nero riparmieresti 1.1 netto, ovvero l'attuale ingaggo di un dias.

Complimenti al Napoli ma sopratutto all'Udinese che anche l'anno scorso con un monte ingaggi inferiore a quello della Lazio sono finiti terzi e quarti. La Lazio invece , secondo i soloni del classifica= ingaggi, arrivando quinta ha fatto il minimo sindacale).

[aquilafelyx]

... vabbe´, ma voi mette le foto piene di tette culi e quant´altro che, a parer mio, non dovrebbero essere sulla 1ª pagina dell´edizione online di un foglio sportivo ?

Oggi, fra l´altro, scrivono anche Kajer, storpiando il nome del " miglior centrale del mondo " ( valutazione di merito ricevuta non appena fotografato a trigoria, ça va sans dire )

dici che si preparano ad attaccassearKajer come al solito ?

[MagoMerlino]

Merlino, non capisco tu dove voglia arrivare.
Sappiamo per certo che il Corriere dello Sport e altri giornali, al tempo della querelle Pandev, hanno scritto un sacco di cavolate sullo stipendio di Stendardo, perché smentiti da un comunicato della FIGC che quantificava la multa a carico della Lazio facendo proprio riferimento allo stipendio di Stendardo.
E' indubbiamente possibile che lo stipendio di Stendardo sia cresciuto da quel momento visto che, talvolta, i compensi sono determinati "a salire".  E' però alquanto improbabile che la crescita dello stipendio di Stendardo sia stata esponenziale, arrivando fino a più che raddoppiarsi.  Ne deriva che il CorSport ha sicuramente sbagliato, mentre è probabile che si sbagli anche la Gazzetta.
Sei peraltro perfettamente cosciente anche tu della superficialità con cui vengono dati i numeri dai giornali.  Non vedo che problema ci sia a riconoscere che quella dello stipendio di Stendardo è una bufala reiterata nel tempo, forse anche per semplice negligenza...

è proprio questo, possibile che ci sia tutta questa superficialità e negligenza collettiva? E, da quello che sembra, solo ed unicamente su Stendardo? Perchè anche altre cifre non coincidono perfettamente, qualcuna è stata arrotodata per eccesso, qualcuna per difetto, differenze percentuali minime. Ma con Stendardo sfioriamo la differenza del 100%.
E' una semplice curiosità, ma anche una stranezza.