Autore Topic: ... ma non sarebbe meglio che il sig. G. Petrucci ...  (Letto 3518 volte)

0 Utenti e 3 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:... ma non sarebbe meglio che il sig. G. Petrucci ...
« Risposta #20 : Martedì 6 Settembre 2011, 11:07:56 »
Perché OT? Non è un topic sul CONI e su Petrucci?

si, certo; ma SULL´OPERATO di G.Petrucci e sui risultati sportivi ottenuti   ;) ; non su ALTRO
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

Offline Rebecca

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 776
  • Karma: +30/-3
  • Sesso: Femmina
    • Mostra profilo
Re:... ma non sarebbe meglio che il sig.E.Petrucci ...
« Risposta #21 : Martedì 6 Settembre 2011, 11:08:24 »
 spesso dell'ambiente dei grandi sindacati,....  chi conosce il coni sa di cosa parlo.


Non sapevo che l'UGL fosse un grande sindacato.
La Lazio mia, in cima ar monno c'è la Lazio mia...

Offline giangoverni

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3272
  • Karma: +217/-83
    • Mostra profilo
Re:... ma non sarebbe meglio che il sig. G. Petrucci ...
« Risposta #22 : Martedì 6 Settembre 2011, 11:09:16 »
si, certo; ma SULL´OPERATO di G.Petrucci e sui risultati sportivi ottenuti   ;) ; non su ALTRO

Capito...

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:... ma non sarebbe meglio che il sig. G. Petrucci ...
« Risposta #23 : Martedì 6 Settembre 2011, 11:28:09 »
comunque, giango, sono sicuro che la tua esperienza, in questo topic è sicuramente utilissima; daiiii
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

Offline WombyZoof

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6769
  • Karma: +249/-17
    • Mostra profilo
Re:... ma non sarebbe meglio che il sig.E.Petrucci ...
« Risposta #24 : Martedì 6 Settembre 2011, 11:32:56 »

Non sapevo che l'UGL fosse un grande sindacato.

parlavo di raccomandazioni in quota cgil cisl e uil.
«Per un centimetro Beppe, per un centimetro»

Offline Rebecca

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 776
  • Karma: +30/-3
  • Sesso: Femmina
    • Mostra profilo
Re:... ma non sarebbe meglio che il sig. G. Petrucci ...
« Risposta #25 : Martedì 6 Settembre 2011, 11:35:19 »
Ah sì?
La Lazio mia, in cima ar monno c'è la Lazio mia...

Offline seminuovo

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 880
  • Karma: +49/-52
    • Mostra profilo
Re:... ma non sarebbe meglio che il sig.E.Petrucci ...
« Risposta #26 : Martedì 6 Settembre 2011, 12:24:31 »
non è per niente fuori luogo.  costui è un nemico dichiarato della S.S. LAzio e sta portando avanti una battaglia personale contro Lotito, approfittando del suo ruolo istituzionale, delle amicizie, e di giornalisti amici come A. Costa. 

per esperienza personale diretta, il coni è un carrozzone di raccomandati e papponi, come ce ne sono pochi.

ci sono uffici di certe federazioni pieni di gente assunta perchè figlia fratello sorella moglie cognata di amici degli amici, spesso dell'ambiente dei grandi sindacati, che lavora per finta.   per una mansione dove basterebbero 3 persone, ce ne anche 8.  chi conosce il coni sa di cosa parlo.

eh, ma giangoverni è ot

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:... ma non sarebbe meglio che il sig.E.Petrucci ...
« Risposta #27 : Martedì 6 Settembre 2011, 12:36:36 »
eh, ma giangoverni è ot

si; era OT perchè qui si parlava della dicotomia fra fare il gradasso appoggiato dal sistema corporativo-istituzionale contro la Lazio ed il Presidente, e gli scarsi risultati ottenuti ( in calo disperato da molti anni ... ) dall´atletica italiana, che è sotto la sua competenza. 
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

Offline seminuovo

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 880
  • Karma: +49/-52
    • Mostra profilo
Re:... ma non sarebbe meglio che il sig.E.Petrucci ...
« Risposta #28 : Martedì 6 Settembre 2011, 12:44:02 »
si; era OT perchè qui si parlava della dicotomia fra fare il gradasso appoggiato dal sistema corporativo-istituzionale contro la Lazio ed il Presidente, e gli scarsi risultati ottenuti ( in calo disperato da molti anni ... ) dall´atletica italiana, che è sotto la sua competenza.
ma quale dicotomia? sommiamo le mele con le pere? petrucci fa il gradasso? perchè lotito non rispetta il contratto che lui stesso ha sottoscritto? mi pare tutt'altro che ot

Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:... ma non sarebbe meglio che il sig. G. Petrucci ...
« Risposta #29 : Martedì 6 Settembre 2011, 13:05:47 »
Mi spiegate perché Lotito prima firma un contratto e poi, dopo qualche settimana, lo contesta?
Gingo, c'è un comunicato ufficiale della SS Lazio dei primi di maggio che spiega la rava e la fava di questa vicenda.
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.

en_rui

Re:... ma non sarebbe meglio che il sig. G. Petrucci ...
« Risposta #30 : Martedì 6 Settembre 2011, 13:18:17 »
Petrucci ha avuto la gran fortuna di essere il Segretario della Federbasket, quando l'allenatore era Giancarlo Primo, che con le sue battaglie dentro e, sopratutto, fuori del campo ha portato la Nazionale di basket ha raggiungere traguardi insperati.
Oltre a quello potrei chiedere ai competenti che altri "achievements" ha ottenuto Petrucci, oltre ad essere stato il Segretaio o altro delle merdacce.

Lo sport italiano e' in lento declino sia di risultati che di prospettive.

Offline Aquila Maremmana

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2791
  • Karma: +151/-31
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:... ma non sarebbe meglio che il sig.E.Petrucci ...
« Risposta #31 : Martedì 6 Settembre 2011, 14:15:49 »
ma quale dicotomia? sommiamo le mele con le pere? petrucci fa il gradasso? perchè lotito non rispetta il contratto che lui stesso ha sottoscritto? mi pare tutt'altro che ot

Il "mapperòlotitismo" è lo sport più in voga tra molti tifosi Laziali da 7 anni a 'sta parte.
Petrucci fa il gradasso con Lotito, magari tutti i torti non ce li ha, perchè però un po' di quell'energia per fare lo spocchioso con Lotito e la S.S.Lazio 1900 non la usa per guidare quella chiavica di ente che ormai è diventato il CONI?
Questo è il senso del discorso... almeno credo. Lotito, purtroppo per qualcuno, non è direttamente protagonista in questo post. Bisogna farsene una ragione ogni tanto.
Noi potevamo essere loro. Non abbiamo voluto.
Loro non avrebbero mai potuto essere noi.

Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:... ma non sarebbe meglio che il sig. G. Petrucci ...
« Risposta #32 : Martedì 6 Settembre 2011, 14:38:10 »
Il "mappero'lotito" per alcuni è sempre di moda, posono fare le peggio nefandezze alla SS LAZIO, possono scrivere e raccontare le peggiori falsità e strumentalizzazioni su qualsiasi cosa ruoti intorno alla Lazio e subito spuntano i "simappero'lotito".
Petrucci si è comportato e si sta comportando in un modo pazzesco, roba che se fosse accaduto all'altro reparto ci sarebbe statoil turpiloquio dei giornalai riommisti e cerracchiani.Il Coni è un carrozzone che fa invidia pure alla FAO eppure c'è subito un manipolo di difensori del "sippero'lotito".-
Qui si parlòa del fallimento dello sport italiano , un fallimento costosissimo e senza prospettive future e di questo il sign Petrucci se ne dovrebbe far carico e trarre le conclusioni una volta per tutte( liberando ad esempio una poltrona e permettendpo una profobda e totale ristrutturazione di un ente che definire inutile è da buonisti).
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.

Offline seminuovo

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 880
  • Karma: +49/-52
    • Mostra profilo
Re:... ma non sarebbe meglio che il sig.E.Petrucci ...
« Risposta #33 : Martedì 6 Settembre 2011, 15:13:51 »
Il "mapperòlotitismo" è lo sport più in voga tra molti tifosi Laziali da 7 anni a 'sta parte.
Petrucci fa il gradasso con Lotito, magari tutti i torti non ce li ha, perchè però un po' di quell'energia per fare lo spocchioso con Lotito e la S.S.Lazio 1900 non la usa per guidare quella chiavica di ente che ormai è diventato il CONI?
Questo è il senso del discorso... almeno credo. Lotito, purtroppo per qualcuno, non è direttamente protagonista in questo post. Bisogna farsene una ragione ogni tanto.
guarda, diciamoci le cose come stanno. il coni fa cagare, è un carrozzone vergognoso e il fatto che sia in numerosa compagnia non è certo una deminutio. ci sarebbe da discutere molto sulle gestioni passate e sulla presente e sulla stessa utilità della sua esistenza. tutto ciò però ci entra una cippa con la questione stadio-lotito. ce la si è voluta far entrare per giustificare la presenza di questo post, che altrimenti avrebbe avuto due o tre repliche, completamente ot su solo lazio. altro che giangoverni

CiPpi

Re:... ma non sarebbe meglio che il sig. G. Petrucci ...
« Risposta #34 : Martedì 6 Settembre 2011, 15:29:54 »
credo che la questione Lotito-stadio c'entri come rodimento di q di un tifoso Laziale che da un lato vede il Petrucci sempre in prima linea, quello dello scontro, delle denunce, delle contro denunce, delle dichiarazioni, degli avvertimenti, nei confronti della Lazio, e dall'altra, quello dei risultati ai mondiali di atletica, vede l'Italia sprofondare sempre piu' in basso.

sprofondamento di cui lo stesso Petrucci non puo' essere considerato semplice spettatore.

al che ci si chiede....ma non sarebbe meglio che il sig. E.(pardon :) ) G. Petrucci...

che non e' lo stesso che dire 'Lotito ci ha ragione e Petrucci ci ha torto' a cui bisogna far partire i mappero', sippero', e perche', e com'e', ecc.ecc.

Boks XV

Re:... ma non sarebbe meglio che il sig. G. Petrucci ...
« Risposta #35 : Martedì 6 Settembre 2011, 15:47:02 »
vabbè dai, però così è una cosa strumentale. :D
perchè nessuno ha aperto un topic alla fine dei mondiali di nuoto?  8)

(così eh, giusto per principio, chè per quello che me riguarda Lotito deve provare a portaje via pure i calzini a quelli del Coni)

CiPpi

Re:... ma non sarebbe meglio che il sig. G. Petrucci ...
« Risposta #36 : Martedì 6 Settembre 2011, 16:52:30 »
e pure te hai ragione.

pero' se per il nuoto non ci siamo interessati e probabile, perche' il nuoto non ci interessa, del resto non mi pare che si aprano topic in particolare sul nuoto con qualsiesi intento.

in ogni caso, il senso del mio intervento era che ogni tanto farebbe piacere vedere che si e' fatti un passo avanti sulla questione, questa come una qualsiesi altra sia inteso, e non che ci si ritrovi a ripetere le stesse cose gia' scritte in altra occasione per quello che sembra essere un semplice gusto nel reiterare alla prima opportunita'.

ogni tano diamocela una pausa, mica ci fa male.  :)

Offline giangoverni

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3272
  • Karma: +217/-83
    • Mostra profilo
Re:... ma non sarebbe meglio che il sig. G. Petrucci ...
« Risposta #37 : Martedì 6 Settembre 2011, 23:43:54 »
e pure te hai ragione.

pero' se per il nuoto non ci siamo interessati e probabile, perche' il nuoto non ci interessa, del resto non mi pare che si aprano topic in particolare sul nuoto con qualsiesi intento.

in ogni caso, il senso del mio intervento era che ogni tanto farebbe piacere vedere che si e' fatti un passo avanti sulla questione, questa come una qualsiesi altra sia inteso, e non che ci si ritrovi a ripetere le stesse cose gia' scritte in altra occasione per quello che sembra essere un semplice gusto nel reiterare alla prima opportunita'.

ogni tano diamocela una pausa, mica ci fa male.  :)

Ai mondiali di nuoto siamo andati bene. E' l'atletica leggera che è stato un flop e questo è grave. Pare che sia la mancanza di fondi : una volta c'era il Totocalcio gestito dal Coni che portava soldi allo sport e  allo Stato ora questa entrata è venuta a mancare. Nell'atletica non abbiamo allenatori per cui i giovani se ne allontanano. Non li abbiamo perché non li paghiamo mentre oramai questo sport ha raggiunto un alto tasso di professionismo. Per quanto riguarda lo stadio mi pare di averne parlato abbastanza a suo tempo. Non mi piace che i dirigenti del Coni, Petrucci in testa, siano descritti come una banda di incapaci e parassiti.

Bill Kelso

Re:... ma non sarebbe meglio che il sig.E.Petrucci ...
« Risposta #38 : Mercoledì 7 Settembre 2011, 06:24:36 »
parlavo di raccomandazioni in quota cgil cisl e uil.

Insomma dove qualcosa non funziona a dovere è (sempre) colpa dei sindacati.

Però il Giro Ciclistico della Padania organizzato dalla Federazione Italiana di Ciclismo (che è parte del CONI) funziona alla grande.

jumpingjackflash

Re:... ma non sarebbe meglio che il sig.E.Petrucci ...
« Risposta #39 : Mercoledì 7 Settembre 2011, 08:11:36 »
Insomma dove qualcosa non funziona a dovere è (sempre) colpa dei sindacati.

Però il Giro Ciclistico della Padania organizzato dalla Federazione Italiana di Ciclismo (che è parte del CONI) funziona alla grande.
gli abitanti del luogo ne sono entusiasti, pare che prima  da quelle parti,il Circo lo vedevano solo a Natale